Алкоголики и наркоманы должны быть поражены в гражданских правах?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    12 сен 11
    если подумать, то по большому счету нужно и заключенных на время отсидки лишить права голосовать. Тем кто возмутиться — отвечу : они и так уже лишены гражданского права на свободу (перемещения например) , так что это не велика потеря будет для них. Ведь в колониях намного проще заставить "правильно" проголосовать сидельцев. Конечно же с выходом на свободу человеку сразу же право голосования необходимо вернуть вместе с паспортом.

    Да и в армии сомнительно чтобы было такое уж голосование повсюду добровольное...

    Но учитывая что выборы уже давно в фарс превратились — неважно совсем кто будет голосовать а кто нет.

    Сама выборная система, в том виде в котором она есть уже исчерпала себя. Причем не только на просторах СНГ но и на Западе.
    Ответить
  • V
    12 сен 11
    Алкоголь, Табак, Наркотики. Все это существует в нашем обществе, лишь потому что это выгодно властям и потаму что многие из нас неспособны самостоятельно отказаться от всего этого. Веть если не будет спроса, то и не выгодно будет все это продавать.
    Ответить
  • B
    12 сен 11
    Вообще сажать надо наркоманов !
    Ответить
    • lanssq
      bydlo999 12 сен 11
      на кол
      Ответить
    • M
      bydlo999 12 сен 11
      и алкоголиков туда же....
      Ответить
    • B
      а торгашей зельем? курьеров? крышующих? — так же потеряем половину личного состава по...
      Ответить
  • F
    12 сен 11
    Те, кто полностью не согласен с предложениями в статье, могут недельку-другую пожить около наркоманского или алкогольного притона.
    Ответить
    • S
      ...который крышуется месным представителем власти.
      Ответить
    • unkers87
      Так барыг надо сажать,а не крышевать,как это делают некоторые опера.Это во-первых.А во-вторых,надо окончательно перекрыть наркотрафик из Таджикистана.Не будет "ширева"-не будут колоться!С алкашами сложнее,но тоже можно решить вопрос.Например,стоит возродить старые-забытые ЛТП(Лечебно Трудовой Профилакторий).Там пить не дадут,зато работать заставят.И им на пользу,и нам.А трепать языком и принимать тупые законы-не выход!
      Ответить
      • I
        А ЛТП, простите, не поражение в правах часом? Возвращаемся к теме статьи.....
        Ответить
  • S
    12 сен 11
    Да елки-палки, доколе нас будут натравливать на самых незащищенных, больных и потеряных, как на козлов отпущения?!

    Я посмотрел голосовалку и обалдел, люди, ну кто голосовал "ЗА", вы что не понимаете, что если это будет, то вас же первыми и ущимят в правах за банку пива или за сигареты?

    Подумайте насколько убога эта идея — ущемлять в правах людей и так безправных: бомжи, конченные алкоголики и торчки подзаборные, о да, очень часто рассказывают нам о своих правах.

    Наша основная проблемма — это люди, которые все устроили так, что проще плюнуть и бухать, пока не здохнешь, чем пытаться добиться стабильного успеха. Вот их надо ущемлять в правах. Это они нас лечат, учат, принимают законы, и ЛГУТ, ЛГУТ, ЛГУТ!

    Их называют правящий клан, откатчики-чиновники, продажные судьи. Это их нужно железной рукой взять за яйца и щемить в правах.

    Ищите джедаев для этой миссии, а пока убейте нескольких врачей с трясущимися руками, если вы идиот.
    Ответить
    • F
      ==Подумайте насколько убога эта идея — ущемлять в правах людей и так безправных: бомжи, конченные алкоголики и торчки подзаборные==

      Ничего, что душевнобольных в правах ущемляют?
      Ответить
      • S
        С одной стороны они, конечно, результат выборов бы изменили, если б им голосовать разрешили (мож и выбрали бы кого-нить толкового), а с другой — сколько мерзавцев съехало на этом, я мол недееспособный, вот справочка...

        Давить ноксов легко и приятно, а вот попробуй наедь на права какого-нибудь зажравшегося хрена из власти.

        Сколько всего написано, и на нонейме... Выделили чиновники деньги на больницу, проср..ли, и "норкоманы нас лечат". Выделели на интернат на компы, разворовали, и "олкоголики нас учат!". Наша песня хороша...
        Ответить
        • F
          Не путайте тёплое с мягким: нужда борьбы с коррупцией и чрезмерной бюрократией не отменяет нужды усиления контроля над алкоголизмом и наркоманией.
          Ответить
          • S
            Для усиления контроля над алкоголизмом и наркоманией полиции выдали право решать кто имеет права гражданина а кто нет.

            А борьба с коррупцией и чрезмерной бюрократией — это к другой теме, сюда не касаеться.
            Ответить
            • F
              С каких это пор и в каких нормативных актах право гражданства отождествляется со физическо-психическим состоянием человека?
              Ответить
              • S
                я правильно вас понял — "пофиг что прав нету, зато я Гражданин!!" ?
                Ответить
                • F
                  Нет, неправильно. Это был вопрос.
                  Ответить
  • bober19
    12 сен 11
    Есть другой способ навести порядок в этом вопросе, кажется, у Хайнлайна было... Никого ни в каких правах поражать не надо, достаточно такие права предоставлять только тем, кто послужил отечеству, в армии, например, или на гражданской службе. Все остальные — без права голоса. Логично получается, служил — заслужил.
    Ответить
    • G
      bober19 12 сен 11
      Это было в древнем Риме.
      Ответить
      • F
        В Древнем Риме в разные времена было по-разному. Одно время военная обязанность проистекала из гражданства, другое — наделение неграждан гражданством из военной обязанности. В третье время связь вообще разорвалась.

        Это зависело от организации армии, социально-экономических реалий общества.
        Ответить
  • euk54
    12 сен 11
    Эй!Обсуждальщики наивные!Вы что забыли извечный русский вопрос: " А судьи кто?"И по каким критериям судить алкаш или нет?(про наркоту не говорю — не знаю") Выпил в обед 1.01.20....г. алкаш?(похмелился или нет)

    Тех кого мы видим опустившихся на улицах уже сами себя поразили в правах.

    Вопрос остаётся один:неотвратимость наказания для всех за несоблюдение жёстких законов.

    Но пока у власти клоуны ничего не изменится.

    Все на выборы!
    Ответить
    • Dr_Brainwash
      Dr_Brainwash АВТОР
      euk54 12 сен 11
      В МКБ-10 есть очень четкие критерии алкоголизма и наркомании,просто вы об этом не подозреваете. В деь выборов сходите куда нибудь к ближайщей гостинке или в неблагополучный район,увидите как люди продают свой голос за бутылку водки ли 250 руб,это чтоб вы не удивлялись потом результатам,хотя вбросят конечно больше.В общем не разделяю вашего оптимизма по поводу предстоящих выборовю
      Ответить
    • F
      euk54 12 сен 11
      Есть чёткие медицинские критерии.
      Ответить
  • li1922
    12 сен 11
    Кроме того поражение в правах в первую голову нужно применить к ворующим чиновникам. Причем не к нему одному а к всей семье. Чтобы если украл то никто (дети,внуки) не попользуется. Тогда и брать мзду и воровать не будет смысла. Как итог и наркоманов будет меньше.
    Ответить
    • Dr_Brainwash
      Dr_Brainwash АВТОР
      li1922 12 сен 11
      А что если их просто садить с конфискацией ли расстреливать,зачем тут то огород городить?
      Ответить
  • h14sk
    12 сен 11
    Не хотел я пить, но пятница,

    И к тому ж зашёл сосед.

    Он поэт, а значит, пьяница,

    Рифмы есть, а денег нет.

    «Треснем, – говорит, – водки для потенции

    Да поговорим ладком

    О судьбе интеллигенции

    В государстве воровском».

    Как с ним не выпить! Бегает, как маятник,

    В глазах горят бенгальские огни.

    Ну, выходные, сами понимаете –

    У мужиков критические дни.

    ...

    shaov.net
    Ответить
  • kakadu221
    11 сен 11
    Я голосую за легализацию наркотиков, а также проституции.

    Долой безразличность людей к проблемам, всё тайное должно оказаться на свету.

    Нет социальной ответственности.

    У меня всё хорошо, значит это меня не касается — так думать нельзя, надо любить и помогать нуждающимся.
    Ответить
    • hypersnake
      Дети то есть? )) Голосуйщик ? )))
      Ответить
    • lucky_1
      А кому помогать собрались?
      Ответить
full image