Если и введут ограничения то коснется это обычных бытовых нариков, а элитные сынки и дочки директоров, зам директоров и прочей политической шушеры пройдут сквозь сито, папки помогут.
Уже сам подход не нравится. "Алкоголики-и-наркоманы". Желание стричь под одну гребенку всегда имело под собой либо некомпетентность, либо скрытое желание. Опять, как с 0,3 промилле, пугать население будут ОДНИМ концу шкалы, показывая синяки-полутрупы, а меры будут применять к ДРУГОМУ концу — к тем, от кого запашок кваса.
Ок! правильно! всё гениально всегда просто=) начнем с курильщиков. 30-40% людей с искаженным генотипом, так или иначе это просто напросто генетический груз нашей популяции=))) даёшь негативную евгенику в действии!!! пиши еще=)))
вы думаете, что те кто сидит на кокаине, и является садистом-пидорасом — это элита?=))) Ашот, эт нефига не элита=))) это могут быть образованцы, могут быть волчьё, могут быть кто угодно, но это даже близко не элита общества)
Поражение в правах может произойти только по решению суда.....должен быть создан прецедент....у нас такого нет, кроме как фикция юридической смерти....это вообще тема!!!
В Китае нарков и драгдиллеров отстреливают ... и Китай выживет в процессе эволюции, Запад — нет: уже сегодня на Западе наркомания носит массовый характер среди молодежи, наркоманов даже не лечат, а дают медицинские заменители обычных наркотиков, т.е. наркотики, прибыль от производства которых делят фармацевтические компании.
С бытовым алкоголизмом можно бороться повышением культуры питья: наполняя розницу высококачественными и чистыми продуктами взамен дешевых и некачественных.
Если кто убеждает Вас, что восточные славяне пьют больше других, то это неправда. Травятся больше других и садят здоровье употребляя низкокачественные суррогаты, а по объемам выпитого Мы далеко не на первом месте в Мире. То-же касательно и продуктов питания.
Права голосовать надо лишать не только наркоманов и алканов, но и бездельников и неучей. Как-то мне не очень хочется, чтобы Дядя Ваня с 3-я классами образования, живущий на пособии и пьющий целый день водку, мою судьбу решал.
по решению суда можно лишить не только права голоса...лишает его права занимать такие должности, заниматься такой деятельностью, которая предполагает особое доверие к исполнителю; проявленная преступником порочность лишает его тех почестей и прерогатив, того особого положения, которое он занимал в государстве вследствие ли его прежних личных заслуг или заслуг его предков. Равным образом существенно изменяет его юридическое положение и сам акт отбытия наказания, особенно долгосрочного лишения свободы, ставя наказанного в такие условия, при коих пользование многими правами гражданскими представляется невозможным.
Не нужны никакие "черные списки". Все равно некоторые продвинутые не в меру пьющие обойдут их. Просто нужно нормальное гражданское общество. Алкоголик сел за руль? Ну если он трезвый, так пускай едет. Если пьяный, его патрульный постовой остановит. Я пережил времена пресловутой горбачевской борьбы с пьянством и точно скажу, что все равно ездят пьяные. Как-то прочел статистику, что по вине пьяных водителей бывает 22% ДТП. Тогда скажите, а остальные 78% на чьей совести? Трезвых водителей... Вот и думайте кто опаснее на дорогах.
Еще раз повторю: не надо черных списков. Надо быть принципиальнее. Вот в Америке принято: ты сидишь выпиваешь с другом, как только вылез со стола, сел за руль и поехал, твой же друг, который щедро наливал, звонит в полицию и сообщает что ты пьяный поехал. "Тупая" американская логика: пока ты пьешь, ты не нарушитель, как только сел за руль, уже нарушитель и приятель звонит.
В России... Покажите мне хоть один факт, где, например, прокурор внес протест в судебный протест потому, что судья был пьян или с бодуна?
В России все 90-е правил вечно пьяный в доску и никогда не просыхающий президент, а Россия молчала.
С таким отношением ни один "черный список" не исправит ситуацию.
эт ты к стукачеству призвываешь чтоли?=))) тебе среди чужих (по нику сужу) может и легко стукачить, а нам у себя дома на своих же друзей как то не по-людски=)
Он про амеров говорил :), а ты как друг если есть деньги, берешь товарища в охапку кидаешь в такси и везешь его домой, чтобы без приключений на его и твою задницу. В крайнем случае если брыкается покупаешь ему еще пиво, он благополучно засыпает в такси. Проверено много раз. Он еще тебе спасибо скажет что одного не отпустил.
согласен, проверено тоже=) однако на мои рассуждения навело вот что: "С таким отношением ни один "черный список" не исправит ситуацию." стало быть отношения должно быть как у них, что "список" заработал=)))
ОК, тогда урежем в правах курильщиков, кофеманов, любителей кваса и кефирчика=))) ну и всех детей, конечно, за патологическую, неконтролируемую тягу к конфеткам и шоколаду=))) или как тут принято всех отбросов к стенке=))) хотя по идеи зачем к стенке, сами скопытятся, да еще и деньжат на них поднимут=))) всёравно люди бесполезные, такой народ нам не нужен, действуй народ — убей себя=)))
PS кстати, курильщики, принимая во внимание последние тенденции по отношению к курению, я бы задумался на вашем месте о положительном ответе на этот вопрос в посте=)))
Комментарии
Чепуха! Элита сидит на кокаине и состоит из садистов-пидарасов.
Ельцина можно было закрыть от всех подальше, пока он еще ничего не успел бы наворотить!
С бытовым алкоголизмом можно бороться повышением культуры питья: наполняя розницу высококачественными и чистыми продуктами взамен дешевых и некачественных.
Если кто убеждает Вас, что восточные славяне пьют больше других, то это неправда. Травятся больше других и садят здоровье употребляя низкокачественные суррогаты, а по объемам выпитого Мы далеко не на первом месте в Мире. То-же касательно и продуктов питания.
— Чего тогда не поехать туда, где решает дядя Билл или другой какой дядя?
Что так цепляетесь за страну, где живут дяди Вани?
Не нравится, когда дядю Ваню защищают? Русские вне закона?
Еще раз повторю: не надо черных списков. Надо быть принципиальнее. Вот в Америке принято: ты сидишь выпиваешь с другом, как только вылез со стола, сел за руль и поехал, твой же друг, который щедро наливал, звонит в полицию и сообщает что ты пьяный поехал. "Тупая" американская логика: пока ты пьешь, ты не нарушитель, как только сел за руль, уже нарушитель и приятель звонит.
В России... Покажите мне хоть один факт, где, например, прокурор внес протест в судебный протест потому, что судья был пьян или с бодуна?
В России все 90-е правил вечно пьяный в доску и никогда не просыхающий президент, а Россия молчала.
С таким отношением ни один "черный список" не исправит ситуацию.