Зачем говоришь то, о чём и не догадываешься даже? Сначала мозги нужно просветлить, а потом уже о Боге рассуждать, а то нахватался мусора и вперёд на баррикады. Смешно.
Судя по минусам, большевистские пропагандисты научного атеизма и дарвинизма поработали на славу.. )))
Шпарите прям наизусть с памятки лектора атеизма: "люди, не нашедшие или потерявшие себя в жизни, ищут выход в надежде на помощь воображаемых сверхъестественных сил"
А интересно, бывший head boy самой элитной школы в Англии, принявший ислам — потерял себя в жизни? Или сестра жены Тони Блеера? А музыкант Кэт Стивенс? Все бедненькие такие, потерявшиеся.... )))
Уважаемый составитель голосовалки, агностик не может быть богоборцем или безбожником по определению, потому ставить в один ряд эти понятия — нонсенс.
Специально для вас.
агностик – это человек, в отношении религии сомневающийся. Разъяснения сущности Бога современными религиозными учениями, с его точки зрения, неубедительны. Он не отрицает существование некого божественного начала, но и не готов признать его как безусловную конкретную реальность, так как имеющихся доказательств для этого недостаточно. Для агностиков вопрос, что же именно представляет собой божественное начало, остается открытым, они полагают, что когда-нибудь мы все узнаем.
не говоря уж о том что вера бывает и вообще без обрядов. И изначально была именно такой. Мастера обрядов — шаманы и прочие профи, появились много позже религиозного мировосприятия вообще.
Стиль казённый до тошноты, ни слова нового — всё это уже сказано и пересказано. C некоторыми положениями категорически не согласен- например "было время, когда у человека религии не было". Двойственность оценки: то религия служит правящему классу, то она в интересах народа. Не поймёшь чем она тогда плоха: так оставьте ту которая служит народу и всё, если вам правящий класс не нравится. Вносит раскол? Ерунда. В разы сильнее национальный раскол, раскол с кавказом у русских совсем не по религиозному признаку, с татарами же раскола нет. А с американцами почти у всего мира раскол, хотя и одной вроде бы веры.
Впечатление такое что это агитка за религию ОТ ПРОТИВНОГО. Как бородавчатая физиономия Зюганова- агитка за капитализм от противного.
Уверен что не было. Мистическое мышление это первая и базовая форма теоретического мышления вообще, оно возникает ОДНОВРЕМЕННО с разумом, оно собственно и есть разум в его стартовой форме.
Этого не делают по причине того, что ничего более современного, чем "Красный проект", который успешно прошел испытание на применимость в СССР, "мировая закулиса" придумать не может. Поэтому в ближайшее время будет реанимирован этот проект построения псевдо-социализма по Троцкому, под предводительством Сергея Ервандовича Кургиняна, новая партноменклатура уже создается под видом виртуального клуба "Суть времени". К тому же на центральных каналаю уже вовсю идет реклама под видом программы "Политический процесс". С чем всех нас и "поздравляю".
По той же причине что портреты Медведева висят. Расстреляли всю его семью, а святой мученик только он, поскольку начальник. Уж лизнули так лизнули. Цель? Сакрализация власти. Начальник — это святое.
_Но, к лику святых можно причислить только верующих. Семья Николая II была таковой — все без исключения. Это не означает, что они при жизни не совершали ошибок. К сожалению, слишком много помоев пролили комуняки на них — не верьте всему что про них говорят. Все грешат. Но, они осознанно готовились принять смерть и не препятствовали этому никак. И представить не могли какой "подарок" могут преподнести им большевики и не ожидали такой садистской неприкрытой злобы от своих расcтрельщиков.
_И почему то боялась новая власть открыто их осудить и сделала свой-кровавый суд, не Божий-в тайне от народа! Аналогично происходил и суд над Христом! Это по вашему справедливо? Сегодня даже убийц и предателей родины судят почти открыто. А для Николая II и его безвинных детей не сочли нужным не то что мнение народа спросить — об этом я
даже и не заикаюсь, но даже видимость суда создать. Вдумайтесь — суда не было! Суд, хотя и не правый, даже над Христом пытались учинить, призвав к этому акту Синедрион — как и положено было у иудеев. Они хоть как-то пытались чтить закон. И всё-же, также его преступили своей ненасытной неправой ревностью...
_Я бы еще пытался найти и понять причину казни-расправы только над Николаем II. Но, ДЕТЕЙ? ДЕТЕЙ его за что?! Может они своми наивными детcкими шалостями развалили страну? Или родители их сликом баловали и отбирали последний хлеб у нищих? Может они и молились хуже нас с вами, но они же ДЕТИ! В ЧЁМ ИХ ВИНА!? Вы бы также легко 'прописали' им смертный приговор? Тогда, чем вы лучше одной гниды из жидовской расстрельной бригады (кстати они почти все ОЧЕНЬ ПЛОХО кончили свою жизнь)? Даже Христос говорил, что дети не отвечают за отца...
_А заметили ли вы, что убийство было совершено ранним утром и расстрельщики очень торопились? Удивительно, как это напоминает ситуацию из Нового Завета, когда Христа ведут на суд. Совпадает всё: и слишком раннее время для вынесения приговора и неприкрытая злоба на Христа-царя иудейского (Николая II тоже царь...). Как и Христа царскую семью держали взаперти опять же без суда, но только по предписанию, кажется, ревкомитета. Большевиками были нарушены все моральные, нравственные, юридические, политические и человеческие законы. Что с точностью повторяет суд на Христом происшедшим 2000 лет назад! Мистический или просто внимательный взгляд на такие вещи не оставляет сомнений в НЕПРАВОМЕРНО ЖЕСТОКОЙ РАСПРАВЕ над царской семьёй Николая II. Каким бы он ни был ПРИ ЖИЗНИ, кем бы его ни считали — "Николашкой кровавым" или царем-батюшкой — ни один человек не заслуживает столь жестокого обращения и наказания. Даже именем Бога невозможно сотворить такое злодеяние. Потому и решила РПЦ, что они достойны лика святых только ЗА СВОЙ МУЧЕНИЧЕСКИЙ ПОДВИГ!
И, всё же, не будем забывать, что это мнение РПЦ, а значит, частично и людское мнение. Окончательную оценку всему и в том числе мученической смерти царской семьи даст сам Христос, когда придёт судить мир. А если любимая нами РПЦ окажется права!? Ощущаете к чему я веду? Так что, лучше начните посещать храм Божий для вашего же блага.
_Дальнейшую дискусию считаю бессмысленной, потому как никого ни в чем убеждать не собираюсь, а всего лишь высказываю свою точку зрения.
В последний путь человек ушел за долго до того, как в соответствии с обрядом закопали или сожгли продукты его жизнедеятельности — биологические остатки (останки по-вашему).
Комментарии
Кстати специально для марксистов сообщаю, что есть книга ВП СССР: "Диалектика и атеизм: две сути несовместны" vodaspb.ru
Шпарите прям наизусть с памятки лектора атеизма: "люди, не нашедшие или потерявшие себя в жизни, ищут выход в надежде на помощь воображаемых сверхъестественных сил"
А интересно, бывший head boy самой элитной школы в Англии, принявший ислам — потерял себя в жизни? Или сестра жены Тони Блеера? А музыкант Кэт Стивенс? Все бедненькие такие, потерявшиеся.... )))
"...
Я агностик, безбожник, богоборец... "
Уважаемый составитель голосовалки, агностик не может быть богоборцем или безбожником по определению, потому ставить в один ряд эти понятия — нонсенс.
Специально для вас.
агностик – это человек, в отношении религии сомневающийся. Разъяснения сущности Бога современными религиозными учениями, с его точки зрения, неубедительны. Он не отрицает существование некого божественного начала, но и не готов признать его как безусловную конкретную реальность, так как имеющихся доказательств для этого недостаточно. Для агностиков вопрос, что же именно представляет собой божественное начало, остается открытым, они полагают, что когда-нибудь мы все узнаем.
См. для начала Википедию...
Впечатление такое что это агитка за религию ОТ ПРОТИВНОГО. Как бородавчатая физиономия Зюганова- агитка за капитализм от противного.
Это богохульство поклоняться воплощению сатаны.
У нас в городе в КАЖДОЙ из 4 церквей повесили иконы с их изображением.
Так что молюсь богу только дома.
те кто говорит, что бога нет просто глупцы.
я не столько верю в бога, сколько ЗНАЮ что он есть.
_Но, к лику святых можно причислить только верующих. Семья Николая II была таковой — все без исключения. Это не означает, что они при жизни не совершали ошибок. К сожалению, слишком много помоев пролили комуняки на них — не верьте всему что про них говорят. Все грешат. Но, они осознанно готовились принять смерть и не препятствовали этому никак. И представить не могли какой "подарок" могут преподнести им большевики и не ожидали такой садистской неприкрытой злобы от своих расcтрельщиков.
_И почему то боялась новая власть открыто их осудить и сделала свой-кровавый суд, не Божий-в тайне от народа! Аналогично происходил и суд над Христом! Это по вашему справедливо? Сегодня даже убийц и предателей родины судят почти открыто. А для Николая II и его безвинных детей не сочли нужным не то что мнение народа спросить — об этом я
даже и не заикаюсь, но даже видимость суда создать. Вдумайтесь — суда не было! Суд, хотя и не правый, даже над Христом пытались учинить, призвав к этому акту Синедрион — как и положено было у иудеев. Они хоть как-то пытались чтить закон. И всё-же, также его преступили своей ненасытной неправой ревностью...
_Я бы еще пытался найти и понять причину казни-расправы только над Николаем II. Но, ДЕТЕЙ? ДЕТЕЙ его за что?! Может они своми наивными детcкими шалостями развалили страну? Или родители их сликом баловали и отбирали последний хлеб у нищих? Может они и молились хуже нас с вами, но они же ДЕТИ! В ЧЁМ ИХ ВИНА!? Вы бы также легко 'прописали' им смертный приговор? Тогда, чем вы лучше одной гниды из жидовской расстрельной бригады (кстати они почти все ОЧЕНЬ ПЛОХО кончили свою жизнь)? Даже Христос говорил, что дети не отвечают за отца...
_А заметили ли вы, что убийство было совершено ранним утром и расстрельщики очень торопились? Удивительно, как это напоминает ситуацию из Нового Завета, когда Христа ведут на суд. Совпадает всё: и слишком раннее время для вынесения приговора и неприкрытая злоба на Христа-царя иудейского (Николая II тоже царь...). Как и Христа царскую семью держали взаперти опять же без суда, но только по предписанию, кажется, ревкомитета. Большевиками были нарушены все моральные, нравственные, юридические, политические и человеческие законы. Что с точностью повторяет суд на Христом происшедшим 2000 лет назад! Мистический или просто внимательный взгляд на такие вещи не оставляет сомнений в НЕПРАВОМЕРНО ЖЕСТОКОЙ РАСПРАВЕ над царской семьёй Николая II. Каким бы он ни был ПРИ ЖИЗНИ, кем бы его ни считали — "Николашкой кровавым" или царем-батюшкой — ни один человек не заслуживает столь жестокого обращения и наказания. Даже именем Бога невозможно сотворить такое злодеяние. Потому и решила РПЦ, что они достойны лика святых только ЗА СВОЙ МУЧЕНИЧЕСКИЙ ПОДВИГ!
И, всё же, не будем забывать, что это мнение РПЦ, а значит, частично и людское мнение. Окончательную оценку всему и в том числе мученической смерти царской семьи даст сам Христос, когда придёт судить мир. А если любимая нами РПЦ окажется права!? Ощущаете к чему я веду? Так что, лучше начните посещать храм Божий для вашего же блага.
_Дальнейшую дискусию считаю бессмысленной, потому как никого ни в чем убеждать не собираюсь, а всего лишь высказываю свою точку зрения.
Мир вашему дому.
Верить или не верить каждый решает сам. А изучать нужно.
Те же обряды. Как правильно проводить человека в последний путь например.