Статья не такая уж и фантастическая,американцы довольно часто прибегали к подобным "трюкам. Чтобы вмешаться в конфликт Испании и Кубы взорвали броненосец "Мэн",во вторую мировую Перл-Хабор.Так что вполне возможно.
Мил человек. Да уже давным давно все историки знают, что пиндосская разведка была осведомлена о нападении. Даже дату знали. По этому, поскольку не дураки, ВСЕ авианосцы из Перл-Харбора отвели куда подальше. А для очистки совести послали даже телеграмму командующему базой точнехонько в час нападения японцев с предупреждением о нападении. И еще — после введения эмбарго на поставки нефти нападения японцев на США не ждали только дауны, а в рузвельтовской администрации они не водились.
Вот это и можно считать провокацией. В случае, если бы отбили атаку, да еще без жертв — как убедить пиндосский народ в необходимости вступления в ВМВ? Я не знаю, а Вы?
Ссылочек бы. О датах нахождения в порту кораблей Американской эскадры. Кстати, по Вашей логике, и Сталин (СССР) сам на себя нападения немцев спровоцировал :))) Пезун поддержку нашел?
Интересно, что больше всего минусов вызывает вопрос о доказательствах :))))))))) Люди, которые это делают, похоже искренне верят во все это :)))))))) Даже думать не желают.
Ну да. Хлеб есть, зрелища есть... Подумайте о судьбе Рима и римлян, которые только этим удоволетворялись :(((((
Кстати, по поводу Мейна тоже :) Да он "таинственно" погиб, но!!! это же случилось и с нашим флотом (линкор Новороссийск). До сих пор КУЧА различных гипотез о причинах.
2 августа 1964 года эсминцы США в Тонкинском заливе были атакованы северовьетнамскими торпедными катерами. Этот инцидент вызвал бурю негодования американской общественности. Через несколько дней Конгресс США санкционировал отправку американских войск в Южный Вьетнам и начало бомбардировок американской авиацией Северного Вьетнама. Только в 1968 году в США были опубликованы документы Пентагона (министерства обороны), доказывавшие, что Тонкинский инцидент был заранее спланированной провокацией, а в роли северовьетнамских катеров в действительности выступали торпедные катера Южного Вьетнама.
Ой врете батенька и не краснеете :) Только что Ctrl+c потом Ctrl+v для Вас сделал:
SPECIAL PROMOTION TAKE $250 OFF THE PRICE OF A COMPLETE 258-TITLE 15 DVD-ROM DISC SET PLLUS FREE S&H WORLD-WIDE CLICK HERE FOR DETAILS
VIETNAM WAR GULF OF TONKIN DOCUMENTS
HOME
TITLES
INFO
PRODUCT SUPPORT
NEW TITLES
SEARCH
ORDER
SPECIAL OFFER
Bookmark and Share
E-mail List icon Sign up for our Email Announcements
GULF OF TONKIN INCIDENT
DOCUMENTS — AUDIO RECORDINGS — PHOTOS
Vietnam War: Gulf of Tonkin Incident — Gulf of Tonkin Resolution: Department of Defense Files, CIA Files, Department of State Files, White House Files, Secret White House Audio Recordings
689 pages of Department of Defense, CIA, State Department, and White House files, and twelve and a half hours of secretly recorded President Lyndon Johnson White House telephone conversations, related to the Gulf of Tonkin incident and the Gulf of Tonkin Resolution, archived on CD-ROM.
A clash between naval forces of the United States and the Democratic Republic of Vietnam (North Vietnam) in August 1964 marked a significant turning point in the Cold War struggle for Southeast Asia and the future of the Vietnam War. President Lyndon B. Johnson and his Secretary of Defense, Robert S. McNamara, grew concerned in early 1964 that the Republic of Vietnam (South Vietnam), America's ally, was losing its fight against Communist Viet Cong guerrillas. The American leaders decided to put military pressure on Ho Chi Minh's North Vietnamese government in Hanoi, which directed and provided military support for the Communists in the South. President Johnson, Robert McNamara, and their advisors believed that naval forces could be used to help compel Ho Chi Minh to cease his support for the Viet Cong. The United States Navy armed the Republic of Vietnam Navy with Norwegian-built fast patrol boats (PTF), trained their Vietnamese crews, and maintained the vessels at Danang in northern South Vietnam. In covert operation 34A, also known as OPLAN 34-A, which was designed and directed by American officials in Washington and Saigon, the PTFs bombarded radar stations on the coast of North Vietnam and landed South Vietnamese commandoes to destroy bridges and other military targets. Many of the missions, however, failed for lack of good intelligence about the enemy's key military installations, defensive forces, and operating methods.
Consequently, Washington ordered the Navy to focus more attention on the coast of North Vietnam in its longstanding Desoto Patrol operation. The Desoto Patrol employed destroyers in intelligence-gathering missions outside the internationally recognized territorial waters and along the coasts of the Soviet Union, China, North Korea, and North Vietnam. In early August of 1964, the destroyer USS Maddox, under the operational control of Captain John J. Herrick, steamed along the coast of North Vietnam in the Gulf of Tonkin, gathering various types of intelligence. Shortly before, the South Vietnamese PTF force had bombarded targets further to the south of USS Maddox's patrol area.
North Vietnam's leaders, who knew from their own intelligence sources about the American connection to Operation 34A, were determined not to bend to U.S. pressure. Hanoi directed its navy, which had not been able to catch the fast PTFs, to attack the slower American destroyer. On the afternoon of 2 August, the Communists dispatched three Soviet-built P-4 motor torpedo boats against the USS Maddox. Torpedoes launched from the P-4s missed their mark. Only one round from enemy deck guns hit the destroyer; it lodged in the ship's superstructure. The North Vietnamese naval vessels were not so fortunate. Shellfire from Maddox hit the attackers. Then F-8 Crusader jets dispatched from the aircraft carrier USS Ticonderoga (CVA 14) strafed all three P-4s and left one boat dead in the water and on fire. The action over, the USS Maddox steamed toward the mouth of the Gulf of Tonkin and supporting naval forces.
President Johnson and his national security advisors were surprised that Ho Chi Minh had not only failed to buckle under U.S. military pressure but had reacted to it in such a bold way. President Johnson, Admiral Ulysses S. Grant Sharp, the commander of American military forces in the Pacific, and Admiral Thomas H. Moorer, commander of the U.S. Pacific Fleet, decided that the United States could not retreat from this clear challenge. They reinforced the USS Maddox with the destroyer USS Turner Joy (DD 951) and directed Captain Herrick to continue his intelligence-gathering mission off North Vietnam with the two naval vessels.
On the night of 4 August 1964, the warships reported making contact and then being attacked by several fast crafts far out to sea. Officers in the naval chain of command and U.S. leaders in Washington were persuaded by the interpretation of special intelligence and reports from the ships, that North Vietnamese
Смысл мне врать? Первый раз было 404.Если вы заметили это российский ресурс и тут принято ссылаться на русскоязычные источники,для того,чтобы быть понятым.От себя добавлю ,что не настольколько хорошо владею английским.Думаете правительство США признается в провокации? Хорошо вы думает о правительстве своей страны.
К сожалению, в Российских источниках широчайшим образом распространена ложь. Пропаганда о "плохом" дяде Семе и приятелях работате. Люди редко копают глубже. Да английский, зато фотокопии документов. Кстати на ННМ я не раз был свидетелем, когда "патриоты" (я их такими не считаю) показывают фотокопии на английском с нарочито перевранным переводом. Работает эффект псевдо достоверности :))) А потом виляют :)))
Ну давайте будем честны. У них там все гораздо более независимо чем у нас тут и сейчас :) Почитайте об антивоенном движении в Штатах во время Вьетнамской войны :) Многое для себя откроете. Более того, посмотрите на судьбы/карьеры лидеров этого движения. И сравните с нами. Если Вы не предвзяты, то будет интересно сравнить :)
Прошу на слово поверить — я не историк, не работаю с документами.
Но когда пиндосия называет боевиков Аль-Каиды в Ливии "мирными" жителями и под этим предлогом свергает законную власть... А еще не забыто оружие "массового поражения" в Ираке... Продолжать можно до бесконечности!
Не буду спорить о Ливии. Хотя, если Вам надо могу найти КУЧУ ссылок на англоязычные ресурсы (притом известные), где открыто говорится о том же, о чем Вы говорите (Аль Кайеда). Это доказывает (как минимум мне) что проблема существует, но не доказывает провокацию Тонкинском заливе и теорию заговора по поводу терр. актов.
Да, прочитал... Понимаете, даже названия сайтов и творений говорят сами за себя: Америка — Империя Зла и Вече. В обоих случаях очевидна ангажированность пишущего. Вас даже не настораживает ложь в написанном. Документы с подтверждением провокации? Очевидно, что вы противник Штатов и даже не пытаетесь быть объективным. Честно говоря мне Вас и людей подобных Вам жалко (я понимаю, что моя проповедь бесполезна, но :))) ).
Вы живете в вымышленном мире, где нету места точки зрения отличной от Вашей. Кстати нету даже фактов, которые не подтверждают Ваши воззрения.
Саддам Хуссейн тоже не знал, что он "оружие массового поражения" разрабатывал. А у пиндосов была туча "фактов". Они их публиковали... Т.ч. сейчас верить их "официальным" документам... Типа — "Яви нам чудо, Януарий"!
Опять же, как это доказывает сознательную провокацию на уровне правительства и терр. акт 11 сентября?
Кстати они таки опубликовали документы где говорится что? А найдите сами если интересно :) Но опубликовывали начиная с конца 90х годов (я имею в виду воспоминания одного вице адмирала и официальные документы с 200х годов).
Я не верю откровенным лжецам, которые говорят о Сознательной провокации, документах от 68 года и катерах Южного Вьетнама. Рассчитано на людей, слепо верующих (притом не в Бога, а в пропаганду).
С детства был учен, что надо быть объективным и проверять источники.
почему так получается в штатах в конспирологические теории верят в основном неадекваты и дегенераты — антисиметы, а в России (хотя бы на примере этого сайта) — большинство населения?
Постоянно задаю себе вопрос: почему воспитанные на хуёвых американских книжках (начиная с Дейла Карнеги — ну Вы лично по детскому своему 28 лет помнить не можете) считают всех окружающих дебилами, а себя героями в белых штанах?
Отсюда дебильная уверенность в том, что если "правильно", то есть, заведомо ложно и неадекватно реальности, задать вопрос, предполагая в нём ложь за истину, все на этот идиотский фокус купятся и станут Вам в нём подыгрывать?
Почему с тех пор как Вас перестал насиловать отчим, пусть даже Ваша сестра так издевалась над Вами, Вы, как истиный еврей, так и не научились писать слово АНТИСЕМИТ?
никакой конспирологии тут нет, элементарная материальная выгода.
предпосылки:
1) необходимо перенаправить огромный финансовый поток в новое русло (вместо борьбы с коммунизмом, на борьбу с терроризмом)
2) есть технические возможности достаточно бескровно, а здания действительно филигранно вынесли — они ведь не упали набок, например, не завалили под собой пол манхэттена — умерли только те, кто в них был
3) даже бабло от потерь падения башен поимели взад обратно через страховщиков
Никого заговора — только факты.
результыта:
1) бабло вваливается нехилое в "борьбу с тероризмом", кто-то продолжает греть на этом руки
2) 3 здания рухнуло красиво, быстро и без урона окружающим. кого-то в жертву пришлось принести — иначе цель №1 не была бы достигнута
3) собственник зданий остался в масле.
Дорогой "mutalibun" — факты, только факты — никаких заговоров!
Как сказал один правильный человек: После того, как во главе ливийских мятежников поставили боевика Аль-Каеды, для меня вопрос об авторстве 9-11 закрыт навсегда.
Я то же признаю — филигранная инженерная работа! Ни одного соседнего здания не задето! Точно — "нам до них далеко". В 2007 (или раньше — не помню) на Рогожской 9-и этажную коробку сносили — так чуть на бок не рухнула! А тут 100 этажей! Проффи!
Всё это действо — отлично сыгранный страшный спектакль, который развязал руки пиндосне на любые действия, как внутри своей страны , так и на международной арене.
В больших городах все небоскребы строятся с возможностью их сноса без нанесения ущерба окружающим зданиям. За 10 лет до начал строительства "близнецов" обычными средствами — взрывчаткой — пытались снести небоскреб, простоявший 60 лет. Тогда было много проблем с завалами. Под все новые небоскребы строились уже термоядерные зарядами малой мощности. Изначально!!! Никакую взрычатку туда никто не нес. Первое практическое их применение — 11.09.2001 г. — было снесено 3 здания: башни близнецы и еще один красивый 70-этажный небоскреб. Все 3 здания обрушились однотипно. Заряд находящийся в несущей породе на глубине 50 м. в момент взрыва образовывал огромную полость. Само здание просто в нее проваливалось и тут же испарялась нижняя его часть превращаясь в мелкую пыль. Весь Нью-Йорк был покрыт 100 мкрн. пылью после эти падений. Никакие взрывчатки, никакие количества керосина не превратят сталь и бетон в такую мелкую пыль! На сегодняшний день такую пыль делают только термоядерные заряды.
Это своевременное уничтожение зданий заранее спроектированными стандартными инженерными разработками!!! Цель — ФИНАНСИРОВАНИЕ борьбы с терроризмом. СССР был уже развален, а огромные потоки денег очень хочется кому-то заиметь.
Очень бы хотелось, чтобы Ashkaa777 опубликовал перевод этой статьи. Материал очень интересный и написан военным-ядерщиком. Мои новости почему-то не пускают на индекс.
>>>В больших городах все небоскребы строятся с возможностью их сноса без нанесения ущерба окружающим зданиям. За 10 лет до начал строительства "близнецов" обычными средствами — взрывчаткой — пытались снести небоскреб, простоявший 60 лет. Тогда было много проблем с завалами. Под все новые небоскребы строились уже термоядерные зарядами малой мощности. Изначально
такие испытания проводились и в ссср и в сша. ссылку я дал на источник — там есть документальные материалы. глубина 50 метров. гранит. никакой манхэттен не разнесет. если взорвать в воздухе — то да — сотрет не только манхэттен.
Я все же думаю, что стоит ознакомиться с материалом, а потом делать выводы. Тем более все специалисты опровергают предположения, что от топлива самолета или взрывчатки вообще можно было так филигранно обрушить эти здания! 3 здания рухнули и все одинаково — в третьем не было самолета, кстати ;)
"Во время моей службы в вышеупомянутой организации в конце 80х годов я узнал
о существовании так называемой
встроенной в Башни-Близнецы Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке.
Собственно базировалась на мощных термоядерных
зарядах (около 150 килотонн в тротиловом эквиваленте), которые располагались
на глубине 50 метров ниже самой нижней точки фундамента каждой из Башен. В
те времена это казалось мне странным, если честно, т.к. было трудно поверить
в то, что власти США могут быть сумасшедшими настолько, чтобы сносить здания
посреди населённого города при помощи подземных ядерных взрывов."
"Само здание просто в нее проваливалось". Но ведь "близнецы" не проваливались. Они разрушались сверху вниз. Да, на видео видны взрывы в несущих конструкциях на средних этажах, но никакого "провала" нет.
А позвольте простой вопрос, если Манхэттен был засыпан 100 мкн пылью которая получается только при ядреном взрыве, то как вы объясните отсутствие радионуклеидов в этой пыли, которые, если законы еще не отменили, обязательно образуются при ядерном и термоядерном взрыве, да еще практически рядом с эпицентром взрыва.
спасибо за вопрос, очень интересный на него ответ. интересно мнение спецов в этой области:
"Прежде всего, современная система ядерного сноса не имеет ничего общего с бывшей идеей атомного сноса, в которой используются устройства «SADM» и «MADM», описанные выше. Это принципиально новая концепция. В процессе современного ядерного сноса заряд, предназначенный для разрушения здания, не производит атмосферного ядерного взрыва – с его хорошо известными атомным грибом, световым излучением, ударной волной и электромагнитным импульсом. Он взрывается довольно глубоко под землёй – почти точно так же как взрывается ядерный заряд во время типичных подземных ядерных испытаний. Поэтому его взрыв не производит ни ударной волны, ни светового излучения, ни проникающей радиации, ни электромагнитного импульса. Он может нанести только относительно небольшой ущерб окружающей среде за счёт последующего радиоактивного заражения, которое, тем не менее, разработчики подобных проектов считают незначительным фактором, которым можно пренебречь."
"В чём основное отличие между атмосферным и подземным ядерным взрывами? На начальном этапе любого ядерного (равно как и термоядерного) взрыва вся его энергия выделяется в форме так называемой «первичной радиации», которая по большей части (почти на 99%) находится в спектре рентгеновского излучения (а её оставшаяся часть – около 1% – представлена гамма-излучением, которое вызывает радиационные поражения, плюс излучением в видимой части спектра, которое производит белую вспышку). "
"в воздухе этот светящийся шар является причиной главных поражающих факторов ядерного взрыва – светового излучения и ударной волны, поскольку оба этих фактора происходят исключительно за счёт высоких температур вокруг его эпицентра. Когда же речь заходит о подземном ядерном взрыве, тот тут картина совершенно иная. Поскольку вокруг «концевого бокса» отсутствует воздух, вся энергия, мгновенно высвобождаемая в момент ядерного взрыва в форме рентгеновских лучей, будет потрачена на нагревание окружающей породы. В результате этого, порода перегреется, расплавится и испарится. Исчезновение испарённой породы вызовет появление подземной полости, размер которой напрямую зависит от взрывной мощности используемого ядерного боеприпаса."
Позвольте не согласиться — "Он взрывается довольно глубоко под землёй – почти точно так же как взрывается ядерный заряд во время типичных подземных ядерных испытаний. Поэтому его взрыв не производит ни ударной волны, ни светового излучения, ни проникающей радиации, ни электромагнитного импульса"
Когда есть сомнения в малом, начинаются сомнения в большом, это написано даже не физиком ядерщиком, грамотный школьник написал бы лучше. Если взрыв не производит ударной волны — за счет чего образуется полость?
Далее природа возникновения электромагнитного импульса хорошо изучена и описана, как и за счет каких процессов происходит его создание, при чем вне зависимости от того где был произведен взрыв в земле , воздухе или воде.
А вот насчет радиации тоже известно хорошо, что объем среагировавшего вещества при подземном взрыве гораздо больше, так как разлетаться ему не куда и радиация там гораздо меньше, однако же она есть и ни один специалист не будет без дела торчать у ствола шахты даже 50 метровой глубины, я уже ни говорю о разгребании осыпи при воронке.
Так что при здравом рассмотрении ваша теория сыпется на все сто. А уж поверьте у них там напичкано детекторов, более чем предостаточно, сам был в то время в Америке, правда на западе.
Во первых эта теория не моя, я дал ссылку на автора изначально, а во-вторых — просил конструктивных замечаний. не по типу "любой школьник напишет" а ссылку на источник с примером полигонных взрывов в породе на аналогичной глубине. Автор статьи как раз-таки ссылалася именно на на такие примеры взрывов.
Пока не нахожу ваши замечания конструктивными. Прошу примеры.
"Если взрыв не производит ударной волны — за счет чего образуется полост" — взрыв как раз таки произвел ударную волну. Если посмотреть на кадры — то не сверху а снизу выбрасывается наружу огромное количество этой самой пыли.
Вы уж как нибудь определитесь, за счет чего происходит образование полости под землей, тремя постами выше вы пишете про испарение, последним постом — за счет таки ударной волны, существование которой вы отрицали, четыремя постами выше, как-то скучно становиться дискутировать когда такие метания происходят
Кстати, мэр Нью Йорка проговорился об этом впоследствии: "“Я знаю поверх чего именно они стояли,” заявляет Джулиани. “Они стояли поверх котла. Они стояли поверх пожара в 2.000 градусов, который бушевал на протяжении ста дней."
Действительно — радиационное облучение получили только те, кто работал непосредственно в эпицентре. Например полицейский детектив — Джон Волькотт (John Walcott).
Один!!! Из сотен людей работавших на операции спасения?!!! Да как минимум их должно быть процентов 70 от числа спасателей. А еще развал убирали после того как, а период полураспада еще никто не отменял и спектр нуклеидов тоже широк. Нет, не надо притягивать за уши, то что можно (и должно) объяснить более простым способом ("Бритва Оккама")
да — автор пишет именно о том, что погибло больше, просто пробиться удалось не многим. наверное аналогично журналистам, потерявшим работу после публикации "неправильной интерпретации".
Комментарии
В мире уже давно никто не верит в несчастные случаи и провокации злобных террористов.
Как они начали в 68 году пинать восток, так до сих пор огребают ... жаль что в этих башнях были нормальные работники и наши граждане.
Вот это и можно считать провокацией. В случае, если бы отбили атаку, да еще без жертв — как убедить пиндосский народ в необходимости вступления в ВМВ? Я не знаю, а Вы?
Ну да. Хлеб есть, зрелища есть... Подумайте о судьбе Рима и римлян, которые только этим удоволетворялись :(((((
2 августа 1964 года эсминцы США в Тонкинском заливе были атакованы северовьетнамскими торпедными катерами. Этот инцидент вызвал бурю негодования американской общественности. Через несколько дней Конгресс США санкционировал отправку американских войск в Южный Вьетнам и начало бомбардировок американской авиацией Северного Вьетнама. Только в 1968 году в США были опубликованы документы Пентагона (министерства обороны), доказывавшие, что Тонкинский инцидент был заранее спланированной провокацией, а в роли северовьетнамских катеров в действительности выступали торпедные катера Южного Вьетнама.
А вот я могу :)
paperlessarchives.com
Где написано о заранее спланированном инциденте?
И дураку понятно что Северный Вьетнам бвл не заинтересован в кофликте с США,скорее наоборот.
SPECIAL PROMOTION TAKE $250 OFF THE PRICE OF A COMPLETE 258-TITLE 15 DVD-ROM DISC SET PLLUS FREE S&H WORLD-WIDE CLICK HERE FOR DETAILS
VIETNAM WAR GULF OF TONKIN DOCUMENTS
HOME
TITLES
INFO
PRODUCT SUPPORT
NEW TITLES
SEARCH
ORDER
SPECIAL OFFER
Bookmark and Share
E-mail List icon Sign up for our Email Announcements
GULF OF TONKIN INCIDENT
DOCUMENTS — AUDIO RECORDINGS — PHOTOS
Vietnam War: Gulf of Tonkin Incident — Gulf of Tonkin Resolution: Department of Defense Files, CIA Files, Department of State Files, White House Files, Secret White House Audio Recordings
689 pages of Department of Defense, CIA, State Department, and White House files, and twelve and a half hours of secretly recorded President Lyndon Johnson White House telephone conversations, related to the Gulf of Tonkin incident and the Gulf of Tonkin Resolution, archived on CD-ROM.
A clash between naval forces of the United States and the Democratic Republic of Vietnam (North Vietnam) in August 1964 marked a significant turning point in the Cold War struggle for Southeast Asia and the future of the Vietnam War. President Lyndon B. Johnson and his Secretary of Defense, Robert S. McNamara, grew concerned in early 1964 that the Republic of Vietnam (South Vietnam), America's ally, was losing its fight against Communist Viet Cong guerrillas. The American leaders decided to put military pressure on Ho Chi Minh's North Vietnamese government in Hanoi, which directed and provided military support for the Communists in the South. President Johnson, Robert McNamara, and their advisors believed that naval forces could be used to help compel Ho Chi Minh to cease his support for the Viet Cong. The United States Navy armed the Republic of Vietnam Navy with Norwegian-built fast patrol boats (PTF), trained their Vietnamese crews, and maintained the vessels at Danang in northern South Vietnam. In covert operation 34A, also known as OPLAN 34-A, which was designed and directed by American officials in Washington and Saigon, the PTFs bombarded radar stations on the coast of North Vietnam and landed South Vietnamese commandoes to destroy bridges and other military targets. Many of the missions, however, failed for lack of good intelligence about the enemy's key military installations, defensive forces, and operating methods.
Consequently, Washington ordered the Navy to focus more attention on the coast of North Vietnam in its longstanding Desoto Patrol operation. The Desoto Patrol employed destroyers in intelligence-gathering missions outside the internationally recognized territorial waters and along the coasts of the Soviet Union, China, North Korea, and North Vietnam. In early August of 1964, the destroyer USS Maddox, under the operational control of Captain John J. Herrick, steamed along the coast of North Vietnam in the Gulf of Tonkin, gathering various types of intelligence. Shortly before, the South Vietnamese PTF force had bombarded targets further to the south of USS Maddox's patrol area.
North Vietnam's leaders, who knew from their own intelligence sources about the American connection to Operation 34A, were determined not to bend to U.S. pressure. Hanoi directed its navy, which had not been able to catch the fast PTFs, to attack the slower American destroyer. On the afternoon of 2 August, the Communists dispatched three Soviet-built P-4 motor torpedo boats against the USS Maddox. Torpedoes launched from the P-4s missed their mark. Only one round from enemy deck guns hit the destroyer; it lodged in the ship's superstructure. The North Vietnamese naval vessels were not so fortunate. Shellfire from Maddox hit the attackers. Then F-8 Crusader jets dispatched from the aircraft carrier USS Ticonderoga (CVA 14) strafed all three P-4s and left one boat dead in the water and on fire. The action over, the USS Maddox steamed toward the mouth of the Gulf of Tonkin and supporting naval forces.
President Johnson and his national security advisors were surprised that Ho Chi Minh had not only failed to buckle under U.S. military pressure but had reacted to it in such a bold way. President Johnson, Admiral Ulysses S. Grant Sharp, the commander of American military forces in the Pacific, and Admiral Thomas H. Moorer, commander of the U.S. Pacific Fleet, decided that the United States could not retreat from this clear challenge. They reinforced the USS Maddox with the destroyer USS Turner Joy (DD 951) and directed Captain Herrick to continue his intelligence-gathering mission off North Vietnam with the two naval vessels.
On the night of 4 August 1964, the warships reported making contact and then being attacked by several fast crafts far out to sea. Officers in the naval chain of command and U.S. leaders in Washington were persuaded by the interpretation of special intelligence and reports from the ships, that North Vietnamese
Так как же с вашими ссылочками? Я свою ,хотя и на английском, привел. Нужели у группы поддержки знатоков нет?
Аналогично и тут. Никакой разницы!
to-name.ru/historical-event...
Прошу на слово поверить — я не историк, не работаю с документами.
Но когда пиндосия называет боевиков Аль-Каиды в Ливии "мирными" жителями и под этим предлогом свергает законную власть... А еще не забыто оружие "массового поражения" в Ираке... Продолжать можно до бесконечности!
Точно? Ну, ну...
to-name.ru/historical-event...
А пукинские лизоблюдские "факты" в Вики прочитать можно.
Вы живете в вымышленном мире, где нету места точки зрения отличной от Вашей. Кстати нету даже фактов, которые не подтверждают Ваши воззрения.
Извините :)
Кстати они таки опубликовали документы где говорится что? А найдите сами если интересно :) Но опубликовывали начиная с конца 90х годов (я имею в виду воспоминания одного вице адмирала и официальные документы с 200х годов).
Я не верю откровенным лжецам, которые говорят о Сознательной провокации, документах от 68 года и катерах Южного Вьетнама. Рассчитано на людей, слепо верующих (притом не в Бога, а в пропаганду).
С детства был учен, что надо быть объективным и проверять источники.
Засим откланиваюсь :)
Удачи
zrada.net/bookinfo-emelyano...
почему так получается в штатах в конспирологические теории верят в основном неадекваты и дегенераты — антисиметы, а в России (хотя бы на примере этого сайта) — большинство населения?
Отсюда дебильная уверенность в том, что если "правильно", то есть, заведомо ложно и неадекватно реальности, задать вопрос, предполагая в нём ложь за истину, все на этот идиотский фокус купятся и станут Вам в нём подыгрывать?
Почему с тех пор как Вас перестал насиловать отчим, пусть даже Ваша сестра так издевалась над Вами, Вы, как истиный еврей, так и не научились писать слово АНТИСЕМИТ?
предпосылки:
1) необходимо перенаправить огромный финансовый поток в новое русло (вместо борьбы с коммунизмом, на борьбу с терроризмом)
2) есть технические возможности достаточно бескровно, а здания действительно филигранно вынесли — они ведь не упали набок, например, не завалили под собой пол манхэттена — умерли только те, кто в них был
3) даже бабло от потерь падения башен поимели взад обратно через страховщиков
Никого заговора — только факты.
результыта:
1) бабло вваливается нехилое в "борьбу с тероризмом", кто-то продолжает греть на этом руки
2) 3 здания рухнуло красиво, быстро и без урона окружающим. кого-то в жертву пришлось принести — иначе цель №1 не была бы достигнута
3) собственник зданий остался в масле.
Дорогой "mutalibun" — факты, только факты — никаких заговоров!
По-моему более ёмко и точно сказать нельзя.
Итальянцы смешат всех
французы плачут — то ли от ярости то ли от страха
русские наглеют и лезут драться (хотя уже поздно раньше надо было)
американцы честно все рассказывают и требуют за это денег
японцы (самураи) убивают себя
Ну, ещё пожалуй высадка астронавтов на Луну!
Классно башка варит у америкосов!
Нам до них далеко!!!
Я то же признаю — филигранная инженерная работа! Ни одного соседнего здания не задето! Точно — "нам до них далеко". В 2007 (или раньше — не помню) на Рогожской 9-и этажную коробку сносили — так чуть на бок не рухнула! А тут 100 этажей! Проффи!
Это своевременное уничтожение зданий заранее спроектированными стандартными инженерными разработками!!! Цель — ФИНАНСИРОВАНИЕ борьбы с терроризмом. СССР был уже развален, а огромные потоки денег очень хочется кому-то заиметь.
Источник:
nexus-magazin.de
Очень бы хотелось, чтобы Ashkaa777 опубликовал перевод этой статьи. Материал очень интересный и написан военным-ядерщиком. Мои новости почему-то не пускают на индекс.
Ashkaa777 опубликуй ее пжлста, 11.09.2011.
Я все же думаю, что стоит ознакомиться с материалом, а потом делать выводы. Тем более все специалисты опровергают предположения, что от топлива самолета или взрывчатки вообще можно было так филигранно обрушить эти здания! 3 здания рухнули и все одинаково — в третьем не было самолета, кстати ;)
"Во время моей службы в вышеупомянутой организации в конце 80х годов я узнал
о существовании так называемой
встроенной в Башни-Близнецы Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке.
Собственно базировалась на мощных термоядерных
зарядах (около 150 килотонн в тротиловом эквиваленте), которые располагались
на глубине 50 метров ниже самой нижней точки фундамента каждой из Башен. В
те времена это казалось мне странным, если честно, т.к. было трудно поверить
в то, что власти США могут быть сумасшедшими настолько, чтобы сносить здания
посреди населённого города при помощи подземных ядерных взрывов."
Автор этих строк был кадровым офицером в советской войсковой части 46179,
которая была также известна как . 12е Главное Управление, в свою
очередь, было организацией, которая отвечала в СССР за безопасное хранение,
производственный контроль, регламентное обслуживание и пр. всего ядерного
арсенала страны. В то время как Служба Специального Контроля отвечала за
засечку ядерных взрывов. На неё также возлагалась обязанность по контролю
над соблюдением международных договоров, касающихся ядерных испытаний. Это
особенно важно в связи в свете существования так называемого 1976 года между СССР и Соединёнными Штатами Америки
"Прежде всего, современная система ядерного сноса не имеет ничего общего с бывшей идеей атомного сноса, в которой используются устройства «SADM» и «MADM», описанные выше. Это принципиально новая концепция. В процессе современного ядерного сноса заряд, предназначенный для разрушения здания, не производит атмосферного ядерного взрыва – с его хорошо известными атомным грибом, световым излучением, ударной волной и электромагнитным импульсом. Он взрывается довольно глубоко под землёй – почти точно так же как взрывается ядерный заряд во время типичных подземных ядерных испытаний. Поэтому его взрыв не производит ни ударной волны, ни светового излучения, ни проникающей радиации, ни электромагнитного импульса. Он может нанести только относительно небольшой ущерб окружающей среде за счёт последующего радиоактивного заражения, которое, тем не менее, разработчики подобных проектов считают незначительным фактором, которым можно пренебречь."
"В чём основное отличие между атмосферным и подземным ядерным взрывами? На начальном этапе любого ядерного (равно как и термоядерного) взрыва вся его энергия выделяется в форме так называемой «первичной радиации», которая по большей части (почти на 99%) находится в спектре рентгеновского излучения (а её оставшаяся часть – около 1% – представлена гамма-излучением, которое вызывает радиационные поражения, плюс излучением в видимой части спектра, которое производит белую вспышку). "
"в воздухе этот светящийся шар является причиной главных поражающих факторов ядерного взрыва – светового излучения и ударной волны, поскольку оба этих фактора происходят исключительно за счёт высоких температур вокруг его эпицентра. Когда же речь заходит о подземном ядерном взрыве, тот тут картина совершенно иная. Поскольку вокруг «концевого бокса» отсутствует воздух, вся энергия, мгновенно высвобождаемая в момент ядерного взрыва в форме рентгеновских лучей, будет потрачена на нагревание окружающей породы. В результате этого, порода перегреется, расплавится и испарится. Исчезновение испарённой породы вызовет появление подземной полости, размер которой напрямую зависит от взрывной мощности используемого ядерного боеприпаса."
Когда есть сомнения в малом, начинаются сомнения в большом, это написано даже не физиком ядерщиком, грамотный школьник написал бы лучше. Если взрыв не производит ударной волны — за счет чего образуется полость?
Далее природа возникновения электромагнитного импульса хорошо изучена и описана, как и за счет каких процессов происходит его создание, при чем вне зависимости от того где был произведен взрыв в земле , воздухе или воде.
А вот насчет радиации тоже известно хорошо, что объем среагировавшего вещества при подземном взрыве гораздо больше, так как разлетаться ему не куда и радиация там гораздо меньше, однако же она есть и ни один специалист не будет без дела торчать у ствола шахты даже 50 метровой глубины, я уже ни говорю о разгребании осыпи при воронке.
Так что при здравом рассмотрении ваша теория сыпется на все сто. А уж поверьте у них там напичкано детекторов, более чем предостаточно, сам был в то время в Америке, правда на западе.
Пока не нахожу ваши замечания конструктивными. Прошу примеры.
Действительно — радиационное облучение получили только те, кто работал непосредственно в эпицентре. Например полицейский детектив — Джон Волькотт (John Walcott).