За полтора месяца до 11 сентября башни-близнецы застраховали от теракта на $3,6 миллиарда!

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • U
    9 сен 11
    В очередной раз убеждаюсь, что всю гадость, даже своим гражданам, делают сами "большие американцы".
    В мире уже давно никто не верит в несчастные случаи и провокации злобных террористов.
    Как они начали в 68 году пинать восток, так до сих пор огребают ... жаль что в этих башнях были нормальные работники и наши граждане.
    Ответить
    • sunset2
      umhg 9 сен 11
      ...а местные и (да-да, имею личные сведения) евреи были предупреждены накануне ("Ох, как ему повезло, он в тот день не пошел на работу")
      Ответить
  • Qwester
    9 сен 11
    Статья не такая уж и фантастическая,американцы довольно часто прибегали к подобным "трюкам. Чтобы вмешаться в конфликт Испании и Кубы взорвали броненосец "Мэн",во вторую мировую Перл-Хабор.Так что вполне возможно.
    Ответить
    • F
      Дааа.... исторические открытия просто прут... Откуда дровишки товарисч?
      Ответить
      • Qwester
        Поинтересуйся историей США.
        Ответить
        • F
          Доказательства о Перл-Харборе в студию.
          Ответить
        • F
          Кстати, по поводу Мейна тоже :) Да он "таинственно" погиб, но!!! это же случилось и с нашим флотом (линкор Новороссийск). До сих пор КУЧА различных гипотез о причинах.
          Ответить
    • pukin_zlo
      И вот это туда же!
      2 августа 1964 года эсминцы США в Тонкинском заливе были атакованы северовьетнамскими торпедными катерами. Этот инцидент вызвал бурю негодования американской общественности. Через несколько дней Конгресс США санкционировал отправку американских войск в Южный Вьетнам и начало бомбардировок американской авиацией Северного Вьетнама. Только в 1968 году в США были опубликованы документы Пентагона (министерства обороны), доказывавшие, что Тонкинский инцидент был заранее спланированной провокацией, а в роли северовьетнамских катеров в действительности выступали торпедные катера Южного Вьетнама.
      Ответить
      • Qwester
        Спасибо за дополнение.
        Ответить
      • F
        А доказать?
        А вот я могу :)
        paperlessarchives.com
        Где написано о заранее спланированном инциденте?
        Ответить
        • Qwester
          The page you were looking for could not be found
          И дураку понятно что Северный Вьетнам бвл не заинтересован в кофликте с США,скорее наоборот.
          Ответить
  • mutalibun
    9 сен 11
    постоянно задаю себе вопрос:
    почему так получается в штатах в конспирологические теории верят в основном неадекваты и дегенераты — антисиметы, а в России (хотя бы на примере этого сайта) — большинство населения?
    Ответить
    • insolator
      Постоянно задаю себе вопрос: почему воспитанные на хуёвых американских книжках (начиная с Дейла Карнеги — ну Вы лично по детскому своему 28 лет помнить не можете) считают всех окружающих дебилами, а себя героями в белых штанах?
      Отсюда дебильная уверенность в том, что если "правильно", то есть, заведомо ложно и неадекватно реальности, задать вопрос, предполагая в нём ложь за истину, все на этот идиотский фокус купятся и станут Вам в нём подыгрывать?
      Почему с тех пор как Вас перестал насиловать отчим, пусть даже Ваша сестра так издевалась над Вами, Вы, как истиный еврей, так и не научились писать слово АНТИСЕМИТ?
      Ответить
    • araick
      Zombie detected
      Ответить
    • Podolog
      Это же надо мозги себе так пропить. Не позорьтесь.
      Ответить
    • necron100
      толсто
      Ответить
    • dnldr
      никакой конспирологии тут нет, элементарная материальная выгода.
      предпосылки:
      1) необходимо перенаправить огромный финансовый поток в новое русло (вместо борьбы с коммунизмом, на борьбу с терроризмом)
      2) есть технические возможности достаточно бескровно, а здания действительно филигранно вынесли — они ведь не упали набок, например, не завалили под собой пол манхэттена — умерли только те, кто в них был
      3) даже бабло от потерь падения башен поимели взад обратно через страховщиков
      Никого заговора — только факты.
      результыта:
      1) бабло вваливается нехилое в "борьбу с тероризмом", кто-то продолжает греть на этом руки
      2) 3 здания рухнуло красиво, быстро и без урона окружающим. кого-то в жертву пришлось принести — иначе цель №1 не была бы достигнута
      3) собственник зданий остался в масле.
      Дорогой "mutalibun" — факты, только факты — никаких заговоров!
      Ответить
    • Qwester
      И до сих пор не нашел ответа?
      Ответить
  • sdmitry2003
    9 сен 11
    Как сказал один правильный человек: После того, как во главе ливийских мятежников поставили боевика Аль-Каеды, для меня вопрос об авторстве 9-11 закрыт навсегда.
    По-моему более ёмко и точно сказать нельзя.
    Ответить
  • trollhunter4
    9 сен 11
    Тема давно обсосана, смотрите "Дух времени" лучше все части, ещё и про финансовую систему просветитесь.
    Ответить
  • erw64
    9 сен 11
    Немцы попадая в плен соблюдают дисциплину
    Итальянцы смешат всех
    французы плачут — то ли от ярости то ли от страха
    русские наглеют и лезут драться (хотя уже поздно раньше надо было)
    американцы честно все рассказывают и требуют за это денег
    японцы (самураи) убивают себя
    Ответить
  • kabor
    9 сен 11
    Одно из лучших BTL-мероприятий за всю историю!
    Ну, ещё пожалуй высадка астронавтов на Луну!
    Классно башка варит у америкосов!
    Нам до них далеко!!!
    Ответить
    • pukin_zlo
      ++++!
      Я то же признаю — филигранная инженерная работа! Ни одного соседнего здания не задето! Точно — "нам до них далеко". В 2007 (или раньше — не помню) на Рогожской 9-и этажную коробку сносили — так чуть на бок не рухнула! А тут 100 этажей! Проффи!
      Ответить
    • Eosphor
      kabor 9 сен 11
      Почему далеко? Мы пятиэтажки взрывали и тоже списывали на террористов.
      Ответить
  • ingvarzil
    9 сен 11
    Всё это действо — отлично сыгранный страшный спектакль, который развязал руки пиндосне на любые действия, как внутри своей страны , так и на международной арене.
    Ответить
  • dnldr
    9 сен 11
    В больших городах все небоскребы строятся с возможностью их сноса без нанесения ущерба окружающим зданиям. За 10 лет до начал строительства "близнецов" обычными средствами — взрывчаткой — пытались снести небоскреб, простоявший 60 лет. Тогда было много проблем с завалами. Под все новые небоскребы строились уже термоядерные зарядами малой мощности. Изначально!!! Никакую взрычатку туда никто не нес. Первое практическое их применение — 11.09.2001 г. — было снесено 3 здания: башни близнецы и еще один красивый 70-этажный небоскреб. Все 3 здания обрушились однотипно. Заряд находящийся в несущей породе на глубине 50 м. в момент взрыва образовывал огромную полость. Само здание просто в нее проваливалось и тут же испарялась нижняя его часть превращаясь в мелкую пыль. Весь Нью-Йорк был покрыт 100 мкрн. пылью после эти падений. Никакие взрывчатки, никакие количества керосина не превратят сталь и бетон в такую мелкую пыль! На сегодняшний день такую пыль делают только термоядерные заряды.
    Это своевременное уничтожение зданий заранее спроектированными стандартными инженерными разработками!!! Цель — ФИНАНСИРОВАНИЕ борьбы с терроризмом. СССР был уже развален, а огромные потоки денег очень хочется кому-то заиметь.
    Источник:
    nexus-magazin.de
    Очень бы хотелось, чтобы Ashkaa777 опубликовал перевод этой статьи. Материал очень интересный и написан военным-ядерщиком. Мои новости почему-то не пускают на индекс.
    Ashkaa777 опубликуй ее пжлста, 11.09.2011.
    Ответить
    • insolator
      >>>В больших городах все небоскребы строятся с возможностью их сноса без нанесения ущерба окружающим зданиям. За 10 лет до начал строительства "близнецов" обычными средствами — взрывчаткой — пытались снести небоскреб, простоявший 60 лет. Тогда было много проблем с завалами. Под все новые небоскребы строились уже термоядерные зарядами малой мощности. Изначально
      Ответить
      • dnldr
        такие испытания проводились и в ссср и в сша. ссылку я дал на источник — там есть документальные материалы. глубина 50 метров. гранит. никакой манхэттен не разнесет. если взорвать в воздухе — то да — сотрет не только манхэттен.
        Ответить
        • insolator
          Гранит -50? Ну не смешите мои тапки!! )))
          Ответить
    • I
      "Само здание просто в нее проваливалось". Но ведь "близнецы" не проваливались. Они разрушались сверху вниз. Да, на видео видны взрывы в несущих конструкциях на средних этажах, но никакого "провала" нет.
      Ответить
      • dnldr
        из здания вначале вышел стерженьь — оно начало обрушаться вниз — поскольку исчезла опора
        Ответить
    • denjeep
      dnldr 9 сен 11
      такой бред делают только термоядерная трава и недоядерные мозги
      Ответить
      • dnldr
        denjeep 9 сен 11
        авторство, ссылку я дал выше:
        Автор этих строк был кадровым офицером в советской войсковой части 46179,
        которая была также известна как . 12е Главное Управление, в свою
        очередь, было организацией, которая отвечала в СССР за безопасное хранение,
        производственный контроль, регламентное обслуживание и пр. всего ядерного
        арсенала страны. В то время как Служба Специального Контроля отвечала за
        засечку ядерных взрывов. На неё также возлагалась обязанность по контролю
        над соблюдением международных договоров, касающихся ядерных испытаний. Это
        особенно важно в связи в свете существования так называемого 1976 года между СССР и Соединёнными Штатами Америки
        Ответить
        • ershov777
          А позвольте простой вопрос, если Манхэттен был засыпан 100 мкн пылью которая получается только при ядреном взрыве, то как вы объясните отсутствие радионуклеидов в этой пыли, которые, если законы еще не отменили, обязательно образуются при ядерном и термоядерном взрыве, да еще практически рядом с эпицентром взрыва.
          Ответить
  • admiralik
    9 сен 11
    Жыдовские твари ....
    Ответить
Сделано с NoNaMe