Неудачные испытания частного космического корабля.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • freedim1
    8 сен 11
    Не будет это летать... Хотя бы только потому, что вряд ли найдётся достаточное количество идиотов желающих за 200 млн баксов развеять свой прах по стратосфере...

    зы. отдали бы лучше бабло голодным нигерам...
    Ответить
    • B
      Глядя на первые самолеты, можно было сказать тоже самое. Летают однако.

      То, что полвека назад можно было сделать только усилиями всей страны, благодаря развитию технологий станет доступно и для частников. Не завтра так через пару десятилетий все равно будет летать.

      Впрочем, в России теперь все перспективы дальше, чем на год считаются фантастическими
      Ответить
    • C
      Кроме нигеров и других голодных полно, а потом они все думают, что это обязательная помощь...
      Ответить
  • K
    8 сен 11
    все это реклама их образа жизни — типа частная инициатива лучьшее -госпрограм.

    Нихрена неичего не полетит.

    К слову летает то что красиво и пропорционально а бочьки и клизмы не очень летают...
    Ответить
    • freedim1
      почему же?.. летают... с крыши на чердак :)
      Ответить
  • maxmert
    8 сен 11
    В разработку с 0 частной компанией рабочего туристического транспортника не верится. Когда то уже кричали про эту бомбу (картинка в коментах), а щяс так прикинул а уже и дофига времени прошло и прогресса нету. Советую просмотреть анимэ сериал "Лунная миля", много серий посвящено разным таким новационым проектам частных компаний, новый модуль строительный с манипуляторам, аппарат для полёта высоких слоях атмосферы для туристов и т.д., даже тема японской космической программы то бишь её фейл в зародыше (крушение надежд).
    Ответить
  • W
    8 сен 11
    Таких не берут в космонавты! (с)
    Ответить
  • S
    8 сен 11
    Чем то этот аппарат напоминает бочку из "Кин-дза-дза", которая летает только с гравицапой!
    Ответить
    • oldustas
      oldustas АВТОР
      ser_ilch 8 сен 11
      КЦ у парней не хватило.
      Ответить
    • AndreyKh
      Бочку разработали, теперь надо гравицапу разрабатывать :) Пусть пока летают Российскими Космолиниями.
      Ответить
    • Dr_Destiny
      )) И то верно
      Ответить
    • freedim1
      Да.. Пепелац однозначно у Данелии слизали.... Только у киндзадзовского сверху правильная хрень вертелась — а тут забыли видимо... Потому и йобнулось :)
      Ответить
  • slavogor
    8 сен 11
    Что же вы только про отстающих пишете!?

    Вот сайт лидеров гонки:

    spacex.com

    Falcon 9 и Dragon намного совершеннее связки "Союз — Прогресс"! Уже летают! Пару лет на окончательную доводку и дело в шляпе! А, где, позвольте спросить, новые российские аппараты?
    Ответить
    • oldustas
      oldustas АВТОР
      slavogor 8 сен 11
      А материал об этом?
      Ответить
    • Z
      Их пилят и еще раз пилят! )

      Какие технологии, какие аппараты, зачем вы нагружаете головной болью дол.... сверху — у них задача посерьезнее очередной распил денежных средств!
      Ответить
    • grauwolfe
      Может быть и намного совершеннее, таки да, несколько десятков лет это большая разница по пикроэлектронике и композитам. Но — намного дороже и ни разу не эффективней по грузоподъемности.
      Ответить
    • 1ng3l0t
      напишите пожалуйста подробней
      Ответить
  • K
    8 сен 11
    >Как уже было сказано, в ближайшие годы для доставки космонавтов и

    >грузов к МКС будут использоваться российские корабли «Союз».

    Та-ак, по космонавтов — правда; а про груз... HTV забыли? ATV забыли? Не говоря уж о родных прогрессах..
    Ответить
    • oldustas
      oldustas АВТОР
      Kalvados 8 сен 11
      Вот вам тема для написания новости, дерзайте! :)
      Ответить
  • XAWE
    7 сен 11
    нафиг.

    пусть НАСА летает, науку продвигает. не хочется частников в космосе видеть.

    Гравицапу им не отдавать ни в коем случае!
    Ответить
    • S
      XAWE 8 сен 11
      коммерческие компании могут прийти к технологическим прорывам осваивая туристические программы,

      но конечно лучше святой водой полить аполон-союз, глядишь вывезет
      Ответить
    • R
      XAWE 8 сен 11
      ну, не так всё просто. они проходят сертификацию и работают там те же сокращенные с других программ насовцы и мартин-локхидовцы и боинговцы и прочие.

      если у государства не хватает средств, — то что? закрыть дорожку в космос?

      да, кстати,боинг.- совсем не государственная компания, но это не мешает строить первоклассные самолеты и учавствовать в космических разработках.

      ну не получилось на этот раз, — получится в следующий.

      во многих случаях, — государственные конторы очень быстро обрастают "балластом", к делу.отношения не имеющим. сша.- не исключение.
      Ответить
    • slavogor
      XAWE 8 сен 11
      Последнее время складывается впечатление, что в результате правления "кремлевских гастролеров" проходимцы сосредоточились в Роскосмосе.
      Ответить
      • Q
        Сам хотел тоже написать

        9e-maya.ru
        Ответить
      • oldustas
        oldustas АВТОР
        slavogor 8 сен 11
        Дело не в проходимцах, а скорее в некомпетентных людях, в отсутствии специалистов, в кумовстве и взяточничестве.
        Ответить
        • grauwolfe
          Вот все они и называются термином 'проходимцы'
          Ответить
    • CyberWal
      XAWE 8 сен 11
      Тогда то же самое можно сказать и о пассажирских самолетах. Тем не менее большинстов самолетов сейчас делают частные компании. Это называется прогресс, каким бы он ни был.
      Ответить
  • Sorc
    7 сен 11
    Фото аппарата не соответствует действительности (см. дату на снимке).

    А был он вот какой (ещё уродливее, на самом деле).

    Источник = news.discovery.com
    Ответить
    • R
      Sorc 7 сен 11
      Пепелац. Однозначно.
      Ответить
      • K
        а, где у него Гравицапа?
        Ответить
    • N
      Sorc 8 сен 11
      уродлибый? ах, на нем нер рюшечек для ннм-хомячков? какая жалость! ЭТО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ РАЗРАБОТКА ЧАСТНОЙ КОМПАНИИ! надо быть полным идиотом чтобы ожидать красивый дизайн набазовых тестовых испытаниях.

      вообще в качестве источника можно использовать и оригинальный сайт компании: blueorigin.com
      Ответить
    • grauwolfe
      Опа! Это-же летающая силосная башня!
      Ответить
    • vava_viper
      Бочка на лапках =))
      Ответить
  • kobold69
    7 сен 11
    Ах как автору хочется , чтоб "у америкосов всё плохо".

    Вот только врать надо уметь — Вёрджиновцы , успешно провели 2 тестовых полёта , достигнув низкой орбиты.

    Их программе ВСЕГО 5 лет .

    За это время создали комплекс носителя и собственно челнока , и оно летает — успешно .

    Просто ради интереса , вспоминаем сколько лет создавали советские аппараты ? Те же прогрессы разрабатывали 10-15 лет и разбилось их не один и не два , а сколько в космосе застряло , только Боженька ведает.

    Так что не пиздеть , всё у них получилось , а коммерческие рейсы они ачнут , когда уладят дела со страховками.
    Ответить
    • K
      Так, не надо. Предварительные работы по Р-7 — 50 год, официально работы начались в 54. Первый орбитальный полет в 57, через 3 года. от начала работ по Р-7 до полета Гагарина в 61 — 7 лет,

      От начала работ по программе Аполлон до высадки на Луну — около 10 лет, первый орбитальный полет — 6 лет (при том что это была неприоритетная программа).

      В обоих случаях начинали с чистого листа.

      Virgin Galactic на орбиту не выходили — это были балистические полеты на высоту 100 км, и только. Никаких орбитальных скоростей и так далее.

      Рекомендую таки почитать Чертока.
      Ответить
      • N
        blueorigin – это частная компания, ограниченная в средствах и ресурсах, в отличие от государства, которое запускало союзы и прогрессы.
        Ответить
        • K
          1. специалисты — либо из НАСА, либо работавшие раньше по гос. контрактом; студентов на такие дела не набирают, а все люди с опытом приобрели его за гос.счет

          2. Контракт — от НАСА

          3. хорошая часть инфраструктуры — от НАСА

          4. Запускающая ракета — от НАСА

          компании 11 лет, кстати. еще лет 20 потянут резину и все что они делают устареет совсем безнадезжно..
          Ответить
full image