За что сражались советские люди.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    8 сен 11
    вот откуда черпает наша милиция (полиция) свои знания по общению с народом.
    Ответить
  • I
    8 сен 11
    Да...............цивилизованная еВропа, как же все стремятся туда........вот вам, получите......не дай Бог пережить такое!!!
    Ответить
  • starich49
    8 сен 11
    Всё это так и ненависть солдата к фашистам была очень высока. Отец рассказывал. Его однополчанин гонял одиночного немца танком по полю. Весна, грязюка страшная. Пока немец бежал в горку танк его не догонял, под горку догнал и раздавил.

    Когда замыкали котел под Сталинградом, немцы побросав оружие просто бежали по степи. Наши танкисты, вышедшие во фланг, расстреливали бегущих немцев из пулеметов и орудий, давили гусеницами.

    В освобожденном населенном пункте поймали бойца в форме РОА. Он давай кричать, что он русский и у него есть пропуск для сдачи в плен. Один из офицеров приказал сержанту из комендантского взвода:"Выпиши ему пропуск". Тот выписал, из автомата.

    Ненависть была очень высока, но воевали не из ненависти и не за свою хату. Воевали из чувства ответственности за страну.
    Ответить
    • voltaire62
      ""Выпиши ему пропуск". Тот выписал, из автомата."

      вот на такой грустной ноте закончилась служба разведчика Иванова.

      :(
      Ответить
  • P
    8 сен 11
    Воевать то придётся с внешним врагом, но периодически постреливая по своим сволочам. Кстати, я думаю они как раз будут во вражеских рядах, полицаями и т. д.
    Ответить
  • reshatsky
    8 сен 11
    Против нас воевала не только Германия. Против нас воевала вся Европа вместе с пиндосией.

    Простейший факт — ни один самолет люфтвафффе не взлетел бы без горючки из пиндосии.

    Германия смогла добиться неслыханной мобилизации взрослого населения только потому, что за них работали остальные европейцы. Танки должен кто-то собирать, а солдаты должны что-то есть. СССР мог надеяться только на свои силы. Поэтому наши женщины и дети стояли у станков. Почти все мужчины ушли на фронт.

    К чему я это всё?

    А к тому, что европа с пиндосией нам не друзья и никогда не будут ими. Армия и флот — наши единственные союзники.
    Ответить
    • I
      это факт
      Ответить
    • G
      Ленд-лиз? ru.wikipedia.org

      [img]upload.wikimedia.org

      БМ-13 «Катюша» на платформе Студебекера
      Ответить
    • G
      Гитлер рвался за нефтью на Кавказ :)
      Ответить
    • G
      "Гитлер постоянно подчеркивал, что, в отличие от своих военачальников, он смотрит на проблемы войны стратегически, а не только в плане решения оперативных вопросов. Русских следует запереть в Азовском море. И главное: «Если мы не захватим нефтяные источники Кавказа, я должен буду предстать перед тем фактом, что мы не можем победить в данной войне». У рейха останется лишь один источник нефти — румынский Плоешти. А.Шпеер в своем долгом одиночестве (20 лет) в Шпандау вспоминает, что в 1942 году германские фирмы за фантастические восемь месяцев создали три завода по производству эффективного штурмовика «Юнкерс-88» (каждый из которых был больше автомобильного гиганта «Фольксваген») и единственным препятствием столь стремительного строительства было отсутствие горючего, потребление которого сократилось до одной шестой прежнего."

      "После форсирования войсками группы армий «А» Дона началось наступление на Кавказ, являвшееся основной целью кампании 1942 г. Как стратегическая цель такое движение было вполне объяснимо. Захватом нефтяных месторождений Кавказа Германия не только обеспечивала себя дополнительными источниками жидкого топлива, но и лишала таких источников Советский Союз. Накануне войны, в 1940 г., в бакинском нефтяном районе было получено свыше 71%, а в грозненском и майкопском нефтяных районах — свыше 24% общей добычи нефти в СССР. Захват основных источников нефти мог заставить остановиться Красную Армию. Причем зависимость СССР от кавказской нефти в тот период была даже большей, чем Германии от румынских нефтепромыслов. В Германии еще в 1930-х были построены заводы синтетического горючего, а в СССР на эту тему были только проведены отдельные эксперименты в Кузбассе."

      balancer.ru
      Ответить
    • G
      > не взлетел бы без горючки из пиндосии

      В тот самый год дефицит топлива был даже в США. "Ration oil during war — Or is this a War on Conservation?" Не говоря про СССР, Англию и Германию. В условиях активного ведения БД топлива не хватало никому.

      culturechange.org

      Сколько в Германию поставлялось? До начала войны с СССР? "Однако реальные поставки долгое время колебались около 100 тыс т., так как 52% нефтяной промышленности Румынии принадлежали англо-голланско-американскому капиталу, и поставки попросту саботировались. В то же время в Великобританию поставлялось 255 000 т. Реальные поставки из Румынии составляли в первой четверти 1940 г. составляли только 50 000 т/месяц. В то же время из России поступало 80 000 т. Реальные потребности Германской промышленности на тот момент – 50-60 000 т/месяц". (Milward A.S. The German Economy at War. London. 1965.). "В 1939 г. из Румынии в Германию вывезли 796 000 т. нефти" (Фомин В.Т. Фашистская Германия во Второй Мировой войне. Сентябрь 1939 – июнь 1941 г. М., 1978.)."

      Но еще более характерными были прогнозы генерала Томаса о том, что начиная с октября запасы будут исчерпаны и нельзя будет ликвидировать существенный дефицит в нефтяном балансе Германии и удовлетворить нужды более длительной, чем это планировалось, кампании на Востоке. Единственным приемлемым путем решения проблемы для Германии была возможность поставить на службу германскому рейху добычу нефти в России. Поэтому Томас утверждал: «Решающее значение имеет быстрый захват и использование кавказских нефтяных промыслов, по крайней мере районов Майкопа и Грозного".
      Ответить
      • G
        ...52% нефтяной промышленности Румынии принадлежали англо-голланско-[b]американскому[/b] капиталу, и поставки попросту [b]саботировались[/b]...
        Ответить
  • L
    7 сен 11
    Некоторые выдержки из источника, стоит некоторым почитать и осмыслить:

    "Сегодня о хладнокровно проводившейся истребительной политике нацистов на советских землях у нас предпочитают не говорить. Более того — очень многие стараются сделать вид, что никаких преступлений германские оккупационные войска и вовсе не совершали, что место имели лишь неизбежные на войне случайности{775}.

    А коли уж и скажет кто сквозь зубы про «подвиги» нацистов, то тут же перескочит к обличению сталинизма в частности и советского тоталитарного строя в целом.

    Подлинная историческая память намеренно стирается, геополитический проект Гитлера — уничтожение целых государств и наций и лишение их национальной жизни — забыт. Но, если мы никогда не забываем страдания евреев, то почему же мировое сообщество и сами евреи парадоксально взирают с растущей лояльностью на наследников фашистских легионов Прибалтики, Украины, руки которых обагрены кровью тысяч евреев и тысяч славян? Почему славяне вообще не упоминаются в качестве жертв гитлеровского геноцида? Уж не потому ли, что это дает возможность обвинять в фашизме тех, кто оказал гитлеровской агрессии наибольшее сопротивление и сделал невозможным повторение Освенцима?

    Пропагандистская вакханалия, устроенная в зарубежных и ряде отечественных СМИ в преддверии 60-летия Победы, полностью подтверждает это предположение.

    И вот уже нашу страну обвиняют в оккупации Прибалтики — и обвинения эти исходят из уст наследников тех самых карателей, которые уничтожили сотни тысяч евреев, русских, белорусов и украинцев, которые солили в бочках отрубленные головы крестьян и бросали в колодцы младенцев. От нас уже требуют миллиардных компенсаций и «покаяния» — а мы не можем достойно ответить.

    Вот уже Советский Союз представляют таким же воплощением зла, как нацистский Рейх, и вскормленные перестройкой демократы упорно и ненавидяще бормочут: нет, у нас был фашизм почище гитлеровского!

    Для сравнения можно посмотреть, как обстоит дело в Белоруссии, где об устроенном оккупантами аде никто не собирался забывать. Там уже в постсоветское время за короткое время были подготовлены и опубликованы сборники документов «Немецко-фашистский геноцид в Беларуси в 1941–1944 гг.», «Белорусские остарбайтеры» (в 4 кн.), «Нацистское золото в Беларуси», «Справочник о немецко-фашистских лагерях, гетто, других местах принудительного содержания гражданского населения на временно оккупированной территории Беларуси» (два издания) и «Лагерь смерти Озаричи».

    Задача историка — предоставить всем любящим свою страну людям факты, позволяющие защищать от клеветы свое прошлое, а значит — настоящее и будущее."

    Дюков А. Р. За что сражались советские люди: «Русский НЕ должен умереть».
    Ответить
  • Eosphor
    7 сен 11
    Что за глупости. Войны не будет, потому-как вместо призыва — СРАЖАЙТЕСЬ! будет призыв — ТЕРПИТЕ! Некому будет дать приказ, у всех счета в Швейцарии, дети в Лондоне, им будет страшно отдать такой приказ.
    Ответить
  • ombra1
    7 сен 11
    Как я в предыдущем посте сказал, пошел бы добровольцем. Но приказ о моем назначении был бы подписан местным военкомом, а приказ о его назначении выше стоящим военкомом и так до министра обороны. А приказ о назначении министра обороны подписывает президент. Улавливаете цепочку? Только не надо путать мягкое с теплым. Кроме указов президентов, генеральных секретарей, премьер-министров есть еще веление совести. Но это понятие сейчас мало кому понятно. Проще объяснить свою трусость нежеланием воевать за Чубайса. Воевать за Чубайса — нет, а вот пахать как скотина от школы и до пенсии на Чубайса все готовы?
    Ответить
  • S
    7 сен 11
    Я думаю, что убивать врагов надо при любых режимах
    Ответить
  • rus001
    7 сен 11
    "И в 1941-году были люди, которые не разделяли идей социалистического общества, которые не любили правительство и лично Сталина. Но пошли воевать. Почти все."

    Только вот, думаю, есть "небольшая" разница — или воевать за свою Родину против захватчиков или за тоже Родину, ОДНАКО против ВСЕГО ЛИШЬ смены одних узурпаторов на других.

    МЫ ВСЕ 20 лет назад без боя уже сдали все рубежи. И нынешний здеж за защиту отечества это просто здеж.

    Я присягал СССР, его нет. НЕТ, и все тут. Защищать свой дом буду, но ни правительство, ни тем паче олигархов — нет.

    И не надо давить картинками их прошлого. Это была СВЯЩЕННАЯ ВОЙНА. Может ли быть священной война за чубайсов? или за путины_медведевых?

    Конечно Родина остается всегда Родиной, но такие вопросы, в конечном счете из разряда тех что — "кого первым ты будешь спасать при пожаре дома — мать, сестру, ребенка или жену"!? Этого просто невозможно знать, пока не произойдет.
    Ответить
    • yurasha59
      yurasha59 АВТОР
      rus001 7 сен 11
      Уважаемый, Вы читать умеете? Где я сказал, что надо воевать за смену одних уродов на других?!!! Я как раз и писал, что и Вы и я будем защищать свой дом, своих родных вне зависимости от того, кто в Кремле сидеть будет. Это вопрос давно выяснен. За чубайсов никто воевать не пойдет.
      Ответить
      • rus001
        ""Выпиши ему пропуск". Тот выписал, из автомата."

        Как, скажите мне, можно защищать дом не защищая, фоново, чубайсов.

        "вопрос давно выяснен"

        :(

        Ну может кому и ясно, а мне вот невдомек.

        Где та резервация за которую не воевать? Рублевка? Или может территория внутри МКАДа?

        70 лет назад за Москву стояли насмерть, а сейчас?

        Как удалось за такой короткий промежуток времени(лет 20) изпохабить сознание человека.
        Ответить
        • yurasha59
          yurasha59 АВТОР
          rus001 8 сен 11
          rus001 (Rus)

          И сейчас за Москву будем стоять насмерть. Не потому, что в ней путины сидят. А потому, что она наша столица. Фоново, конечно, придется повоевать и за дерипасок. Только когда внешних победим и до них руки дойдут. Сталин, при всей его жестокости был за народ. Как это не покажется странным, но он действовал часто в интересах народа. И народ оценил это. Сталин отлично понимал, что слишком у многих он вызывает ненависть. И отлично понимал, что розданное для войны оружие после войны обернется против него. Но ему удалось разоружить народ. Не только силой системы, но благодаря тому, что народ согласился. А вот чубайсам разоружить уже не удастся. Их раздавят.

          Да, и, главное, не дать чубайсам с дерипасками до вымораживания сдернуть за бугор. Или придется возрождать 1-е управление КГБ и доставать их от туда.
          Ответить
          • rus001
            "если там завелись тараканы."

            напомню старинный_российский способ борьбы с тараканами:

            "В крестьянской Руси с тараканами боролись биофизическими методами: вымораживали избы до температуры, неприемлемой для проживания тараканов. Постепенно, когда холод распространялся по избе снизу вверх, тараканы забирались по стенам все выше и выше, скапливались на потолке и, наконец, падали на пол сотнями окоченевших тел."

            конечно хреновато приходилось и жильцам — кочевали на время к соседям.

            а теперь применимо к нам — необходимо создать определенную степень "хреноватовсти" после которой чубайсы будут падать "на пол сотнями окоченевших тел".

            :))
            Ответить
          • rus001
            "и до них руки дойдут."

            не дойдут, т.к. все еще не дошли.

            :(
            Ответить
            • rus001
              rus001 8 сен 11
              сейчас готовлю подборку статей "чего хочет народ"

              отчего-то уверенность у меня — не хочет народ(в данный момент) менять что либо.

              увы.
              Ответить
              • rus001
                rus001 8 сен 11
                Все подборка готова можно почитать тут — smert-burzhuyam.nnm.ru
                Ответить
full image