Ну это статья только для любителей липовых сенсаций.Были они там,были!Толку-то хули?Сплошной пи-ар все эти полеты.Баз там не построили,планов освоения Луны никаких нет.Только зря бабло угрохали.Хотя это лучшее вложение,чем система "Глоназ"!
Ученый-парашютист, в доказательство своей теории лунного парашюта, свирепо меня минусует.
Еще пара-тройка минусов, и я вынужден буду с ним согласиться.
Да небыло никакой высадки.
Хитрожопые американцы заранее тайком на Луну слетали и следов фальшивых понаставили, выдав их потом за следы лунной экспедиции.
А реальной высадки не было. Все фотки — фотошоп.
Ну да.
Все НАСА — сплошная показуха, пыль в глаза и фотошоп.
И спутников системы GPS нет — буржуйские навигаторы цинично используют сигнал ГЛОНАСС.
И спутников системы телепередачи нет — все это голимая разводка, и тарелкой принимается обычный метровый диапазон.
Буржуи придумали все эти спутники (которых, понятное дело, нет в действительности) для отвлечения пролетариата от классовой борьбы.
Было высказано предположение, что под действием космического излучения частицы лунной пыли, так называемого реголита, электризуются; такой же заряд приобретает и поверхность Луны. А так как одинаковые заряды отталкиваются, то пылинки преодолевают силу тяжести и не слипаются друг с другом. Недавно эту гипотезу экспериментально подтвердили физики университета в штате Колорадо. Суть их эксперимента заключалась в том, что смесь твердых частиц разных веществ, имитирующих реголит, поместили в вакуумную камеру, а потом облучили жестким ультрафиолетом. И частицы взлетели — точно так же, как лунная пыль! Естественно, что со временем они лишаются своих зарядов, и пыль оседает. Из-за этого с течением времени на Луне не останется даже следов пребывания на ней человека. epizodsspace.no-ip.org
В догонку, есть пыль но не в таких количествах.
а я всёравно не верю...
зюмлю они нормально фоткают, всё видно а луну как всегда через жё-у...
в общем неповерю... даже кагда спустят туда управляемый апарат, который сам хлам раскидает ихний и сфоткает его, всёравно небуду верить.
это моё мнение, кто верит верьте, я в противоположном небуду убеждать.
Вроде как на ннм полно атеистов, любят поучать верующих, слывут самыми здравомыслящими людьми, но откуда из них столько верующих в сказку о высадке на луне. Вы сами-то подумайте, чтобы запустить даже многоразовый корабль на орбиту Земли нужно столько всего вычислить, подготовиться и то при этом после полета ресурс корабля снижается чуть ли не на половину, а тут полет к другому небесному телу, даже посадка на него с живыми людьми и самое главное это и еще обратный взлет с ними. А ведь надо вернуться к Земле, по специальной траектории, удачно подлететь, войти в атмосферу и приземлиться. И это-то в середине 20 века. Вы же веруны еще те.
Единственное, что может служить оправданием действительности полета, так это разговоры экипажа об увиденном ими там и засекреченности их разговоров, так как луна обитаема.
"Единственное, что может служить оправданием действительности полета, так это разговоры экипажа об увиденном ими там и засекреченности их разговоров, так как луна обитаема."(с)
_____________________________________________________________________
Во-во! Именно! Луна обитаема. Научный фак.
И астронавтам запретили об этом говорить. Сами лунатики и запретили. Просто у них тоже большая часть населения не верит, что Земля обитаема. Вот и засекретили все нахрен.
ЗЫ
Слушай, а ты откуда эту тайну узнал? Или сам догадался?
ну наверное и луноходы наши тогда не летали, схема полета точно такая же=))) как же это всё могли расчитать, да еще 50 лет назад))) а уж про станции марс, венера, вега, и т.п. вообще лучше молчать)))
А ты уверен что та же схема полета? Одно дело сбросить на парашюте луноход, другое дело прилуниться, а потом взлететь с луны.
Луноходы так и остаются на луне.
Ты еще скажи что тогда не было мощных компьютеров чтобы траектории полета высчитывать! Как же, вручную все это ведь невозможно просчитать! Однако считали, и даже без калькуляторов! Был такой прибор тогда универсальный — логарифмическая линейка, вот с её помощью и считали! Порой нынешние компьютеры считают с меньшей точностью нежели тогда могли просчитать вручную... а ты говоришь невозможно...
Продолжайте верить в леприконов....
Вся история космонавтики, видимо, всего лишь галлюциногенный бред мирового масштаба.
И только избранные смогли развить иммунитет к ЛСД, которое содержится во всей питьевой воде планеты, и, с огромнейшим трудом пытаются открыть глаза людям, открыть им истину про сказки "высадка на луне", "телескоп хаббл" и иже с ними!
Комментарии
Следы невиданных зверей.
И луноход на курьих ножках
стоит без окон, без дверей.
Земля плоская и стоит на китах. Коперник — агент НАСА.
Ничего нет. Есть только Фотошоп.
Научный фак. Аминь.
Еще пара-тройка минусов, и я вынужден буду с ним согласиться.
Хитрожопые американцы заранее тайком на Луну слетали и следов фальшивых понаставили, выдав их потом за следы лунной экспедиции.
А реальной высадки не было. Все фотки — фотошоп.
Все НАСА — сплошная показуха, пыль в глаза и фотошоп.
И спутников системы GPS нет — буржуйские навигаторы цинично используют сигнал ГЛОНАСС.
И спутников системы телепередачи нет — все это голимая разводка, и тарелкой принимается обычный метровый диапазон.
Буржуи придумали все эти спутники (которых, понятное дело, нет в действительности) для отвлечения пролетариата от классовой борьбы.
Гы ещё один ляп в сторону высадки на луне.
epizodsspace.no-ip.org
В догонку, есть пыль но не в таких количествах.
Ах это современное "образование" ,куда мы катимся...
зюмлю они нормально фоткают, всё видно а луну как всегда через жё-у...
в общем неповерю... даже кагда спустят туда управляемый апарат, который сам хлам раскидает ихний и сфоткает его, всёравно небуду верить.
это моё мнение, кто верит верьте, я в противоположном небуду убеждать.
Достойная цель.
Единственное, что может служить оправданием действительности полета, так это разговоры экипажа об увиденном ими там и засекреченности их разговоров, так как луна обитаема.
В клубке сознанья моего
_____________________________________________________________________
Во-во! Именно! Луна обитаема. Научный фак.
И астронавтам запретили об этом говорить. Сами лунатики и запретили. Просто у них тоже большая часть населения не верит, что Земля обитаема. Вот и засекретили все нахрен.
ЗЫ
Слушай, а ты откуда эту тайну узнал? Или сам догадался?
А лунатики полагают, что Луна плоская и стоит на китах, а Земля вертится вокруг нее.
Луноходы так и остаются на луне.
Ты здоров?
На Луне атмосферы нет.
Вся история космонавтики, видимо, всего лишь галлюциногенный бред мирового масштаба.
И только избранные смогли развить иммунитет к ЛСД, которое содержится во всей питьевой воде планеты, и, с огромнейшим трудом пытаются открыть глаза людям, открыть им истину про сказки "высадка на луне", "телескоп хаббл" и иже с ними!