Зонд увидел на Луне следы и рюкзаки астронавтов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lostfrend
    8 сен 11
    я бы не сказал, что не верят единицы. Тут немного посложней штука...

    Дело в том, что они по-всей видимости долетели до Луны,однако далеко не в 1969 году. и не с первого раза. Скорее всего они ограничились облетом Луны. На поверхность спускались имитаторы. Следы присутствия астронавтов имитировались ледяными имитаторами. Разбрасать по поверхности хлам — проблем не составляло. Транслировать со стороны Луны переговоры — также технически им было по-силам.

    А вот двигателя первой ступени для носителя у них не было. Реально они располагали возможностью выводить на низкую орбиту грузы только ракетой "Сатурн-1Б".

    Все ляпы кино и фотомонтажа были обусловлены тем, что они могли снимать беспилотными аппаратами поверхность в общем-то халтурно.... остальное доделывалось в павильоне. Все дерьмо всплыло, когда стало доступно цифровое редактирование графики...

    Они очень хотели на Луну! Они так хтели, что готовы были пойти на всё. Ну и пошли.

    Я надеюсь, что последняя экспедициябыла удачной! И им это удалось, не смотря на то, что весь унный комплекс им пришлось выводить на орбиту не за один раз. И далось это с большим трудом.

    А все остальное — все их Скайлебы — это шняга, которой они, кстати, сейчас очень стесняются...
    Ответить
    • R
      lostfrend 8 сен 11
      придерживаюсь похожего мнения
      Ответить
  • S
    8 сен 11
    зачем летать на луну, когда есть голливуд?
    Ответить
  • V
    8 сен 11
    Да понятно многим, что америкосы не были на луне, всё это выдумка и сплошной фотомонтаж, даже при старых снимках во времена якобы полётов Апполона заставляет сильно сомневаться в их подлинности, красивые декорации да и только, просто скажем почему сейчас не полётов на луну?
    Ответить
    • N
      vad1972 8 сен 11
      В том-то и дело, что понятно многим, что америкосы ТАКИ были на луне.

      Не верят только единицы. И эти единицы все поголовно обладают одной общей чертой. Угадай какой :))

      Наши бы уж точно в то время зацепились бы за возможность опровергнуть полет, но вот как-то не за что было зацепиться. Подтверждают полет наши специалисты. Подтверждают.

      Ты не находишь, что обозвать наших ученых дебилами может только упоротый в своей мании дебил?
      Ответить
      • m2m2m2
        Navoo 8 сен 11
        Были — небыли... Может и были, только неприятно, что "сверхчеткие снимки" в очередной раз оказались мутными картинками низкого разрешения. Что касается твоих аргументов", они давно уже банальны. Кстати, "дебилы" по своему малоумию лгать не способны, а вот "наши ученые" очень даже умеют....
        Ответить
        • N
          m2m2m2 8 сен 11
          А они и не доказывали особо... просто упоротые их уже достали. Собссно, НАСА не напряглась в сторону торкнутых на этой мании.

          Это — первый более-менее серьезный жест в сторону упоротых, похоже достали их уже.
          Ответить
          • P
            Navoo 8 сен 11
            детские рассуждения :)
            Ответить
            • N
              prof3d 8 сен 11
              Рассуждения?? О чем???
              Ответить
        • N
          m2m2m2 8 сен 11
          Представь себе на минуту КАК должна быть обставлена система дезинформации и скрытия информации, что прошествии ТУЕВОЙ хучи лет СОТНИ участвующих в проекте людей не проговорились. Что с той, что с другой стороны.
          Ответить
          • M
            Navoo 8 сен 11
            Ну про подрыв всемирного торгового центра тоже никто не проговорился. Хотя участвовало в нем не меньше народа
            Ответить
            • N
              mkav 8 сен 11
              ааа...ясно.

              За тобой лично еще наблюдение не установлено?

              Никто за тобой не охотится?

              Если нет, то еше не поздно подлечиться. Паранойя, дружище, неожиданно наступает.
              Ответить
          • A
            Navoo 9 сен 11
            Элементарно.Именно с 1963года усились тайные контакты элит США и СССР,а к 1968 году они уже договорились о политике конвергенции,разрядке,поэтапной ликвидации социализма в СССР и Восточной Европе.Франция 1968 и Чехословакия 1968-это размен.А далее всё по плану.Именно здесь начинается андроповщина,перерождение КГБ,внедрение агентуры влияния и много-многое другое.Нет смысла рассматривать "лунный блеф" США вне этого контекста.Тогда действительно возникают вопросы"А куда же смотрели наши? Почему не разоблачили ?"А был,ребята,сговор на самом высоком уровне.Не знаю,как Брежнев,но Андропов и КГБ,Куусинен,Косыгин,Суслов и др.,а также институт Гвишиани(вот где был гадюшник),многие академические институты,отделы ЦК КПСС в этом участвовали,Каждый
            Ответить
      • Podolog
        Navoo 8 сен 11
        Уже говорили, что были совместные полеты туда. А то, что они там вме вместе обнаружили и увидели (обитаемость луны), заставило заткнуться даже и советских ученых. А уж ученая солидарность в мире будет повыше политики. Они же все до сих пор солидарны в эволюции, дарвинизме и в том, что на месте древних мегаликтических технических сооружений люди зубилами строили храмы для богов.
        Ответить
        • N
          Podolog 8 сен 11
          Подолог... я уже третий твой коммент читаю.. нихрена не понимаю.

          Какой-то поток абсолютно чистого незамутненного разумом сознания. Вы сами можете понять написанное? Я нет.
          Ответить
          • Podolog
            Navoo 8 сен 11
            Ну и что я непонятного написал. Конкретные вопросы напиши, или мозгов на них тоже не хватит?
            Ответить
    • perikl1
      "Понятно многим" потому что небо твердое.
      Ответить
  • nohius
    8 сен 11
    ага, тут надысь nasa обратилась с "рекомендациями" частным компаниям, собирающихся в будущем исследовать луну — мол, не летайте над зонами высадки первых аполлонов. потому как реактивные струи ваших посадочных модулей могут задуть исторические следы первопроходцев. а еще порекомендовала всем тематику исследований: можно фотографировать лазерные отражатели, оставленные астронавтами и изучать оставшиеся после них мусор и отходы жизнедеятельности. какашки астронавтов интереснее всего, что можно исследовать на луне...
    Ответить
  • A-MAESTRO-1
    8 сен 11
    Если симпсоны смогли долететь до луны, они перебили бы всех лунтиков,

    и притащили туда кучу ракет запугивать все население земли
    Ответить
  • shlepok84
    8 сен 11
    пикничок на луне
    Ответить
  • perikl1
    8 сен 11
    С тех пор как появился фотошоп полеты в космос стали ненужными.
    Ответить
  • D
    8 сен 11
    Ответить
  • sunset2
    8 сен 11
    Пока самый информативный абзац —

    «Эти снимки напоминают нам о фантастической истории «Аполлонов» и о том, что нужно продолжать исследовать Солнечную систему», — сказал директор планетологического подразделения NASA Джим Грин.

    Другими словами, НАСА просит еще денег.
    Ответить
    • -
      "напоминают нам о фантастической истории «Аполлонов»"

      Это они уже признаются, что это фантастика, или случайно проговорились?
      Ответить
  • -
    8 сен 11
    Интересно, если это "сверхчеткие снимки поверхности Луны", то что же можно разглядеть на не сверчетких? Бой в Крыму — все в дыму? Да, деградируют, раньше летали сколько хотели, с лунобомилями, кинокамерами, фотографировали не сверхчеткие фотографии, на которых все видно было, а теперь на сверчетких тыкают в пиксель и объясняют, все же видно — вот тут Армстронг покакал!
    Ответить
full image