Первый звонок огорчил многих

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    4 сен 11
    Надо ввести в школах преподавание китайского языка. Это перспективно. В дальнейшем, люди со знанием китайского, могут устроиться на перспективную работу. Изучать надо буддизм, ибо это самое правильная вера, не призывающая к насилию.
    Ответить
    • MoToTpoJIJIep
      Изучать надо все религии, но теологию надо переименовать в Теорию развода на бабки, так точнее будет. А вот быть приверженцем какой-либо религии не стоит.
      Ответить
      • M
        Изучение религии надо оставить на семью, как минимум одну религию знать будет, если родители верующие, а если будет желание узнать и другие религии, по этому поводу есть много литературы, которую ребенок прочитает уже в осмысленном возрасте.
        Ответить
    • lion_smith
      Не только китайского :) , а вообще вы правы, многие не знают что есть международные организации где официальные языки русский и китайский ( это на полном серьезе) . Ни одна религия в чистом виде не призывает к насилию. К нему (насилию) и не только призывают различные ответвления.
      Ответить
  • O
    4 сен 11
    Наше образование держится лишь на учителях "старой школы". Как только они уйдут на пенсию и за преподавание возьмутся жертвы ЕГЭ...полный пипец будет. Сужу не со стороны, а у самого ребенок учится.
    Ответить
    • grevcen
      osfo 4 сен 11
      Нам еще далеко до школы. Но мы с мужем уже подбираем учебники по геометрии, алгебре и физике, потому что видимо самим придётся учить ребенка этим предметам. Теперь понимаем как нам повезло что мы пошли на физмат и еще застали преподавателей советской закалки.

      Но сама в школу не пойду работать. Здоровье дороже.

      Про китайский актуально...черт бы побрал тех кто продал Родину.
      Ответить
  • A
    4 сен 11
    Видно нынешнее руководство решило что они сами плохо учились, и решили улучшить, но получилось как всегда.
    Ответить
    • unclesh
      таки да...

      очень хочется быть "умными".. — значит нужно опустить планку до.. нуля

      на фоне реформировано образованных умнейшим будет каждый читавший букварь..
      Ответить
  • O
    4 сен 11
    Добро пожаловать в капитализм!
    Ответить
    • Konrad45
      olex 4 сен 11
      Опровергните. Только фактами.
      Ответить
      • Dmitry68
        Я только что поговорил со знакомым учителем и он подтвердил информацию из "этой статьи"
        Ответить
        • hypersnake
          Не — статья лажа )) По крайней мере на уровне законов )) Я ознакомился ))) Точно лажа )
          Ответить
          • Dmitry68
            Я про допфизру и ее последствия и "объеденяющее естествознание". Более подробно обсуждать статью не было времени.
            Ответить
            • hypersnake
              Да и я о томже )) Выделен под нее лишний час по саннормам — че такого то))
              Ответить
              • starich49
                Да нормально всё. На кой народу физика и химия? Только голову забивать. Верно?
                Ответить
                • hypersnake
                  Другой вопрос)) Отдельная статья с правдивой муйней — в этой както брезгливо даж чет отстаивать (((
                  Ответить
                  • starich49
                    Ты почему-то из всех проблем поднятых в статье увидел лишь одну. Почему?
                    Ответить
                    • hypersnake
                      Незнаю — мож на нее аффтар акцент сделал )) Глянь )) А вообще я не верю ничему де распознаю (помогли распознать) пиздешь — значит за ним скрыт свой, гораздо более крутой пиздешь ) И так у всех )
                      Ответить
                      • starich49
                        У тебя настолько убогий язык, что невозможно читать. Оставайся при своем мнении.
                        Ответить
                        • hypersnake
                          Ну пусть так )) Зато у тя такой нежжный и ласковый язычок )) Ты с ним не оставайся — делись ))
                          Ответить
                          • starich49
                            Дурачок? Ты к психиатрам обратись, м.б. ещё не поздно.
                            Ответить
                            • hypersnake
                              Обезьяна ты че тупой??? По пунктам, партия власти может публиковать че угодно, она убедит всех в этом закидав всех шапками, и административным ресурсом.

                              Партии которые не имеют административного ресурса _должны_ публиковать только правду, ибо любая доказанная хуйня ___уменьшает___ доверие к ним. Ты вообще че как ?
                              Ответить
                              • starich49
                                Пойди проспись, а то от Клинского у тебя последние зачатки ума
                                Ответить
                                • hypersnake
                                  А у тя навыки печати ))) Даж предложения не допечатываешь)) А вообще я таких дебилов давно не встречал )) С чем тя и поздравляю — ты — эксклюзив ))
                                  Ответить
                                  • starich49
                                    Почитай свои высеры завтра.
                                    Ответить
                                    • hypersnake
                                      А чейто завтра то ? )) Ты там везде смайликов наставишь ? ))
                                      Ответить
                        • V
                          судя по аватарам вы из одного мультика?)
                          Ответить
                          • starich49
                            Нет, с подобными идиотами и срать на одном гектаре стыдно, не то что в мультике сниматься...
                            Ответить
      • nottobe
        Вы, как большой любитель конкретики и чтения образовательных стандартов, может быть разжуете, что в данной статье — вранье и чушь? А то я тоже могу просто сказать: "Все брехня!". Только верить-то никто не будет.
        Ответить
        • hypersnake
          Ниже )) На пару страниц )) Вранье и чушь )
          Ответить
          • nottobe
            Если не сложно, копипасту? На самом деле интересно почитать, но инет тормозит искать тяжело.
            Ответить
            • hypersnake
              Эт не инет — эт толь глюк толи ДДОС нонема )) Да новые санитарные нормы и читай — там все сказано — Здесь когда-то было изображение.

              разблюдвка уроков с +1 физкультурой — се умещается ))
              Ответить
              • nottobe
                Спасибо. Ну вроде все верно написано — 23 часа в неделю максимум. Может из-за особенностей программы в данной школе не влезает?
                Ответить
                • hypersnake
                  Вопервых 23 — эт для 2 класса, во вторых 21 эт для первого класса, в третьих 1 час — эт какраз на физру, в 4 а нам не похуй че там как какие особенности — должны — знаит должен быть урок математики бесплатно и в установленные академические часы )) в 5, у ПЖиВ и так косяков выше крыши — не вижу смысла приписывать лишнее, и реального хватит ))
                  Ответить
                  • nottobe
                    Ааа, то есть доп физра стала плюс часом в саннормам. Тогда понятно. Тем не менее, в статье многое правильно написано. По крайней мере в части зарплат учителей и состояния сельских школ.
                    Ответить
                    • hypersnake
                      Согласен, но когда в статье основной тезис ложен, нунах такую статью(( ИМХО (
                      Ответить
      • H
        Ты предлагаешь не верить собственным глазам?

        В соседнем поселке объединили две школы в одну, в классах по 40 учеников.
        Ответить
      • starich49
        ZUGA5, а ты слепоглухонемой?
        Ответить
        • hypersnake
          У него временная анальная лоботомия )) Не трогай несчастного ))
          Ответить
          • Konrad45
            Лоботомия через анал? Заметно!
            Ответить
  • nevalist
    4 сен 11
    ну чиста бред.пятиминутными

    Я учился в советской школе. и сидение за партой (а не за столом как сейчас) компенсировалось "физкультминутками" — под руководством учителя встать в проходе и размяться несложными упражнениями.

    ----

    Про КиМ:«Иисус говорит вам думать» — так и не понял, где запятую поставить.

    Гораздо лучше звучит фраза "Каждый охотник желает знать....", хоть цвета спектра выучат.

    А уж "В чащах юга жил-был цитрус. Да! Но фальшивый экземпляр" или "Я, эллинский юноша-воин захватил эфесское царство" куда более полезны.

    ----

    И в продлёнку я ходил, и как-то без сна справлялись.

    ----

    "Учебнег по визре" — ваще классика! Если нет спортзала, кто мешает проводить занятия на улице?

    ----

    В общем педирасты от "Минобра" в своём репертуаре.
    Ответить
  • A
    4 сен 11
    Родители должны быть в ужасе от того чему учат их детей и как из низ планомерно делают легко управлямых дебилов. Умные и образованные люди нужны только в стране социального равенства . В большинстве стран мира идут теже процессы дебилизации.

    Вывод — простой голосуем за КПРФ — kprf.ru
    Ответить
    • H
      А ты сам читал ФГОС или тебе на экстренной планерке рассказали о таком термине и предложили попробовать использовать его как аргумент?

      ФГОС — переливание из пустого в порожнее.

      "сновных понятиях, идеях и методах". Мля, что это такое? Можно где-нибудь прочитать что именно входит эти основные понятия, идеи и методы?

      Я школу последние 20 лет вижу не по ФГОСам и красочным отчетам, а изнутри.
      Ответить
      • H
        там не только ужастного, там вообще никакой конкретики.

        Я повторю еще раз (практически про каждый предмет) "сновных понятиях, идеях и методах", что это, мля, такое? Сюда можно подвести что угодно. Например в русском языке — правило жи-ши, в математике — таблицу умножения, в литературе — "Поздняя осень. Грачи улетели...", в географии — "Москва столица нашей родине", в иностранном "май нэйм из Васйа"... Достаточно? или надо бы чутка глубже?
        Ответить
  • Dmitry68
    4 сен 11
    Это Советскому Союзу нужны были высококлассные специалисты, а современной России они на фиг не нужны (две трубы и так делают свое черное дело) — отсюда и уровень преподавания.
    Ответить
    • D
      СССР "прямо сейчас" столько инженеров и учёных тоже не было нужно, но в СССР мыслили стратегически. а современные правители РФ мыслят максимум до конца своей жизни, а реально — до момена когда нужно улетать в лондоны
      Ответить
      • K
        уровень преподования твоих учителей, чуть ниже ЦПШ тчк
        Ответить
      • S
        Если в совке образование было ...

        ------------------------------------------------------------

        В СССР образование действительно было "зашибись". И именно поэтому:

        — Советский Союз сломал хребет гитлеровской Германии;

        — Советский Союз первым запустил спутник;

        — первым в космосе тоже был гражданин Советского Союза;

        — первая промышленная АЭС — тоже была пущена в Советском Союзе;

        — первый атомный ледокол — опять, таки, советский...

        Мелочь, конечно, но в 1957 Конгресс США принял “Акт о развитии образования в целях национальной обороны”...

        Хотя, конечно, можно оценивать уровень образования по доступности ярких шмоток, жвачки и хот-догов...
        Ответить
        • D
          потому что самое лучшее на военпром отдавали. к совковым танкам и ракетам претензий нет? РФ-шные не считаем, уже прошел процесс вымирания.
          Ответить
          • D
            вооружение нато в некоторых областях сосало аж до конца 90х. какое говно абрамсы и м16 — не мне вам рассказывать. абрамсы постепенно фиксают, но xm8 например выпилили, так что дальше мучаются с чуть подтюнеными карабинами времен вьетнама.

            совок мог стать как минимум европейской канадой, но амбиции руководства и интрижки англо-саксов поставили крест на дружбе с германией и всей западной европой на много лет
            Ответить
            • S
              xm8 — говно. Заведомо проигрышный вариант из-за слабого калибра. ACR 7.62*39 со сменными стволами как у штаера — вот это УРАГАН. Не дай бог наши солдатики будут с пендосами воевать.
              Ответить
              • D
                в тяжелой промышленности и электронике виновата геополитическая обстановка. во времена царской россии из европы выписывали инженеров (или они сами приезжали), которые и подымали железные дороги, телефонную связь и т.п. во времена совка это было невозможно.

                товары же легкой промышленность, которую русские и так всегда неплохо делали — губила плановая экономика.
                Ответить
                • S
                  Да да. Помница и дороги и телеграфы — все западные компании. И машины чуть-ли не форд делал.
                  Ответить
                  • H
                    Тогда у форда лицензировали две модели, ставшие ГАЗ-А и ГАЗ-АА, купив технологию, конвеер, и консультантов, а сейчас у того же форда купили отверточную сборку чпокусов... почувствуйте, как говорится, разницу.
                    Ответить
                    • Konrad45
                      Товары народного потребления в СССР не были плохими. Врать не надо. Была разумная достаточность. Да не было авто с трёхсотсильными моторами(нах надо? Только для понтов?) Не было магнитофонов умеющих по щелчку переходить из одного угла в другой (та же причина), но звучание выше всяких норм. Косметика так же писал И Дзинтарс и "Свобода" давали высококачестенную продукцию. Аналогов Белазу вообще в мире не было. Комбайны Ростова и Таганрога — только сейчас Запад догнал. Спасибо ЕБНу.

                      О чём ещё вы хотите поговорить?
                      Ответить
        • S
          span 4 сен 11
          1. Разве? Т.е., в Красной Армии были только неграмотные летчики, моряки, танкисты, артиллеристы, .... Ротами командовали неучи, в частности, понятия не имевшие о топографии? За станками стояли неграмотные рабочие, не умевшие читать чертежи? Проектированием вооружения и организацией его производства занимались неграмотные инженеры и техники?

          Фразу про сельского учителя, которую обычно приписывают Бисмарку, слышать случайно не доводилось?

          2. Понятно. Аргументов нет — пошла демагогия. Не надо уходить в сторону — обсуждается вопрос уровня образования в СССР, а не влияние побед в космосе на ...

          3. О как интересно -> смотрим, что же скрывается за точками. Оказывается в 1923 году И. В. Курчатов окончил Таврический университет им. М. В. Фрунзе. — Т.е., вы не только демагог, вы еще и плут.

          Однако, продолжим. Зельдович, Харитон, Арцимович, Алиханов, Кикоин, Померанчук, Петржак, Флеров — может кто из них получил высшее образование не в Советском Союзе?

          Кстати, именно Флеров (окончил ЛПИ в 1938) и Петржак (окончил ЛГУ в 1936) открыли спонтанное деление урана.

          И последнее -> увы, но опять имеет место быть попытка уйти от темы (повторюсь — сие называется демагогией).

          Ну, а если вы лично "слишком бытовое существо", то это отнюдь не означает, что и все люди такие.
          Ответить
          • E
            span 4 сен 11
            Вот тебе маааленький штришок. Первую серийную коробку автоматического переключения передач стали выпускать в СССР на ГАЗ-21 "Волга" и продали американцам в счет погашения задолженности по Лендлизу. Была она гидромеханической она без изменений (глобальных) выпускалась в Пендостане практически до 78 года... Мой отец еще крутил баранку на подобной "Волге". Да.. И не один Курчатов работал. "Кадры решают все" — И.В. Сталин (с)
            Ответить
            • Dmitry68
              1. Неграмотные неучи создали лучшее оружие 2МВ

              2. На космос шло менее процента ВВП СССР.

              3. Т.е. работа в советском физтехе не имеет никакого отношения к образованию ? ОДНАКО.

              4. СССР много чего экспортировал на запад в т.ч. автомашины (в 40-х 70-х гг) в т.ч. в страны западной европы.
              Ответить
              • K
                Какое лучшее оружие создали , расскажи....
                Ответить
      • Konrad45
        Не Росиия, а её правители ГОВНО. Прошу не путать и не подменять понятия.
        Ответить
  • D
    4 сен 11
    те кто закончил школу до этих реформ — радуйтесь. вам еще перепало советского образования
    Ответить
    • K
      за себя радуюсЬ, но за моЛодёжЬ — больно..Ж(
      Ответить
    • dimsas
      Ну при СССР, как сейчас помню, "школьные реформы" тоже были популярны.
      Ответить
  • narod2011
    4 сен 11
    Предводители церкви c величайшим высокомерием провозглашают себя хранителями духовности. Теперь они обещают одарить своей духовностью школьников. Процесс церковного приобщения к духовности известен. Школьников будут учить правильно креститься, кланяться неизвестному Богу и целовать иконы. Школьникам, как кандидатам в верующие, будут преподавать закон божий, доказывая, что мифические похождения Иисуса — истина, а его банальные заповеди — ценнейшие плоды человеческого ума. Но возникает вопрос, а нужна ли такая "духовность" современному человеку?
    Ответить
    • narod2011
      ты хоть можешь, что нибудь по существу вопроса сказать?

      модеры!! пора банить (зуга5) придурков...
      Ответить
      • S
        Общее всегда сладывается из частного.

        А критерием истины является практика, а не "ФГОС второго поколения для начальной школ".
        Ответить
        • S
          span 4 сен 11
          Не занимайтесь демагогией.

          Автор приводит практические результаты реформ. Вы не оспариваете ни один из множества "частных случаев", приведенных в статье и в комментариях. А вместо этого пытаетесь сменить тему дискуссии ("Автор статьи читал ФГОС ..."

          Что до самих "ФГОС второго поколения для начальной школ" — то говорить о их качестве только на основе пилотного проекта в течение одного учебного года — это, по меньшей мере, абсурд.
          Ответить
    • Alexander2
      России нужны ассенизаторы!
      Ответить
      • K
        типа — "Астра Ассинезатор"?.. из к/Ф...
        Ответить
    • Orsker
      ZUGA5 — ГОВНО!
      Ответить
      • narod2011
        Родился в СССР, живу давно, тешу себя надеждами на то, что может состоятся социальное гос-во, подобное норвегии-финляндии-швеции...но с такими реформами вряд ли доживу.

        Поездил по миру, хорошо , где нас нет. Не хочу порочить свою Родину, но как бы "в говне теплее".
        Ответить
        • Delerium
          нашёл что читать бугага )) посмотри еще ТВ
          Ответить
        • narod2011
          ваши предположения о социальном гос-ве просто утопия....социальность декларируется, ВВП страны позволяет, так что проблем с дальнейшем направлением в развитии страны нет... голосуем за ?????? пока не знаю, но точно не за партию воров и жуликов....
          Ответить
          • narod2011
            не вдаваясь в подробности , я всё прекрасно понимаю:

            национализация естественных монополий позволит увеличить ввп в 5 раз + возврат наворованного только потянет на 10 ввп...работы много и столбов тоже...остается купить побольше веревки и мыла...
            Ответить
            • narod2011
              слышьбля умник...я бы послал тебя, но ты там ежедневно..
              Ответить
              • hypersnake
                А по теме монополизаций прибыльных отраслей экнономик то че? ))
                Ответить
                • hypersnake
                  Опааа ?? Россия говно ? )) Нет ни одной ?? ))) Палишься пацанчик )) Куратор в ахуе )) хех )))
                  Ответить
                  • narod2011
                    да ещё, сходи по ссылке: kprf.ru
                    Ответить
                  • hypersnake
                    Ненене )) Уже все )) Эт потом ))) Мне стало больше интересно, че в России нет ниче с положительной прибылью ? )) А то ты так прыгал, так юлил и тяфкал с этим вопросом )) И тут ты должен на него ответить )) Я весь просто в нетерпении ))) В шахматах эт называется "вилка" )) Классическая — это удар либо по ладье, либо по королеве )) Жертвуй ))
                    Ответить
                    • hypersnake
                      Ненеееее )) Ты скажи __какие __ ?? )) А с остальным мы глянем ))
                      Ответить
                      • hypersnake
                        Дриснул сцуко ((( Фигняяя ((
                        Ответить
    • S
      Пусть читают свою ахинею факультативом — только для желающих.

      Вот только, думается мне, желающих ходить на Закон Божий очень мало найдется...
      Ответить
    • K
      я, те, так скажу...

      моЖ и говно,

      тока щас перегнивает в удобрение (верЮ)!!

      дай Бог! на этом гумусе всходы взойдут!!

      вы, все ублюдки, в клоаку от страха уберётесь!!!
      Ответить
    • M
      Тоже начинаю задумываться, я своих детей отдал в школу, никакое ереси как в статье нет :) Много думаю ...
      Ответить
      • nottobe
        Ну, в статье далеко не все — ересь. Насчет ограничения по часам обучения в неделю пока ничего не слышал. Про сельские школы, как вы можете оценить, ересь или нет, если там про определенные школы говорится определенных мест. Про зарплату учителей все верно написано, как и прежде нельзя прожить на одну ставку.
        Ответить
    • const_n
      Церковь своими крестовыми походами давно и постоянно нам пытаются навязать свою волю, то говорят, что были варварами и не было письменности (спасибо Кирюше и Мифодюше), то говорят, что спасли от Татаро-монгольского нашествия (а это на 300 лет от них староверы отвоевали назад Ведическую РУСЬ)! ОНи всю историю скрыли, переписали, теперь внедряются в образование — порушат совсем вместе с западными просветителями!
      Ответить
    • V
      "Ни об одном народе не придумано столько клеветы и небылиц, сколько о русском народе" (Екатерина II)

      В общем, не вы первый задаётесь этим вопросом.
      Ответить
  • pmobile
    4 сен 11
    Короче, РЕФОРМАТОРОВ НА КОЛ, ибо алчны очень ....
    Ответить
full image