Первый звонок огорчил многих

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    4 сен 11
    Весь коллектив мин образования к стенке!

    и расстрелять, Фурсенко четвертовать!
    Ответить
    • V
      dangers 4 сен 11
      предлагаю закидать камнями — хоть немного душу отведем...
      Ответить
  • S
    4 сен 11
    Печально, так как подавляющее большинство семей стоит на грани выживания (+ — немного), где работают и отец и мать, то такое сокращение полезной нагрузки на мозг детям очень сильно отразится, ведь родителям некогда будет учить детей самостоятельно, когда на работе до вечера.
    Ответить
  • exDesantnik
    4 сен 11
    Ребята и девчата — не ебите себе и другим мозги!

    Ищите возможность обучения экстерном.

    За краткое время можно пройти всю ублюдочную профурсенковскую программу, ваших нынешних школ.

    Я, прекраскнотак освоил программу четрырёх классов (5-6, 7-8) за два года. А мог бы и три класса за 1 год.

    Ничего страшного там нет. Всему можно научится самостоятельно. Есть учебники. Есть куча видеоматериалов Интернете. Есть интерактивные учебные пособия и так далее.

    Короче: хотите иметь полноценных, не изуродованных школой, детей — ищите возможность обучения экстерном. Посмотрите законодательство, в конце концов.

    Хотите жить и развиваться — делайте!

    Не хотите — не делайте!

    Только заткнитесь тогда и не скулите, если вы даже для ребёнка своего не желаете сделать верное.
    Ответить
    • qvant
      Понимаете — это все было бы замечательно, но за счет нашей системы деградирует вся страна, заменяются все ценности, и в большинстве у нашей молодежи. Они просто не хотят учится. И это уже ошибки системы и родителей. Системы — потому что создает такой социум и условия для отупления, родителей — потому что отпускают в этот социум и позволяют отуплятся.
      Ответить
      • qvant
        qvant 4 сен 11
        Итог: кто захочет получить знания — тот их всегда получит
        Ответить
        • qvant
          qvant 4 сен 11
          Это бедные, несчастные дети искалеченные нашим временем, гребаной системой, плохим социумом.
          Ответить
          • qvant
            qvant 4 сен 11
            А это уже проблема менталитета. Все эти вопросы элементарно решаются на государственном уровне. Надо всячески способствовать желанию народа к саморазвитию. И все будет хорошо. Всегда будут те, кто не будет хотеть учится, но самое главное, чтобы их было как можно меньше. Нужен также стимул. Дети думают — в стране хер знает что творится, никто работу не может нормальную найти, а нахрена мне тогда вообще стараться?

            Один из стимулов — это патриотизм, другой — за старания и награда. А у нас ученые с мировыми именами, как я уже говорил за границу едут ибо не хотят за такие копейки пахать.
            Ответить
            • qvant
              qvant 4 сен 11
              Простой пример — Китай. Был там на стажировке в физико-математическом вузе. Патриотизм.
              Ответить
              • qvant
                qvant 4 сен 11
                Если быть как все, это быть высококлассным специалистом — то да.
                Ответить
                • qvant
                  qvant 4 сен 11
                  Все учатся, а вы нет — то это уникальность. А хорошо это или плохо уже вопрос. Вот придет ко мне сын и скажет — все получили пятерки, а я двойку. Я должен ему сказать — молодец ты так уникален!
                  Ответить
                  • qvant
                    qvant 4 сен 11
                    С другой стороны, если он откажется закидать Сашку камнями, как все, то скорее всего закидают и его. И это уже будет моя вина, потому что допустил общения своего сына с такими имбицилами. И это проблема опять же ментальности русского человека.
                    Ответить
                    • qvant
                      qvant 4 сен 11
                      Знаешь если бы тот Сашка был никем моему сыну. И он бы пришел и сказал: "я со всеми закидал его камнями, потому что не хочу быть изгоем, но я прекрасно понимаю, что это не правильно и так делать не надо", я его пойму.
                      Ответить
                      • qvant
                        qvant 4 сен 11
                        Не не не, стрелять и кинуть камень — абсолютно разные по моральному отягощению поступки. Я согласен, что так НЕ ДОЛЖНО быть, это ПЛОХО и НЕПРАВИЛЬНО. Но мы уже давно не живем, а выживаем. И к сожалению сможет выжить только сильнейший.
                        Ответить
                        • qvant
                          qvant 4 сен 11
                          Школа этого не исправит никогда. МЫ этого не хотели — нас поставили в такое положение! Хочешь хорошую работу — задави других. Хочешь не быть убитым убей первым и т.д. Но самое обидное, что все это делается специально нашим правительством. Невероятное количество чурок, которое живет у нас по своим законам. Нас заставляют обманывать, давать взятки и всячески убивают в нас все светлое, что есть. Вот и получается, что ещё немного и каждый будет сам за себя.
                          Ответить
                          • qvant
                            qvant 4 сен 11
                            Хороших людей много и с ними со всеми можно найти общий язык. Про "поставили в такое положение" наверное не так выразился. Правительство делает все, чтобы сделать из нас зверей. Вот что я имел ввиду.
                            Ответить
                            • qvant
                              qvant 4 сен 11
                              К сожалению я не совсем с этим согласен. Идея кончено шикарно, но не для нашей страны. Самый обычный пример — у нас дохрена чурок. На меня нападали неоднократно, с тех пор всегда ношу нож. На отца нападали и на мать. А наша власть сознательно допускает сожительство двух совершенно разных культур. В одной из который даже хорошим является убийство русских.
                              Ответить
      • exDesantnik
        Уважаемый!

        Кадры решают всё!

        Хотите верного будущего для страны — готовьте специалистов из своих детей сами.

        Научите ребёнка тому, как учиться. Как собирать, обрабатывать и использовать информацию.

        Школа, всегда была нужна только для большинства "середнячков" ,за счёт которых развивалось и выживало государство.

        Для выбравшего свою дорогу и желающего идти по ней — школа не нужна.

        Ищите возможность лишить ребёнка, того уродующего влияния на самостоятельность и умение выбирать — какое несёт школа.

        Результат вам понравится.

        Хотя, повторюсь: хотите делать — делайте, не хотите — не делайте, только перестаньте скулить, а если не скулите сами — то заткните скулящих — они шлак, который путается под ногами и мешает работать.

        Недовольных много, но только единицы из десятков тысяч — делают что-либо, что ситуация изменилась и чтоб виновные во вреде — получили воздание полное.
        Ответить
        • qvant
          Это уже забота нашего правительства. Они сами загубили все социальные программы. Да даже не в соц-программах дела простой пример — учителя, доктора наук, профессора — у нас получают меньше водителей и банковских работников. Откуда при такой деградации возьмутся духовные родители, которые будут водить детей в театры, музеи, галереи. Когда в стране такая жопа, как-то не до духовности.
          Ответить
          • qvant
            qvant 4 сен 11
            Связь следующая, что духовностью имеет смысл заниматься, когда все у тебя хорошо. Какой класс сказал про могилу Цоя? При такой зарплате никто не хочет становиться учеными\учителями и т.д. Отсюда уровень образования. "Зачем мне кряхтеть 7 лет в вузе, становится доктором наук, когда вася, который водит самосвал будет получать больше меня. У нас НЕТ стимула получения высшего образования, везет с работой только единицам. А отсюда и общий интеллектуальный уровень нашей страны. А духовное воспитание возможно только при высоком интеллектуальном уровне.
            Ответить
            • qvant
              qvant 4 сен 11
              Встречались, очень много раз. Но из-за того, что они родились ещё при царе у них не было шанса отуплятся, как у современных людей. А в наше время возможно НЕ отуплятся только при наличии мозгов. В советские времена молодежь всегда знала чем заняться, а теперь почти все только и думают, как на улице пивка попить. По-этому я и говорю, что при современном расположении вещей духовное развитие (театры, филармонии, музеи) возможно при высоком интеллектуальном уровне и детей и родителей.
              Ответить
              • qvant
                qvant 4 сен 11
                Я не спорю, может вам не повезло и вы встретились с такими людьми на жизненном пути. А я знаю огромное количество людей живших и учившихся при СССР, которые сейчас кандидаты наук, известные ученые (в узких кругах). Они постоянно ходят в театры, в филармонию. И детей своих водят. Многие из них имеют ещё и музыкальное образование или связанное с искусством.
                Ответить
                • qvant
                  qvant 4 сен 11
                  Это проблема государства, а правительство у нас не национальное. И правильно — рабы не должны быть духовны!

                  Есть ещё музеи, филармония, можно самому играть, рисовать — этому никто не мешает.
                  Ответить
                  • qvant
                    qvant 4 сен 11
                    Так разговор и начался с того, что нет желания! А это уже беда воспитания и плохое воздействие сми и т.д.
                    Ответить
                    • qvant
                      qvant 4 сен 11
                      все в жизни замкнутый круг
                      Ответить
                      • crom74
                        qvant 4 сен 11
                        Как идиот вы были безупречны.
                        Ответить
                        • qvant
                          crom74 4 сен 11
                          Оскорбляешь — обоснуй, не будь пустобрёхом.
                          Ответить
        • qvant
          Я с Вами абсолютно согласен, я просто говорю о том, что нельзя жить в дерьме не запачкавшись. Когда вокруг твориться такое — так и так запачкаешься. Я например сам выбирал куда пойду, а родители мне только всячески способствовали. И результатом я доволен.
          Ответить
      • V
        qvant 4 сен 11
        Вывод- менять систему.
        Ответить
    • N
      можно-то оно можно, но садик и школа — это еще социализация ребенка, иначе к вузу получим умный, образованный, но форменный пиздец. хотя я думаю, будущее за частными школами, где есть договор и нет "подарка учителю" — в гос. школе платишь нехилые деньги и вроде как апеллировать не к чему.
      Ответить
    • genav
      Зачем тогда их содержать, такой риторический вопрос?
      Ответить
      • N
        genav 4 сен 11
        я думаю — либо отсутствие альтернативы, либо сила привычки. обучение стоит больше, чем в вузе.
        Ответить
        • genav
          nikkky 4 сен 11
          А у нас, какая альтернатива получается?
          Ответить
  • T
    4 сен 11
    уже не секрет, что точка невозврата пройдена.

    в лучшем случае придется создавать все с нуля..
    Ответить
    • ayalon
      Мы похерили то, что было сделано при коммунистах. Я бы и сейчас проголосовал за коммунистов, но пока там у них генсеком сидит т.Зюганов, очень похожий на Куклачёва, то подсознательно не верю в его способности к решительным действиям. А другой достойной партии я не вижу. А по Прохорову вообще плачет гильотина.
      Ответить
  • idenis86
    4 сен 11
    Пока детей у меня нет, но будут — хер в школу пушу. Сам найму учителей, пусть учат на дому, под присмотром. Потом увезу подальше от этого маразма, если ситуация не изменится к лучшему
    Ответить
    • W
      >>>> Пока детей у меня нет, но будут — хер в школу пушу.

      запрещено законом
      Ответить
      • qvant
        домашнее обучение с частными учителями запрещено законом?
        Ответить
        • nsgdima
          qvant 4 сен 11
          Почитайте законы, будете сильно удивлены.
          Ответить
          • qvant
            nsgdima 4 сен 11
            Почитал — полный пиз*ец.
            Ответить
      • idenis86
        Российскими законами. Значит будем жить в другой стране
        Ответить
    • lion_smith
      Общение со сверстниками тоже бывает нужно вообще-то.
      Ответить
      • qvant
        С этим никто не спорит, только средняя общеобразовательная школа, в которой 90% дети черножопых зверюшек уже не то место. Для этого прекрасно подходят творческие кружки, спортивные секции.
        Ответить
      • samgold
        Можно для изучения иностранного языка отдать на групповые детские курсы — и польза будет, и общение.
        Ответить
    • Fomalhaut
      У школы есть ещё одна важная задача (неофициальная) — социализация ребёнка. Кружки и секции не всегда в той мере могу заменить, хотя и сильно помогают.
      Ответить
  • mohameddin
    4 сен 11
    Ещё надо ввести урок полового воспитания — учить, как одевать гандон и

    урок православия — разучивать псалмы.

    Что бы не плодились и были покорными.

    А, много физры для выращивания крепких работников — грузчиков, автомехаников, землекопов и т.д.

    Великий план в действии!
    Ответить
    • Y
      как раз наоборот. Государство всегда заинтересовано в большем числе своих подданых.
      Ответить
      • Xelarg
        Yaumen 4 сен 11
        это раньше было.
        Ответить
      • Andrey_sh
        Хорошее государство да, но у нашего правительства план другой, если ещё не понял.
        Ответить
    • V
      *НАДЕВАТЬ!

      одевают в шубу
      Ответить
      • mohameddin
        Когда учился в школе, то такому не учили.

        Гандонами не пользуюсь.

        Тебе виднее!

        Спасибо за подсказку.
        Ответить
      • ska78
        VinVlad 4 сен 11
        надевать — не себя

        одевать — на кого то

        хотя, тут не об этом
        Ответить
        • smoke2607
          "На кого-то надевают, а кого-то одевают"
          Ответить
    • mohameddin
      Вот и вспомнили грамматику!
      Ответить
      • genav
        Одеть-надеть
        Ответить
  • qvant
    4 сен 11
    Хочу сказать, что то, что было в школах лет 5 — 10 назад, ничуть не лучше. Она не давала ничего, кроме бесполезного мусора оседающего где-то на периферии сознания. Хотя я в тогда учился и в гимназии, и в физ-мат лицее. Могу с уверенностью сказать, что не вынес из неё ничего. Предметами, которые мне было реально нужны приходилось заниматься самому. Единственное место, которое реально давало знания, была вечерняя высшая физико-математическая школа при ФизФаке МГУ, в которую можно было поступить на бюджет, а платная стоила всего 15к за год! Существует и по сей день. Сам спокойно после этого поступил на ФФ. Единственное о чем жалею, что провел столько времени в школе.
    Ответить
    • lion_smith
      5-10 лет назад это уже не то было. Я вон в 85 пошел в школу еще кое-что застал. За 10 лет учебы в вузах ничего не заплатил. Зато после меня буквально через 2-3 года начали вводить платную основу.
      Ответить
      • qvant
        я за свои пока только 4 года в вузе тоже ничего не заплатил. Но абсолютно уверен, что проблема умственной деградации нашей молодежи в большей степени зависит от родителей и социума в котором обитает. Если с малых лет чадо нагружать — кружки, секции, и т.д. чтобы по улицам времени болтаться было меньше. Тогда только он будет совсем по-другому к учебе относится и сам тянутся к знаниям.
        Ответить
        • geminisf
          К сожалению, кружки и секции сейчас платные. И если у вас достаток, то у других его нет. И не потому, что они плохие работники.
          Ответить
          • qvant
            Ну вот не надо. Очень много бесплатных кружков. Инфа 100%. Нытье про то, что их нет — просто не желание. Я могу так же сказать, что оправдание в стиле "были бы деньги вырастил бы высокоморального и интеллектуального ребенка" — имхо бред полнейший. Но это ошибка не наша, а государства.
            Ответить
            • geminisf
              Если только вышивание крестиком у себя на дому.:)
              Ответить
              • qvant
                Лепка, рисования, кружки изобретателей, кулб искусствоведов. Всего навалом, нужно только искать
                Ответить
        • Fomalhaut
          Нагружают машину блок питания. А детей учат всё таки. И всё таки ребёнок до этих социальных вещей должен развиваться без такой вот нагрузки — всё только в естественно, игровой форме. Иначе ребёнок нормального детства не увидит. И это — не меньшее зло, чем позже начать учить.

          Как у парацельса: "Всему должна быть мера"
          Ответить
          • qvant
            А что мешает ребенку переживать детство в кружках, творчески развиваясь среди детей других родителей, которым тоже не все равно.
            Ответить
            • Fomalhaut
              То, что ещё он ещё САМ должен познавать мир. Видеть сам и сам стараться понять, что ЭТО, а что ТО. А не только то, что дают взрослые. Взрослые вместе со знаниями передают и свои ограничения, точки зрения и пр.
              Ответить
              • qvant
                Пожалуйста, пусть сам выбирает секции. Мы и даем свободу выбора и не даем возможности пить пиво и курить во дворе.
                Ответить
    • lion_smith
      ... в 85-ом ....
      Ответить
    • gensin
      qvant 4 сен 11
      Да-да, всем, чего я достиг, я обязан только себе, а если чего-то не знаю, так это не научили.
      Ответить
      • qvant
        gensin 4 сен 11
        Я вообще-то написал, что обязан всеми своими знаниями вечерней школе при МГУ. Или вас не научили читать до конца?
        Ответить
  • rus001
    4 сен 11
    Складывается впечатление, что где-то наверху просто заговор какой-то, с единственным смыслом — "чем хуже-тем лучше".

    :(

    Эти дурбецилы видимо учились на трояки в школе(в союзе) и не понимают к чему это приведет в конечном счете.
    Ответить
    • Fomalhaut
      Всё там более чем хорошо понимают.
      Ответить
    • astro
      rus001 4 сен 11
      Не будте таким наивным.ТАМ ВСЁ ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮТ!
      Ответить
      • rus001
        astro 4 сен 11
        Если имеете ввиду то что малограмотными управлять легче, то это только одна сторона медали.

        Другая в том, что малограмотными управлять легче не только им.

        Элементарный бунт вспыхнет и хрен остановишь.
        Ответить
  • crom74
    4 сен 11
    Запланированная деградация грядет. Вырастет поколение недоучек, ведь далеко не все смогут дополнительно платить. Да и дети, глядя на это могут руки опустить. Ведь "умный" дядя сказал что физ-ра важнее и идет она, эта химия... а потом ракеты падают.
    Ответить
    • qvant
      crom74 4 сен 11
      К сожалению большинство детей опустили руки уже давно.
      Ответить
    • ayalon
      crom74 4 сен 11
      в здоровом теле- здоровый дух! Будет здоровье от занятий физкультурой — будет здоровым генофон. А учёбу потом всегда наверстать можно, было бы желание.
      Ответить
      • crom74
        ayalon 4 сен 11
        Ага, а совместить никак? Чтоб одно — не в ущерб другому?
        Ответить
        • ayalon
          crom74 4 сен 11
          в седьмом классе я переболел желтухой и мне нельзя было заниматься физкультурой полгода, я просто сидел на лавке в спортзале и смотрел , завидуя, как ребята играют на уроке в волейбол или на канат взбираются , или на брусьях кувыркаются. А мне нельзя было к ним присоединиться. Я потолстел, апатия к учёбе появилась. Как только прошли эти полгода, так сразу стал наисчастливейшим человеком. Может у вас в Вашем детстве, физкультура преподавалась скучным человеком, у нас это было интересно, не понимаю почему все ополчились против физкультуры.
          Ответить
          • crom74
            ayalon 4 сен 11
            Да нет же, я очень ЗА физ-ру, просто не в ущерб ОСНОВНОМУ образованию.
            Ответить
  • N
    4 сен 11
    От того, что происходит в школьном образовании, руки опускаются. Это ж геноцид, какой-то изврашенный.
    Ответить
full image