-
J2 сен 11В конечном итоге все закончится извинениями Израиля и выплатой компенсации-Турция может ждать, а Израиль-нет.После потери Турции сионисты утратили последнего союзника на Бл.Востоке-и последнюю возможность нападения на Иран.
Вероятно,сейчас отношения между Анкарой и Тегераном станут лучше. -
2 сен 11Вроде и Египет отозвал посла из "израиля". Анкара совершенно правильно поступила- пример должны взять все другие страны. Если рассуждать по "понятиям" НАТО- "израиль" уже давно пора бомбить, всем вместе, дружно.
PS
OlDi, дружище, "израиль" пишется не только в кавычках, но и с маленькой буквы. А то впервые заметил у тебя орфографические ошибки -)))
PPS
смысл опроса? Видеть сколько волос в пейсах? -
-
-
-
2 сен 11Дружище, ты забыл отметить ТИТАНИЧЕСКОЕ терпение Турции. Они долго ждали.
-
OlDi АВТОР2 сен 11спецом сашку — после конфликта в Цхинвале, где граждане "израиля" открыто воевали против России и ее граждан — к примеру я, завтра в Москве, увидев автобус с "израильскими" туристами, следуя твоей логике, могу его сперва обстрелять, а после, обыскав его, предоставить мировому сообществу десяток перочинных ножиков, наборов для отбортовки колес, ножей для бумаги (даю 10000%, что в любом тур автобусе гарантированно будет все это!!!!) и заявить, что эти убитые готовили в Москве акт аналогичный Цхинвалу?:) А ООН, следуя традициям, должна будет признать правоту моих действий?:)
-
-
-
-
2 сен 11Вероятно США может слить и Израиль, для создания единого фронта радикальных мусульман против китайцев, евреи использованный материал времен холодной войны. Впрочем это уже было, зачистка европы от бедных евреев в конце 30-х, богатые евреи тогда не плохо наварились, ради мирового гешефта могут и этих ликвиднуть, (в запасе ведь есть Бразильцы их уже объявлили потомками богоизбранных). -
2 сен 11Я проголосовал за третий пункт. Но формулировка вопроса для голосования напомнила мне старую шутку:
Не возражаете ли Вы против избрания Путина В. В. Президентом РФ на третий срок?
1. Да, не возражаю.
2. Нет, не возражаю.
:)
А вообще мне кажется, что в своих действиях Анкара менее всего руководствуется теми или иными поступками Израиля. Турция просто делает то, что, по её мнению, наиболее уместно для укрепления своей роли в регионе. Причём в последнее время иногда так непоследовательно, что я прям физически ощущаю эти самые два стула, на которых пытается одновременно усидеть Эрдоган.
Ататюрка на него нету. :)-
OlDi АВТОР2 сен 11Исламские страны — это последний оплот перед иудизацией мира. Все остальные народы и религии уже подчинились и согласились на рабство. Ислам пока держится, несмотря на то. что все силы кошерных брошены на его уничтожение. Сейчас ситуация парадоксальна — градус ненависти к кошерной стране вырос уже настолько, что без взрыва не обойтись, но они его продолжают нагнетать надеясь на то, что пронесет. Друзей в том регионе у них не осталось — последний заклятый друг, Египет, пал и стал настоящим врагом, остальные соседи тоже... Даже революция или бунт в Сирии со сменой власти принесут большие проблемы, а не облегчение — там к власти рвутся еще большие враги кошерных... И турки понимают. что пора гнать этих со своих земель, всеми способами, и показывают им место!
-
2 сен 11Естественно. Ислам не хочет иудизации (слово-то какое! :)) мира. Ислам хочет исламизации. :) Вопрос в том, хотят ли этого русские христиане, буддисты, атеисты и прочие немусульмане. Если да (можешь, кстати, и такую голосовалку устроить), то тогда, конечно, да. Надо всемерно помогать исламу в этом нелёгком деле. :)
Лично я не хочу. И евреи, насколько я понимаю, тоже не хотят. При этом евреи не пытаются объевреить других. А мусульмане делают это активно. Не все, конечно. Родной, российский ислам довольно терпим и умеет жить в мире с остальными конфессиями. Проблема в том, что сегодня в России всё больше поднимает голову ислам экспортный, завозной. Который агрессивен и бескомпромиссен: либо с нами, либо умри.
Теперь посуди: я не хочу умирать. Конвертировать в ислам тоже не имею желания. Иудеем быть, конечно, тоже не испытываю потребности, так ведь никто меня туда и не тянет.
На чью же сторону мне становиться? Бороться с мусульманами за мировой Шариат или, всё же, стать под знамёна тех, кто этому сопротивляется?-
OlDi АВТОР2 сен 11вот только неувязочка — что при Исламе, что в Христианстве, что у Буддистов или даже огнепоклонников или шаманистов — их цель ОБРАТИТЬ мир в свою веру в конечном итоге! ОБРАТИТЬ, чтоб все люди мира стали их братья по вере, независимо от национальности! А вот у иудаистов цель чуток другая — господство над миром их кучки, а все остальные или РАБЫ их, без веры-культуры-языка, или убить! И если в любой религии мира братом по вере может стать любой, хоть негр преклонных годов, хоть алеут, хоть чукча, а хоть даже еврей, то вот иудеем может стать только еврей, причем именно рожденный еврейской мамой (папа не годится) ! А все остальные, даже прошедшие гиюр, будут лишь ГЕРАМИ — недоевреями — чем то сродни домашним животным — уже не дикими животными, чем они нас всех величают, но еще не людьми-евреями! И лишь через ТРИ поколения потомки прошедшего гиюр, при условии соблюдения ими условий вытравливания из потомков не еврейской крови, станут равными и смогут иметь все права!
так что тут в отличие от Ислама выбора нам не оставляют — у иудеев ЧУЖОЙ им или раб (пусть и любимый) или покойник!
-
-
-
Сделано с
NoNaMe