Турция отозвала посла из "Израиля"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kjubrf
    5 сен 11
    la_van сегодня, 11:24 #
    kjubrf, у меня первый порыв был взять и потереть к чертовой матери твои коменты — информации "0", сплошная срачка. А потом, прочитав ещё раз, я понял — это же крик израненной души! Человек ты никчемный, никому не нужный, на всех, разумеется, обиженный. Интеллект у тебя.... — да и слово то такое к тебе не подходит. Шарикова помнишь? Очень хорошо. Так вот, логик ты наш упоительный, отдохни пока. Наберись силенок, травки пощипай, а через недельку я тебя разбаню.
    ↓0+
    kjubrf сегодня, 08:02 #
    Судя по тому что у еврейцев вся аргументация свелась к попыткам обосрать оппонентов, сколь нибудь достойных внимания аргументов мы от них уже не услышим.
    ↓0+
    kjubrf сегодня, 08:18 #
    Объясню нашим недалеким обрезанцам дрочлмвым, что весь смак этой саммой "комиссии ООН", на самом деле это просто рабочая группа, созданная по "инициативе" американской марионетки ПаКеМона, задача которой была выработка компромисного аврианта мнения по факту пиратского захвата. Похоже, Турцию убедили, что это действительно будет поиск компромисса, потому они согласись. Действительно, все выглядело относительно честно — представители Турции, представители Израиля, и представили независимой стороны. Точно не знаю, но уверен, окончательное решение принималось простым большинством голосов, а поскольку "независимая сторона" введеная в группу была заслаными казачками, то в документ, именуемый "Отчет Комиссии ООН" можно было вносить все что угодно не заботясь о мнении турок. Имено поэтому "документ" в готовом виде и пролежал столько неприкосновенным — слишком явным был подлог, а если турки еще и расскажут как этот подлог протащили, то цена всей еврейской версии окажется ноль. Пока версия еще теплится на ссылках про Рекомендации Сан-Ремо, хотя как раз к этому документу аппелировать у евреев основания нет. Что касается "комиссии ООН", то никакого прямого отношения к ООН она не имеет, очердной развод и втюхивание туфты. Просто комиссия ООН звучит солиднее и весомее, чем трехсторонняя группа.
    Ответить
    • kjubrf
      kjubrf 5 сен 11
      Всетаки один аргумент нашелся — чисто еврейски!
      Ответить
  • kjubrf
    5 сен 11
    Чисто еврейское представления о споре, или когда еврей очень хочет чтобы его мнение всегда было сверху, даже если и бредовое:
    la_van сегодня, 11:24 #
    kjubrf, у меня первый порыв был взять и потереть к чертовой матери твои коменты — информации "0", сплошная срачка. А потом, прочитав ещё раз, я понял — это же крик израненной души! Человек ты никчемный, никому не нужный, на всех, разумеется, обиженный. Интеллект у тебя.... — да и слово то такое к тебе не подходит. Шарикова помнишь? Очень хорошо. Так вот, логик ты наш упоительный, отдохни пока. Наберись силенок, травки пощипай, а через недельку я тебя разбаню.
    nnm.ru
    Ответить
    • kjubrf
      kjubrf 5 сен 11
      блеВан настолько туп и уперт, что кроме кошерных источников информацию не знает и не понимает!
      Ответить
    • kjubrf
      kjubrf 5 сен 11
      блеВаша, ты сам козел никчемный, только сознание твоей богоизбранности греет твое заблуждение что у тебя есть какой то интеллект!
      Ответить
      • kjubrf
        kjubrf 5 сен 11
        В любом споре еврей всегда стремится к монологу, а кто не согласен, тот антисемит и фашист! блеВан доказал это.
        Ответить
  • akai181
    3 сен 11
    эти жиды совсем распоясались
    Ответить
  • J
    3 сен 11
    Турция была ПОСЛЕДНИМ союзником Израиля на Ближнем Востоке...
    Ответить
    • s_a_s_h_a
      Несмотря на напряженность в отношениях, товарооборот между Израилем и Турцией растет
      Центральное статистическое бюро Израиля (ЦСБ) опубликовало данные, которые свидетельствуют о том, что с января по июль 2010 года торговый оборот с Турцией вырос почти на треть, хотя отношения между странами в этот период были очень напряженными.
      Экспорт товаров из Израиля в Турцию увеличился на 32% и составил 811,8 млн. долларов. Импорт турецкой продукции в Израиль возрос почти на столько же – на 30%, достигнув суммы 1,04 млрд. долларов.
      Старания туристических компаний возобновить посещение израильскими туристами Турции пока остаются безуспешными. Основную часть летающих на турецкие курорты сейчас составляют израильские арабы.
      Число туристов из Израиля, посетивших Турцию в июне 2010 года, уменьшилось на 90% по сравнению с прошлым годом и стало даже меньше соответствующего показателя для туристов из Новой Зеландии. В июне 2009 года Турцию посетили 27.289 израильских туристов, в июне 2010 года – всего 2.605.
      В 2009 году число израильских туристов, посетивших Турцию, также уменьшилось по сравнению с предыдущим годом (558.193 и 311.582 человека соответственно).
      P.S. В 2011 году 2 078 741 русских туристов посетили Турцию
      Ответить
  • gagarin77
    3 сен 11
    -Читал о решении суда: и те, и другие виноваты. Одни, что пытались прорвать блокаду, вторые, что перебили первых как котят — ситуация накаляется, интересно, кто первый профинансирует ход разбирательства?
    Ответить
    • kjubrf
      Короче, ничего совсем не понял, так и надо было написать.
      Ответить
      • gagarin77
        -Как не понял? Я на другом ресурсе читал: блокада признана законной, а расстрел пассажиров — незаконным. Я же не только нонаме читаю:), тут более юмористически-альтернативный сайт, нежели информационно-новостной...
        Ответить
        • kjubrf
          С чего бы вдруг? Начнем с того, что блокада Сектора Газа объявлена Израилем в односторонем порядке и никакого международного обоснования не имеет, более тог, ООН в лице различных представителей называет ее недопустимой и призывает отменить.
          Далее, нападение на судно произошло вне пределов Израиля, следовательно, это факт морского пиратства.
          Что касается потешной комиссии, собранной американцами для оправдания факта морского пиратства, то к ООН она имеет самое смутное отношение, более того, сей пасквиль не представлялся на обсуждение ни каким органам ООН, и решения по нему не принималось и приниматься не будет, из этого следует только одно, писулька сия не более чем келейная записка, и никакой юридической силы не имела и иметь не может, тем более называться документом ООН. Оно и понятно, закон и право в этой записке искажены и превратно истолкованы, что никакого более менее серьезного обсуждения просто не выдержат. Не знаю чем руководствоались комиссионеры, но авторитета им подобные опусы точно не добавят.
          Ответить
        • kjubrf
          Так я слушаю, на основании чего блокада Сектора Газа может быть законной, какие правовые акты на это указывают?
          Ответить
        • kjubrf
          Развёрнутый комментарий с оценкой правомочности действий израильской стороны дал на своём сайте бывший глава отдела по морским вопросам МИД Великобритании, бывший посол в Узбекистане и бывший ректор университета в Данди Крэйг Мюррей (Craig Murray):
          …Этот акт стоит рассматривать скорее как проявление незаконных военных действий. С правовой точки зрения здесь возможны только два варианта. Первый: израильский спецназ убил находившихся на корабле активистов согласно приказам своего правительства. В таком случае, Израиль находится в состоянии войны с Турцией, и произошедший инцидент попадает под категорию военных преступлений. И второй: если убийства не были санкционированы израильской стороной, то эти события квалифицируются как убийства, совершённые в сфере действия турецкой юрисдикции. В случае, если Израиль не считает себя находящимся в состоянии войны с Турцией, он обязан передать виновных в убийстве спецназовцев турецкой стороне для проведения над ними суда согласно турецким законам.
          Ответить
  • Zritel2008
    3 сен 11
    Вяленько, просто вяленько. Турецкий высер примерно как дипломатические изыски мишико грузина против России. где турция и где Израиль. Турки уже сейчас очень жалеют, сначала что ими воспользовались в своих целях, дабы спровоцировать евреев, второй раз сейчас когда их заставили прервать отношения. Завтра в турцию туристы не поедут и все хана.... турция даже фрукты уже не производит, у них только море и солнышко. Смешно короче... Я бы сказал что турция ведет себя по жидовски, сначала полезла помогать террористам, а когда огребла побежала жаловаться. Капец турки жиды =)
    Ответить
    • kjubrf
      Турков силно огорчит если из России поток туристов упадет! А вот из Израиля врядли много ездит, зато наверняку у многих в Израиле есть свой бизнесс в Турции.
      Ответить
      • s_a_s_h_a
        Ты бы лучше вспомнил свое ...циферки где, а то все слова-слова...да и непонятно, зачем те же турки столько вкладывают в рекламу, старясь завлечь туристов из Израиля...
        Ответить
    • kjubrf
      Что касается того кто огреб или еще огребет, то Турция не собирается останавливаться только на высылке посла.
      Ответить
      • Zritel2008
        Я против любых конфликтов. Но в нынешней ситуации сложно наказать Израиль. Его вообще сложно наказать. Он самодостаточный. Это евреи пока делают все для других стран, он не завязан на ресурсах потому что большая часть бизнеса Израиля это высокие технологии и наука. Он в теплом регионе ему газ особо не перекроешь. Воевать с ним бесполезно он и так все время как на войне. Вот с какой страны нам надо пример брать. Но нет мы смотрим на сытую и глупую европу и дурную америку. А если европе и америке интернет перекрыть они после завтра назад на дерево влезут, я уж про газ и не говорю. Пример надо брать с сильных и умных, а не с понтовых и странных. А турция до сих пор страна только потому что исторически так сложилось.
        Ответить
        • kjubrf
          Не стоит путать самонадеянность с смамодостаточностью! Это две такие большие разницы, что в одну маленькую не помещаются. С Израилем всерьез никто не воевал еще, а потому и такая эйфория, как только начнут вламывать всерьез, то евреи предпочитают герою праздновать труса. Хороший пример провалившаяся вылазка в Ливан. Турки, в отличии от евреев, надувшихся от своей непомерной спеси, воевать умеют.
          Ответить
        • J
          Израиль не самодостаточен-собственного сырья у него нет.
          Ответить
  • OlDi
    OlDi АВТОР
    3 сен 11
    3-й Слёт московских радиолюбителей «Нара -2011» — я до середины воскресенья на работе:) "Ищите ищите мой голос в эфире, немного охрипший на то есть причины..." :) RD3ALW — всем 73!
    Ответить
  • kjubrf
    3 сен 11
    Приплыли
    История с "флотилией свободы" окончательно рассорила Израиль и Турцию
    Турция изгнала израильского посла из Анкары и отозвала своих дипломатов из Тель-Авива. Все военные контракты и контакты между двумя странами заморожены, против Израиля будут поданы иски в международные суды. К таким последствиям привел отказ Иерусалима извиниться за убийство девятерых турок в мае 2010 года. И это еще не самое скверное. Последствия разрыва отношений могут оказаться куда серьезнее.
    lenta.ru
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      kjubrf 3 сен 11
      представляешь, сколько сейчас из Турции выгонят этих кошерных халявщиков, имевших там свой бизнес:)
      Ответить
  • plalex
    2 сен 11
    Насколько я помню в новостях писали, что этот корабль прорвал блокаду — тогда каких еще действий ожидали от Израиля? А во вторых, было показано, что израильские солдаты едва ступили на борт, как на них напали с топорами, палками, ломами и прочим.
    Не делай они этого, покажи они, что везут именно гум. помощь — всего этого могло бы и не быть.
    Не понимаю я вообще этого — вмешиваться в чужие войны.
    Ответить
    • J
      Корабль не прорывал блокаду-нападение произошло в международных водах.Это называется АКТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПИРАТСТВА.
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        josh1944 2 сен 11
        ну смотря в чьих новостях писали — если в кошерных, то естественно любой чих в любой стране мира они называют нападением на себя и твердят, что вправе убивать даже тех, кто только задумался о их народце:) Вот идешь ты себе на яхте в нейтральных водах, а тут к тебе на борт бандиты в масках лезут, что будешь делать? Думаю, не только ломом их будешь. а всем, что под руку попадется!
        Ответить
        • plalex
          OlDi 2 сен 11
          Я тут на ннм читал. Тут были и фото, видео, ссылки, интервьюшки.
          Ответить
      • paca2s
        Товарищ Сталин по этому поводу учил (устами Ворошилова, правда :)) "бить врага на его территории". :)
        Если без исторических экскурсов, то дело, главным образом, не в месте, где произошёл конфликт флотилии с израильтянами, а в конечной цели этой самой флотилии. И тут как раз не всё так просто с международными правами. Или кто-то считает, что летящую в сторону твоей страны ракету с ядерной боеголовкой необходимо сбивать исключительно после того, как она пересекла твои границы? Особенно, когда запустившие и не скрывают, кому эта ракета предназначена? Кораблики флотилии, конечно, не такое грозное оружие в плане физической разрушительной силы. Но в некоторых других отношениях последствия могли оказаться для Израиля довольно плачевными. Ибо стоит лишь создать прецедент. Увы, на Ближнем Востоке (да и вообще в современном мире) действует принцип: дашь укусить за палец — оттяпают руку. По самую шею причём.
        Ответить
        • Prosto_groza
          s_a_s_h_a
          ОффТопом
          Расскажи, почему еврейки такие страшные и мерзкие? Это след истории или что то от религии?
          Ответить
        • J
          Дык ты сам справляешься-от тебя за версту несет чесноком, дерьмом и кровью.
          Чего уж тут на других валить?))))
          Ответить
        • J
          Для неконвенционального оружия не действуют многие нормы международного права.Гуманитарный конвой к таковому пока не отнесли.
          Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          paca2s 2 сен 11
          да кто бы спорил, соблюдай они международное право, но вот нападать в нейтральных водах на мирные суда, да еще убивать мирных граждан ради забавы — за это в том же Сомали после ловят и топят авторов-исполнителей подобного...
          кстати с ракетой — тогда можно сбивать любой кошерный самолет? Может он летит бандитствоавать? А кошерных превентивно бить где только увидишь, ведь они со временем наглеют и могут тебя убить. как показывает история тысячелетий — ты это хотел сказать?
          Ответить
        • kjubrf
          paca2s 3 сен 11
          Вообще то, дело как раз в месте, где еврейский спецназ действовал! А с международным правом у Израиля всегда непросто, а потому евреи его нарушают везде, где им заблагорасудится. Израиль груюо нарушил как международное морское право, так и Рекомендации Сан-Ремо, на которые израильские псевдоюристы пытаются ссылаться.
          Ответить
        • kjubrf
          paca2s 3 сен 11
          И бил еврейский спецназ не "по летящей в него ядерной ракете" как это тут было пафосно и не к месту заявлено, а имено по международной гуманитарной миссии, которая шла под флагом ООН, о чем еврейское правительство, отдавшее приказ на пиратский захват судов других стран в международных водах, прекрасно были осведомлены, причем точно знали характер, состав и назначение груза. Задача Флотилии Мира быле не боевые действия, а политический прорыв блокады.
          Ответить
    • kjubrf
      plalex 3 сен 11
      Напомню, произошло это в международных водах, где Израиль никакого права не имел производить захвать идущего под флагом другой страны судна. А во вторых, израилький спец наз в международных водах не имел права входить на борт и пытаться заставить команду действовать по его приказам.
      В третьих, характер груза и назначение были хорошо известны руководству Израиля, да и не досмотр производят таможенники а не спецназ, а поскольку на борт были высажены не таможенники, а спецназ, значит никакого досмотра в море не предпологалось. Тем более что имено на досмотр в море капитан был согласен, но ему в международных водах в ультимативном порядке приказали сменить курс и следовать в израильский порт.
      Ответить
    • kjubrf
      plalex 3 сен 11
      Прорыв блокады, это не боевое действие, а политический лозунг.
      Ответить
  • kjubrf
    2 сен 11
    -="израильтяне" применили оружие против людей на борту судна в целях самозащиты=-
    Это вооруженный бандит залез в дом, убил хозяина, который попытался вытолкать бандита из своего дома, а суд признает что бандит сделал это исключительно в целях самозащиты.
    Ответить
Сделано с NoNaMe