Без права сдохнуть

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nsgdima
    3 сен 11
    Вот что интересно, сначала разрешили рекламу и продажу на каждом углу, по телеку фильм нещьзя спокойно посмотреть, а потом вдург "осенило", запретили продажу в ларьках, теперь вот в магазинах, ценник задрали и вообще гонять начали, хотя рекламу так и не запретили, не кажется вам что это банальная провокация? Нам просто кидают еще одну причину перегрызть друг другу глотку, а сами пока делают свои темные дела ...
    Ответить
  • crash37331
    3 сен 11
    когда был Ленин маленький, с кудрявой головой — он не забивал косячок
    Ответить
  • A
    3 сен 11
    демотиватор про колы лажовый по своей сути. отличия колы от пепси в маркетинговой политике и очень небольшой разнице во вкусе, абсолютное большинство эту разницу и не видит.
    тут нет собственного мнения, повтор более яркой рекламы.
    моск промытый.
    Ответить
  • Culibin
    3 сен 11
    Очень качественная статья!
    Ответить
    • axeval
      Очень качественное г...о. Автор отстаивает право портить жизнь другим.
      Ответить
      • nsgdima
        Автор отстаивает право ни стого ни с сего не становиться изгоем.
        Ответить
        • axeval
          Педофилам разрешить тоже отстаивать свое право любить детей?
          Ответить
  • axeval
    3 сен 11
    Для ското-курильщиков. Вот вы все рассказываете, то вреда никакого, воздух автомобилями загрязнен. Кто из Вас курит в своей квартире? Нет же б...! Вы претесь на балкон, в подъезд и т.п.
    Ну если все так замечательно с курением — что выходите то? Пусть домашние нюхают! Ага — ща! Домашние по башке дают за вонь. Поэтому вы скоты и воняете на других!
    Ответить
    • D
      axeval 3 сен 11
      Полностью поддерживаю!
      Ответить
    • D
      axeval 3 сен 11
      +100500
      Ответить
    • D
      Вот кстати отличное замечание. Интересно послушать ответы.
      Ответить
      • axeval
        Их не будет. Этот вопрос я задаю не в первый раз.
        Ответить
        • unclesh
          за такую подачу вопроса, в реале, морду бьют и курящие и некурящие..
          не взирая на суть..
          Ответить
    • unclesh
      доказательство того, что курильщик, по природе добр и вежлив..
      Ответить
      • S
        unclesh 3 сен 11
        Ага... Особенно вежливое ночное обращение — "Эй кореш, угости сигареткой", заканчивающееся добрыми дружескими пинками.
        Ответить
        • unclesh
          sql30 3 сен 11
          это повод, а не обращение.., возможно и от некурящего..
          и сигаретка, на самом деле не нужна..
          Ответить
    • Xelarg
      axeval 3 сен 11
      не за вонь таки. смолы оседают на потолке, обоях... в основном из-за этого
      Ответить
    • blablaud_1
      Курю трубку дома, женщины не возмущаются. Все дело в табаке.
      Ответить
    • B
      axeval 3 сен 11
      Я курю ДОМА. Так что ваш пост мимо.
      Ответить
  • hot_tabych
    3 сен 11
    Для меня приемлим именно такой метод ароматизации, фильтрации и термической обработки вдыхаемого воздуха. Для тех кому здоровье не позволяет современная промышленность производит весьма гламурненькие гражданские панорамники
    Будет спрос будут и розовенькие производить, и стекло тонировать можно. И к курильщикам ни каких претензий, заодно и к автомобилистам и к предприятиям с тяжелым производством.
    Ответить
    • axeval
      В соей квартире куришь?
      Ответить
      • hot_tabych
        когда как, чаще на лоджии. Соседи курящие, проблем нету. Летом живу на участке в домике панельном там вообще нет проблем, с соседями. Курю только бесфильтровые сигареты так что бычки не разбрасываю, они дотлевают или растираются. Город маленький общественным транспортом не пользуюсь.
        Ответить
        • axeval
          1. Почему на лоджии? Ведь проблем от табака нет? Курите смотря телевизор в комнате?
          2. Вы уже приучили к табаку сына/дочь/внука/внучку? Это ведь нормальная привычка. Ну как играть в футбол. Пить воду и т.п.
          Ответить
    • D
      дышать чистым воздухом, это необходимо для жизни, а курение это для удовольствия, вот и надо такую красоту курильщикам одевать, чтобы не загрязняли!
      Ответить
      • nsgdima
        Кислорода в воздухе в десяттки раз больше чем надо для дыхания, остально роскошь.
        Ответить
      • hot_tabych
        И торфянники из под Москвы в Антарктиду вывезти
        Ответить
    • S
      Полностью поддерживаю, вот такие намордники с замкнутой системой конвекции и должны одевать любители посмолить где угодно. Гениально.
      Ответить
    • unclesh
      вижу Вас, однако, не поняли..
      Ответить
      • hot_tabych
        Дык понималки загазованны, да забыл написать что это отличная профилактика гриппа.
        Ответить
    • foxbat99
      Лучше носить МОЛОТОК. С надписью "Привет курильщику!". Или мелкий огнетушитель. Хоть 200-граммовый углекислотник.
      Ответить
  • S
    3 сен 11
    Курение табака не вреднее распития водопроводной воды, погуглите статистику рака легких ) в США курят меньше а болеют в полтора раза чаще. Власть просто хочет свой процент от этого наркобизнеса, вот и пугают хомяков до усрачки
    Ответить
    • axeval
      >Курение табака не вреднее распития водопроводной воды
      Серьезно? Откуда инфа? Вот же врачи-дебилы всего мира врут нам о вреде курения! И бухать тоже полезно. И колоться!
      Ответить
      • Xelarg
        axeval 3 сен 11
        вообще-то врачи очень осторожно об этом отзываются. по крайней мере те, которые с этим сталкиваются.
        у меня в начале 90-х был знакомый патологоанатом. у нас в городе тогда все были экологией озабочены. так вот он мне показывал для сравнения лёгкие курильщика, некурильщика и некурильщика с аглофабрики.
        Ответить
        • axeval
          Xelarg 3 сен 11
          >так вот он мне показывал для сравнения лёгкие курильщика, некурильщика и некурильщика с аглофабрики
          1. Так ????
          2. У нас все в стране работают на аглофабрике?
          Ответить
    • D
      грязная водопроводная вода — это плод трудов человеческих, загрязнение это отвратительно так же как и загрязнение воздуха, ни чем это не оправдать!
      Ответить
      • axeval
        Dreamy 3 сен 11
        Ща про автомобили вспомнят. Ведь их логика какова — раз автомобили загрязняют воздух — то можно в воздух срать всем чем можно!
        Ответить
        • unclesh
          в таком количестве автомобилей, как впрочем и в курении, нет особой необходимости.. — такова логика, и не надо передергивать..
          Ответить
        • V
          axeval 3 сен 11
          Опять делим общество на благородных автомобилистов и остальное быдло?
          Ответить
  • bypassing
    3 сен 11
    Всё правильно автор написал, абсолютно согласен! Спасибо!
    А в ближайшее-же время надо ещё выпустить закон, запрещающий не веровать в Будду, Аллаха, Иисуса, Озириса и остальных 150 тыщ богов! (Нет, правда, а почему не узаконить?)
    Сам курю. 45 лет. Пачку на три-четыре дня. Не курю при детях. При женщинах и некурящих — только с их разрешения. А вот бросить — не получается...
    Мозги, ребята — очень полезная штука, если их употреблять правильно (оцените двойственность этой фразы)!
    Ответить
    • axeval
      >А в ближайшее-же время надо ещё выпустить закон, запрещающий не веровать в Будду, Аллаха, Иисуса, Озириса и остальных 150 тыщ богов! (Нет, правда, а почему не узаконить?)
      Скока вони или окурков остается после молитвы Будде?
      Да, кстати, умный, про мозги. Дети есть? Абязательно дайте им сигарету. И внуков научите курить!
      Ответить
      • bypassing
        Судя по заявленному возрасту, школу Вы заканчивали ещё при советской власти, а пишете, почему-то, совершенно безграмотно, даже не на уровне деревенского ПТУ...
        К чему Ваше выступление? Что выразить-то хотели, кроме необоснованной агрессии?
        Ответить
        • axeval
          >а пишете, почему-то, совершенно безграмотно, даже не на уровне деревенского ПТУ...
          Пример!!!???
          Ответить
      • V
        axeval 3 сен 11
        Да, кстати, хамство не показатель ума, а показатель хамства.
        Ответить
  • holy_diver
    3 сен 11
    Автор статьи сокрушается о том, что ему такими запретами не дают распоряжаться собственным здоровьем... И всю статью мусолит эту мысль. Вот только я своим некурением, стоя рядом с курильщиком, никак не влияю на его здоровье.
    Ответить
    • Filin_Filya
      докажи (дай ссылку) на исследования, где 100% доказано вред здоровью от курения, в советском союзе рекламировали курение, даже волк из "ну погоди" курил...
      Ответить
  • O
    3 сен 11
    "Съездите в Норильск или Череповец, Новокузнецк или Магнитогорск и подышите там. Да вам табачный дым покажется освежителем воздуха." — это в любом городе.
    Я бросил курить когда почувствовал (в далеко не дешёвых сигаретах !) отчетливый вкус химии.
    Почему курильщики сигар (настоящих ! ) (да и старого Беломора) особо не жалуются ? А там табак НАТУРАЛЬНЫЙ ! без ароматизаторов и прочей химии !
    Контролировать качество государству влом, проще запретить
    Ответить
    • axeval
      >Контролировать качество государству влом, проще запретить
      Государству пофигу чем ты травишь себя. Государство заботится, что бы ты не травил ближнего своего.
      Ответить
      • unclesh
        потребовать наличия очистных сооружений, да не штрафиками, а остановкой производства до исполнения предписания — этого государство не в состоянии..
        государству вообще пофигу.. лишь бы было где урвать..
        Ответить
        • axeval
          >лишь бы было где урвать..
          В данном случае где урывает?
          Ответить
Сделано с NoNaMe