Не вижу связи! Почему в плановой системе нельзя за десять лет 2-3, да хоть 5 моделей обновить? Всё зависит от качества планирования. Рыночная экономика тоже очень далека от идеала! Она хороша когда люди производят продукцию своими силами или мелкими артелями. Как только начинают появляться корпорации — они перечёркивают все преимущества рынка: они устраняют конкурентов ради максимальной прибыли.
А вы знаете тот любопытный факт, что экономика вами любимых США очень многое позаимствовала из экономики СССР? Хотя бы туже самую плановую систему: В СССР это ыбл БНХ (Баланс Народного Хозяйства), а в США-это СНС (Система Национальных Счетов)? Т.е. если включить логику, то США ТАКЖЕ планово живет как СССР. Так в чем ущербность-то?
В Китае до сих пор плановая экономика. Существуют пятилетние и годовые планы развития государственной экономики.
Будь у тебя десяток миллиардов долларов, пока ты не докажешь, что развитие твоего бизнеса не укладывается в планы страны или не принесёт существенную пользу развитию экономики Китая, тебе ни цента не разрешат вложить в экономику.
Весь импорт, во все страны идет из Китая. Но из чисто китайских вещей знаю разве что Грейт Волл. Все остальное просто сделано в Китае, от красовок Найк до Айпадов.
Империалисты эксплуатируют угнетенных. Если Россия тащит гастарбайтеров ( так ка они дешевле отечественных) рабочих к себе на производство, то Америка, а за ней и другие страны Запада, тащит производство к гастарбайтерам, в т.ч. и в Россию.
CCCР был обречен всей логикой социально-экономических отношений. В борьбе (войны, разруха) система этх отношений позволяля выжить и победить, добиваться отдельных выдающихся успехов. Для "нормальной" жизни эта система была совершенно непригодна. Государство поражало неизбежная болезнь — застой. Признаки застоя, как и признаки болезни, всегда мноообразны и, на первый взгляд, возникают и существуют вроде-бы самостоятельно. Но все это, как и при любой болезни, многочисленные симптомы одного заболевания. А появление Горбачевых, Шеврнадзе, "сионистов" и т.д., — это как появление вшей и пролежней на теле больного человека. Умные врачи понимают: нет отдельных болезней, есть больной человек.
А если просто развести в стороны: систему и экономику? Система то может бы и выиграла и осталась.. Просто проиграли пресловутую гонку вооружений. Да. мы изобретали самое совершенное оружие, но не могли поставить его в серийное производство. Да, мы делали огромное количество научных открытий, но не могли применить их. Вопрос почему? Это и будет ответ на вопрос — почему распался СССР. Как бы не было — все течет и меняется наука.. прогресс.. техника — не стоит на месте, эволюционирует. Есть анек подходящий:
Приехал из Центрального Комитета лектор в провинцию. Прочитал лекцию о разных путях перехода от социализма к коммунизму. Начали задавать вопросы. Один слушатель спрашивает:
— Почему у нас на переходном этапе от социализма к коммунизму возникают такие перебои с продовольствием?
Человеческий фактор так сказать... бросились на красивые фантики... шмотки... цацки... Виноват не только Горбач или Елцин... Виноват так же и весь народ.
Одно мааленькое но — развал произведен был СВЕРХУ, искуственно был создан дефицит и прочие неприятности, и тогда естесвенно народ бросился на фантики, психологию толпы никто не отменял.
Ну допустим не совсем снизу, в то время снизу туда уже не пускали, только из своих туда попадали, но в целом то не Союз распался, а его предали и развалили руководители, которые после этого возглавили Россию и продолжили рапродавать уже ее, в теперь их дети это делают, в Союзе была такая система что пилить было весьма сложно, только поэтому они его и разрушили, с одной целью, затем же зачем штаты воевали в Ираке, Югославии, Авгане, сейчас в Ливии меняют руководство, нужно такое устройство, при котором воровать будет проще.
Вы не правы никто препон не ставил , если вы были готовы положить жизнь чтобы туда попасть и обладали бы способностями то вполне могли бы исполнить свою мечту , а сказки которые плодят ничего не умеющие гуманитарии чтобы оправдать свою лень и никчёмность лично для меня никакого интереса не представляли .
P.S. Существует другая гипотеза объясняющая неадекватное поведение народных масс на закате СССР (развал союза и последующая деградация таковым и является) это стремление к переменам заложенное в геноме человека
Есть нечто главное, что упускается в анализе подобных этому.
Это главное, что противостояние идет на уровне идей, а остальное — экономика, психология, социология, стратегия, тактика и пр — это все частности, производная.
Идея должна создаваться в чистом и неизменном виде и также поддерживаться. И чем большим количеством людей, и чем более свободны эти люди, тем стабильнее идея.
Главная борьба на этом плане разворачивается в попытках противника подорвать, обесценить, дискредитировать, запятнать саму идею, ее чистоту, чтобы люди не смогли ее генерировать, поддерживать. Делается это теми способами, которые вы каждый день наблюдаете в желтой прессе.
Мгновенная победа не нужна. Достаточно вымывать по песчинке из монолита.
И в какой-то момент идееобразующие люди выбывают из игры (и в результате возраста, и нехватки новых кадров, и перевербовки), а для поддержания работоспособной идеи нужен определенный процент в обществе таких людей, — и тогда фундамент начинает распадаться. Со всеми вытекающими последствиями — коррупция, предательство интересов, клинический эгоизм, приспособленчество, глупость и бездарность и тд.
Что мы и наблюдаем сейчас.
PS Извините, что коротко. Полностью раскрывать тему нужно очень много букав. ))
Развал начался после прихода к власти "кукурузника" Хрущева. Именно он издал указ, согласно которому было запрещено следить и привлекать к ответственности первых партийных лиц. Именно с того момента началось создание подпольных мультимиллионеров из числа партийных бонз. Именно они, накопившие, а точнее наворовавшие делали все, что обеспечить возможность спокойного использования своего капитала. Именно они, по тайным каналам переправлявшие наворованное в западные страны стали главным оплотом западных антисоветских сил, агентами влияния. Точно так же и нынешние чмори, аккумулировавшие счета в западных банках, под угрозой их блокирования ввиду криминального источника, делали и будут делать все что им укажут из-за океана. Чтобы выбраться из (_!_) надо прежде все ломать хребет ЭТОЙ СИСТЕМЕ
А за Сталином можно было следить и привлекать к ответственности? Отсюда все и пошло. Власть закрыта от общества, живет не по средствам, теряет доверие. Заканчивается всё это тем, что все согласны на развал этой власти...
Комментарии
Будь у тебя десяток миллиардов долларов, пока ты не докажешь, что развитие твоего бизнеса не укладывается в планы страны или не принесёт существенную пользу развитию экономики Китая, тебе ни цента не разрешат вложить в экономику.
Весь импорт, во все страны идет из Китая. Но из чисто китайских вещей знаю разве что Грейт Волл. Все остальное просто сделано в Китае, от красовок Найк до Айпадов.
Приехал из Центрального Комитета лектор в провинцию. Прочитал лекцию о разных путях перехода от социализма к коммунизму. Начали задавать вопросы. Один слушатель спрашивает:
— Почему у нас на переходном этапе от социализма к коммунизму возникают такие перебои с продовольствием?
— А вас никто и не обещал кормить в дороге!
P.S. Существует другая гипотеза объясняющая неадекватное поведение народных масс на закате СССР (развал союза и последующая деградация таковым и является) это стремление к переменам заложенное в геноме человека
Есть нечто главное, что упускается в анализе подобных этому.
Это главное, что противостояние идет на уровне идей, а остальное — экономика, психология, социология, стратегия, тактика и пр — это все частности, производная.
Идея должна создаваться в чистом и неизменном виде и также поддерживаться. И чем большим количеством людей, и чем более свободны эти люди, тем стабильнее идея.
Главная борьба на этом плане разворачивается в попытках противника подорвать, обесценить, дискредитировать, запятнать саму идею, ее чистоту, чтобы люди не смогли ее генерировать, поддерживать. Делается это теми способами, которые вы каждый день наблюдаете в желтой прессе.
Мгновенная победа не нужна. Достаточно вымывать по песчинке из монолита.
И в какой-то момент идееобразующие люди выбывают из игры (и в результате возраста, и нехватки новых кадров, и перевербовки), а для поддержания работоспособной идеи нужен определенный процент в обществе таких людей, — и тогда фундамент начинает распадаться. Со всеми вытекающими последствиями — коррупция, предательство интересов, клинический эгоизм, приспособленчество, глупость и бездарность и тд.
Что мы и наблюдаем сейчас.
PS Извините, что коротко. Полностью раскрывать тему нужно очень много букав. ))