10 тезисов о гибели СССР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Primoretz
    1 сен 11
    глупые дискусии, подождите еще 40 лет, чтобы вымерло покаление 60-х и никому уже не будет интересно. что такое СССР и что с ним произошло. Так обычный исторический факт)))))
    Ответить
    • gerbert2
      вроде как в истории нет "накатанных" дорожек. опыт СССР — это посыл в будущее, форма существования общества, где прибыль, деньги совсем не главные вещи. СССР-2 не будет, как и возврата царизма на нашей территории, невозможен и капитализм, а как оно станет на самом деле вряд ли кто сейчас знает.
      Ответить
    • T
      Идеи не умирают...
      Ответить
  • AleksPod
    1 сен 11
    Все ждем ОЛДИ.

    Слово и Дело!
    Ответить
  • K
    31 авг 11
    А, у кого башка варит,

    тот и в ссср нормально жил

    и в РФ неплохо живёт...Ж))
    Ответить
    • Rich_Blackcone
      может потому, что рабство тоже разным бывает. евреи не хотели уходить из Египта, им рабство нравилось больше, они и сегодня по нему скучают. Но по советскому рабству ностальгии они не испытывают.
      Ответить
      • Rich_Blackcone
        это просто догадки. если они "были на службе", то нахига им предоставлять свободу? закончат службу и уйдут...
        Ответить
        • unclesh
          Моисей, вообще-то, был египетским "генералом".. и "его народ", соответственно — его наёмной армией, вместе с домочадцами и т.п...

          закончат службу и уйдут..?.. "контракты", знаете ли, тогда были "бессрочными".. — ушедший генерал — бунтовщик..
          Ответить
          • Rich_Blackcone
            Свободу им вообще-то Б*г предоставил. Он что, ошибался?
            Ответить
            • unclesh
              вообще-то Б-г намекнул им, что они рабы — рабы божьи.. он, фактически, увел "собственность" богов Египта..
              Ответить
    • K
      блин..

      вот везде уголовку ищете..Ж(

      ни какой уголовки..

      я на одних только "раЦухах" пол машЫны денег заработал..Ж)
      Ответить
      • K
        тЫ — дЭбиЛ...Ж(

        прости..

        не цепляй — не отвечу..Ж(
        Ответить
    • solanna55
      однозначно!!!!
      Ответить
    • K
      kemerun 1 сен 11
      Есть мнение, что это у некоторых молокососов большие осложнения в том месте,где мозги должны быть.
      Ответить
  • P
    31 авг 11
    Потому что добро побеждает.
    Ответить
  • Krot
    31 авг 11
    Как ни странно, но usahyi говорит очень дельные и взвешенные вещи. Рекомендую к ознакомлению.
    Ответить
  • Krot
    31 авг 11
    Ээээээ.... в статье вполне логично и обоснованно написано, что СССР распался из-за целого ряда причин... но 26% проголосовавших всё равно верят, что это дело рук кого-то одного. То бишь перекладывают ответственность с себя на кого-то другого. Очевидно это ещё одна причина развала Страны — низкокачественные люди, не способные нести ответственность.
    Ответить
    • zlojevrej
      Krot 31 авг 11
      Дело в том что человеку свойственно упрощать. Как говорилось в анекдоте: "Но Штирлиц знал, что запоминается лишь последняя фраза" :)))
      Ответить
  • zlojevrej
    31 авг 11
    В первый раз согласен с usahyi на все 100%

    Я считаю что развал СССР — слишком комплексная вещь. Статья длинновата, но основная мысль — что СССР развалили:

    — экономика

    — негибкая идеология партии

    — неустанная работа разведслужб по насаждению западного образа мышления

    — и конечно же, все это не могло не обойтись без ПЕРВОГО ЛИЦА в государстве, т.е. генсека

    Мне рассказали что в свое время эти пункты были перечислены в книжке "ЦРУ против СССР" 1960-какого-то лохматого года! С оригиналом на англ языке!!!!
    Ответить
    • zlojevrej
      Небольшая коррекция: в книжке был оригинал на англ языке какой-то секретной директивы ЦРУ. Видать их план сработал.
      Ответить
      • vikklu
        Нисколько не сомневаюсь, а вот почему таки он сработал? Попробуй какого-нибудь амера сагитируй на революцию! В дыню может и не получишь, а вот на известный адрес пошлют точно. А почему? Вот то-то и оно. Есть им чего терять в ходе катаклизмов, а советским людям и терять-то нечего было, вот и рискнули, а может получше будет?, забывши восточное проклятие: "Чтоб ты жил во времена перемен!"
        Ответить
  • sumo
    31 авг 11
    В реальности, причин развала очень много, нельзя зацикливаться только на одной.

    По мне, так одна из основных – деградация «руководящих кадров». Не секрет, что СССР позиционировал себя как «Государство рабочих и крестьян», забывая, что на дворе далеко не 20-е годы и среди специалистов очень мало дворян ))). В результате «прослойка» в виде ученых, инженеров, экономистов оказалась засунутой в темный угол, откуда им разрешалось выдавать чисто технические решения. А все остальное решал Ленинский План Развития Общества, корректируемый под текущий момент Политбюро ЦК КПСС.

    Руководитель ставит задачу и определяет условия ее решения. А те, кто жил в то время, знает, что начальник без партбилета — миф. А партбилет – с высшим образованием получить его было практически невозможно. Нет, конечно, если у тебя папа \ мама\дедушка или дядя партийный работник, тогда да – на факультете «История КПСС» (поступление только для своих, из клана «партийных») в университете либо в разных МГИМО вступление в партию — часть учебного процесса. Был еще один путь – комсомольская работа. Иначе говоря, диплом прилагался к партбилету, ибо с первого по пятый курс особо умные не на лекциях сидели, а рассказывали студентам и молодым преподавателям о преимуществах социализма, проводили собрания, ездили на партучебу и за рубеж со «Спутником». Еще процентов 5 получали кандидатскую карточку во время службы в армии. Все остальные места в партии -только для рабочих и колхозников.

    В результате имели – ВСЕ секретари обкомов\горкомов\райкомов партии (те, кто реально контролировал ситуацию на местах) либо отучились по «Истории КПСС», либо были выходцами из комсомольского актива. Реальное образование – детский сад и Высшая Партийная Школа.

    Бюро обкомов и горкомов – те, кто утверждал планы и решения, на 90% состояли из рабочих от станка, которые в экономике ни в зуб ногой, но прекрасно выучили «Кодекс строителя коммунизма».

    На уровне министерств ситуация менялась -там оседали в основном специалисты. Зато в ЦК КПСС сплошные «пламенные борцы за дело рабочих» без образования. Вот они и спускали «особо ценные указания» в министерства и ведомства.

    Еще раз повторю – в 60-70 годы высшая власть в стране и спецслужбы во многом начали комплектоваться демагогами из «золотой молодежи» либо выходцами из комсомольского актива, которые и получили к 80-м годам реальную власть в стране. Сначала были не на первых ролях, но вторыми и третьими, которые и контролировали ситуацию, а потом и до первых добрались. А вот этого система не выдержала – перегруз, однако.
    Ответить
  • leonkarp
    31 авг 11
    Всему свое время, ни одно государство не вечно, оглядываемся на историю. Чем быстрей прогресс, тем стремительней развал, катимся обратно.
    Ответить
  • B
    31 авг 11
    Если бы не ублюдочная б зажравшаяся "Ылита" СССР мог бы существовать до сих-пор.
    Ответить
    • Krot
      Blacker555 31 авг 11
      Да! Вот суки. Не хотели довольствоваться хрущевками и жигулями как все приличные люди. Пойду нажрусь!
      Ответить
    • kirillovk
      Плохо что та же самая элита до сих пор существует и здравствует. Заседания правительства и парламента — словно съемки с собрания партхозактива тридцатилетней давности, с поправкой на возраст.
      Ответить
full image