Перефразирую предыдущего оратора: "бухать хуже, чем курить".
И стакан вина не повредит, и косячёк раз в пару недель, и сигару в выходной... Мы привыкли говорить только о крайних проявлениях. Либо 50 грамм на новый год, либо полтора литра каждый день и гнить под лавкой. Только забываем про старика Гаусса. Большинство то находится как раз между этими крайностями, а там обычная бытовая, рутинная наркомания не известно ради чего.
И соглашусь что накурившиеся хохочущие люди ещё вызывают у меня какое то понимание, тут хоть смешно, а вот завязанные узлами лица, однотипное примитивное общение и хмурые бодуны под действием депрессантов уже мало понятны.
Двойные стандарты. Алкоголь и никотин — наркотики однозначно. Так что не надо говорить "наркотики лучше чем пьянство" или "лечение наркомании и табакокурения", это все наркомания.
Вот этот прием риторический — "лучше вобще не хххх". Конечно стопудово! Ну так ведь уже хххх! И информацию нужно давать истинную, я помню была такая программа, "меньше вреда" называлась. Там без соплей — выпьешь то — бутет так и так, потом отвалиться печень и сердце. А вот такой метод "наркотики ЯД !!!111один" он во вред только, молодежь сразу видит фальш вот эту — "пиво еще никому не вредило, а конопля сразу смерть".
Я против наркотиков для детей. А взрослые будут их употреблять всегда. И вы их употребляете регулярно, например это то же вино, которое очень даже многим повредило. А марихуану сейчас исследуют на предмет ее отрицательного влияния на рак. И джинсы из нее получались бы классные, еслиб не эта общественная параноя. А статья — истерия полная. Эти люди если у них забрать травку пошли бы бухать или еще чего.
Статья херня и вранье. И алкоголь и табак намного опаснее марихуаны, и вред и привыкание выше раза в 3.
Я лично курил косяки много раз, и ничего особенного не заметил никакого привыкания и негативныйх эффектов для здоровья, в то время как у бухла, и то и то крайне заметно. Щас некурю потому что доставать или выращивать просто лень, вот какая сильная привязанность к ней вырабатывается))
Причины запрета? А потому что надо бабло стричь с продаж курева и водки с пивом, а если бы разрешили коноплю то ее бы каждый на огороде выращивал и больше ничего не покупал.
да уж пусть лучше курят ,чем бухают всей нацией. Эти по крайней мере сидят себе тихонько, никого не трогают. А "героев", принявших крепко на грудь, и ищущих себе приключения на улице — куда больше. Назовите мне хоть один случай, когда накурыш устроил резню? А пьяных драк и убийств — пруд пруди.
Я не говорю, что анаша — это хорошо, но уж куда лучше "синьки".
Нет лёгких наркотиков. Три дозы, три косячка, и ты уже обеими ногами в гробу, слезть будет уже трудно и зависимость останется на всю оставшуюся недолгую жизнь. А синтетик вообще чума — одна доза и уже не слезешь. Была пара знакомых дуралеев, нет их уже...
Лучшее средство от наркоты — спорт и девицы посимпотней в плане спарринга.
P.S. От себя лично — наркодельцов нужно вешать без жалости и сожеления. Все статьи о вреде — чушь,а вот смертная казнь за распространение и изготовление наркоты (что законами не оговорено) хорошо мозги многим прочистит.
Ну ты и мудак! Наркота как диабет, в первую очередь бьёт по мозгам. Потому нарик себя и не может контролировать. А смотреть как сопляка 18-летнего закапывают удовольствие не из приятных.
Не знаю как пафосно это звучит....Но чем-то похоже на правду.
Да, именно, тьма.И порывы они тоже разные бывают.
Если у человека болит душа(вполне обосновано) и он переживает всем своим существом за будущее(даже быть может уже и не свое) не вижу смысла его ставить на место.
Так что держите ка свои замечания по поводу пафоса при себе.
Вижу, умников тут полно. Даже аналитиков. Все умеют считать процент вреда и читать толстые мануалы.
Никто (практически) не понял главного, сказанного автором: эти "легкие" наркотики разрушают в первую очередь сознание, интеллект, то, что подняло человека над животным миров. Причем разрушение происходит не от "канцерогенности" там или обменной зависимости, а от факта жизни с наркотиком, внедрение его в быт, привычка делить с ним все моменты бытия и принимать одурманиевание за норму жизни. В результате естественные поведенческие программы заменяются искореженsм вирусом наркотика софтом. Человек фактически сам себя перепрограммирует. Наркотик убьет его тело в далеком будущем, но наркоман убивает свое сознание где-то за полгода-год (2-4 цикла полного обновления клеточного состава организма, школа, биологи). Даже мужественные ковбом, привыкшие смолить мальборо, быстрее мрут не от рака легких через 15 лет табачной практики, а от похуизма в сознаии как личном, так и коллективном, приобретенном от идиотского пристрастия к вдыханию едкого дыма или заглатывания не менее едкого растворителя внутрь. Не у тебя вырвутся из расслабленной руки поводья и ссорвется стильный каблук со стремени, так у придурка соседа. тут отвественность уже коллективная. А один прекрасный момент вообще бешенные воды сибирской реки рвут в клочья железобетон и легированную сталь только потому что коллектив привык помалу хилять различную отвественность за вверенное оборудование ...
"легкие" наркотики разрушают в первую очередь сознание, интеллект, то, что подняло человека над животным миров. Причем разрушение происходит не от "канцерогенности" там или обменной зависимости, а от факта жизни с наркотиком, внедрение его в быт, привычка делить с ним все моменты бытия и принимать одурманиевание за норму жизни." — ну дык это и есть асоциальность, а она вредна и непрогнозируема в нашем мещанском рае.
Впрочем, были в венесуэле — ни одного девианта не встретили. ну там и по ушам меньше ездят.
Комментарии
Чувак покупает пачку сигарет, читает на ней надпись "Курение является причиной импотенции". Отдает продавщице со словами:
— Нет, дайте лучше те, что рак вызывают.
Лучше не курить вообще.Такое в голову не приходило?
А стакан хорошего вина еще никому не вредил.
Богу-Богово , Кесарю-Кесарево .
Лучше не пить вообще.Такое в голову не приходило?
Томик хорошей биологии никому не вредил.
Это как же, любимую дудку обидели.
Да курите мудозвоны.Мне на вас насрать.
Но только на вас.
Ни кто , не защищает дудку ...
И перестань оскорблять , тебе ни кто плохого не писал ))
P/S или ты с бадуна ))))хахахахаха
И стакан вина не повредит, и косячёк раз в пару недель, и сигару в выходной... Мы привыкли говорить только о крайних проявлениях. Либо 50 грамм на новый год, либо полтора литра каждый день и гнить под лавкой. Только забываем про старика Гаусса. Большинство то находится как раз между этими крайностями, а там обычная бытовая, рутинная наркомания не известно ради чего.
И соглашусь что накурившиеся хохочущие люди ещё вызывают у меня какое то понимание, тут хоть смешно, а вот завязанные узлами лица, однотипное примитивное общение и хмурые бодуны под действием депрессантов уже мало понятны.
ps не употребляю ни то, ни другое уже много лет.
алкоголь также в любом проявлении, хоть шампанское 50 гр несет неизгладимый отпечаток на организм. выпил вечером — поссал мозгом утром.
Вот этот прием риторический — "лучше вобще не хххх". Конечно стопудово! Ну так ведь уже хххх! И информацию нужно давать истинную, я помню была такая программа, "меньше вреда" называлась. Там без соплей — выпьешь то — бутет так и так, потом отвалиться печень и сердце. А вот такой метод "наркотики ЯД !!!111один" он во вред только, молодежь сразу видит фальш вот эту — "пиво еще никому не вредило, а конопля сразу смерть".
Я против наркотиков для детей. А взрослые будут их употреблять всегда. И вы их употребляете регулярно, например это то же вино, которое очень даже многим повредило. А марихуану сейчас исследуют на предмет ее отрицательного влияния на рак. И джинсы из нее получались бы классные, еслиб не эта общественная параноя. А статья — истерия полная. Эти люди если у них забрать травку пошли бы бухать или еще чего.
Я лично курил косяки много раз, и ничего особенного не заметил никакого привыкания и негативныйх эффектов для здоровья, в то время как у бухла, и то и то крайне заметно. Щас некурю потому что доставать или выращивать просто лень, вот какая сильная привязанность к ней вырабатывается))
Причины запрета? А потому что надо бабло стричь с продаж курева и водки с пивом, а если бы разрешили коноплю то ее бы каждый на огороде выращивал и больше ничего не покупал.
Я не говорю, что анаша — это хорошо, но уж куда лучше "синьки".
Да и на здоровье меньше давит.
??? А сам что курнул сейчас? Наркота, бухло и курево — это разновидности одного зла, просто наркота более сильное зло.
у него в голове тьма вот и несет пургу свою в массы
А тем, кто про интеллект рассуждает, втыкать сюда:
excitermag.net
Лучшее средство от наркоты — спорт и девицы посимпотней в плане спарринга.
P.S. От себя лично — наркодельцов нужно вешать без жалости и сожеления. Все статьи о вреде — чушь,а вот смертная казнь за распространение и изготовление наркоты (что законами не оговорено) хорошо мозги многим прочистит.
Да, именно, тьма.И порывы они тоже разные бывают.
Если у человека болит душа(вполне обосновано) и он переживает всем своим существом за будущее(даже быть может уже и не свое) не вижу смысла его ставить на место.
Так что держите ка свои замечания по поводу пафоса при себе.
Никто (практически) не понял главного, сказанного автором: эти "легкие" наркотики разрушают в первую очередь сознание, интеллект, то, что подняло человека над животным миров. Причем разрушение происходит не от "канцерогенности" там или обменной зависимости, а от факта жизни с наркотиком, внедрение его в быт, привычка делить с ним все моменты бытия и принимать одурманиевание за норму жизни. В результате естественные поведенческие программы заменяются искореженsм вирусом наркотика софтом. Человек фактически сам себя перепрограммирует. Наркотик убьет его тело в далеком будущем, но наркоман убивает свое сознание где-то за полгода-год (2-4 цикла полного обновления клеточного состава организма, школа, биологи). Даже мужественные ковбом, привыкшие смолить мальборо, быстрее мрут не от рака легких через 15 лет табачной практики, а от похуизма в сознаии как личном, так и коллективном, приобретенном от идиотского пристрастия к вдыханию едкого дыма или заглатывания не менее едкого растворителя внутрь. Не у тебя вырвутся из расслабленной руки поводья и ссорвется стильный каблук со стремени, так у придурка соседа. тут отвественность уже коллективная. А один прекрасный момент вообще бешенные воды сибирской реки рвут в клочья железобетон и легированную сталь только потому что коллектив привык помалу хилять различную отвественность за вверенное оборудование ...
Впрочем, были в венесуэле — ни одного девианта не встретили. ну там и по ушам меньше ездят.