О проблеме употребления лёгких наркотиков

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    30 авг 11
    Метамфетамин — синтетик.

    Гашиш — не синтетик (но не известно что туда могут домешать)

    Вопрос, раз это полный ахтунг, непреодолимая зависимость то как я просто в один прекрасный день, года 3 назад перестал употреблять все это?

    Только я? Нет, все знакомые с которыми проводили вместе время.. Просто поняли что больше нам это не нужно. Один на том свете, да. Он все это время героин употреблял как оказалось.

    Господа, если по телевизору говорят что Путин наш спаситель и защитник, значит ли это что это правда? Почему тогда должно быть правдой то что говорят в отношении легких... наркотиков ли?
    Ответить
    • S
      Метамфетамин — военный наркотик не прошедший клинических испытаний из-за разрушаещего действия на организм.

      Гашиш — Это спресованные трихомы(железы вырабатывающие смолу содержащую ТГК), то что продают барыги — действительно неизвестно из чего сделано, а вот то что кто-то вырастил, и ты в теме — то тогда ты куришь настоящий гашиш — без примесей, и достаточно одной "порции" для того чтоб ты мог расслаьбиться на вечер, а потом утром пойти на работу и выполнять свои должностные обязанности.

      Да же при жестких "перекурах" когда ты не знаешь что именно это (а бывают и такие вещи, в натуральности которых не может быть и сомнений, но они настолько сильные, шутка ли 20% вещества это ТГК), достаточно нескольких часов что-бы прийти в себя, и максимум что с тобой может случиться — ты уснешь, а завтра ничего не вспомнишь ;-)

      Кто кого спас? Меня никто не спасал, я сам выживаю в этой стране.
      Ответить
    • S
      меня лишь задело что такое ультра-супер-пупер-аргументированное Г на главной, надож тож чота накарябать ;-)
      Ответить
  • S
    30 авг 11
    Ха! Наркота! Благодаря антимарихуановой пропоганде в прошлом веке мы потеряли огромное кол-во разных лекарств, средство от разных недугов. Сам эффект вызывают молекулы тетрагидроканабиола, а разновидностей их более 50, и каждый имеет свой эффект, за те 50 лет что действовал полный запрет на культивирование марихуаны — ученые уже смогли бы выделить все эти 50 ценнейших веществ, а фарм компании смогли бы выпускать их в таблетках строго дозированно, и был бы Мир и былоб Счастье! А сейчас море сортов, но ты не можешь проконтролировать кол-во с точночтью до мг, и можешь получить немного больше чем нужно, но зная свою меру (так же как и с алкоголем, газировками, энергетиками, с пищей в конце концов), и умея держать себя в руках — и ты не будешь наркоманом, или алкоголиком, или ожиревшим потребителем, все зависит только от тебя!

    А кидать какашки на вентилятор — это может каждый дурак, а уж крутить этот вентилятор можно в любую сторону! Хоть на самого автора, ибо мнение однобокое и поверхностное, хочешь решать проблему — узнай для начала о ней болше чем ты где — то слышал или видел ;-)
    Ответить
    • klovig
      Сними розовые очки, мы не в сказке. "Ученые уже смогли бы выделить все эти 50 ценнейших веществ, а фарм компании смогли бы выпускать их в таблетках строго дозированно" *facepalm* когда же вас в школы то по забирают???
      Ответить
      • S
        Ман, мало того что школу, но и инст закончил с отличием ;-)

        А по делу: Если у тебя есть хотя-бы одна извилина, то ты сначала бы проверил написаное мною во всемирной паутине, а уж потом ебашил себя руками по лицу =)))))
        Ответить
  • G
    30 авг 11
    Как же парят уже высокоморальные призывы. Не очень понятно на какой слой общества статья рассчитана: если на взрослое население — уже поздно, на молодые, неокрепшие умишки (читай школота) — пока сами не прохавают, то и не поймут (жаль родители опоздали с объяснениями), ну а трололо — так тут клиника...тем совсем по-фигу о чём речь. А уж количество фактов в статье потрясает.

    В общем, пост левый. Фтопку!
    Ответить
  • D
    30 авг 11
    На самом деле пока это невыгодно табачным компаниям, ганжа будет под запретом. Если это станет для них выгодно — тогда, вот увидите, общественное сознание изменят посредством СМИ очень быстро в нужном направлении.
    Ответить
  • Baldezhniy
    30 авг 11
    Пакеты с Насваем на фото — конкретные наркотики ..)))
    Ответить
  • D
    30 авг 11
    На ссылочку "Источник" ткните... Сайт гнилой, не удивительно что новость такая же.
    Ответить
  • G
    30 авг 11
    upload.wikimedia.org

    вставьте плиз картинку, у кого рейтинг позволяет
    Ответить
  • S
    30 авг 11
    Автору в комментариях краеведы уже разъяснили что почём и где он не прав )

    Вобще странно разъяснять обществу, крепко сидящему на тяжёлых наркотиках(алкоголь), о вреде лёгких.
    Ответить
  • Coolace
    30 авг 11
    Бред!!!
    Ответить
  • G
    30 авг 11
    Ну да..... А мне вот страшнее картина когда люди Дом2 смотря ил концерты по первому каналу.....
    Ответить
    • C
      При этом попивая пивко или бормотуху под сигаретку...
      Ответить
full image