-
S25 авг 11Где -то я уже такое слышал. Ах, да! Когда всё это отбирали у РПЦ. Что-то никто тогда не возмущался об искалеченных судьбах и выгнанных на улицу людях. А сейчас возмущаются? Ай, ай, ай! И строились эти монастыри и храмы не для того чтобы там были музеи, а для того чтобы там могли быть люди. Может быть РПЦ требует Третьяковку, или Русский, или Зимний? Нет, она возвращает своё. Так в этом Её вина?
-
25 авг 11Своё?! Гм... А когда оно — это имущество — принадлежало РПЦ? Нет, мне действительно интересно!
До революции — в синодальный период — церковь, приемницей которой после революции стала считать себя ПРЦ, приемницей которой стала считать себя РПЦ, была не более, чем государственным институтом.
Разумеется, что при государственном перевороте 1917 года — октябрьском — всё имущество государства Российского перешло к новым властям.
Так о каком "своём" мы говорим, извиняюсь спросить? -
-
-
Konrad45 АВТОР25 авг 11"..Икона-сакральный предмет культа, а не картина."
По церковным какнонам считается нормальным периодически делать копии с изношенных икон: списки. Которые считаются имеющими такуюже религиозную значимость как и оригинал. Изношенные же иконы вполне нормально сжигать. Почему же РПЦ стремится получить подлинники, а не сделать с них списки и пользоваться ими? Именно в силу их высокой денежной стоимости и для привлечения именно туристов, а не просто верующих. Т. е в силу меркантильных интересов-
25 авг 11Вы попутали все на свете, читайте Библию, там ясно написано, что вы все идолопоклонники!!!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
P25 авг 11Рекомендую всё же прочитать иследования на тему возникновения мировых религий. Христианство изначально было сектой иудаизма. Затем и Византия отделилась — тоже стала сектой.
Согласно католическому учению, папа является преемником Святого Петра как первого римского епископа, и в силу этого обладает верховенством в Церкви.
Так что кто тут уж от кого отделился...
-
-
-
-
-
-
-
O25 авг 11А все таки при коммунистах отношения с церковными властями были более правильными. Церковь отделена от государства, все конфессии занимаются своими делами и прихожанами и не рыпаются на какую то дополнительную собственность. Православие все таки одна из ветвей разнообразных верований, а в СССР по-моему как то тихо-мирно уживались все направления. А сечас вдруг РПЦ как с хрена сорвалась, кинулась себя самой правильной религией назначать, активно полезла в мирские дела, в армии насаждают вместо советских политруков своих попиков, солдатики видите ли без молитвы и исповеди ну просто жить не могут, очень агрессивно занялась бизнесом, требует у государства все новую и новую недвижимость, якобы для прихожан. А как же другие конфессии ? А что делать с людьми, которых вытурили из вноь приватизированых зданий ?
Ну а где наша любимая власть, она куда смотрит ? Ей что, нравится этот беспредел ? А может властям стоит повнимательней Конституцию почитать и отталкиваться от нее ? Иначе нафига такая власть ?-
-
P25 авг 11Фанати́зм (греч. Φανατισμός, лат. Fanaticus, фр. fanatisme) — слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям. Отсутствие критического восприятия своих убеждений.
-
-
25 авг 11Причём, религией, точнее набором неких ритуальных действ, в полном смысле слова (уже при Брежневе). Тут и вера, и ношение хоругвий (демонстрации), иконы (отдельные портреты), иконостасы (тут и сям развешанные члены Политбюро), и, конечно, Мавзолей. Интересненько получается!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
M25 авг 11Вот хоть пример: дресскод для народа ввести пытались. Да как активно! Короче все кругом бляди и пидоры. Всем надеть хламиды и так рассекать!
-
-
-
A25 авг 11Сейчас каждый знает кто такой Толстой и практически каждый что-то читал из его произведений, но кто скажет как звали того дурака, что наложил свою анафему? Процитирую с паралельной ветки: "Вы предаете его анафеме не за пороки, — в вас их больше и в вас они чернее и позорнее, — но за ту смелую свободу, за ту желчную откровенность, с которой он говорит о них. Сочинение М. Лермонтова. С.-Петербург. 1840"
-
-
T25 авг 11«Я убедился, что учение русской православной церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения».
Толстой Л.Н.
За это и был отлучен от Церкви. Ничего больше этого он не говорил.
Кто помнит тех, кто его отлучал? Но самого графа запомнил весь мир, как великого мыслителя и просветителя.
-
-
M25 авг 11Ага! Великие Путин и Медведев тоже вдруг что-то в церкву зачастили и крестным знамением себя осенять стали, да ручку батюшек целовать? А вот ходили ли они в церкву в 80-90 годы? То-то и он, всё это конъюнктура и шутовство. Особливо пышные церковные празднества, когда разодетые в пух и прах церковные петрушки к народу выходят! Кубик-Рубик клоунада!
-
-
-
-
-
M25 авг 11Да тебе твой недалёкий мозг промыли, зомбировали, сказочек понарассказали, вот ты себя и стал верующим считать. РПЦ — банда мошенников!
-
M25 авг 11Вы видимо далеко от православных христиан если РПЦ считаете истинным православием. Перечитайте Библию — несколько раз чтоб понять где ошибка.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe