Аттракцион неслыханной жадности: РПЦ и собственность

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    25 авг 11
    Где -то я уже такое слышал. Ах, да! Когда всё это отбирали у РПЦ. Что-то никто тогда не возмущался об искалеченных судьбах и выгнанных на улицу людях. А сейчас возмущаются? Ай, ай, ай! И строились эти монастыри и храмы не для того чтобы там были музеи, а для того чтобы там могли быть люди. Может быть РПЦ требует Третьяковку, или Русский, или Зимний? Нет, она возвращает своё. Так в этом Её вина?
    Ответить
    • E
      Статью читали?
      Ответить
    • ramon1970
      а в 988-м ничего не отбирали, уважаемый?
      Ответить
    • ivonin
      Своё?! Гм... А когда оно — это имущество — принадлежало РПЦ? Нет, мне действительно интересно!
      До революции — в синодальный период — церковь, приемницей которой после революции стала считать себя ПРЦ, приемницей которой стала считать себя РПЦ, была не более, чем государственным институтом.
      Разумеется, что при государственном перевороте 1917 года — октябрьском — всё имущество государства Российского перешло к новым властям.
      Так о каком "своём" мы говорим, извиняюсь спросить?
      Ответить
      • ivonin
        ivonin 26 авг 11
        Нет. Термин "экспроприация" — совсем из другой оперы.
        И логики в "теперь нужно отдавать назад" — тем более нету.
        Ответить
        • ivonin
          ivonin 27 авг 11
          Я не ваш. Ленина я не только читал, но даже сдавал. А вот вы, похоже, о нём только слыхали.
          Возьмите словарик, прочтите значение слова и не прикрывайтесь "крылатыми фразами", сказанными в другое время и по другому поводу.
          Ответить
    • B
      "не для того чтобы там были музеи, а для того чтобы там могли быть люди" — так люди в музеи и ходят...
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        BFM666 25 авг 11
        "..Икона-сакральный предмет культа, а не картина."
        По церковным какнонам считается нормальным периодически делать копии с изношенных икон: списки. Которые считаются имеющими такуюже религиозную значимость как и оригинал. Изношенные же иконы вполне нормально сжигать. Почему же РПЦ стремится получить подлинники, а не сделать с них списки и пользоваться ими? Именно в силу их высокой денежной стоимости и для привлечения именно туристов, а не просто верующих. Т. е в силу меркантильных интересов
        Ответить
        • K
          Пилять... как же глупо выглядят те, кто кусок деревяшки с намалеванной как попало картинкой считает ценностью... я понимаю — у них раковая опухоль в мозгах — но забавно выглядит все это :-) есть над чем поржать...
          Ответить
        • v-mikhaylovsky
          Вы попутали все на свете, читайте Библию, там ясно написано, что вы все идолопоклонники!!!
          Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          Konrad45 25 авг 11
          Врёте. Зачем РПЦ католические и старообрядческие иконы? Никода не были её собственностью!
          Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      Sedoyvlad 25 авг 11
      Отбирали что? Ярославский кремль принадлежал РПЦ? Католические храмы, строобрядческие храмы, дворцы князейи много подобного принадлежали церкви?
      Хватит врать!
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        Konrad45 25 авг 11
        Про дворцы — читай в статье для таких как ты и написано.
        Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          Konrad45 25 авг 11
          В Калининграде никогда до 1917г не было православных храмов. Однако РПЦ и там лапу наложило. Ярославский кремль — ТОЛЬКО шесть храмов общей площадью менее 10% площади а РПЦ захапала ВЕСЬ кремль
          Ответить
  • S
    25 авг 11
    В Казани снесли дом-музей Шаляпина и на его месте поставили мечеть. Давайте об этом поговорим...
    Ответить
  • M
    25 авг 11
    Деньги и жажда власти — вот нынешние настоящие боги
    Ответить
    • P
      maxwell 25 авг 11
      Вот этому St_Hank (Stavropol) объясни, чем церковь от бога отличается.
      Ответить
      • ivonin
        plka 25 авг 11
        Не приемница, а считает себя её приемницей, вообще-то. Иисус никаких бумаг не подписывал...
        Таки я посчитаю себя живым воплощением и приемником плотника Иосифа — и что?! :-)
        Ответить
    • P
      maxwell 25 авг 11
      И какую роль тут играет церковь?
      Ответить
  • O
    25 авг 11
    А все таки при коммунистах отношения с церковными властями были более правильными. Церковь отделена от государства, все конфессии занимаются своими делами и прихожанами и не рыпаются на какую то дополнительную собственность. Православие все таки одна из ветвей разнообразных верований, а в СССР по-моему как то тихо-мирно уживались все направления. А сечас вдруг РПЦ как с хрена сорвалась, кинулась себя самой правильной религией назначать, активно полезла в мирские дела, в армии насаждают вместо советских политруков своих попиков, солдатики видите ли без молитвы и исповеди ну просто жить не могут, очень агрессивно занялась бизнесом, требует у государства все новую и новую недвижимость, якобы для прихожан. А как же другие конфессии ? А что делать с людьми, которых вытурили из вноь приватизированых зданий ?
    Ну а где наша любимая власть, она куда смотрит ? Ей что, нравится этот беспредел ? А может властям стоит повнимательней Конституцию почитать и отталкиваться от нее ? Иначе нафига такая власть ?
    Ответить
    • E
      onhair 25 авг 11
      Фанатик....
      Ответить
      • P
        Evil_MF 25 авг 11
        Фанати́зм (греч. Φανατισμός, лат. Fanaticus, фр. fanatisme) — слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям. Отсутствие критического восприятия своих убеждений.
        Ответить
        • P
          plka 25 авг 11
          Ну так напишешь опровержение фактам в статье или хотя бы ссылки, кто уже постарался опровергнуть "безбожную ложь"?
          Ответить
    • astrin0
      onhair 25 авг 11
      Причём, религией, точнее набором неких ритуальных действ, в полном смысле слова (уже при Брежневе). Тут и вера, и ношение хоругвий (демонстрации), иконы (отдельные портреты), иконостасы (тут и сям развешанные члены Политбюро), и, конечно, Мавзолей. Интересненько получается!
      Ответить
      • M
        Похоже под ником St Hank (Stavropol) скрывается САМ Патриарх Кирилл — самый главный стяжатель того, что РПЦ никогда не принадлежало...
        Ответить
  • zetDJ
    25 авг 11
    ну и ну,свое требовать — это жадность,пусть все жидам достанется...
    Ответить
    • Z
      zetDJ 25 авг 11
      Тогда давайте всем все раздавать, что после 17-го отняли. У моих предков несколько домов в центре Питера, например. Слабо вернуть?
      Ответить
      • zetDJ
        zanoza 25 авг 11
        о том что церковь свое просит,а не чужое
        Ответить
        • zetDJ
          zetDJ 25 авг 11
          кто с пеной у рта кричит,что нельзя возвращать имущество Церкви
          Ответить
    • Raimon
      zetDJ 25 авг 11
      Вы статью то читали?
      Ответить
  • P
    25 авг 11
    Да уж. И как всегда находится один верун, с пеной у рта, доказывает обратное. Ну да на то он и овца...
    Ответить
    • P
      plka 25 авг 11
      Боюсь? Чего боятся-то? Скоро, так или иначе, политика проводимая РПЦ коснётся и таких как ты, и таких как я. Думаю, поймёшь. Подожди немного.
      Ответить
      • P
        plka 25 авг 11
        Чего бояться-то? Просто неприятно видеть эту вакханалию.
        Ответить
        • P
          plka 25 авг 11
          Ну до недавнего времени работал около ХХС в Москве. Каждый день проходил мимо.
          Такие милые попики на бэхах и мерсах, толстенькие как свинки, ручки свои с перстнями протягивают бублькам всяким, что б целовали, а те лобызают )))))) Прям идилия.
          Ответить
  • TrentReznor
    25 авг 11
    В Украине ПЦ МП занимается теме же самым.
    Ответить
  • mahara
    25 авг 11
    Статья дяди Сёмы из.....
    Ответить
    • Z
      не может не радовать кого?
      вы в каком сане?
      Ответить
      • T
        А земли, которые "отжала" игуменья? Вместе с гражданами РФ и поселениями. Это граждане, а не подданные.
        Ответить
        • T
          tartun 25 авг 11
          Именно поэтому РПЦ прямо взывает к слепой вере, без толкований и объяснений. То есть к безграмотности паствы. А накрутить и недоговорить каждый попёнок сможет.
          Ответить
        • T
          tartun 25 авг 11
          Слепцами легко управлять. Чем и занимается РПЦ в угоду своей дьявольской жадности и алчности. Недаром и А.С. Пушкин и граф Толстой и многие-многие другие русские высокоодаренные не-слепцы изобличали Церковь и ее слуг, как мракобесов.
          Ответить
        • M
          Да тебе твой недалёкий мозг промыли, зомбировали, сказочек понарассказали, вот ты себя и стал верующим считать. РПЦ — банда мошенников!
          Ответить
        • M
          Вы видимо далеко от православных христиан если РПЦ считаете истинным православием. Перечитайте Библию — несколько раз чтоб понять где ошибка.
          Ответить
    • P
      mahara 25 авг 11
      А слабо написать опровержение?
      Ответить
      • P
        plka 25 авг 11
        Статье. Ты ж сам сказал, что в статье написана ложь.
        Ответить
  • Bambr-SV
    25 авг 11
    Я верующий человек, но верю в Бога, а не в корпорацию РПЦ.
    P.S. А текст в видео, не Маяковский ли?
    Ответить
    • P
      Bambr-SV 25 авг 11
      О да. Бог только в РПЦ истинный...
      Ответить
      • P
        plka 25 авг 11
        Зачем мне верить в колесо? Я видел колесо и трогал колесо, могу представить себе его основные свойства и как оно помогало, помогает и будет помогать людям перемещаться в простанстве. Это есть знания, а не вера.
        Ответить
  • T
    25 авг 11
    "Церковь есть порождение рук людских, ихних пороков и лжеблагоденствия!"
    Ответить
Сделано с NoNaMe