Где -то я уже такое слышал. Ах, да! Когда всё это отбирали у РПЦ. Что-то никто тогда не возмущался об искалеченных судьбах и выгнанных на улицу людях. А сейчас возмущаются? Ай, ай, ай! И строились эти монастыри и храмы не для того чтобы там были музеи, а для того чтобы там могли быть люди. Может быть РПЦ требует Третьяковку, или Русский, или Зимний? Нет, она возвращает своё. Так в этом Её вина?
Своё?! Гм... А когда оно — это имущество — принадлежало РПЦ? Нет, мне действительно интересно!
До революции — в синодальный период — церковь, приемницей которой после революции стала считать себя ПРЦ, приемницей которой стала считать себя РПЦ, была не более, чем государственным институтом.
Разумеется, что при государственном перевороте 1917 года — октябрьском — всё имущество государства Российского перешло к новым властям.
Так о каком "своём" мы говорим, извиняюсь спросить?
"..Икона-сакральный предмет культа, а не картина."
По церковным какнонам считается нормальным периодически делать копии с изношенных икон: списки. Которые считаются имеющими такуюже религиозную значимость как и оригинал. Изношенные же иконы вполне нормально сжигать. Почему же РПЦ стремится получить подлинники, а не сделать с них списки и пользоваться ими? Именно в силу их высокой денежной стоимости и для привлечения именно туристов, а не просто верующих. Т. е в силу меркантильных интересов
Пилять... как же глупо выглядят те, кто кусок деревяшки с намалеванной как попало картинкой считает ценностью... я понимаю — у них раковая опухоль в мозгах — но забавно выглядит все это :-) есть над чем поржать...
В Калининграде никогда до 1917г не было православных храмов. Однако РПЦ и там лапу наложило. Ярославский кремль — ТОЛЬКО шесть храмов общей площадью менее 10% площади а РПЦ захапала ВЕСЬ кремль
Рекомендую всё же прочитать иследования на тему возникновения мировых религий. Христианство изначально было сектой иудаизма. Затем и Византия отделилась — тоже стала сектой.
Согласно католическому учению, папа является преемником Святого Петра как первого римского епископа, и в силу этого обладает верховенством в Церкви.
А все таки при коммунистах отношения с церковными властями были более правильными. Церковь отделена от государства, все конфессии занимаются своими делами и прихожанами и не рыпаются на какую то дополнительную собственность. Православие все таки одна из ветвей разнообразных верований, а в СССР по-моему как то тихо-мирно уживались все направления. А сечас вдруг РПЦ как с хрена сорвалась, кинулась себя самой правильной религией назначать, активно полезла в мирские дела, в армии насаждают вместо советских политруков своих попиков, солдатики видите ли без молитвы и исповеди ну просто жить не могут, очень агрессивно занялась бизнесом, требует у государства все новую и новую недвижимость, якобы для прихожан. А как же другие конфессии ? А что делать с людьми, которых вытурили из вноь приватизированых зданий ?
Ну а где наша любимая власть, она куда смотрит ? Ей что, нравится этот беспредел ? А может властям стоит повнимательней Конституцию почитать и отталкиваться от нее ? Иначе нафига такая власть ?
Фанати́зм (греч. Φανατισμός, лат. Fanaticus, фр. fanatisme) — слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям. Отсутствие критического восприятия своих убеждений.
Почему же. Данные из статьи всегда можно проверить — например, интернетом, а если вообще не влом, то можно и поехать по местам указанным в статье и самому увидеть\поспрашивать.
Причём, религией, точнее набором неких ритуальных действ, в полном смысле слова (уже при Брежневе). Тут и вера, и ношение хоругвий (демонстрации), иконы (отдельные портреты), иконостасы (тут и сям развешанные члены Политбюро), и, конечно, Мавзолей. Интересненько получается!
Ну до недавнего времени работал около ХХС в Москве. Каждый день проходил мимо.
Такие милые попики на бэхах и мерсах, толстенькие как свинки, ручки свои с перстнями протягивают бублькам всяким, что б целовали, а те лобызают )))))) Прям идилия.
Именно поэтому РПЦ прямо взывает к слепой вере, без толкований и объяснений. То есть к безграмотности паствы. А накрутить и недоговорить каждый попёнок сможет.
Слепцами легко управлять. Чем и занимается РПЦ в угоду своей дьявольской жадности и алчности. Недаром и А.С. Пушкин и граф Толстой и многие-многие другие русские высокоодаренные не-слепцы изобличали Церковь и ее слуг, как мракобесов.
Сейчас каждый знает кто такой Толстой и практически каждый что-то читал из его произведений, но кто скажет как звали того дурака, что наложил свою анафему? Процитирую с паралельной ветки: "Вы предаете его анафеме не за пороки, — в вас их больше и в вас они чернее и позорнее, — но за ту смелую свободу, за ту желчную откровенность, с которой он говорит о них. Сочинение М. Лермонтова. С.-Петербург. 1840"
«Я убедился, что учение русской православной церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения».
Толстой Л.Н.
За это и был отлучен от Церкви. Ничего больше этого он не говорил.
Кто помнит тех, кто его отлучал? Но самого графа запомнил весь мир, как великого мыслителя и просветителя.
Ага! Великие Путин и Медведев тоже вдруг что-то в церкву зачастили и крестным знамением себя осенять стали, да ручку батюшек целовать? А вот ходили ли они в церкву в 80-90 годы? То-то и он, всё это конъюнктура и шутовство. Особливо пышные церковные празднества, когда разодетые в пух и прах церковные петрушки к народу выходят! Кубик-Рубик клоунада!
Зачем мне верить в колесо? Я видел колесо и трогал колесо, могу представить себе его основные свойства и как оно помогало, помогает и будет помогать людям перемещаться в простанстве. Это есть знания, а не вера.
Комментарии
До революции — в синодальный период — церковь, приемницей которой после революции стала считать себя ПРЦ, приемницей которой стала считать себя РПЦ, была не более, чем государственным институтом.
Разумеется, что при государственном перевороте 1917 года — октябрьском — всё имущество государства Российского перешло к новым властям.
Так о каком "своём" мы говорим, извиняюсь спросить?
И логики в "теперь нужно отдавать назад" — тем более нету.
Возьмите словарик, прочтите значение слова и не прикрывайтесь "крылатыми фразами", сказанными в другое время и по другому поводу.
По церковным какнонам считается нормальным периодически делать копии с изношенных икон: списки. Которые считаются имеющими такуюже религиозную значимость как и оригинал. Изношенные же иконы вполне нормально сжигать. Почему же РПЦ стремится получить подлинники, а не сделать с них списки и пользоваться ими? Именно в силу их высокой денежной стоимости и для привлечения именно туристов, а не просто верующих. Т. е в силу меркантильных интересов
Хватит врать!
Таки я посчитаю себя живым воплощением и приемником плотника Иосифа — и что?! :-)
Согласно католическому учению, папа является преемником Святого Петра как первого римского епископа, и в силу этого обладает верховенством в Церкви.
Так что кто тут уж от кого отделился...
Ну а где наша любимая власть, она куда смотрит ? Ей что, нравится этот беспредел ? А может властям стоит повнимательней Конституцию почитать и отталкиваться от нее ? Иначе нафига такая власть ?
Такие милые попики на бэхах и мерсах, толстенькие как свинки, ручки свои с перстнями протягивают бублькам всяким, что б целовали, а те лобызают )))))) Прям идилия.
вы в каком сане?
Толстой Л.Н.
За это и был отлучен от Церкви. Ничего больше этого он не говорил.
Кто помнит тех, кто его отлучал? Но самого графа запомнил весь мир, как великого мыслителя и просветителя.
P.S. А текст в видео, не Маяковский ли?