"Крокодил не ловится,не растёт кокос..."

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    24 авг 11
    Правильная статья!

    После краха совка начался дележ собственности и власти. Кто тогда успел захапать кусок, тот на нем и сидит.

    Молодых не пускают. Если нет перспектив значит талантливая молодеж уезжает из страны. Старперам только этого и надо: "нас некем заменить"...

    Этот государственный капитализм (феодализм скорее), чрезмерная централизация, вертикаль власти... Результат один — полное отсутствие эффективности
    Ответить
    • mihailzzz
      Путина — нахер? А не слишком ли это экстремично?
      Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Да ладно тебе, молодых не пускают... Как раз молодые и энергичные "эффективные менеджеры" развалили и разворовали то наследство, которое досталось еще от СССР.
      Ответить
  • zaugen
    24 авг 11
    классическая ситуация принц-сын не может дождаться когда отец-король помрет сам

    нет конечно за державу обидно, булава не летает это очень плохо, но поменять красных директоров на молодых менеджеров точно не выход они такого наворотят.

    у молодежи всегда есть выход. Могут организовать свое дело. Даже производство ракет, если сил и знаний хватит.

    скорее всего не хватит
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Уже давно поменяли. Потому и не летает.

      Уже почти тридцать лет живем при капитализме, а автор до сих пор по инерции ругает СССР. И за что? За то, что у новоявленных капиталистов разваливается страна.

      ...Автор, проснись. И правильно адресуй свои тявканья. Прохорову, Чубайсу, и прочим Медведевым...
      Ответить
  • mihailzzz
    24 авг 11
    Вот интересно.

    В социалистической России за нарушения в проиводстве ракет-носителей не только снимали красных директоров, а и сажали. Поэтому сбой в выводе ракеты на заданную орбиту считались чрезвычайными и все они известны.

    В капиталистической России, в прошлом году упали две ракеты с тремя спутниками и в этом уже упали три. Только что сообщили о падении Прогресса.

    Руководят Институтом Теплотехники и КБ Хруничева не красные директора, а эффективные менеджеры посаженные на свои места некомпетентным правительством.

    Почему они до сих пор сидят в своих креслах?
    Ответить
    • C
      "Почему они до сих пор сидят в своих креслах?"

      Сейчас вообще эпоха дилетантов — во всех сферах, где крутятся деньги, процессами рулят "эффективные менагеры", общая черта которых — абсолютная некомпетентность в деле, к которому они приставлены. От самого верха до самого низа... Где еще сохранились "красные" — не только директора, а хотябы просто специалисты — дело более-менее живет. Ну а если нет, так и нет. Мерзкое время чубайсов.
      Ответить
  • B
    24 авг 11
    Статья с призывом согнать всех "красных директоров" с насиженных мест, что бы стащить:

    1. недвижимость ( как Сечин)

    2.Продать активы и вывести бабки в офшор.

    3. Продать разработки и технологии на запад.

    И последнее — свалить за бугор к семье...

    Когда же вас, чубайсят, передушат как гадливых котов...
    Ответить
    • E
      Типичный высер совка
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Совком тебя делали. И кажется не из песка.
        Ответить
  • yurasha59
    24 авг 11
    Я не знаю никого из фигурантов дела. Я не знаком ни с кем из разработчиков. Мне вообще по барабану все эти люди. Но позорище страны — уже волнует.

    Знаете, как это выглядит? Как будто контроль над нашими военными разработками захватили представители предпенсионного поколения, люди, которые готовы работать буквально на помойке — вы видели их НИИ? Но с большими связями, амбициями по освоению бюджетов и с такими зубами, чтобы не пропустить никого из молодых вперед. Это называется чудовищный российский застой,

    Вы, вообще ничего не знаете, а писать беретесь. А я вот знаю многих таких людей. Когда-то и сам таким был. Мы можем из "дерьма крнфетку сделать" Из отечественных плохоньких и устаревших компонентов делали и делаем супероружие, аналогов которому по живучести и надежности нет. Я даже не буду примеров приводить.

    Дело в том, что остатки пожилых людей, которые там работают умеют это делать. Они знают что и как надо делать. А молодые сопляки не хотят ни работать, ни учиться. Им бы в офисах сидеть, да бабло поднимать, нае...я друг друга. И в этом кризисе виноваты руководители страны. Прямо и сознательно. Они уничтожили ВПК, развалили КБ, НИИ, заводы.

    А такой ерунды я давно не читал. Минус.Жирный.
    Ответить
  • vrata-ad
    24 авг 11
    К чему вся эта суета перед выборами!?

    Дедушка Сталин учил . не важно как проголосуют, важно как посчитают.

    Для чего отдельные штатские попу морщат? Я не понимаю?
    Ответить
    • mihailzzz
      Для того, чтобы такие как ты учили уроки и не путали Сталина с Черчилем.
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    24 авг 11
    Эти люди охамели. Эти люди должны уйти. И пусть они бубнят, что на их место некому придти потому, что молодежь не та, отрубив этой молодежи все лифты.

    "Эти люди" должны уйти. Но они должны уйти вместе с той олигархическо-чиновничьей системой семибанкирщины, которую создали. Иначе на место старых воров и "эффективных менеджеров" придут новые воры и "эффективные менеджеры".
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    24 авг 11
    Уже почти тридцать лет живем при капитализме, а автор до сих пор по инерции ругает СССР. И за что? За то, что у новоявленных капиталистов разваливается страна.

    ...Автор, проснись. И правильно адресуй свои тявканья. Прохорову, Чубайсу, и прочим Медведевым...
    Ответить
  • hyrel
    24 авг 11
    "Чтобы двадцатый год внушать руководству страны, что то фуфло, которое не летает, и есть ракета будущего — надо не бояться утренних расстрелов и ночных проверок счетов на Каймановых островах" А потому они не боятся, что всё это происходит с ведома Путина. Кто ввёл страну в системный кризис? А про счета на Каймановых островах — те кто их там имеет, и поставили к власти марионетку-Путина.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      В системный кризис страну ввел еще Горбачев. Ельцин потом славно "потрудился" над развалом того что осталось от СССР. Путин немного выправил положение, но только немного. Однако выдвигай свои претензии точнее.
      Ответить
  • hyrel
    24 авг 11
    Автор наполовину прав, где говорит про системный кризис, наполовину неправ, где говорит, что в неудачах виновата старая гвардия. Да вымерла она или на пенсии. А в неудачах виновата молодая неучь, которая ни на что неспособна, кроме, как опять же верно выразился автор, делать "попытки натянуть новую аэродинамику на старое нутро". Неучь не виновата в том, что она неучь, в этом виноват Фурсенко.
    Ответить
    • O
      20 лет назад из науки ушли в основном энергичные, амбициозные и неудовлетворенные люди, ну и умные тоже ушли — многие. Остались порядочные, тяжелые на подъем и др.

      Дело не в возрасте, в складе характера. Если перекрыт канал для самоутверждения в науке, перекрыт канал на патриотизм — энергия уйдет в другом направлении. Начало 60-х — взрыв науки и патриотизма, а потом — "гнилая интеллигенция"... В костер надо подбрасывать дрова (деньги) или раздувать его ...
      Ответить
    • S
      hyrel 24 авг 11
      Разве?

      Молодой специалист -> 3 года после окончания учебного заведения профессиональной подготовки. Даже если взять срок обучения 5 лет, то и в этом случае два "слоя" молодых специалистов с высшим образованием (из трех) — чисто фурсенковские...

      Уровень образования бОльшей части этих "спецов" полностью адекватен главной цели образования России, озвученной Фурсенко:

      «взрастить потребителя, способного пользоваться достижениями и технологиями, разработанными другими»

      "так что не надо ля ля ...."
      Ответить
full image