Чушь собачья! Такие пастфили толко политически безграмотные люби могут составлять (хотя и с определёнными зачатками интеллекта).
Во-первых на кой Америке сдалась Россия?! Необходимые полезные ископаемые и в арабском регионе и а Африке в достатке имеются (к тому же их добывать легче и дешевле (глубина залегания той же нефти в разы меньше)).
Во-вторых, нынешняя экономическая ситуация в любом случае приведёт нашу страну к развалу, это неизбежно (просто вопрос времени). В данной ситуации я бы не хотел чтобы нам опять придумали "виноватого", а вместе с ним и назначили нового руководящего. В конце концов это тактика быдла...
В своё время мне очень монравился один рисунок... admin.arscity.ru
Вдумайтесь, пожалуйста, ведь это про нас... Мы на самом деле когда-то умели летать!
Тебе объяснить за что и как там народ любит Каддафи? За то, что он народу жизнь подарил, построив крупнейшую в мире водоводную систему, а не прикарманил эти деньги. И за многое другое.
Вообще то это я остальным сказал, а ты в бане посиди, чтобы автора не обзывал.
Надо уничтожить Ливию — РФ молчит, только теперь вспомнили о нефтяных контрактах с Каддафи...
Это "Рыночная Экономика"? Это колония Запада...
О чем мечтал Гитлер?
Чтоб славяне вымирали, их ресурсы шли на Запад (в Германию), а образование и медицину можно заменить религией... Что мы сейчас и наблюдаем, под руководством ВВП И ДАМ...
///.....Огромная масса народа понимает, что оставлять у власти едросов нельзя. Не имеет смысла также выбирать и других. .....////
А ещё более огромная масса понимает, что пора прекращать эту суходрочку про "едросов, которые всем нам не дают жить" и заниматься делом, а на выборах -выбирать.
И если кому-то "...не имеет смысла так же выбирать других" — это его личное дело, соболезную...
Просто, что думали "классики" о реформах и революции:
Понятие реформы, несомненно, противоположно понятию революции; забвение этой противоположности, забвение той грани, которая разделяет оба понятия, постоянно приводит к самым серьезным ошибкам во всех исторических рассуждениях.
Реформами называются такие перемены, которые не отнимают власти в государстве из рук старого господствующего класса. Перемены противоположного характера называются "бурей". Классовые интересы буржуазного либерализма требуют только реформ, ибо буржуазия боится "бури" больше, чем реакции, буржуазия хочет сохранить старые, крепостнические учреждения (бюрократию, две палаты и пр. и пр.) для защиты против рабочих.
По учению социализма, т.е. марксизма (о немарксистском социализме нельзя теперь и говорить серьезно), действительным двигателем истории является революционная борьба классов; реформы – побочный результат этой борьбы, побочный потому, что они выражают неудачные попытки ослабить, притупить эту борьбу и т.д. По учению буржуазных философов, двигатель прогресса – солидарность всех элементов общества, сознавших "несовершенство" того или иного учреждения. Первое учение – материалистично, второе – идеалистично. Первое – революционное. Второе – реформистское. Первое обосновывает тактику пролетариата в современных капиталистических странах. Второе – тактику буржуазии.
Социал-демократия рассматривает реформы и использует реформы, как побочный продукт революционной классовой борьбы пролетариата.
Основной затык в том, что общество расколото на два лагеря.
Те кто успел пожить при СССР и знает о нем не по наслышке, оттого и хочет вернуться обратно и теми кто вырос при перестройке и знает о коммунизме только со слов Суворова, Резуна и прочих проплаченных подонков.
Оттого воз и ныне там, так как каждый тянет в свою сторону.
Так может хватит уже нам делить нашу историю? Факты остаются фактами, Россия никогда не была такой сильной державой как при СССР.
Так может нам взять оттуда все самое лучшее и создать новую формацию? А можно и наоборот, взять опыт СССР оценить ошибки и убрать все плохое!
Дети перестройки вряд ли будут читать труды Карла Маркса, Ленина и Сталина. Так как это уже само по себе труд. Им нужна простая концепция. Не требующая больших умственных затрат, но в то же время отражающая суть.
Мне просто надоело спорить с троллями которые понятия не имеют что было, а что не было при СССР, но все равно стараются смачнее плюнуть в свое же прошлое.
Без единой концепции революция будет затяжной. В КПРФ меня одно не устраивает, хотя вся программа у них верная и логичная, но у них нет простой идеи. А современный пипл не обременяет себя глубокомысленными рассуждениями, только если материал в начале не зацепит.
От чего же союз развалился если все ОК было? Значит что-то делали не так. Все скинуть на внешних врагов не получится, сами налажали. И кто будет лидером, Зюганов что ли?...
Как он мог развалиться сам, если уже как 20 лет, а СССР все еще нас кормит, греет, дает электричество, защищает, да еще ворье все тащит, да растащить не может.
А чем не нравиться Зюганов? Да и он там не один кстати.
Развалил перевертыши. Коммунист не тот кто имеет партийный билет. Коммунист — это состояние души, мировозрение, философия жизни если хотите.
А для вора все равно под какими флагами выступать. И началось все с тех пор когда начали менять Сталинскую конституцию. Тогда и полезли гады во власть.
Они и развалили + посильная и непосильная помощь всех нынешних "друзей". "друзья" усиленно вербовали ту верхушку власти, когда они ещё не были верхушкой.
Революция невозможна без общенационального (и эксплуатируемых и эксплуататоров затрагивающего) кризиса. Значит, для революции надо, во-первых, добиться, чтобы большинство менеджеров и сисадминов (или во всяком случае большинство сознательных, мыслящих, политически активных мерчедайзеров) вполне поняло необходимость переворота и готово было идти на смерть ради него; во-вторых, чтобы правящие классы переживали правительственный кризис, который втягивает в политику даже самые отсталые массы (признак всякой настоящей резолюции: быстрое удесятерение или даже увеличение во сто раз количества способных на политическую борьбу представителей охранников, торгашей, дворников и прочей угнетенной массы, доселе апатичной), обессиливает правительство и делает возможным для революционеров быстрое свержение его.
Дедушка Ленин был отнюдь не дурак. Только в скором времени возможна не революция, как таковая, а слепой бесконтрольные и неорганизованный бунт. Бунт некоей части населения, которая будет недовольна зкономикой, национальной политикой, социальной политикой, спровоцирована вполне себе организованными правыми силами. В дальнейшем в него могут быть втянуты и другие силы, в том числе и мерчандайзеры. И закончится это либо жестоким подавлением и установлением диктатуры, либо войной всех против всех.
За время революции миллионы и десятки миллионов людей учатся в каждую неделю большему, чем в год обычной, сонной жизни. Ибо на крутом переломе жизни целого народа становился особенно ясно видно, какие классы народа преследуют тe или иные цели, какою силою они обладают, какими средствами они действуют.
Ленин В.И. Уроки революции – Полн. собр. соч., т. 34, с. 55.
Мне кажется, большинство здесь хотят революции, но надеются отсидеться в сторонке. Собственно, этим объясняется то, почему до сих пор не грянуло. Ведь каждому из нас еще есть что терять, поэтому первым высунуться не хочется.
Революцию делают романтики, но к власти приходят политики. Вторая волна --- это приспособленцы (иначе они были бы первой волной). И те, кто сегодня лезет в ЕдРо, Наши и т.д., завтра будут стоять под другими знаменами (кто бы ни оказался победителем). А засчет беспринципности, лицемерия, напористости и опыта, они же в новую "элиту" и войдут.
На теле общества — раковая опухоль. Смердит, лишает сил, расползается, грозит мучительной смертью.
Вариант 1: хирургическое вмешательство. Да, больно, да, опасно, да медицина не всесильна. Но есть шанс и надежда на выздоровление.
Вариант 2: ныть, жалеть себя, бояться уколов, обвинять врачей во вредительстве и сгнить заживо.
В обществе можно выделить две группы: созидателей и потребителей. Созидатели, действуя, идут на риск и создают новое, более совершенное. Потребители берегут зад и поносят созидателей, которые ворошат сырую теплую компостную кучу.
Забирайте Путлера/Каддафи/Гбагбо и пр. в ким-чен-ирию и сосите у них и сколько угодно.
Россия в данный момент слишком разнородна и слишком велика, чтобы у нас внезапно случилась прямо кровавая революция с голодом и разрухой. Допустим я прекрасно вижу, что в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО никому революция не нужна. Это только то, что рядом. По этой же причине не удастся от ядерного щита избавиться. Вообще приведенный сценарий конкретно боевых действий мне видится крайне маловероятным.
Комментарии
Во-первых на кой Америке сдалась Россия?! Необходимые полезные ископаемые и в арабском регионе и а Африке в достатке имеются (к тому же их добывать легче и дешевле (глубина залегания той же нефти в разы меньше)).
Во-вторых, нынешняя экономическая ситуация в любом случае приведёт нашу страну к развалу, это неизбежно (просто вопрос времени). В данной ситуации я бы не хотел чтобы нам опять придумали "виноватого", а вместе с ним и назначили нового руководящего. В конце концов это тактика быдла...
В своё время мне очень монравился один рисунок... admin.arscity.ru
Вдумайтесь, пожалуйста, ведь это про нас... Мы на самом деле когда-то умели летать!
Вообще то это я остальным сказал, а ты в бане посиди, чтобы автора не обзывал.
Только, чтоб ослабить Европу, оставить ее без нефти и газа, хоть на время?
Факты:
Приехала представитель США на G8, в Питер — сказала Путину — "Надо списать долги Ираку" — моментально списали, в обход думы...
Позвонил Обама Медведеву — "Надо списать долги Афганистану" — аналогично.
Надо уничтожить Ливию — РФ молчит, только теперь вспомнили о нефтяных контрактах с Каддафи...
Это "Рыночная Экономика"? Это колония Запада...
О чем мечтал Гитлер?
Чтоб славяне вымирали, их ресурсы шли на Запад (в Германию), а образование и медицину можно заменить религией... Что мы сейчас и наблюдаем, под руководством ВВП И ДАМ...
«Когда (нацисты) пришли за евреями, я молчал, поскольку не был евреем;
когда пришли за коммунистами, я молчал, потому что не был коммунистом;
когда пришли за католиками, я снова молчал, так как не был католиком;
а когда пришли за мной, все молчали, потому что говорить уже было некому».
Поэтому и начали бросать косточки да подачки народу. Хотя по сути деньги стали отжимать больше.
А ещё более огромная масса понимает, что пора прекращать эту суходрочку про "едросов, которые всем нам не дают жить" и заниматься делом, а на выборах -выбирать.
И если кому-то "...не имеет смысла так же выбирать других" — это его личное дело, соболезную...
Понятие реформы, несомненно, противоположно понятию революции; забвение этой противоположности, забвение той грани, которая разделяет оба понятия, постоянно приводит к самым серьезным ошибкам во всех исторических рассуждениях.
Реформами называются такие перемены, которые не отнимают власти в государстве из рук старого господствующего класса. Перемены противоположного характера называются "бурей". Классовые интересы буржуазного либерализма требуют только реформ, ибо буржуазия боится "бури" больше, чем реакции, буржуазия хочет сохранить старые, крепостнические учреждения (бюрократию, две палаты и пр. и пр.) для защиты против рабочих.
По учению социализма, т.е. марксизма (о немарксистском социализме нельзя теперь и говорить серьезно), действительным двигателем истории является революционная борьба классов; реформы – побочный результат этой борьбы, побочный потому, что они выражают неудачные попытки ослабить, притупить эту борьбу и т.д. По учению буржуазных философов, двигатель прогресса – солидарность всех элементов общества, сознавших "несовершенство" того или иного учреждения. Первое учение – материалистично, второе – идеалистично. Первое – революционное. Второе – реформистское. Первое обосновывает тактику пролетариата в современных капиталистических странах. Второе – тактику буржуазии.
Социал-демократия рассматривает реформы и использует реформы, как побочный продукт революционной классовой борьбы пролетариата.
и т.д.
Те кто успел пожить при СССР и знает о нем не по наслышке, оттого и хочет вернуться обратно и теми кто вырос при перестройке и знает о коммунизме только со слов Суворова, Резуна и прочих проплаченных подонков.
Оттого воз и ныне там, так как каждый тянет в свою сторону.
Так может хватит уже нам делить нашу историю? Факты остаются фактами, Россия никогда не была такой сильной державой как при СССР.
Так может нам взять оттуда все самое лучшее и создать новую формацию? А можно и наоборот, взять опыт СССР оценить ошибки и убрать все плохое!
Дети перестройки вряд ли будут читать труды Карла Маркса, Ленина и Сталина. Так как это уже само по себе труд. Им нужна простая концепция. Не требующая больших умственных затрат, но в то же время отражающая суть.
Мне просто надоело спорить с троллями которые понятия не имеют что было, а что не было при СССР, но все равно стараются смачнее плюнуть в свое же прошлое.
Без единой концепции революция будет затяжной. В КПРФ меня одно не устраивает, хотя вся программа у них верная и логичная, но у них нет простой идеи. А современный пипл не обременяет себя глубокомысленными рассуждениями, только если материал в начале не зацепит.
Как он мог развалиться сам, если уже как 20 лет, а СССР все еще нас кормит, греет, дает электричество, защищает, да еще ворье все тащит, да растащить не может.
А чем не нравиться Зюганов? Да и он там не один кстати.
А для вора все равно под какими флагами выступать. И началось все с тех пор когда начали менять Сталинскую конституцию. Тогда и полезли гады во власть.
А революция грянет тогда когда появится идея ради которой люди пойдут на баррикады. Без этого революция будет обычным бунтом без цели.
Но есть другой путь, через самосовершенствование. Но я понимаю... Водку глушить с наркотой легче, да едросов ругать...
Ленин В.И. Уроки революции – Полн. собр. соч., т. 34, с. 55.
Так же как и фразу "На войне люди быстро взрослеют"
P.S. Строго не минусуйте, лучше разубедите.
Вариант 1: хирургическое вмешательство. Да, больно, да, опасно, да медицина не всесильна. Но есть шанс и надежда на выздоровление.
Вариант 2: ныть, жалеть себя, бояться уколов, обвинять врачей во вредительстве и сгнить заживо.
В обществе можно выделить две группы: созидателей и потребителей. Созидатели, действуя, идут на риск и создают новое, более совершенное. Потребители берегут зад и поносят созидателей, которые ворошат сырую теплую компостную кучу.
Забирайте Путлера/Каддафи/Гбагбо и пр. в ким-чен-ирию и сосите у них и сколько угодно.
Начинаем дезинфекцию места ампутинации.