-
23 авг 11- "И у власти останутся или старые (имеющие за плечами силовиков) или организовавшиеся националисты, что еще хуже."
Человек, который боится националистов, вероятно, имеет рыльце в пушку. В противном случае я не понимаю, чем может напугать государственное устройство, призванное защищать права коренного населения.
- "Сейчас США (мировой жандарм) открыто не конфликтует с Россией, не угрожает ей и не вмешивается в ее политику."; "Образовалась "независимая" колония."
Юраша, где вы были последние 20 лет? США не вмешивается открыто лишь потому, что нынешнее гос-во УЖЕ является колонией во всех смыслах.-
23 авг 11Почитал комментарии автора.
В принципе, мнение Юраши понятное, человек он здравомыслящий. Все разумные люди боятся, что революция принесёт стране море крови.
Но если исключить этот вариант, то тоже приходишь к вопросу автора — "Что делать?".
Без боя независимость не обрести, а жить под гнётом заокеанских хозяев и довольствоваться подачками тоже не улыбается.-
yurasha59 АВТОР23 авг 11Это уже конструктивней. Постараюсь пояснить.
1. Человек, который боится националистов, прошел одну войну в Африке и видел своими глазами результат прихода к власти макак националистического толка. Кровавый. Да и родные этого человека прошли Великую Отечественную. Многие на собственных шкурах познали прелести национализма. Я сознательно не делаю разницы между нацизмом и национализмом. Одно мгновенно перетекает в другое, или маскируется. А так, защита интересов коренного населения — вещь хорошая, лишь бы без эксцессов.
2. К нашему счастью, мы пока еще не колония. Пусть наше правительство gkitn под их дудку, пусть мы продаем им все за копейки. Да они нас грабят, но приказать нашему народу пока еще не в силах.
-
-
-
A23 авг 11Люди прочтите очень важную для понимания книгу "Удар русских богов" или уж если совсем влом читать, скачайте аудио версию и послушайте когда утром идете на работу. Я гарантирую что после прочтения вы как минимум не будите писать такие комменты, а как максимум прозреете в глобальном понимание всего происходящего.
-
-
-
P23 авг 11Никогда не любил материал с размытыми и аморфными очертаниями. Неужто и книжка такая же как ваши слова? Если оно так, то такого материала навалом, есть даже материал с участием инопланетян и нечисти.
Если нельзя в трех-четырех предложениях описать суть, то нах такое не нужно, ибо это очередное г.
Например вы прочли эту книгу, но описать сути не можете применительно к описанной ситуации. О чем это говорит?
Выбор между плохим и очень плохим — вам не кажется, что это бред ибо вы не раскрываете сути, что за очень плохим (революцией) идет очень хорошее. А хирургия она всегда болезненна.
Буду ждать от вас чего то вразумительного. А то заинтриговали понмашь, а сейчас портите впечатление.
-
-
-
-
yurasha59 АВТОР23 авг 11Почитал комменты.
Сначала хочу ответить тем, кто задал вопрос « и что дальше?» Что делать? Я не знаю. Если бы знал – делал бы. Существующие пиндосские прихвостни почти убили мою страну, но и их «оппозиция» окажется ничем не лучше, дорвись она до власти. Менять надо. И надо срочно. Вопрос только на кого и как? Я надеялся, что хоть кто-нибудь даст разумную идею.
Затем хочется сказать тем, кто считает, что я советую сидеть на жопе ровно: читайте внимательно и думайте, что читаете. Сидеть без дела и позволять этому геноциду продолжаться далее я не призывал.
Некоторые посчитали меня "проституткой" и "провокатором". Никогда таковым не был и не буду. В отличие от вас я не боюсь сказать то, что думаю. Может, не совсем складно получилось. И многие решили, что я за ЖиВ и советую ничего не делать. Нет. Я советую делать. Только вот не знаю что. И однозначно не мочить своих соотечественников в новой гражданской войне.
Да, и спасибо многочисленным троллям. Я наконец освободился от них. Все забаненные оказались таковыми в соответствии с правилами дока.
Народ, хватит срать на меня. Мне это — параллельно. Думайте что делать, и мне подскажите.-
23 авг 11Думать нечего. ЭТО — не пойдет. Тут кто-то, то ли в этой, то ли в другой теме приводил пример крушения апартеида в ЮАР. По-моему, истина тут. Апартеид — это хорошо? Не очень. Полученная "свобода" тоже оказалась не айс. А вот апартеид, "зависший" перед угрозой того, что лавочка закроется или "свобода" перед которой бы встала угроза возврата апартеида — наверное, это как-то должно стимулировать элиту страны не только воровать и врать, но и что-то делать реально? -
P23 авг 11Без жертв не обойдется. Правительство свои злачные места просто так не отдаст народу. Будет биться до последнего. Потому то и укрепляют войска в основном техникой для внутреннего применения.
А брат на брата все равно пойдет. Так как один будет думать, что моя хата с краю, а другой поймет, что вместе мы сила. Короче история повториться.
А то что на тебя гонят, да ну и хер с ними, одноразовые граждане страны никому не нужны, сегодня они тут бухтят о России, а завтра при малейшей возможности слиняют в страны с высоким достатком, но все равно будут бухтеть о проклятых коммунистах которых уже 20 лет как нет, а все равно виноваты во всех бедах.
Так чего с таких людей взять-то?-
M23 авг 11Согласен.И хватит гнать пургу-лишь бы не было войны,ах сколько жертв....и т.д.
Надо вспомнить о чести и достоинстве.Представьте-солдаты уходят с фронта-лишь бы меньше было жертв.-
K23 авг 11Ты наших солдат видел? А ты видел какими они приходят после армии, и как долго они учатся ДУМАТЬ заново? А ОФИЦЕРОВ, именно с большой буквы, у нас осталось много? А ты знаешь что за офицеры занимают ключевые должности в штабах?
Вспомни историю, хотя бы Белое движение в России. Сколько было офицеров царской армии и сколько красной шпаны? И кто победил? Честь и достоинство?
Уж если взорвется, то так что мало нам не покажется, и что мы получим на выходе, это пока не ясно. Хотя если посмотреть на политическую активность нашего населения за прошедшие 20 лет... Ничего хорошего нас не ждет.
-
-
-
23 авг 11Для начала пойми, что страну губит исключительно его собственный народ. Только он способен загубить ее. Правители — часть народа, из него они вышли. Так что чем кивать на всяких прихвостней, супостатов и прочих нехороших редисок, лучше всего подойти к зеркалу. Вот представь себе — предложат тебе место чиновника. С хорошей (реально хорошей) зарплатой, гарантированной пенсией, комфортабельным кабинетом, симпатичной секретаршей и служебной машиной. Только придется тебе работать именно так, как теперешние чиновники работают — с откатами, распилами и прочими нехорошими вещами. Которые, правда, позволят тебе не только прохлаждаться на государственной даче, но и прикупить скромный домик на Багамах. Согласишься или откажешься? Или тебе дело шьют, вовсю телефонным правом пользуются, но есть возможность дать взятку и добиться справедливого решения. Дашь или будешь строго по закону правды искать? Только честно, себе, никому больше, безо всяких разрываний тельняшек на груди. Вот то-то и оно. Ты — из того же народа.
Ты думаешь, что можешь победить дракона? Так дракон — он в тебе. Евгений Шварц был мудрым человеком.-
P23 авг 11Пургу вы несете милейший!
Я знаю многих людей которым самое место работать выше. Но их не берут, а часто увольняют потому как живут по чести и совести.
Не стоит всех мазать одной краской. Так что вариант с зеркалом тут не прокатит, хотя ко многим он применим, но не всем.
А вопрос то стоит именно такой, как нормальным людям быть. Тем которые хотят работать, жить без нынешних трудностей, растить детей в радости а не сводя концы с концами кое как, встретить и прожить достойную старость. Видеть что Самое большое государство в состоянии обеспечить себя всем само, радоваться за наших спортсменов, науку и т.д.
Вот в чем загвоздка.-
23 авг 11Ключевые слова — "я знаю многих людей". Таких людей осталось с гулькин нос и они погоды давно уже не делают. Именно потому, что "их не берут, а часто увольняют, потому как живут по чести и совести". Вариант с зеркалом применим к большинству. А именно большинство определеляет характер общества. Да-да, демократия, власть большинства. А нормальным людям в такой ситуации делать, в общем-то ничего не остается, кроме как приспосабливаться. Или бежать без оглядки. Вот такой расклад, по-моему. На мой взгляд, давно уже была пройдена точка невозврата. И я думаю, это случилось, когда царское правительство затянуло с отменой крепостного права. Вот и не успел сформироваться в обществе костяк стабильного общества, который мог бы своей жизнью по чести и совести повлиять и на остальное общество. А потом вместо чести и совести пришел классовый подход. Который и сейчас тоже действует. И всякие путинята, и комменты прямо здесь это замечательно демонстрируют. Так что, по-моему, загвоздка гооораздо серьезнее. Диоген в свое время бродил днем с фонарем — тоже человека искал. Не нашел. Ничто не ново под Луной.
-
-
yurasha59 АВТОР23 авг 11У меня было несколько моментов, когда дракона я победил. Начать с того, что родился в обеспеченной семье больших начальников. Но свою жизнь построил себе сам. Ни разу в жизни не попросил у родных помощи. Все, что заработал, заработал сам. За долгую жизнь были пару раз такие предложения жизни в шоколаде. Нашлись силы отказаться. Да и на войне без победы над драконом не быть командиру нормальному.
А правители наши — не из народа. Они нам посажены. Другое дело, что если бы меня президентом сделали, то неизвестно справился бы я. Во-первых, знаний не хватит, а, во-вторых, сомневаюсь, что я один бы всю эту кодлу чиновничью переборол бы.
-
-
-
K23 авг 11Может быть пора начинать выражать свое мнение открыто? Ходить на выборы, создавать общественные организации по контролю за ними, КОНТРОЛИРОВАТЬ, эти выборы реально, что бы не было такой фигни, как на выборах Вальки? Может стоит дать почувствовать власти, что народ способен постоять за себя?
Только вот, как предрек Солженицын, мы и наши родители совсем не то поколение, мы жертвы еще 30х годов, да мы начинаем говорить о насущных проблемах, но пока, реально, ни один из нас не способен вразумительно выразить свой протест, так что бы его поддержали друзья, соседи, земляки... Нам остается только ждать и воспитывать своих детей, так что бы хотя бы они, смогли отстоять эту страну, самих себя.-
-
23 авг 11Протест сформулировать и выразить не так просто.Лично меня не устраивает в настоящее время заново отредактированный под коррупционные нужды Закон о выборах, который начисто отвергает возможность волеизъявления законопослушных граждан.Но как этот протест юридически обосновать и привести в исполнение,лично я не знаю,нет юридического образования.
-
-
-
-
-
-
P23 авг 11Сразу лучше не станет. Пройдет период устаканивания. Но по мне так лучше пусть будет революция, чем очередные 20 лет демократии при которой в мирное время страна нищает, уничтожает свою промышленность, науку, медицину, армию и т.д.
Пугать революцией — действительно глупо. Нужно просто навести в своей избе порядок без лишних соплей и разговоров.. -
-
-
-
-
P23 авг 11не допустят — это да, точнее постараются не допустить. Не зря сейчас вместо боевой оборонительной техники в основном приобретают технику для ведения локальных войн и городских боев.
А народ уже созрел. еще немного и достаточно будет искры. Просто еще не всех к стенке приперло. Но это вопрос времени.
Скоро начнутся тряски с валютой, в результате очередной кризис по сравнению с которым прошлый покажется чихом. Вот тогда то все и начнется. И власти это знают поэтому и готовятся к войне с народом. Переименование милиции в полицию один из примеров.
-
-
23 авг 11Я балдею от красных и коричневых. Они такие предсказуемые... :))
Сколько лет прошло, ничего не меняется. За что всегда брезговал "идейными коммунистами", то все в них и сохранилось.
Поколение уже активистов сменилось, а все тоже:
— ни один "идейный" никогда не мог ответить в глаза. ни один не хотел/не мог/не умел аргументированно логически ответить за свою партию.
— никогда коммунисты в одиночку не выступали — только массово: или вызывали на партсобрание, или горлопанили линейках/митингах. только толпой — только "всенародно".
— и обязательно мелко пакостили. мелко. скрытно. стучали и пакостили. никто не говорил открыто в глаза: "ты не прав, потому что...".
— никто из "идейных" ничего не писал сам. только дергали готовые абзацы из Трудов. будь это физика, будь история, будь то философия.
— волевая слабость "идейных" уже стала притчей. все толпой, все организованно, все по расписанию и следуя Заветам. одиночка "идейный" прячется и молкнет в любой инородной среде. он показывает свой голос только в уютных клубиках, касрных уголках и бложиках. среди таких, кто его поддержит.
— и у меня совсем не возникает вопросов почему самые "идейные" комсорги/секретари/профкомщики вдруг стали обладателями свечных заводиков по всей России. Просто, даром и нахаляву.
Ничего не изменилось :))) никто не отвечает на коммент, никто не скажет в чем я неправ... просто молча организованно исподтишка пакостят в карму... любимые мои красненькие хомячки — вы такие предсказуемые, такие управляемые, такие дохленькие и ожидаемые даже на душе так уютно стало.
Мир, господа, неизменен — и слава богу! Революции не будет! Некому. Все в бложиках. И это — хорошо!-
P23 авг 11Хорошую травку куришь!
Заметь все сказанное тобой применимо к либерасам и дерьмократам. Вот ты например нам так и не скажешь на цифрах и фактах в чем был плох коммунизм.
Все что ты в состоянии привести — это суворовско-резунские байки про кровавый режим и предсказуемый и стандартный набор штампов, которые ты уже озвучил.
А все потому, что у тебя нет способности думать своей головой и уж тем более сопоставлять факты и анализировать.
Хочешь опровергнуть? ))) Велком, утри нам коммунистам нос, размажь нас убойными фактами.
-
Сделано с
NoNaMe