думается, что нам очень повезло что это все произошло 20 лет назад. мы получили прекрасную прививку от революции, антитела выработались. страшно представить что было бы, случись твиттерная революция при патриархальном обществе позднего ссср. крови было бы на порядки больше.
так что мы-то как раз сейчас в выигрышном положении, мы можем двигаться дальше, не слушая раскачивающих лодку либералов.
либерализм же себя проявляет себя вполне четко. были бы у власти либералы, никакой передачи с кургиняном бы не было в принципе, понятно же было как будут люди реагировать, а зачем либеральной власти подтверждать что либерализм ублюдочен.
а то что вы расказываете что лодку топят... ну может быть я несколько наивен, но мне-то как раз видится что некоторые подвижки в положительную сторону есть.
больше того, перестройка проходила примерно под тем же знаменем что и ливийские "борцы за свободу" используют.
я-то вот говорил о другом. о том что делать сейчас. если вы считаете что единственный путь — это путь большой крови, то вот как раз от такого мы и застрахованы событиями 91 и 93. всем четко понятно что демагогия, обливающая грязью нашу страну направлена ровно на одно — на ее уничтожение.
притом совершенно неважно, либеральная это демагогия или просоветская. любой кто призывает прямо вот сейчас бежать свергать — враг. и неважно размахивая каким знаменем будет призывать к кровавой бане. если в ливии это были "либералы", а у нас будут "сталинисты" — разницы не будет никакой ровно. потому что что те что другие не имеют никаких конструктивных идей, только разломать все существующее.
в леса уйдешь? так там интернета нет. и срать придется под ёлкой, а не на форумах. и бояться надо будет...вдруг лесник придет... или надеешься, что в Лондон пустят? так отработанный материал никому не нужен
< С этой точки зрения Ельцин также был вполне адекватной политической фигурой.
Это так. Хорошо помню то время. Тогда казалось, что стоит заменить социализм капитализмом и все — во всем мире наступит всеобщая благодать, а мы заживем как в Европе. Поэтому поддержка Ельцина была поистине всенародной, как не тошно об этом писать.
Но вот к 2000 г. все разобрались в ситуации. И новая адекватная политическая фигура должна была приземлить Ельцина и его окружение на нары. По результатам "развития", так сказать... И начать что-то менять, а где-то даже откатываться назад в случае отсутствия идей. Потому что главное — экономика страны, а не рыночные догмы и не благосостояние отдельных темных личностей. Этого не произошло. Все имеют право ошибаться. Но ошибки нужно исправлять.
Комментарии
Но в той мере, чтобы остаться на ТВ. На первом, между прочим.
Есть желающие пойти туда, попропагандировать?.
так что мы-то как раз сейчас в выигрышном положении, мы можем двигаться дальше, не слушая раскачивающих лодку либералов.
Со времен совка на самом деле не много что поменялось. Вывеску сменили понятное дело
либерализм же себя проявляет себя вполне четко. были бы у власти либералы, никакой передачи с кургиняном бы не было в принципе, понятно же было как будут люди реагировать, а зачем либеральной власти подтверждать что либерализм ублюдочен.
а то что вы расказываете что лодку топят... ну может быть я несколько наивен, но мне-то как раз видится что некоторые подвижки в положительную сторону есть.
больше того, перестройка проходила примерно под тем же знаменем что и ливийские "борцы за свободу" используют.
я-то вот говорил о другом. о том что делать сейчас. если вы считаете что единственный путь — это путь большой крови, то вот как раз от такого мы и застрахованы событиями 91 и 93. всем четко понятно что демагогия, обливающая грязью нашу страну направлена ровно на одно — на ее уничтожение.
притом совершенно неважно, либеральная это демагогия или просоветская. любой кто призывает прямо вот сейчас бежать свергать — враг. и неважно размахивая каким знаменем будет призывать к кровавой бане. если в ливии это были "либералы", а у нас будут "сталинисты" — разницы не будет никакой ровно. потому что что те что другие не имеют никаких конструктивных идей, только разломать все существующее.
Как видите, у нас почти получилось. Зря вы поторопились."
Только залезть ребеночку обратно не получиться,
двадцать годков все-таки.
А красно-коричневую мразь будем рвать на лоскуты!
Это так. Хорошо помню то время. Тогда казалось, что стоит заменить социализм капитализмом и все — во всем мире наступит всеобщая благодать, а мы заживем как в Европе. Поэтому поддержка Ельцина была поистине всенародной, как не тошно об этом писать.
Но вот к 2000 г. все разобрались в ситуации. И новая адекватная политическая фигура должна была приземлить Ельцина и его окружение на нары. По результатам "развития", так сказать... И начать что-то менять, а где-то даже откатываться назад в случае отсутствия идей. Потому что главное — экономика страны, а не рыночные догмы и не благосостояние отдельных темных личностей. Этого не произошло. Все имеют право ошибаться. Но ошибки нужно исправлять.