Война будущего. Как это будет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Krot
    14 авг 11
    Войны Америки или Европы с Россией не будет. Очевидно же. Тем более такой, как такой войны как на подобии ВОВ.
    Ответить
    • akella80
      Krot 14 авг 11
      Наподобие ВОВ СССР было не сломить. Вся эта шушера в виде европы, США это уже имела счастье понять. В итоге СССР был развален изнутри. Теми кто давал присягу, а потом забыл об этом факте. Верхушкой "тоталитарного" режима который не осмелился применить силу против своих (сомнительно — но слишком мало реальной информации). Продажными педерастами, типа меченого и присных. Заметьте — до сих пор Россия не подвергается серьезному воздействию на прямом уровне. Это задел страха противника. Они знали тогда и пока еще помнят, что лезть в берлогу к бурому медведю не стоит и опасно — порвет на тряпки любого гризли. Вот такой юмор. Уже более 2 десятков лет против нас ведется информационная война, в которой мы проигрываем. Спасибо педерастам у власти.
      Ответить
    • hotchoo
      Krot 14 авг 11
      Обзовись )))
      Ответить
      • Krot
        hotchoo 14 авг 11
        дедуля 90-летний, ты уже в маразме. Окстись.
        Ответить
        • hotchoo
          Krot 14 авг 11
          "Очевидно же."

          Кому?
          Ответить
          • hotchoo
            hotchoo 14 авг 11
            Щенячий визг
            Ответить
          • Krot
            hotchoo 14 авг 11
            Людям. Это же очевидно.
            Ответить
            • hotchoo
              Krot 14 авг 11
              Из всего этого "очевидно" — замкнутый круг получается.

              Сам себе веришь — это очевидно. На других — плевать.
              Ответить
              • Krot
                hotchoo 14 авг 11
                На тебя мне точно плевать.
                Ответить
  • O
    14 авг 11
    а на самом деле война будет оч быстрой, без вторжения войск и оккупации. Кто сумеет ракетные установки противника разнести тот и на коне. Но вот я точно знаю что невозможно это сделать гарантированно.
    Ответить
    • Xelarg
      что-то в ливии не очень быстрая
      Ответить
    • Xelarg
      быстрота зависит от продажности противника. правда результат не гарантирует.
      Ответить
    • akella80
      Ракетные установки? Устарело — было так примерно лет 40 назад еще. Сейчас приоритеты иные.
      Ответить
      • O
        а какие?
        Ответить
        • akella80
          Не уничтожить, а использовать. Достаточно?
          Ответить
          • O
            что использовать, ракетные шахты? Я об этом и говорю. Не будет ударов по городам, точечные удары по ракетным позициям — дальше как Вы выразились "использовать"
            Ответить
            • akella80
              Точки шахтного базирования наиболее уязвимы вообще то. Кроме них есть Ж/Д, мобильного и подвыодного. Последние наиболее опасны в данном случае.
              Ответить
  • rus001
    14 авг 11
    "похмельного летеху и пару содлат"

    "похмельного летеху" — это бывает(с бодуна лейтеху на летеху), а вот что такое " пару содлат"!????

    :))))

    И вообще хватит копипастить одну и ту же хрень с периодичностью в полгода.

    Последний был 1 марта — nnm.ru
    Ответить
  • E
    14 авг 11
    ==В твою дверь позвонят.

    Открыв ее, ты увидишь похмельного мента, еще более похмельного летеху и пару содлат.==

    Я не подлежу призыву в армию, у меня статья по ПНД, так что автор, увы, ты мимо, совсем-совсем...
    Ответить
    • A
      В случае всеобщей мобилизации почти все подлежат призыву, даже условно-годные.. и бело-билетники. В случае военного положения даже действия Конституции можно ограничивать
      Ответить
      • E
        Вот именно, кроме тех кто осовобожден по ПНД и/или имеет белый билет.

        А так да, почти всех призовут, даже с категорией годности В.
        Ответить
        • A
          Бело-белитник — понятие неофициальное. Если совсем инвалид, не годен — то да. А если с условной годностью — штык в зубы и в путь
          Ответить
      • E
        У меня вот есть один знакомый бело-билетник. Какой ему воевать? Он не видит нихрена. Так что вот так. Толку от него на войне ноль.
        Ответить
        • akella80
          Ст 34 пт В. Подлежу призыву в случае мобилизации в первую очередь. Поясню глаза -6 / -6.5. Вопросы есть?
          Ответить
          • A
            Так я тоже. Юрист и связист запаса, зрение не ахти. В случае войны в числе первых
            Ответить
            • akella80
              Было в 40х. Выстояли. Победили. В том числе и ту падаль, что орала (и не только) что надо сдаваться. Что будет дальше — увидим.
              Ответить
            • akella80
              Программер / админ. ВУС отсутствует.
              Ответить
              • A
                Дружище, это сейчас очень актуально для ВС. Где трудишься?
                Ответить
                • akella80
                  Районная больница. Сам? "жму руку".
                  Ответить
                  • A
                    Бывший оборонный завод, теперь отданный частной структуре..
                    Ответить
      • E
        Кстати реально здоровых людей очень мало. У всех (!!!) молодых людей, которых я знаю — проблемы со здоровьем, вообще у всех. Т.е. россиия гибнет. Причем проблемы со здоровьем начинаются у людей еще со школы.
        Ответить
      • O
        нет, почему . И сейчас есть категории, у меня приятель "годен к нестроевой в военное время" Остальных — на трудовой фронт пошлют
        Ответить
        • E
          да, трудовой фронт в принципе возможен для бело-билетников и лиц с серьезными болячками из категории В...
          Ответить
    • aleks47
      ну, портянки тоже кому-то стирать надо
      Ответить
      • E
        ну портянки это не война. =)
        Ответить
        • Xelarg
          трудовой фронт. будешь стирать портянки по 16 часов.
          Ответить
          • Xelarg
            Xelarg 14 авг 11
            потом скажешь, лучше бы меня на фронт определили
            Ответить
            • O
              неа будешь картошку растить и сталь плавить
              Ответить
              • A
                Картошку растить и на заводах трудится будут женщины.
                Ответить
  • S
    14 авг 11
    А кто нить пояснить — нахрена западу Россию воевать?

    Ресурсы — мы и так отдалим

    Территория — нафига территория если и так можно рулить...

    Цель этого безобразия?

    Вот Китаю — территория бы пригодилась...

    Так немного лет пройдет и мировые ресурсы будут объявлены достоянием человечества и поделено будет мировым же сообществом... и будут в Сибири резервации и все остальное...

    Без пролития капли крови — зачем убивать рабочую силу?
    Ответить
    • Krot
      swan1976 14 авг 11
      Китай свою территорию не всю ещё заселил!!!!

      Они на севере Китая не живут. Там для них очень холодно. Так что не будет никакой китайской экспансии. Им и так зашибись.

      Поймите, что в нашем мире воевать могут собраться только религиозные террористы-фанатики (Сирия, Иран, КНДР и прочие). Нормальные страны понимают, что выгоды НИ-КАК-КОЙ.
      Ответить
      • akella80
        Krot 14 авг 11
        Ты ищешь логику в войне? Есть лишь обоснование целей в лучшем случае. Логика в основном отсутствует.
        Ответить
        • Krot
          akella80 14 авг 11
          Нет, логика как раз такие присутствует. Миром сейчас правят финансы. Если нет выгоды, то никто воевать не будет.
          Ответить
          • akella80
            Krot 14 авг 11
            Война штука непредсказуемая. Сколько было планов до и после 2 МВ, а в основном ВОВ, в свое время... Накрылись все!

            Учитывай и предысторию и планы "союзников" под конец и первое боевое применение ЯО США. В последнем случае разве для слома японии оно было использовано?? Хрен. Все это накрылось практикой.
            Ответить
            • Krot
              akella80 14 авг 11
              Это были испытания. Раз сделали, то нужно было попробовать. Испытания были успешны.

              В целом, конечно, согласен. Может случиться так, что война произойдёт внезапно. Мало ли, что кому в голову взбредет. Остаётся только надеяться, что такие люди не получат доступ ко власти, чтобы удовлетворить свои амбиции, разменивая солдат, словно в шахматной игре.
              Ответить
              • akella80
                Krot 14 авг 11
                Испытания? Погодь, погодь.. — о каких таких испытаниях ты говоришь? Не Хиросима ли с Нагасаки случайно? Ну ка — конкретизируй?
                Ответить
              • akella80
                Krot 14 авг 11
                Млядь.. Ты уж извини, но как то у меня такие "испытания" малех не укладываются. Т.е. ты говоришь, что Хиросима и Нагасаки были всего то испытаниями нового вида оружия? Я правильно понял?
                Ответить
                • Krot
                  akella80 14 авг 11
                  Это лишь моё мнение, что американская сторона их явно рассматривала с такой точки зрения.

                  Японцы и так бы сдались.

                  Американцам (высшим чинам ВС_ нужно было проверить каков будет эффект. Психологический в том числе.

                  Мерзкая конечно идея.
                  Ответить
                • Krot
                  akella80 14 авг 11
                  Кстати, ещё Эйнштейн вроде бы просил не применять атомную бомбу, хотя вначале был за её создание.
                  Ответить
                  • akella80
                    Krot 14 авг 11
                    Было такое. Грустно как то все.
                    Ответить
  • A
    14 авг 11
    Россию ни умом не понять, ни силой взять не возможно. Сколько уже попыток было? Чем они закончились? Наша сила — не в оружии и высоких технологиях. Наша сила — особом менталитете и готовности жить в самых тяжелых, не пригодных для жизни условиях. Любая армия сама собой погибнет в этой грязи, в этих морозах и болотах.
    Ответить
  • x1xsergex1x
    14 авг 11
    Автор забыл указать, перед тем как мы их погоним, ударят 40 градусные морозы, так всегда было, или это случайность, или кто-то Россию таким образом охраняет.
    Ответить
    • akella80
      Комментатор забыл уточнить, что морозы действовали не только на фрицев. Возможно не в них дело?
      Ответить
      • x1xsergex1x
        почему только фрицы, а 1812 год?
        Ответить
      • x1xsergex1x
        я не знаю как было у нас, но помню ролики: скукоженные, замотанные в разные тряпки немцы, и розовощеких солдат в телогрейках.
        Ответить
      • x1xsergex1x
        Да и монголы, они ж тоже не поднимались на север, только юг окупировали, я думаю там тоже морозы их протрезвили.
        Ответить
  • S
    14 авг 11
    самое мощное оружие информация. А в Европе некому воевать, в Лондоне никто не защищался. Ракеты полетят, бомбардировщики отбомбятся и все. Даже в Ливию бросить пехоту не могут.
    Ответить
    • igo8
      sermuratov 14 авг 11
      дай время, именно сейчас начался бум примениния ai в оружии, думаю лет через 5-10 пехота будет не в атаку ходить, а управлять техникой в мобильном командном центре.
      Ответить
      • akella80
        igo8 14 авг 11
        Лет через 100 минимум.
        Ответить
  • S
    14 авг 11
    хотите верьте хотите нет,но все будет иначе!) за долго до начала войны в наш прокат попадет замечательный американский фильм про войну. Фильм про русскую семью бегущую от бойни из россии в нормальную цивилизованую европейскую жизнь посмотрят миллионы миллионов и когда за тобой придет летеха с 2 солдатами, твоя мать насмотревшись злосчастного блокбастера кинется их убивать.

    Твою маму и папу пытавшегося как то разрулить конфликт, расстреляют у тебя на глазах русские солдаты, и когда от увиденого твои глаза накроет пеленой мести, и ты возьмешь на кухне нож под видом что пошел за документами и попытаешся убить оккупантов твоей квартиры, тебя расстреляют.

    Во всем твоем городе будет идти гражданская война, некоторые будут воевать за россию квачкова и ходора, другие за россию медведева и путина, одни будут на развалинах мамаева кургана танцевать лезгинку курить гашик, орать и палить со всех орудий, другие будут копать траншеи, строить ловушки, и стрелять метко издалека.

    А в час икс когда американцы уже должны будут подступить к москве, твой страший брат задумав хитроумный план взять у парламентеров айпад и приставку, всех расстрелять и потом скрыться у себя во дворе, столкнется с неизбежным, с газетой прибитой к забору, со статьей навального в которой будет сказано что америка на нас не нападала, дезу киданули олигархи с целью поделить между собой природные ресурсы..

    Далее в пустующие после гражданской войны города будет приезжать американские хорошо вооруженные кортежи, которые будут кормить наших обездоленых детей и показывать выступления боно и бьенси..

    кто то воспользуется этим и свалит за границу, некоторые женщины захотят работать на штаты ходить по деревням и рассказывать несчастным русским как все было на самом деле.

    Затем поступит сообщение, что какойто сильный мужик с палкой, основал белокаменый мегаполис, где не стреляют, есть еда и много работы — плевать что этим мужиком будет дональд рамсфельд, главное что он прирожденый лидер и у него есть палка.

    После этого дональд раскидает над селами плакаты Родина мать поет и парашутный десант посылок с пивасом и приглашением в ночной клуб с телками, и тогда все кончится
    Ответить
    • Diz_777
      seedus 14 авг 11
      А можно сразу клуб и телок. и Бьенсе пожалуйста))))
      Ответить
      • S
        Diz_777 14 авг 11
        Ах да, нас же уже разбомбили бьенсями и бонами.. в день сурка как в деда мороза верим..
        Ответить
    • akella80
      seedus 14 авг 11
      Хех.. Дурь конечно, вт только я в реале вижу подчас еще большую дурь.
      Ответить
  • const2309
    14 авг 11
    бред
    Ответить
    • hotchoo
      Наполеон, Гитлер — дураки были?

      Выборочно думаешь? )

      Планы нападения США на СССР:

      igua.ucoz.ru

      Восклицательные знаки — не доказательства. )
      Ответить
      • hotchoo
        hotchoo 14 авг 11
        Европа минимум раз в 100 лет нападает на Россию.
        Ответить
        • Diz_777
          hotchoo 14 авг 11
          И че?
          Ответить
          • hotchoo
            Diz_777 14 авг 11
            Тенденция однако.

            Как сейчас говорят — тренд
            Ответить
      • kjubrf
        hotchoo 14 авг 11
        А те кто от армии откосил лучше всех знает о возможностях армии.
        Ответить
        • Diz_777
          kjubrf 14 авг 11
          Потому и откосили))))
          Ответить
          • kjubrf
            Diz_777 14 авг 11
            Знатоок!

            Косарь-засранец!
            Ответить
            • Diz_777
              kjubrf 14 авг 11
              А ты то служил? Трольчик?

              В каких войсках? В дрочильной артелерии или ты работник крепкого тыла?)))))
              Ответить
              • kjubrf
                Diz_777 14 авг 11
                Было дело, служил. Специалист зенитно-ракетных комплексов ближнего радиуса действия I класса, командир отделения.
                Ответить
              • akella80
                Что брякнешь, тролль паскудный? Почему то верится твоему оппоненту, а не тебе.
                Ответить
                • Krot
                  akella80 14 авг 11
                  Ни в коей мере не защищаю Diz_777, но очевидно, что вы с ним схожи во мнениях :) Потому и верится вам ему.
                  Ответить
                  • akella80
                    Krot 14 авг 11
                    Ты вообще о чем? Адресацию постов посмотри внимательно?
                    Ответить
              • R
                Diz_777 14 авг 11
                Я откосил, но в силе Нас уверен.
                Ответить
    • kjubrf
      Утрись, засранец!
      Ответить
      • kjubrf
        kjubrf 14 авг 11
        Рожицу утри, самонадейный дристунчик!
        Ответить
full image