Война будущего. Как это будет

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 3D_Kid
    14 авг 11
    "Война будущего. Как это будет" Мы им наваляем, а потом (те кто останутся) будем бороться с дураками и дорогами, пить после работы пиво, ругаться с троллями на нонейме, клепать нерадивых президентов, растить детей и т.д. Будем чтить тех кто не вернулся, в общем всё будет идти своим чередом. Вот так примерно.
    Ответить
  • B
    14 авг 11
    Эшка, ну зачем перекопировать бредни какого-то Тимохина из его ЖЖ?
    Хотите узнать, как будет произведён захват России — читайте книгу Атоми Беркема "Мародёр".
    Книга жесткая, жестокая, написана военным человеком, знающим не по наслышке, что такое российское верховное главнокомандование — благодаря его усилиям обороноспособность снижается в геометрической прогрессии: сотнями ежегодно тупо закрываются объекты, ввиду "отсутствия финансирования".
    И полностью согласен с Беркемом: розовощекий президент радостно сообщит о победе сил демократии в России, в частях приедут "смотрящие" от "демократических" сил, вместе с кураторами из США, перед строем хлопнут несогласных, и всех остальных отправят на расформирование...
    А вот этот хомячок тимохин будет сидеть перед компом и славить новые свободы для России. Как было 20 лет назад при ГКЧП, при Беловежском развале СССР, при уничтожении Народных депутатов Верховного Совета...
    Или кто то вышел с ружом на тропу борьбы с проамериканским руководством страны?
    ВСЕ (!!!) в высшем руководстве, включая помощников, консультантов, депутатов — все уже приготовили жильё ВНЕ России. Они знают — в отличии от вас, что эту страну никто спасать не будет!
    Ответить
    • skyknight3
      Во всяких "союзных республиках" в 90-х именно так и было.
      Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      bicin 14 авг 11
      упадническое у вас настроение, не верите вы в наш народ...
      Ответить
      • B
        ashkaa777 14 авг 11
        в народ верю, во власть — давно уже нет.
        Тут писали, что ПВО собъёт не более 20% целей...
        Скажу так: разрешение на сбитие даёт ЦКП, где будет сидеть "Свой" для чужих и чужой для своих, как это было при ебэене — царьков развалил все войска ПВО и слил с ВВС...
        Сможет ли хоть один дивизион без команды "сверху" хотя бы что-то сделать? Так же как и все мы — ничего.. И так по каждому Роду Войск...
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          bicin 14 авг 11
          "разрешение на сбитие даёт ЦКП" — вы в этом не разбираетесь
          Ответить
      • igo8
        ashkaa777 14 авг 11
        даже вторая мировая была войной механизированной техники, чем дальше в будущее тем человек меньше что-то сможет сделать на поле боя, чисто физически не в состоянии будет.
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          igo8 14 авг 11
          воюет не железо, воюет человек
          Ответить
  • igo8
    14 авг 11
    полная бредятина, за последние 20 лет оружее в мире скакнуло на 2 ступени выше, мы же так и живём с оружием апрошлого века конца 90х, которое разрабатывалось ещё в 70-х, 80-х годах.
    ну вот что можно противопоставить к примеру этому, для него даже окоп не проблема, т.е. спрятаться от него невозможно!
    Ответить
    • 3D_Kid
      igo8 14 авг 11
      Возражу, т.к. в Ливии они с этим всем не очень- то продвинулись, а также на морозе все эти фыфтики- мыфтики работать не будут (разве- что завернут его в кусок фуфайки).
      Ответить
      • igo8
        3D_Kid 14 авг 11
        в ливии нет наземной операции, повстанцам раздали "луки и стрелы", нормальное оружие им никто не доверит.
        по поводу зимы, что мешает делать набеги только летом?
        Ответить
        • hotchoo
          igo8 14 авг 11
          в окопной войне американцы непобедимы )))
          Ответить
        • 3D_Kid
          igo8 14 авг 11
          На первом видео четко видно под крышкой электронику. Отсюда вопрос: ты ронял хоть раз мобилку на асфальт, в воду , в грязь, в снег? А по поводу набегов амы не половцы или монголо- татары им кондёр в танке подавай. И ещё я уверен, что хрен они умеют бревно к тракам прикрепить, что- бы выбраться из болота.
          Ответить
        • B
          igo8 14 авг 11
          В Афганистане есть, те вообще этим командос карамультуками противостоят. Чет успехи у них сомнительные, у амеров твоих.
          Ответить
        • A
          igo8 14 авг 11
          У американцев в основном все вооружение для операций в пустыне. Тем более не любят они наземные операции. Сначала бомбить, а потом зачищать.
          Новая война будет между технологиями в первую очередь, а не людьми. Достаточно просто уничтожить основные объекты — казармы, склады, заводы.
          Ответить
    • Apelt2
      igo8 14 авг 11
      та же шрапнель, только с электронным замедлителем. Методы противодействия этому чуду в начале 20 века были разработаны.
      Ответить
      • igo8
        Apelt2 14 авг 11
        угу, только это мобильная (размером и весом с автомат), скорострельная и взрыватель срабатывает точно над твоей башкой.
        есть идеи защититься? лично у меня даже идей нет каким образом.
        Ответить
        • akella80
          igo8 14 авг 11
          Ну так подумай внимательнее. Задолбали.
          Ответить
    • ZENZELYA
      igo8 14 авг 11
      Всем этим воевать дорого. Пока будут стрелять тем, что уже на складах хранится — подешевле. Война это очень дорого. Эти перспективные виды вооружений думаю лет через 7-10 появятся на поле боя.
      Ответить
  • R
    14 авг 11
    пусть все враги хуйца отсосут!
    Ответить
  • Jhonnie_Waiker
    14 авг 11
    Да зтот текст уже больше полугода кочует по хомячковым страницам соцсетей, с одинаковой ошибкой- "Вам дОдут водку" ))
    Ответить
  • Eosphor
    14 авг 11
    в 2007 г. Путин ратифицировал в ранге закона соглашение о статусе сил между Россией и НАТО. Суть его заключается в том, что порядок передвижения войск НАТО внутри альянса распространяется и на территорию России. То есть, если власти для усмирения народа пригласят НАТО, его войска без всяких таможенных, пограничных и иных контролей обязаны пересечь наши границы, выполняя условия этого соглашения. Завоевывать страны можно по-разному — где-то давить финансово, как в Африке, которая все время качает свои ресурсы на Запад. Можно политически — продвинув своих людей во власть, дать им возможность воровать, потом угрожать высшим чиновникам тем, что у них отнимут все, что «нажито непосильным трудом». В России работает второй вариант. Наличие у нас ядерного оружия — фактор, который при возможных протестных выступлениях народа вызовет международную озабоченность, и его захотят взять под контроль, объясняя эту необходимость тем, чтобы не случилось несанкционированного применения, для чего силы НАТО войдут на нашу территорию и будут брать под контроль самые важные объекты нашей инфраструктуры».
    То есть бомбежек и ракетных обстрелов, в отличие от ливийцев, россиянам бояться нечего.
    Ответить
  • Eosphor
    14 авг 11
    Уже все продано! «Соглашение о статусе сил НАТО» на территории России. В мае 2007 г. это соглашение было ратифицировано. Соглашение даёт войскам НАТО юридическое право свободно передвигаться по России и узаконило их пребывание на русской земле!!!
    Ответить
    • akella80
      Орган принятия, номер, дата?
      Ответить
      • Eosphor
        Сотрудничество России и НАТО сделало шаг вперед с подписанием российским министром иностранных дел Лавровым 21 апреля соглашения, которое облегчит передвижение войск НАТО в России и российских войск по территории Альянса.
        nato.int
        Ответить
      • fav1707
        Федеральный закон РФ 2007 года № 99-ФЗ. Надеюсь сможете сами проанализировать этот и сопутствующие ему документы?
        Ответить
  • M
    14 авг 11
    Ну что же, автор прав во многом. Но не во всём. Дело в том, что я прорабатывал модель такой ситуации. Получалось весьма похоже. Только потом, проговорив со многими друзьями, мы сошлись во мнении, что лучше уж сдохнуть сразу и с честью, чем подыхать в окопах за яхты Абрамовича, богатства Кудрина и айподы некоторых высокопоставленных... Проще убить толстопузого генерала. Конечно, такие же бедолаги, будут вынуждены стрелять по нам, взбунтовавшимся. Но может, это к лучшему. Всё прекратится. И не будет больше проблем, не будут требовать рецепты на обезболивающее, не будут требовать налоги на недвижимость, не будут ставить десятилетних детей на военный учёт — всё уже будет безразлично. Зато унести с собой на тот свет хоть одного спиногрыза в больших погонах — великое дело. Хоть немного справедливости принести в этот мир. Умереть в своей одежде, а не в арестантской робе, именуемой военной формой. А стрелять нас, эти недалёкие толстопузики, научили, по собственной глупости. Так что... Как говорится, поживём — увидим!
    Ответить
    • akella80
      Прав ты в последней фразе. В остальном.. Не по пути. Не в абрамовичах дело.
      Ответить
      • M
        Нет, именно в них! Ты будешь петь громкие песни о родине? А я напомню тебе, что ветераны ВОВ подыхают с голоду, ветеранам Афгана пришлось уходить в криминал, чтобы жить, чернобыльские ликвидаторы мирно умерли, не получив даже своих жалких копеек! О, "благодарная" родина! Как она умеет благодарить! Кто только не сидел в тюрьмах во имя этой благодарности: великому Королёву сломали челюсть, из-за чего он впоследствии умер на операционном столе во время обычной операции. Анестезиолог просто не знал о такой травме. Основоположник космического прорыва СССР умер от травмы, полученной в 30-х. Рокоссовский ходил со вставленными зубами, потому что в тюрьме ему их выбили, когда переломали кости, вдобавок. Спартак Мишулин, Лидия Русланова, гениальный Туполев! Все сидели и список можно продолжать до бесконечности. А что мне даёт эта родина, чтобы нам было по пути? Сейчас Брюн требует лишить нас лекарств, а обезболивающих уже лишил, со следующего года. А когда введут налоги на наше жильё, я посмотрю, как поубавится патриотизма и у тебя. Я уже молчу о писающих милиционерах, о продажных чиновниках и прочих прелестях. Защищать нивы и дубравы — романтично, но они не твои, они уже распроданы и документы на них уже оформлены. Не по пути! Иди, защищай. А я уже не тот, что был когда-то, я не верю! Я не пойду.
        Ответить
        • akella80
          Решение твое. Ты далеко не все счета упомянул, кстати. И все таки.
          Ответить
        • 4827149
          Плюсану за искренность. Но ... . Почему страшна гражданская война? Сначала выбираешь слова, учишь бойцов этикету, помогаешь ремонтировать школы. Но погибает первый боец, пусть даже случайно. И здесь начинается эскалация эмоций и гнева. В мясника превращаются самые вменяемые, так как, если не добить, значит погибнуть самому. И происходит это мгновенно и незаметно. А с интервенционной войной, изначально, не взирая на избирательность и деликатность точечных ударов отношение к людям меняется в корне. Взяточники, бандиты и обоссавшиеся менты становятся СВОИМИ, а высокоинтеллигентные европоиды — ЧУЖИМИ.
          Ответить
        • B
          Случайное ли совпадение с широко известным персонажем, работающем в гестапо?
          Мюллер, то что ты пишешь, это верх цинизма и подонства!
          Просто смачный плевок в те 20-40 миллионов советских людей, что отвоевали страну в предыдущей мировой войне. Я начинаю понимать гениальную чистку 1938-40 годов в рядах населения СССР и чиновничества — представте себе такого хомячка, сидящего в тыловой службе, пацифиста-похуиста, мля... Россия прирастает Сибирью, пора вам, таким убогим, лес добывать для страны.
          Ответить
        • eura
          muller1900 14 авг 11
          Всё просто, расстрелять тебя чтобы не мешал.
          Ответить
    • eura
      muller1900 14 авг 11
      В 17 году когда таких как ты развелось как тараканов по всей России великая страна рухнула. Потом 20 лет из дерьма вылазила. И никто не смел в мире на СССР вякнуть, ни внутри ни снаружи. И Колчак и Врангель и др. были толстопузиками. А когда у руля встают такие как ты то тогда в самом деле или пулю в лоб или красные шаровары. каждый должен нести свой чемодан.
      Ответить
      • M
        eura 14 авг 11
        Не надо мне истории и абстрактных слов. Ты скажи мне, что эта страна делает для своих граждан, чтобы быть родиной? Когда стране что-то нужно от человека, то родина, как человеку что-то надо — так это уже не родина, а государство.
        Ответить
        • B
          Мюллер, жаль, что не могу доходчиво объяснить — хотя бы пощечиной, что бы мозги немного тебе поправить!
          Наполеон и Гитлер начинали войну с лозунга освобождения русского народа от какого-нибудь ига. Власовцы убивали советских людей для борьбы с коммунизмом. Вот ты в их рядах. И Родина твоя явно не Россия и не СССР.
          Ответить
  • blanket
    14 авг 11
    Так как описано в публикации не получится полюбому. В Эрэфии попросту нет индустрии, нет ВПК, нет ничего окромя элиты (которую нужно сменить) и природных ресурсов (которые нужно прихватезировать и перенаправить в свою страну). Т.ч. нафик оно никому не нужно шуметь, греметь, убивать и умирать. Дорого и бессмысленно это...
    1. Безвоенная смена правящего режима в результате прихода "нужных людей" к власти (перевыборы или т.п.). Либо государственный переворот на фоне всеобщего развала и безвластия. Т.е. некто решительный и жестокий встанет у руля и закрутит гайки по самое небалуйся.
    2. Военный конфликт. Начнётся с санкций, блокады, антипропоганды, диверсий, предательств. Возьмут измором, т.к. мы не способны к самообеспечению всё встанет и сбунтуемся либо перемрём. Тогда постараются перевести в первую стадию.
    Если наша элита шантажнёт ядерной кнопкой, возможен превентивный ядерный удар. Перед шантажом ядерной кнопкой будет объявлена всеобщая мобилизация, но времени на её проведение нам не дадут. Всё решится в течении 4-10 часов.
    По городам миллионникам и стратегическим объектам (военным, командным пунктам, убежищам для элиты, энергетическим, инфраструктурным) вдарят ракетами, затем отбомбятся. Электросеть и связь вырубят в первую очередь.
    Наша ПВО собьёт не более 20% ракет. После этого её уничтожат как данность...
    От нас долетит до целей не более 5-10% зарядов, в основном с подлодок).
    Далее будут бесконечно долго бомбить уже не ядерными зарядами по всем очагам замеченной активности.
    Сухопутные операции будут точечным десантированием с последующей эвакуацией.
    И будут ждать пока населённые пункты не начнут объявлять, что стали лояльными и готовы выдать элиту.
    Как-то так...
    Ответить
    • hotchoo
      blanket 14 авг 11
      Голливуд отдыхает.
      Я подобное читал только в экономической программе Явлинского "500 дней".
      Быстро и эффективно, все равно не проверить.
      Ответить
      • 3D_Kid
        hotchoo 14 авг 11
        Да нет, это голливуд поработал.
        Ответить
        • blanket
          3D_Kid 14 авг 11
          Время подлёта межконтинентальных ракет (менее получаса при межконтинентальной дальности)... Где-то через час после начала прилетят стратегические бомбардировщики и отработают по тому, что осталось...
          Т.ч. если выживешь в первые 4 часа ядерного удара, останется ещё часиков 6 поуворачиваться от обычных бомб, а там можно и мобилизацию мутить, ток где и кто её мутить будет?
          Т.ч. Голливуд — эт когда сирены завыли вовремя. Все спустились в бомбоубежища. Переждали бомбёжку. Заодно вооружились, одели личные средства защиты. И... ...выползли наружу ловить тех, кто пытался закосить от мобилизации... Мобилизовали десяток уцелевших дачников... Репы почесали и решили напиться всем отрядом, т.к. хз куда идти и что делать.
          Ответить
    • blanket
      blanket 14 авг 11
      ЗЫ. В общем, как только "жареным запахнет" — зашкерьтесь часиков на 10 дабы не припахали к чему-то тупому и бессмысленному, как например, вылавливать всех мужиков, не допускать погромов и манифестаций, чтой-то куда-то грузить/носить...
      Бежать в магазин за водой, спичками и батарейками бессмысленно. Наверняка вам ваши запасы не понадобятся и попадут в чужие руки. Если уж цель выжить — заранее запасайтесь и убежища оборудуйте...
      Ответить
      • hotchoo
        blanket 14 авг 11
        Все рано или поздно умрут.
        Можно, конечно, прячась за шкафом, как тараканы )
        Ответить
        • blanket
          hotchoo 14 авг 11
          Просто от обычного одиночного гражданина ничего не будет зависеть в те самые важные первые часы. Поэтому главная цель пережить эти самые 10 часов.
          А уж далее либо партизанить, либо выражать лояльность захватчикам, т.е. среднесрочное выживание.
          Долгосрочное лежит выживание в сфере государственного устройства, индустриализации страны, укрепления ВПК и государственной экономической независимости с целью недопущения агрессии. Даже "лизание" потенциальным агрессорам — не есть гарантия от агрессии.
          Ответить
  • akella80
    14 авг 11
    Не помню чьи слова и точный текст, так или иначе перефразировка — "не знаю чем будет вестись 3 мировая война, но 4 — дубинками". Гадать об этом бесполезно. Традиционные способы войны (авиацию, танки, обычную пехоту) еще ой как далеки от сброса, "новые" (высокоточное оружие) — далеки от совершенства и массового применения, ОМП далеки от последствий для всех сторон. Конфликты также бывают разные — Афган, Ирак, Ливия — это по сути мелкие конфликты. Вообще же сейчас больше опасений представляет информационная война, где нет прямых жертв, но последствий гораздо больше. Вот и все. Кому как поступать в случае необходимости решайте сами.
    Ответить
    • chp2
      akella80 14 авг 11
      мда,это пострашнее немного, чем ядерное оружие,ну информбюро )))
      Ответить
      • akella80
        chp2 14 авг 11
        Ядерное оружие извини меня таки действовать будет нехило — сколько вони по поводу паршивой фукусимы? Да и до ресов потом долго хрен доберешься — так что оставь себе на фантазии. А вот в отношении реальности, скажи ка мне — что ты видишь вокруг себя?
        Ответить
    • voltaire62
      "А.Ейнштейн — " Я не знаю чем будет вестись 3 мировая война,но 4 точно камнями и палками"
      Ответить
Сделано с NoNaMe