Война будущего. Как это будет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 3D_Kid
    14 авг 11
    "Война будущего. Как это будет" Мы им наваляем, а потом (те кто останутся) будем бороться с дураками и дорогами, пить после работы пиво, ругаться с троллями на нонейме, клепать нерадивых президентов, растить детей и т.д. Будем чтить тех кто не вернулся, в общем всё будет идти своим чередом. Вот так примерно.
    Ответить
    • M
      Грустно, но с вами невозможно не согласиться.
      Ответить
  • B
    14 авг 11
    Эшка, ну зачем перекопировать бредни какого-то Тимохина из его ЖЖ?

    Хотите узнать, как будет произведён захват России — читайте книгу Атоми Беркема "Мародёр".

    Книга жесткая, жестокая, написана военным человеком, знающим не по наслышке, что такое российское верховное главнокомандование — благодаря его усилиям обороноспособность снижается в геометрической прогрессии: сотнями ежегодно тупо закрываются объекты, ввиду "отсутствия финансирования".

    И полностью согласен с Беркемом: розовощекий президент радостно сообщит о победе сил демократии в России, в частях приедут "смотрящие" от "демократических" сил, вместе с кураторами из США, перед строем хлопнут несогласных, и всех остальных отправят на расформирование...

    А вот этот хомячок тимохин будет сидеть перед компом и славить новые свободы для России. Как было 20 лет назад при ГКЧП, при Беловежском развале СССР, при уничтожении Народных депутатов Верховного Совета...

    Или кто то вышел с ружом на тропу борьбы с проамериканским руководством страны?

    ВСЕ (!!!) в высшем руководстве, включая помощников, консультантов, депутатов — все уже приготовили жильё ВНЕ России. Они знают — в отличии от вас, что эту страну никто спасать не будет!
    Ответить
    • skyknight3
      Во всяких "союзных республиках" в 90-х именно так и было.
      Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      bicin 14 авг 11
      упадническое у вас настроение, не верите вы в наш народ...
      Ответить
      • B
        ashkaa777 14 авг 11
        в народ верю, во власть — давно уже нет.

        Тут писали, что ПВО собъёт не более 20% целей...

        Скажу так: разрешение на сбитие даёт ЦКП, где будет сидеть "Свой" для чужих и чужой для своих, как это было при ебэене — царьков развалил все войска ПВО и слил с ВВС...

        Сможет ли хоть один дивизион без команды "сверху" хотя бы что-то сделать? Так же как и все мы — ничего.. И так по каждому Роду Войск...
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          bicin 14 авг 11
          "разрешение на сбитие даёт ЦКП" — вы в этом не разбираетесь
          Ответить
          • B
            ashkaa777 14 авг 11
            Эшка, ничто так не умиляет, как безапелляционное утверждение дилетанта. Тебе мой ВУС написать? Или рассказать, на каких принципах работает ПВО?

            Я под землёй на БД просидел больше, чем ты на свете прожил!
            Ответить
            • ashkaa777
              ashkaa777 АВТОР
              bicin 14 авг 11
              ))) , ну-ну ))) , вот именно — под землей. Что там делали ;) ?
              Ответить
              • B
                ashkaa777 14 авг 11
                Ты знаешь, что такое ЦКП?
                Ответить
                • ashkaa777
                  ashkaa777 АВТОР
                  bicin 15 авг 11
                  что то с цирком связано ;) ? )))
                  Ответить
                  • B
                    ashkaa777 15 авг 11
                    да, цирк уехал, а клоуны остались!

                    Отвечу вверху, для всех, что бы понятнее было.
                    Ответить
                    • ashkaa777
                      ashkaa777 АВТОР
                      bicin 15 авг 11
                      то, о чем вы говорите очень похоже на то, о чем говорю я )) . Не так?
                      Ответить
      • igo8
        ashkaa777 14 авг 11
        даже вторая мировая была войной механизированной техники, чем дальше в будущее тем человек меньше что-то сможет сделать на поле боя, чисто физически не в состоянии будет.
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          igo8 14 авг 11
          воюет не железо, воюет человек
          Ответить
          • B
            ashkaa777 14 авг 11
            А человек воюет с помощью железа, и чем оно совершеннее, тем лучше он воюет.

            Посмотрю я на ваши войнушки без спутниковой карты места БД, без разведки поля боя дронами — БПЛА, без поддержки тяжелой артиллерии и корректировки артогня без высокоточных западных "аналогов" ГЛОНАСС...

            А пока наши войска получили закрытие топографического военного училища, прекращение приёма курсантов военных училищ.. Нас ГОТОВЯТ к сдаче в ближайшие год-два.
            Ответить
  • igo8
    14 авг 11
    полная бредятина, за последние 20 лет оружее в мире скакнуло на 2 ступени выше, мы же так и живём с оружием апрошлого века конца 90х, которое разрабатывалось ещё в 70-х, 80-х годах.

    ну вот что можно противопоставить к примеру этому, для него даже окоп не проблема, т.е. спрятаться от него невозможно!
    Ответить
    • 3D_Kid
      igo8 14 авг 11
      Возражу, т.к. в Ливии они с этим всем не очень- то продвинулись, а также на морозе все эти фыфтики- мыфтики работать не будут (разве- что завернут его в кусок фуфайки).
      Ответить
      • igo8
        3D_Kid 14 авг 11
        в ливии нет наземной операции, повстанцам раздали "луки и стрелы", нормальное оружие им никто не доверит.

        по поводу зимы, что мешает делать набеги только летом?
        Ответить
        • hotchoo
          igo8 14 авг 11
          в окопной войне американцы непобедимы )))
          Ответить
        • 3D_Kid
          igo8 14 авг 11
          На первом видео четко видно под крышкой электронику. Отсюда вопрос: ты ронял хоть раз мобилку на асфальт, в воду , в грязь, в снег? А по поводу набегов амы не половцы или монголо- татары им кондёр в танке подавай. И ещё я уверен, что хрен они умеют бревно к тракам прикрепить, что- бы выбраться из болота.
          Ответить
        • B
          igo8 14 авг 11
          В Афганистане есть, те вообще этим командос карамультуками противостоят. Чет успехи у них сомнительные, у амеров твоих.
          Ответить
        • A
          igo8 14 авг 11
          У американцев в основном все вооружение для операций в пустыне. Тем более не любят они наземные операции. Сначала бомбить, а потом зачищать.

          Новая война будет между технологиями в первую очередь, а не людьми. Достаточно просто уничтожить основные объекты — казармы, склады, заводы.
          Ответить
    • Apelt2
      igo8 14 авг 11
      та же шрапнель, только с электронным замедлителем. Методы противодействия этому чуду в начале 20 века были разработаны.
      Ответить
      • igo8
        Apelt2 14 авг 11
        угу, только это мобильная (размером и весом с автомат), скорострельная и взрыватель срабатывает точно над твоей башкой.

        есть идеи защититься? лично у меня даже идей нет каким образом.
        Ответить
        • akella80
          igo8 14 авг 11
          Ну так подумай внимательнее. Задолбали.
          Ответить
          • Krot
            akella80 14 авг 11
            Забраться в бункер и оттуда отстреливаться с Калашникова, громко матерясь.
            Ответить
            • akella80
              Krot 14 авг 11
              Вариант конечно в отношении ДОТа или ДЗОТа , ну а если еще подумать?
              Ответить
              • Krot
                akella80 14 авг 11
                Шлем? Вряд ли спасет...

                Снайперы могут снять таких и можно будет завладеть такими винтовками.

                Не честно говоря, сложно представить, что может спасти от взрыва металлической стружки точно над головой...
                Ответить
                • irelav
                  Krot 14 авг 11
                  akella80, ну ка блесни умом
                  Ответить
                  • akella80
                    irelav 14 авг 11
                    Иди нах — меня тот же крот в задумчивочть ввел. Если интересно — ниже поищи почему — ТЕПЕРЬ БЛЯДЬ СЮДА
                    Ответить
            • igo8
              Krot 14 авг 11
              ага, если бы это была первая имровая то да, а сейчас тебя подсветят и накроют с воздуха, даже и пикнуть не успеешь.
              Ответить
              • akella80
                igo8 14 авг 11
                Иди нах — меня тот же крот в задумчивочть ввел. Если интересно — ниже поищи почему
                Ответить
              • akella80
                igo8 14 авг 11
                Тьфу. Не сюда.
                Ответить
              • akella80
                igo8 14 авг 11
                Извиняй
                Ответить
    • ZENZELYA
      igo8 14 авг 11
      Всем этим воевать дорого. Пока будут стрелять тем, что уже на складах хранится — подешевле. Война это очень дорого. Эти перспективные виды вооружений думаю лет через 7-10 появятся на поле боя.
      Ответить
  • R
    14 авг 11
    пусть все враги хуйца отсосут!
    Ответить
  • Jhonnie_Waiker
    14 авг 11
    Да зтот текст уже больше полугода кочует по хомячковым страницам соцсетей, с одинаковой ошибкой- "Вам дОдут водку" ))
    Ответить
  • Eosphor
    14 авг 11
    в 2007 г. Путин ратифицировал в ранге закона соглашение о статусе сил между Россией и НАТО. Суть его заключается в том, что порядок передвижения войск НАТО внутри альянса распространяется и на территорию России. То есть, если власти для усмирения народа пригласят НАТО, его войска без всяких таможенных, пограничных и иных контролей обязаны пересечь наши границы, выполняя условия этого соглашения. Завоевывать страны можно по-разному — где-то давить финансово, как в Африке, которая все время качает свои ресурсы на Запад. Можно политически — продвинув своих людей во власть, дать им возможность воровать, потом угрожать высшим чиновникам тем, что у них отнимут все, что «нажито непосильным трудом». В России работает второй вариант. Наличие у нас ядерного оружия — фактор, который при возможных протестных выступлениях народа вызовет международную озабоченность, и его захотят взять под контроль, объясняя эту необходимость тем, чтобы не случилось несанкционированного применения, для чего силы НАТО войдут на нашу территорию и будут брать под контроль самые важные объекты нашей инфраструктуры».

    То есть бомбежек и ракетных обстрелов, в отличие от ливийцев, россиянам бояться нечего.
    Ответить
  • Eosphor
    14 авг 11
    Уже все продано! «Соглашение о статусе сил НАТО» на территории России. В мае 2007 г. это соглашение было ратифицировано. Соглашение даёт войскам НАТО юридическое право свободно передвигаться по России и узаконило их пребывание на русской земле!!!
    Ответить
    • akella80
      Орган принятия, номер, дата?
      Ответить
      • Eosphor
        Сотрудничество России и НАТО сделало шаг вперед с подписанием российским министром иностранных дел Лавровым 21 апреля соглашения, которое облегчит передвижение войск НАТО в России и российских войск по территории Альянса.

        nato.int
        Ответить
      • fav1707
        Федеральный закон РФ 2007 года № 99-ФЗ. Надеюсь сможете сами проанализировать этот и сопутствующие ему документы?
        Ответить
  • M
    14 авг 11
    Ну что же, автор прав во многом. Но не во всём. Дело в том, что я прорабатывал модель такой ситуации. Получалось весьма похоже. Только потом, проговорив со многими друзьями, мы сошлись во мнении, что лучше уж сдохнуть сразу и с честью, чем подыхать в окопах за яхты Абрамовича, богатства Кудрина и айподы некоторых высокопоставленных... Проще убить толстопузого генерала. Конечно, такие же бедолаги, будут вынуждены стрелять по нам, взбунтовавшимся. Но может, это к лучшему. Всё прекратится. И не будет больше проблем, не будут требовать рецепты на обезболивающее, не будут требовать налоги на недвижимость, не будут ставить десятилетних детей на военный учёт — всё уже будет безразлично. Зато унести с собой на тот свет хоть одного спиногрыза в больших погонах — великое дело. Хоть немного справедливости принести в этот мир. Умереть в своей одежде, а не в арестантской робе, именуемой военной формой. А стрелять нас, эти недалёкие толстопузики, научили, по собственной глупости. Так что... Как говорится, поживём — увидим!
    Ответить
    • akella80
      Прав ты в последней фразе. В остальном.. Не по пути. Не в абрамовичах дело.
      Ответить
      • M
        Нет, именно в них! Ты будешь петь громкие песни о родине? А я напомню тебе, что ветераны ВОВ подыхают с голоду, ветеранам Афгана пришлось уходить в криминал, чтобы жить, чернобыльские ликвидаторы мирно умерли, не получив даже своих жалких копеек! О, "благодарная" родина! Как она умеет благодарить! Кто только не сидел в тюрьмах во имя этой благодарности: великому Королёву сломали челюсть, из-за чего он впоследствии умер на операционном столе во время обычной операции. Анестезиолог просто не знал о такой травме. Основоположник космического прорыва СССР умер от травмы, полученной в 30-х. Рокоссовский ходил со вставленными зубами, потому что в тюрьме ему их выбили, когда переломали кости, вдобавок. Спартак Мишулин, Лидия Русланова, гениальный Туполев! Все сидели и список можно продолжать до бесконечности. А что мне даёт эта родина, чтобы нам было по пути? Сейчас Брюн требует лишить нас лекарств, а обезболивающих уже лишил, со следующего года. А когда введут налоги на наше жильё, я посмотрю, как поубавится патриотизма и у тебя. Я уже молчу о писающих милиционерах, о продажных чиновниках и прочих прелестях. Защищать нивы и дубравы — романтично, но они не твои, они уже распроданы и документы на них уже оформлены. Не по пути! Иди, защищай. А я уже не тот, что был когда-то, я не верю! Я не пойду.
        Ответить
        • akella80
          Решение твое. Ты далеко не все счета упомянул, кстати. И все таки.
          Ответить
        • 4827149
          Плюсану за искренность. Но ... . Почему страшна гражданская война? Сначала выбираешь слова, учишь бойцов этикету, помогаешь ремонтировать школы. Но погибает первый боец, пусть даже случайно. И здесь начинается эскалация эмоций и гнева. В мясника превращаются самые вменяемые, так как, если не добить, значит погибнуть самому. И происходит это мгновенно и незаметно. А с интервенционной войной, изначально, не взирая на избирательность и деликатность точечных ударов отношение к людям меняется в корне. Взяточники, бандиты и обоссавшиеся менты становятся СВОИМИ, а высокоинтеллигентные европоиды — ЧУЖИМИ.
          Ответить
          • M
            И тебе спасибо за искренность и за плюс. Пойми, что автор направляет толпу, моделируя будущую модель поведения. А это модель поведения баранов, которых ведут на бойню, не более. И так думают очень и очень многие, поверь. Людям надоело быть расходным материалом для строительства чужого счастья с яхтами и особняками. Сейчас меня заплюют, заминусуют, но зажравшиеся генералы должны наконец-то понять, что их толстые задницы должны защищать они сами. Закон джунглей.
            Ответить
        • B
          Случайное ли совпадение с широко известным персонажем, работающем в гестапо?

          Мюллер, то что ты пишешь, это верх цинизма и подонства!

          Просто смачный плевок в те 20-40 миллионов советских людей, что отвоевали страну в предыдущей мировой войне. Я начинаю понимать гениальную чистку 1938-40 годов в рядах населения СССР и чиновничества — представте себе такого хомячка, сидящего в тыловой службе, пацифиста-похуиста, мля... Россия прирастает Сибирью, пора вам, таким убогим, лес добывать для страны.
          Ответить
          • M
            Жаль, что здесь нет смайликов! Я бы поставил тот, который хохочет.
            Ответить
            • akella80
              Ты бы лучше сказал — "горько хохочет"
              Ответить
              • M
                Да, смех с горьким оттенком. Уж кто плюнул в миллионы погибших, так это тот, кто воспевает чистки 30-х. Не хватает бедняге доводов, даже матерится от недостатка слов. Жаль его.
                Ответить
                • akella80
                  Вот уж воспевающих здесь не видел — тема иная.
                  Ответить
        • eura
          muller1900 14 авг 11
          Всё просто, расстрелять тебя чтобы не мешал.
          Ответить
          • M
            eura 14 авг 11
            Уже сажали и расстреливали. Как я уже писал, Королёв и Туполев, которые делали это страну великой, тоже сидели. Такие же как и ты, патриоты, бросали им обвинения и сажали. А умри они в зоне, не было бы никаких побед великой страны. Расстрелять — ума не надо, это любой талиб умеет. Носи свои красные шаровары и дальше.
            Ответить
            • ashkaa777
              ashkaa777 АВТОР
              muller1900 14 авг 11
              э как вы к Королеву с Туполевым примазаться захотели )). Да они бы вас за ваши суждения на километр к себе не подпустили! И интересно было бы посмотреть какая у вас будет задница в возрасте тех генералов, которых срелять собрались. Не повезло с генералами? На их дачах трудились? Так матчасть надо было учить во время службы, а не дуриком прикидываться, которых к технике не подпускают.
              Ответить
              • M
                Да причём тут я! Я бы не смог как они простить. Я не настолько великодушен, как они. Хотя, они ведь не из-за великодушия на страну работали. Они спасались, спасали жизнь своим талантом и до конца своих дней чувствовали дуло автомата в свою сторону. Насчёт генеральских дач — не угадали. Пытались унизить — бесполезно. А с генералами не мне не повезло, а всей стране. Одна идея о медкомиссиях с десятилетнего возраста, уже свидетельствует о паранойе в генштабе.
                Ответить
                • ashkaa777
                  ashkaa777 АВТОР
                  muller1900 14 авг 11
                  в том ваша беда, что вы из-за некоторых личностей Родину предаете, путая эти понятия.
                  Ответить
                  • M
                    А вы уверены, что родина у вас ещё есть? Вот я её не вижу. Всё затмили те самые личности...
                    Ответить
                    • ashkaa777
                      ashkaa777 АВТОР
                      muller1900 14 авг 11
                      повторю в последний раз: это все ваши отмазки для сокрытия своей трусости.
                      Ответить
                      • Krot
                        ashkaa777 14 авг 11
                        Это личный выбор каждого.

                        Твоё мнение: прикрытие трусости.

                        Для кого-то же твоё мнение: прикрытие глупости.

                        Так что всё относительно. Невозможно объяснить человеку почему он должен умирать за не пойми кого.

                        Нет никакой идеологической базы.
                        Ответить
                    • 3D_Kid
                      Чтобы увидеть Родину надо перестать рассматривать в микроскоп тех тараканов, которые находятся у власти, поднять голову и посмотреть вокруг. Тогда, может быть, ты её и увидишь.
                      Ответить
    • eura
      muller1900 14 авг 11
      В 17 году когда таких как ты развелось как тараканов по всей России великая страна рухнула. Потом 20 лет из дерьма вылазила. И никто не смел в мире на СССР вякнуть, ни внутри ни снаружи. И Колчак и Врангель и др. были толстопузиками. А когда у руля встают такие как ты то тогда в самом деле или пулю в лоб или красные шаровары. каждый должен нести свой чемодан.
      Ответить
      • M
        eura 14 авг 11
        Не надо мне истории и абстрактных слов. Ты скажи мне, что эта страна делает для своих граждан, чтобы быть родиной? Когда стране что-то нужно от человека, то родина, как человеку что-то надо — так это уже не родина, а государство.
        Ответить
        • B
          Мюллер, жаль, что не могу доходчиво объяснить — хотя бы пощечиной, что бы мозги немного тебе поправить!

          Наполеон и Гитлер начинали войну с лозунга освобождения русского народа от какого-нибудь ига. Власовцы убивали советских людей для борьбы с коммунизмом. Вот ты в их рядах. И Родина твоя явно не Россия и не СССР.
          Ответить
          • M
            Насчёт пощёчин, не горячись, мил человек. Вдруг мы в разных весовых категориях. И запомни, я не в чьих-то рядах! Я не расходный материал, если ты до сих пор не понял. Мне плевать на Гитлера, Сталина, Наполеона, Брежнева и кого бы то ни было! Я лишь говорю о том, что нормальному человеку не стоит жертвовать своей жизнью ради безумных лидеров. И научись разговаривать без хамства.
            Ответить
            • B
              мне весовые категории по барабану, со своим центнером могу хорошо приложить! А вот с кем ты и на чью мельницу воду льёшь — понятно.

              Нормальный человек — это тот, который свою Родину защищает.

              А такая тряпка, что ни за белых, ни за красных — всегда была расходным материалом для каждой из сторон.
              Ответить
              • M
                ты расходный материал для богатства власть имущих
                Ответить
                • akella80
                  Да успокойтесь вы. Есть страна определяемая текущим строем и политикой и есть Родина. Из истории — мало чтоли эмигрантов, беженцев белого движения потом возвратились на Родину? Да и прочего полно. Страна и Родина вещи разные.
                  Ответить
  • blanket
    14 авг 11
    Так как описано в публикации не получится полюбому. В Эрэфии попросту нет индустрии, нет ВПК, нет ничего окромя элиты (которую нужно сменить) и природных ресурсов (которые нужно прихватезировать и перенаправить в свою страну). Т.ч. нафик оно никому не нужно шуметь, греметь, убивать и умирать. Дорого и бессмысленно это...

    1. Безвоенная смена правящего режима в результате прихода "нужных людей" к власти (перевыборы или т.п.). Либо государственный переворот на фоне всеобщего развала и безвластия. Т.е. некто решительный и жестокий встанет у руля и закрутит гайки по самое небалуйся.

    2. Военный конфликт. Начнётся с санкций, блокады, антипропоганды, диверсий, предательств. Возьмут измором, т.к. мы не способны к самообеспечению всё встанет и сбунтуемся либо перемрём. Тогда постараются перевести в первую стадию.

    Если наша элита шантажнёт ядерной кнопкой, возможен превентивный ядерный удар. Перед шантажом ядерной кнопкой будет объявлена всеобщая мобилизация, но времени на её проведение нам не дадут. Всё решится в течении 4-10 часов.

    По городам миллионникам и стратегическим объектам (военным, командным пунктам, убежищам для элиты, энергетическим, инфраструктурным) вдарят ракетами, затем отбомбятся. Электросеть и связь вырубят в первую очередь.

    Наша ПВО собьёт не более 20% ракет. После этого её уничтожат как данность...

    От нас долетит до целей не более 5-10% зарядов, в основном с подлодок).

    Далее будут бесконечно долго бомбить уже не ядерными зарядами по всем очагам замеченной активности.

    Сухопутные операции будут точечным десантированием с последующей эвакуацией.

    И будут ждать пока населённые пункты не начнут объявлять, что стали лояльными и готовы выдать элиту.

    Как-то так...
    Ответить
    • hotchoo
      blanket 14 авг 11
      Голливуд отдыхает.

      Я подобное читал только в экономической программе Явлинского "500 дней".

      Быстро и эффективно, все равно не проверить.
      Ответить
      • 3D_Kid
        hotchoo 14 авг 11
        Да нет, это голливуд поработал.
        Ответить
        • blanket
          3D_Kid 14 авг 11
          Время подлёта межконтинентальных ракет (менее получаса при межконтинентальной дальности)... Где-то через час после начала прилетят стратегические бомбардировщики и отработают по тому, что осталось...

          Т.ч. если выживешь в первые 4 часа ядерного удара, останется ещё часиков 6 поуворачиваться от обычных бомб, а там можно и мобилизацию мутить, ток где и кто её мутить будет?

          Т.ч. Голливуд — эт когда сирены завыли вовремя. Все спустились в бомбоубежища. Переждали бомбёжку. Заодно вооружились, одели личные средства защиты. И... ...выползли наружу ловить тех, кто пытался закосить от мобилизации... Мобилизовали десяток уцелевших дачников... Репы почесали и решили напиться всем отрядом, т.к. хз куда идти и что делать.
          Ответить
          • akella80
            Да уж.. Тебе бы режиссером..
            Ответить
    • blanket
      blanket 14 авг 11
      ЗЫ. В общем, как только "жареным запахнет" — зашкерьтесь часиков на 10 дабы не припахали к чему-то тупому и бессмысленному, как например, вылавливать всех мужиков, не допускать погромов и манифестаций, чтой-то куда-то грузить/носить...

      Бежать в магазин за водой, спичками и батарейками бессмысленно. Наверняка вам ваши запасы не понадобятся и попадут в чужие руки. Если уж цель выжить — заранее запасайтесь и убежища оборудуйте...
      Ответить
      • hotchoo
        blanket 14 авг 11
        Все рано или поздно умрут.

        Можно, конечно, прячась за шкафом, как тараканы )
        Ответить
        • blanket
          hotchoo 14 авг 11
          Просто от обычного одиночного гражданина ничего не будет зависеть в те самые важные первые часы. Поэтому главная цель пережить эти самые 10 часов.

          А уж далее либо партизанить, либо выражать лояльность захватчикам, т.е. среднесрочное выживание.

          Долгосрочное лежит выживание в сфере государственного устройства, индустриализации страны, укрепления ВПК и государственной экономической независимости с целью недопущения агрессии. Даже "лизание" потенциальным агрессорам — не есть гарантия от агрессии.
          Ответить
          • hotchoo
            blanket 14 авг 11
            Многие сейчас осуждают Сталина за то, что он проспал начало войны.

            История повторяется.

            Кто то верит в дешевый подхалимаж, как защиту от всех врагов?
            Ответить
            • blanket
              hotchoo 14 авг 11
              Руководство Эрэфии все 20 лет только тем и занимается.

              Это для всего мира означает, что вся Эрэфия этим занимается 20 лет.

              Мнение отдельных граждан никакой роли не играет, коль они терпят такую власть, значит одобряют (протестуя, скуля, молчанием, одобрением, восхищением — без разницы)...
              Ответить
              • hotchoo
                blanket 14 авг 11
                А что в США мнение отдельных граждан имеет значение?

                Власть она везде такая. Наша власть строилась из подобия властей США и по их указаниям. Так, что Обама вряд ли бы отличался у нас от Ельцина.

                Какое то генетическое отличие нашей власти от "ихней" это дешевая западная пропаганда.
                Ответить
                • blanket
                  hotchoo 14 авг 11
                  Там воровство в таких масштабах просто не возможно, т.к. автоматом вылетишь из власти и присядешь лет на 200-300.

                  Кстати, восстановив против себя народ, наша элита не может больше расчитавать даже на вариант Кадафи. Народу попросту нечего терять, всё и так принадлежит элите (осталось только крепостничество учредить)...

                  Дуболомов-патриотов единицы... Националисты не патриоты, а нормальные прогматики. Элита и та не однородна (объединяет её только антинародные и антигосударственные воровские кармушки)....

                  Для народа война — не защита семей, земли, домов, свободы, а всего лишь смена элит... Хуже чем есть не будет, СТРАНА УЖЕ НА КРАЮ ПРОПАСТИ!
                  Ответить
                  • M
                    +100
                    Ответить
                  • hotchoo
                    blanket 14 авг 11
                    А ипотечный кризис — это не воровство?

                    На триллионы долларов?

                    А печать долларов, которые ничем не обеспечены — не воровство.

                    У Штатов только политическое прикрытия воровства выше, а воруют там значительно больше.
                    Ответить
                    • blanket
                      hotchoo 14 авг 11
                      Странное заявление...

                      Если ты попутал наше воровство и у индивидуумов и у народа в целом и из госбюджета и т.д. с экономической политикой США в отношении др. стран (своих сограждан Штаты холят и лилеют), то каша в голове...

                      См. статистику по миллиардерам в сравнении с ВВП за эти 20 лет... Наши разбогатели вообще ничего не производя/произведённым не торгуя/ничего не изобретая...
                      Ответить
                      • hotchoo
                        blanket 14 авг 11
                        В результате кризиса у американце отбирали собственность по ипотечным кредитам в том числе.

                        Не только остальные страны кидали.
                        Ответить
                        • blanket
                          hotchoo 14 авг 11
                          Вот так новость!!! )))

                          "Отобрать" и "пересмотреть условия кредитования" (до кризиса охрененно низкие проценты), пусть даже вынуждающие отказаться от такого кредитования по твоему одно и тоже?

                          Не можешь расплатиться за кредит — сам избавишься от недвижимости! Нахрен её "отбирать"?

                          Реалии: OAKTON, VA, таунхаус, ипотека 2007 г., даже процент оставили, просто срок увеличили на 5 лет... )))) Т.ч. враки...
                          Ответить
                          • hotchoo
                            blanket 14 авг 11
                            На момент взятия кредита люди были кредитоспособны.

                            С работой кинули — кредиты в г...

                            Как и везде. Шоу маст би гоу. Виноваты сами. )
                            Ответить
                            • blanket
                              hotchoo 14 авг 11
                              Ну так ктож виноват, что заёмщику платить нечем? В банках не волки сидят, но и не благотворители. Платишь как договаривались — пойдут на встречу увеличив срок выплаты. Не выплатил несколько раз — заблокируют кредит и в суд подадут на погашение.
                              Ответить
                              • hotchoo
                                blanket 14 авг 11
                                Вот в этом и заключается хитрожопая американская "объективность", вроде как попался сам, никто тебя не подставлял.

                                На самом деле это политика такая — движущая сила американской экономики. Тебя подставили — значит ты и виноват.
                                Ответить
                                • blanket
                                  hotchoo 14 авг 11
                                  Эт любое кредитование/ростовщичество чревато тем же. Не бери в долг — и спи спокойно! Ну, а коль одолжился — будь готов!

                                  Штаты тут не особенные, во всём мире так.
                                  Ответить
                                  • hotchoo
                                    blanket 14 авг 11
                                    odnako.org

                                    Все эти откровения выдал несколько дней назад руководитель МВФ Доминик Стросс-Кан, выступая в Вашингтоне на открытии очередной сессии руководящих органов МВФ и Всемирного банка. Для того, чтобы у оголтелых либералов не оставалось иллюзий (интересно, наши «гайдаровцы» смогут с этим смириться?), он напомнил: до кризиса все были уверены, что знают, как надо управлять экономическими системами. Существовал «вашингтонский консенсус», который формулировал вполне конкретные правила валютной, трансграничной и налоговой политики, и обещал рано или поздно «неизбежный» экономический рост. «Однако «Вашингтонский консенсус» с его упрощёнными экономическими представлениями и рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади», – сказал Стросс-Кан.
                                    Ответить
                                    • hotchoo
                                      hotchoo 14 авг 11
                                      За что его и подставили)
                                      Ответить
                                      • blanket
                                        hotchoo 14 авг 11
                                        МВФ, Парижский клуб и т.д. эт скорее уж глобально-мировые экономические структуры.

                                        Государство США, эт гос.чиновники в конторах, конгресс, аппарат президента, различные лобби в окологосударственных кругах и всякие частные и коммерческие конторы, выполняющие гос.контракты в различных сферах (в том числе и ФС, банки, фонды и др. финансовые структуры).
                                        Ответить
                                        • hotchoo
                                          blanket 14 авг 11
                                          Смешно

                                          Глобализация и США — это одно и то же.
                                          Ответить
                                          • hotchoo
                                            hotchoo 14 авг 11
                                            А это практически коммунистические взгляды:

                                            Примечательно, что в МВФ теперь уверены: финансовый сектор необходимо облагать налогами, чтобы переложить на него ту часть расходов, которая из-за его же рискованных операций легла на бюджеты государств и, как следствие, на население. Финансовая глобализация, продолжает Стросс-Кан, усилила неравенство, и это стало одной из тайных пружин кризиса. «Поэтому в более долгосрочной перспективе устойчивый рост ассоциируется с более справедливым распределением доходов, – объявил глава МВФ. – Нам нужна глобализация нового рода, более справедливая глобализация, глобализация с человеческим лицом. Блага от экономического роста должны широко распределяться, а не просто присваиваться горсткой привилегированных людей».
                                            Ответить
                                            • blanket
                                              hotchoo 14 авг 11
                                              Ничего общего с "коммунистическими взглядами", речь идёт о социальной справедливости.

                                              Даже социализм и социальная справедливость — совершенно разные вещи!
                                              Ответить
                                              • akella80
                                                А термин соц. справедливость откуда? Капиталистический лозунг? Хм — открыл для себя много нового.....
                                                Ответить
                                                • blanket
                                                  соц. справедливость — это социальная справедливость (социум — человеческое сообщество).

                                                  И ничего общего с социализмом или коммунизмом! Если речь идёт о распределении материальных благ, то социальная справедливость при:

                                                  1. Капитализме — высокие з/платы и пенсии, пособия по нетрудоспособности, льготные кредиты, доступные медицина и базовое образование.

                                                  3. Социализме ("от каждого по способностям, каждому по труду"). Гарантированное трудоустройство, бесплатные медицина, образование, дошкольные учреждения, санаторно-курортное обслуживание.

                                                  3. Коммунизме ("от каждого по способностям, каждому по потребностям") — каждому всё бесплатно но без излишков. Только то, что положено. Деньги вообще станут ненужны.
                                                  Ответить
                                          • blanket
                                            hotchoo 14 авг 11
                                            Не в большей мере чем Абрамович и Эрэфия...

                                            )))
                                            Ответить
                                            • hotchoo
                                              blanket 14 авг 11
                                              Для меня это одно и тоже.

                                              Эрэфия — жаргон для не местных.

                                              Абромович — просто друг власти.
                                              Ответить
                                              • blanket
                                                hotchoo 14 авг 11
                                                Россия дореволюционная — одна страна.

                                                СССР — моя Родина, другая страна.

                                                Эрэфия — третья страна, где я проживаю.

                                                Т.к. между этими 3-мя странами нет ничего общего, то "Эрэфия", что тождественно "Российской федерации"...
                                                Ответить
                  • akella80
                    "Там воровство в таких масштабах просто не возможно" там — воровство вполне узаконено. Не забыл?
                    Ответить
                    • blanket
                      Обломитесь! Что делается в вашингтоне знаю не хуже того, что делается в Москве.

                      Т.ч. не нужно выдумок и пропаганды, сядите в лужу!
                      Ответить
                      • akella80
                        Ты сначала посади в лужу — не грозись пустышкой — жду доказательств. Иначе пустобрех определен.
                        Ответить
                        • blanket
                          "там — воровство вполне узаконено"...

                          О чём речь? Пиление бюджетов узаконено, откаты, рейдерство, рэкет, шитьё уголовных дел, махинации с превращением владельцев недвижимости в бомжей, самовольное присвоение чужой собственности?
                          Ответить
                          • akella80
                            Ты о современной России. Теперь по США пожалуйста — докажи ка мне что у них все чисто. Кстати и потому что ты привел — думаешь у них ничего этого нет?
                            Ответить
                            • blanket
                              Там если госслужащий подобным промышляет, то это полный звиздец в случае если словят...

                              Сотрут из реальности как ластиком... Казнь или пожизненное. Детям других родителей найдут. А о жине или стариках даже не подумают позоботиться (оберут до нитки и гуляйте).
                              Ответить
                          • akella80
                            Не о масштабах речь.
                            Ответить
                            • blanket
                              Аха, понятненько...

                              ru.euronews.net

                              aifudm.net

                              compromat.ru

                              И это "мелочёвка" по масштабам той же Москвы. А уж на фоне медведевского закона о кратном возмещении за взятку, ваще нет слов...
                              Ответить
                              • akella80
                                Я тебе уже предложил доказать что в США все чисто. А ты опять про тупого еблажонка? Презердента россии?
                                Ответить
                                • blanket
                                  Я тебе не про "чисто в Штатах"...

                                  Я про то, что там особо не поворуешь. и пожизненное не раз-два словить можно. Хотя бывают отморозки вроди Бернарда Мейдоффа, которые шустрят по крупному... Но итог такой деятельности всегда один: штраф в размере, превышающем имущество (типа конфискации, ток покруче малёк) + срок такой, что без надежды на УДО.
                                  Ответить
                                  • akella80
                                    Да пойми ты уже наконец — в USA — всего навсего схема воровства узаконена и регулируется сверху, а у нас незаконно, но реально и везде. Вот и вся разница.
                                    Ответить
                                    • blanket
                                      Пару минут перечитывал то, что ты написал...

                                      Смысл всё ускользал...

                                      Так вот, в Штатах нормальный демократический капитализм. Узаконена только частная собственность практически на всё. И она (собственность) свято охраняется законом! Судьи дорожат репутацией настолько, что если губернатор штата или сам презик попросит о чём-нить для себя, то судья его пошлёт, привлечёт к суду, сдаст СМИ и убьёт как политика навсегда. А вот судью уволить или прижать как либо не получится (многие пожизненно на должности). В Штатах судьи — самые крутые в мире, и все структуры государства их охраняют всячески и от всех. США — страна, где диктатура закона больше чем где-либо, когда-либо.

                                      А насчёт обворовывания капиталистами трудящихся, так тож капитализм (предприниматель и работник договариваются о том какова будет работа и оплата, только после договора начинается сама работа. И попробуй предприниматель прокинуть работника после свершения работы! Через суд потеряет в десятки раз больше.
                                      Ответить
  • akella80
    14 авг 11
    Не помню чьи слова и точный текст, так или иначе перефразировка — "не знаю чем будет вестись 3 мировая война, но 4 — дубинками". Гадать об этом бесполезно. Традиционные способы войны (авиацию, танки, обычную пехоту) еще ой как далеки от сброса, "новые" (высокоточное оружие) — далеки от совершенства и массового применения, ОМП далеки от последствий для всех сторон. Конфликты также бывают разные — Афган, Ирак, Ливия — это по сути мелкие конфликты. Вообще же сейчас больше опасений представляет информационная война, где нет прямых жертв, но последствий гораздо больше. Вот и все. Кому как поступать в случае необходимости решайте сами.
    Ответить
    • chp2
      akella80 14 авг 11
      мда,это пострашнее немного, чем ядерное оружие,ну информбюро )))
      Ответить
      • akella80
        chp2 14 авг 11
        Ядерное оружие извини меня таки действовать будет нехило — сколько вони по поводу паршивой фукусимы? Да и до ресов потом долго хрен доберешься — так что оставь себе на фантазии. А вот в отношении реальности, скажи ка мне — что ты видишь вокруг себя?
        Ответить
        • chp2
          akella80 14 авг 11
          Я вижу сейчас тут "таки" )
          Ответить
          • akella80
            chp2 14 авг 11
            Да иди ты нах со своими жидами. Стереотипы забудь, чудило.
            Ответить
          • akella80
            chp2 14 авг 11
            На вопрос ТАКИ ответь, чудо
            Ответить
            • chp2
              akella80 14 авг 11
              Вижу злобное таки чудо )))
              Ответить
              • akella80
                chp2 14 авг 11
                Лично я вижу за твоим монитором пустого дебила — гуляй.
                Ответить
                • chp2
                  akella80 14 авг 11
                  это просто твоё отражение и всё,а так после работу гульну наверно
                  Ответить
                  • akella80
                    chp2 14 авг 11
                    Да мне, собственно, по... чем ты занимаешься — по существу вопроса ты не брякнул ничего и врядли брякнешь.
                    Ответить
    • voltaire62
      "А.Ейнштейн — " Я не знаю чем будет вестись 3 мировая война,но 4 точно камнями и палками"
      Ответить
      • voltaire62
        Эйнштейн, конечно же.

        :)
        Ответить
        • akella80
          Возможно, благодарю за уточнение.
          Ответить
full image