Война будущего. Как это будет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Nikolas-Cage
    14 авг 11
    Спасибо, Эшка!

    Не ожидал от тебя.
    Ответить
    • M
      За это?:

      "Ты вспомни, их всегда останавливали. При том, что они всегда были сильнее. И в этот раз эта честь выпадет тебе, хомяк."

      За фантастику спасибо, конечно. Эшка — пустая головэшка?
      Ответить
      • ashkaa777
        ashkaa777 АВТОР
        mambam 14 авг 11
        это будут реалии. И вы можете умереть героем в бою или стать предателем, расстрелянном в ближайшей подворотне. Что вы выберете?
        Ответить
        • M
          Я вам про приход, а вы мне про попа. "Мечтателей" и интернетных бойцов — полным полно. И пока на тебя ствол в реале не поднимут, никто не знает, как себя реально поведёт.

          За меня не беспокойтесь. Я уже проверил. И предателем не стал. Найдите другой объект для досужих вопросов.
          Ответить
          • akella80
            mambam 14 авг 11
            Где и как проверял если не секрет?
            Ответить
        • igo8
          ashkaa777 14 авг 11
          а есть разница?
          Ответить
          • ashkaa777
            ashkaa777 АВТОР
            igo8 14 авг 11
            а вашим родственникам не стыдно будет за ваше предательство и трусость?
            Ответить
            • igo8
              ashkaa777 14 авг 11
              нет, для них это полюбому горе будет, хоть так, хоть так.
              Ответить
              • ashkaa777
                ashkaa777 АВТОР
                igo8 14 авг 11
                да, понятия совесть и стыд в наше время забыто...
                Ответить
  • hotchoo
    14 авг 11
    А может первые нападем разок? )
    Ответить
    • kjubrf
      hotchoo 14 авг 11
      Потом кормить новое приобретение?
      Ответить
    • Diz_777
      hotchoo 14 авг 11
      обосремся и убежим))))))
      Ответить
      • hotchoo
        Diz_777 14 авг 11
        А терять то нечего.

        Кто-то сомневается, что запад только ждет подходящее время?

        Победителей не будет, значит штаты кого-то поставят, скорее всего Европу.

        Сами отсидятся, а потом вылезут типа "миротворцы".
        Ответить
        • Diz_777
          hotchoo 14 авг 11
          Лияно Я сомневаюсь.

          Кому нужна эта помойка?
          Ответить
        • Krot
          hotchoo 14 авг 11
          Я сомневаюсь. Вы дяденька пропитаны идеологией холодной войны с западом.

          Пропитаны для того, чтобы считать, что своя власть — плоха, но америкосы ещё хуже, потому что они хотят нас убить.

          Мир изменился.
          Ответить
          • hotchoo
            Krot 14 авг 11
            Это ты про противоракетную оборону США в Европе, которую они установили в Польше и Чехии, чтобы защититься от Ирана? )))
            Ответить
            • Krot
              hotchoo 14 авг 11
              Это политика и распил денег.
              Ответить
      • kjubrf
        Diz_777 14 авг 11
        Да ты уже обосрался! И бегаешь с тех пор как крыса по базару.
        Ответить
      • akella80
        Ясно. Заносим в список.
        Ответить
  • J
    14 авг 11
    хороший пост для ублюдков родом из 90-х, которые только могут сосать мамкину сиську или член друга наверное.Я надеюсь что до этого не дойдёт а если и дойдёт, то это будут последние дни для гнилых америкосов и для упырей англикосов на этой планете и во времени.
    Ответить
  • furai
    14 авг 11
    Кстати кевларовых касок не бывает). Каски бывают титановые. Кевлар это ткать.)))))
    Ответить
    • M
      Что там про ткань? Папье маше — тоже вроде из бумаги.

      Каное кевларовые бывают!

      Каждый год на таких катаюсь — на ткань не похоже... твердые. :-)

      Но легкие. Носить на плечах через portage — без проблем..

      Неужели горшок на голову из кевлара проклееного нельзя слепить?
      Ответить
    • Nikolas-Cage
      Родной, кевлар — это углепластиковое волокно.

      Из него можно хоть корпус для машины делать.

      Учи мат часть.
      Ответить
    • kjubrf
      furai 14 авг 11
      Американский солдат демонстрирует задержавший пулю кевларовый шлем. Фото с сайта marines.mil — img.lenta.ru

      Кевлар — высокопрочное волокно (в пять раз прочнее стали), разработанное в 1965 году американской компанией DuPont. С начала 1970-х годов кевлар стали использовать в бронежилетах, а также для армирования автомобильных покрышек и проводов, производства носков и протезов. Прочность кевлара значительно падает при намокании или под воздействием солнечных лучей, поэтому при изготовлении бронежилетов их обтягивают специальной тканью.

      Без пластмассы на голове

      Испытания американских полиэтиленовых шлемов провалились

      Американские морские пехотинцы, разместившие в 2009 году заказ на разработку нового более легкого шлема для солдат, провели испытания первых пяти опытных образцов защиты, выполненной из полиэтилена. Несмотря на то, что этот материал успешно используется в бронежилетах, в шлемах полиэтилен не сумел обеспечить необходимую прочность. Новую защиту планировалось поставить в Армию США в 2010 году, однако из-за провальных испытаний эти планы придется корректировать.

      Требования, предъявленные американскими военными к новым пластиковым шлемам, просты, но их много. В частности, новое защитное приспособление для головы солдата должно быть не только легче существующих армейских касок, но и обеспечивать на 35 процентов более надежную защиту по сравнению с действующими образцами. В частности, новый шлем должен останавливать пулю калибра 7,62 миллиметра, выпущенную из автомата Калашникова — именно это оружие наиболее популярно у повстанцев в Афганистане и Ираке.

      По данным издания ArmyTimes, созданием шлема занимались четыре компании, названия которых, впрочем, не уточняются. Они предложили на суд американских военных пять вариантов касок, отлитых из полиэтилена сверхвысокой молекулярной массы (похожий материал используется для изготовления пакетов, протезов и полицейских бронежилетов).

      Испытания изобретений провалились — ни один из шлемов не сумел обеспечить должную защиту ни от пуль, ни от сильного удара тупым предметом (какой именно предмет при этом использовался, неизвестно). Некоторые из представленных образцов не сумели противостоять ни тому, ни другому. Разработку новых шлемов заказала американская Морская пехота, которая планировала заменить новой легкой защитой старые кевларовые шлемы уже в 2010 году. Очевидно, что это уже не получится — исковерканные пулями шлемы вместе с дополнительными рекомендациями были возвращены изготовителям.

      Когда на этот раз завершится разработка новых прототипов, сказать сложно. Согласно планам вооруженных сил США, если пластиковые шлемы все же будут разработаны и пройдут все испытания, объем их закупки на первом этапе составит 238,5 тысячи единиц. По предварительной информации, в полиэтиленовых шлемах также будет использован кевлар, но его будет значительно меньше, чем в существующих касках.

      Между тем, некоторые из американских военных экспертов уже высказали опасения, что полиэтиленовый шлем вряд ли будет создан, а если это и случится, то готовый продукт скорее всего не будет превосходить по прочностным характеристикам существующие кевларовые образцы. Выяснилось, что плоские пластиковые элементы способны обеспечить необходимую прочность в бронежилетах. Тем не менее, вогнутые полиэтиленовые пластины, используемые в опытных шлемах, значительно уступают по прочности плоским.

      До тех пор, пока новые пластиковые шлемы не будут признаны пригодными для защиты солдатских голов, американским морским пехотинцам и армейцам придется носить кевларовые каски MICH (Modular Integrated Communications Helmet), вес которых в зависимости от размера составляет от 1,4 до 1,68 килограмма. Существует также облегченная версия MICH для Морской пехоты — LCH (Lightweight Combat Helmet) — однако она по весу не намного легче армейских кевларовых шлемов.

      Шлем MICH стал необходимой частью армейской экипировки в 2002 году. До этого американские военные использовали каски PASGT (с 1970-х до 2002 года), выполненные из фенольной смолы с 29 слоями кевлара. К слову, PASGT в Армии США называют "фрицем" (fritz), поскольку своим внешним видом она очень напоминает немецкую каску образца 1916 года.

      Каски MICH структурно похожи на PASGT, однако в них используется усовершенствованный, более прочный кевлар. Кроме того, эти шлемы немного больше PASGT, а конструкция подбородочного ремня напоминает таковую у велосипедных шлемов. В целом, по оценке американских военных, MICH стал легче и удобнее по сравнению с PASGT.

      Но стал ли прочнее — вопрос. Считается, что стал. Во всяком случае, PASGT легко пробивался пулей калибра 4,6 миллиметра из пистолета-пулемета Heckler & Koch MP7, пулей 7,62 из ТТ и 5,56 миллиметра практически из любой натовской винтовки. В большинстве случаев пули пробивали шлем с одной стороны с расстояния в 25 метров, а с расстояния в десять метров проходили навылет. Согласно данным испытаний, MICH способен задержать упомянутые пули. С другой стороны, силу удара п
      Ответить
    • kjubrf
      furai 14 авг 11
      Кевларовое волокно имеет большую просность на растяжение, из него ткут ткань и используют эту ткань в качестве армирующего материала для изготовления композиционных конструкций.
      Ответить
      • O
        вроде бы есть и получше уже материалы
        Ответить
  • furai
    14 авг 11
    Номер как в 41 уже не прокатит. Все сильно умные стали и если кого на зборные пункты и привезут оттуда они все и драпанут. Или в первом бою вплен дружно здадутся.
    Ответить
    • Nikolas-Cage
      Дезертиров, подобных тебе, шлепнут сразу. Даже без трибунала.

      Это я тебе лично обещаю.
      Ответить
      • B
        поддерживаю, помогу ссыкунов мочить
        Ответить
        • Krot
          byn_mst 14 авг 11
          только их и сможешь мочить, да? привык слабых бить?
          Ответить
  • T
    14 авг 11
    Почитайте ниже, и поймете какие долбоебы тут собрались
    Ответить
  • rafaelgabdullin
    14 авг 11
    Натуральная галиматья дилетанта, никогда не служившего в армии. Чистейшей воды жидовская пропаганда.
    Ответить
    • M
      Автор предлагает голой жопой прыгать на штыки. Причем пишет это:

      "Ты их остановишь. Да, да, это ты именно и сделаешь, а потом ты еще раз их остановишь в другом месте, а потом ты погонишь их обратно, и помяни мое слово, воткнешь флаг в развалины их столицы"

      Пидор, а сам жидовин воевать не хочет. И еще СССР в пример приводит, падла.
      Ответить
      • ashkaa777
        ashkaa777 АВТОР
        mambam 14 авг 11
        это вы так свою трусость прикрываете?
        Ответить
        • M
          Причем тут трусость?

          Просто автор мудак.

          Какие там ползущие абрамсы?

          какие окопы в полный рост?

          Сценарий 1.

          Россия применит ЯО. — Это всем кабсдоох. Даже если у себя в шахтах подорвут.

          Ну и зачем карликам такое творить?

          У них же все пенсионные сбережения не в cбербанке.

          Сценарий 2.

          Безъядерный. ЯО нейтрализовано — как-то.

          Там будет полное превосходство в воздухе и будет долбежка сверху.

          Напалмом, птурсами. пушками — по всему что движется.

          По всему что засекут.

          Потом по выжженой земле поедут колонны грузовиков и будут просто раздавать еду.
          Ответить
          • ashkaa777
            ashkaa777 АВТОР
            macgyver_my 14 авг 11
            Сценарий 2 не прокатит, нет у них на это ни сил, ни возможностей. У страха глаза велики? )))
            Ответить
          • akella80
            Я крнечноизвиняюсь, но — ПТУР — что такое? И его область применения заодно?
            Ответить
        • M
          Очень мудрый вывод.

          Повторяю: я о техническом вооружении российской Армии, где разворовывается 60% выделяемых денег.

          Одной смелости против техники недостаточно. Вы тупой или прикидываетесь?
          Ответить
          • ashkaa777
            ashkaa777 АВТОР
            mambam 14 авг 11
            а вы ищите причину для своей трусости?
            Ответить
            • M
              А вы найдите бревно и долбите его как дятел дальше.

              Заколебали в интернте о храбрости или трусости рассуждать.
              Ответить
              • ashkaa777
                ashkaa777 АВТОР
                mambam 14 авг 11
                жАлезная логика )))
                Ответить
      • igo8
        mambam 14 авг 11
        главное сохраняться почаще, чтобы дальше пройти
        Ответить
  • gaargot
    14 авг 11
    Помоему уже читал это.
    Ответить
  • I
    14 авг 11
    Афтар начал реалиями, закончил фантастикой
    Ответить
  • I
    14 авг 11
    пока весь мир работает, вы все в войнушки шаритесь...хм...как дети малые
    Ответить
full image