Через 20-30 лет устареют и танки, как бронепоезда устарели 50 лет назад. Гонка между защитой танков и средствами их уничтожения уже давно складывается в пользу средств уничтожения. Эпоха динозавров в общих вооружениях закончилась. Будущее ОВ за тучами мелкой незаметной сетевой хуйни, нечто типа сотовых БПЛА. Во второй половине XXI грядет революция в ОВ с которой встанет вопрос о архаичности всех наземных войск. Вопрос только за мелкими источниками питания, позволяющими длительное время давать энергию. Они уже давно изобретены на изотопах, но еще пока технологически очень дороги. Другие вопросы как ПО, миниатюрные средства связи и миниатюрные авиадвигатели уже решен. Сорри, Остапа понесло...
Это говорят пиндосы и евреи, которые воюют этой байдой с примитивными арабами или там талибами. Как-то обходится стороной вопрос уязвимости каналов связи. В условиях массового применения РЭБ вся эта сетевая хуйня, которая координирует свои действия по радиоканалу и позиционируется по данным GPS будет совершенно бесполезна.
Они не тупые. Они строят модель боевых столкновений и отрабатывают что и как будет работать. Поэтому они уже все войны классифицировали. Все что они нарабатывают это под концепцию локальных войн высокой интенсивности. Там где надо задавить технологиями. А в глобальной войне после первого пуска вся остальная армия уже будет не нужна. Никто не будет пускать ракету и ждать как себя противник поведет. Пульнут залпом и усе...
Представь что, о ужас, при современном уровне вычислительной мощности не за горами простенький ИИ + направленные инфо каналы с использованием маломощных лазеров. И эта кодла сможет действовать в условиях РЭБ и при отсутствии постоянного наведения с земли.
Конечно будущее за бронепоездами, тачанками и заваливанием противника трупами своих же солдат :)))))
Нет, конечно не за бронепоездами. Бронепоезда в свое время делала для борьбы с китайцами — для этих задач кстати весьма недурное решение было. Будущее пока еще очень долго останется за обычными вооружениями. Я думаю что в США сейчас просто корпорации ВПК лоббируя свои интересы транжирят государственное мегабабло на весьма сомнительные проекты. Основная задача впарить как можно менее материально осязаемые вещи за как можно большие деньги.
Хотя если подумать они могут и пригодиться. Но только не в том виде котором они сейчас существуют. Например с тяжелыми ракетами. С дальностью км 300-500 было бы нормальным решением. Скорость и грузоподъемность еще никто не отменял. А если сделать СЗО очень крупного калибра с дальность 200-300 км, тоже не кислая поддержка будет. С учетом того что поезд может увезти херову тучу поеприпасов.
Т.е. надо думать над увеличением дальности на которой сможет работать этот монстр. Ведь корабль тоже уязвим так же и паровоз. Только корабль не порельсам ездит. Так если будет дальность приличная то угроза разрушения рельс будет минимальная.
Комментарии
Только не забывай про их КПД , они не столько дороги сколько много весят и мало дают энергии
Конечно будущее за бронепоездами, тачанками и заваливанием противника трупами своих же солдат :)))))
Скачал с applestore приложение, подключился к действующей армии — и вперед!!! )))
Сделать одну бомбу но такую что-б как жахнеш так всем сразу кранты, ее только охранять от психов придется и все.
Сразу все заткнутся.
Недаром о нем и в песне поется.
Но в наше время это архаика.
Танковый взвод или противотанковая батарея разнесет любой бронепоезд, как бог черепаху.
Про авиацию даже вспоминать не буду.
Так что правильно их снимают с вооружения. Любому оружию рано или поздно приходит время отправиться в музей.
А те, кто об этом жалеют или осуждают начальство, либо ничего не понимают, либо откровенно желают своей стране неприятностей.
Нельзя атаковать танки конницей с саблями.
Поляки это доказали.
Т.е. надо думать над увеличением дальности на которой сможет работать этот монстр. Ведь корабль тоже уязвим так же и паровоз. Только корабль не порельсам ездит. Так если будет дальность приличная то угроза разрушения рельс будет минимальная.
Пунктик о полной недееспособности Российской армии )