Российская армия снимает с вооружения бронепоезда в связи с бесперспективностью

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • trollhunter4
    9 авг 11
    А как же поезда со стратегическими ракетами???
    Ответить
    • Leito_
      стратегические ракеты ходят по ж.д. в обычных товарных составах, грузовой скоростью в вагонах замаскированных по обычные, типа крытых и термосов (со съемной крышей).

      ток тссс. это военная тайна.
      Ответить
      • G
        только в музее остались.
        Ответить
      • A
        Leito_ 9 авг 11
        Слава богу ума хватило их не расформировывать.
        Ответить
        • c0r0ner
          расформировали давно. последний стоял на Варшавском вокзале в Питере..
          Ответить
  • P
    9 авг 11
    Списать и уничтожить никогда не поздно. В условиях войны, не локальной, а глобальной, альтернативы уцелевшим бронепоездам нет.

    Начнется мародерство, диверсии и прочие прелести войны. Возить боеприпасы, продовольствие, перевозить людей на обычном транспорте будет дорого и накладно.

    Уж лучше пусть он стоит на запасных путях, чем его не будет. Законсервировать, модернизировать время от времени, много кушать он не будет.

    Прежде чем что-то уничтожать нужно что-то предложить. СССР в этом плане был плюшкином, старой техники было много, но часть техники продавали третьим странам, часть переплавляли, но только после того, когда в армию внедряли что-то новое как по количеству, так и по качеству.

    Здесь же мы видим простое разоружение. Склады горят, новой техники нет, но зато старую уничтожают на ура.

    Уж лучше пусть будет бронепоезд и кавалерия чем вообще ничего.
    Ответить
    • Leito_
      papa38 9 авг 11
      +150

      лучше иметь пусть и устаревшие но проверенные временем средства.

      вот если вдумаца... ведь надувные самолеты и танки щас внедряют, а бронепоезда отжили свой век. безперспективны...

      оно понятно, надувной танк эффективнее настоящего бронепоезда, полюбому! осталось раздать военным макеты автоматов, и деревяные гранаты.

      так победим.

      а если серьезно, понятно что выгоднее сдать на металллолом и попилить, чем содержать и тратица.
      Ответить
  • otkuda
    9 авг 11
    Кто знает? 100 лет на вооружении и ни одного проигрыша в войнах. У нас территории — огого. И разумных экономичных альтернатив железнодорожному сообщению не предвидится. Он нужен и потенциальным захватчикам для подвоза подкрепления и средств.
    Ответить
  • svas
    9 авг 11
    Наши бронепоезда по характеристикам превосходят самые современные зарубежные аналоги =)))
    Ответить
    • alexei64
      svas 9 авг 11
      "Единственному не трудно быть лучшим!" (с)
      Ответить
  • D
    9 авг 11
    отрежте мне кусочек бронепоезда вагона три и рельсов побольше .....
    Ответить
  • D
    9 авг 11
    Наверно где-то есть тачанки. В запасниках стоят.
    Ответить
    • alexei64
      А я бы купил. Только вместе с пулеметом.
      Ответить
    • xza
      dima_sn 9 авг 11
      На консервации..
      Ответить
  • jim73
    9 авг 11
    господи вот ужос нах

    пиздец

    а тачанки у нас есть ???
    Ответить
  • aflame80
    9 авг 11
    Я уж думал, что у нас давно их нет. Может у нас и конница где завалялась? И копья с луками?
    Ответить
    • kjubrf
      Конница у нас "завалялась" в Алабино.
      Ответить
  • nicdan
    9 авг 11
    А табуреткину вооще армия ненужна, ему воевать не с кем...
    Ответить
    • svas
      nicdan 9 авг 11
      В случае войны он наверное первый съеб...тся из страны.
      Ответить
  • B
    9 авг 11
    Вот еще один "ПОЗИТИВ"

    mk.ru
    Ответить
    • M
      Да уж...позитив-дальше некуда....
      Ответить
full image