Российская армия снимает с вооружения бронепоезда в связи с бесперспективностью

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fortunado
    9 авг 11
    Следующая тема будет:

    "Российская армия снимает с вооружения пулемёт Максим и револьвер Наган".
    Ответить
    • O
      а потом — снимает луки и копья
      Ответить
      • A
        мудаки...
        Ответить
      • 45nit
        а рвы противотанковые еще актуальны ?
        Ответить
  • scruff
    9 авг 11
    следующие — Мотопехотные части на очереди?
    Ответить
  • Fomalhaut
    9 авг 11
    В обе чеченские кампании БП весьма и весьма не плохо помогли, помнится.
    Ответить
  • katran07
    9 авг 11
    Преждевременно. Против бастующих железнодорожников можно было бы применить...
    Ответить
  • easykey
    9 авг 11
    а чо к врагам до сих пор рельсы не проложили?
    Ответить
  • li1922
    9 авг 11
    Народ России отстраняет министра обороны по причине полной бесперспективности.
    Ответить
    • SPeEeKeR
      народ то давно его уже шлет на йу...г
      Ответить
  • -
    9 авг 11
    И Аврору затопить! Всенепременно затопить! А то стоит так вызывающе, намекает какбэ.
    Ответить
    • rimbold
      1 декабря 2010 года крейсер «Аврора» приказом министра обороны России был выведен из боевого состава ВМФ и передан на баланс Военно-морского музея. Воинское подразделение, несущее службу на корабле, распустили[250]. Экипаж крейсера «Аврора» переформировали на штат численностью 3 военнослужащих и 28 человек гражданского персонала; статус корабля остался прежним.
      Ответить
      • iliepa
        А разве она уже не утоплена? Корабль, стоящий на дне, считается затонувшим :)

        Аврора как раз и лежит на бетонной подушке.
        Ответить
        • M
          iliepa 9 авг 11
          Она и не утоплена. Если на реке волнение, ее ощутимо качает. Да и ребята, которые там служат, тоже говорят, что она на плаву. Оборудование старое и неработает. Но и затонувшей ее назвать нельзя.
          Ответить
          • T
            mrb13 9 авг 11
            а то, что там болтается — уже не аврора. от старой корма бы хоть осталась, а там — новострой.
            Ответить
  • zalola183
    8 авг 11
    Порох всегда нужно держать сухим! А почему бы с экрана не снять и экранизаци. фильма — Бронепоезд — как устаревшую?
    Ответить
  • lazy_anty
    8 авг 11
    Пока не порезали, оцифровать бы. В хорошем качестве, 3D. Захотят потом что-нибудь историческое экранизировать — слажают с историческими деталями. Выхлопную трубу оставят или ещё что... а так — историческая память.

    И зачем резать? Военно-историческому музею какому-нибудь отдать в экспозицию.
    Ответить
  • X
    8 авг 11
    На самом деле, когда говорят что бронепоезда заметны со спутника и т.п. Да херня всё это, повседневные войны идут не против ядрёновооружённых супертехнологий. Тупо — дорог нет, зато есть ж.д. ветка. Надо переправить что-то или доставить в местность где действуют всякие банд формирования. Логично было бы отправить туда состав с вооружённой охраной. А если эта охрана за хорошей бронёй и с пухами, способными покоцать и тяжёлую технику. то шансы намного выше. Ну сами подоумайте, танки будут по ущельям да по камням скакать или уже по накатанной дороге состав за два часа за 300 км пробросить — это же почти мгновенно, а что бы штурмовать такой бронепоезд надо целую армию.
    Ответить
    • R
      Уязвим не бронепоезд — ж/д колея. Достаточно перерезать ее (засадой, дверсией) и бронепоезд станет крупной малоподвижной мишенью.
      Ответить
    • R
      xkia 8 авг 11
      исходи из условий,что нет ж.д ветки. или охрана ее потянет на сотни караулов.

      на кавказе, — бронепоезда навоевали?

      "а что бы штурмовать такой бронепоезд надо целую армию.", — ага. сейчас. первое правильное, что сделают "бронепоездовики" — это выпрыгнуть из гроба , и если случится счастье, — то найти место, где можно быстро организовать оборону.
      Ответить
full image