Объект 4524 (войсковая часть 73845) п. Лехтуси, Ленинградская область. В конце 2006 г. заступил на опытно-боевое дежурство. С 2009 года находится на боевом дежурстве.
Имеется ввиду "эквивалентная гомогенная броня" такое отвлеченное понятие характеризующее защищенность бронетехники — например разнесенное или многослойное бронирование толщиной в 200 мм соответствует гомогенной броне 800мм толщиной (условно, для примера)
"Та, ниии!" дальность-пробиваемость это безо всякой связи. Вопрос какова масса бч, чтобы жгла броню на 1300 мм? 600 мм жгут 5 килограммами вв в бч. Да плюс закинуть бч на 10 км — итого ракета под 40 кило. Или там какое всеже ноу-хау интересное?
Давайте не мешать в одну кучу локальный конфликт и ядерную войну. Следуя вашей логике в современных реалиях единственное эффективное оружие это ядерная боеголовка.
Да... смотрю с иронией у вас здесь не важно. На самом деле хорошая машинка из ряда общих вооружений для поддержки танков. Хорошо бы её увидеть в войсках. Вот когда их будет более сотни, тогда можно что то обсуждать.
Вот здесь kbptula.ru достаточно подробно описан данный комплекс.
Предназначен он "для поражения визуально наблюдаемых целей". В комплексе используется автоматическая система управления с телеориентированием в луче лазера, для этого "Автоматическая пусковая установка с размещенными на ней готовыми к пуску четырьмя управляемыми ракетами оснащена теле-тепловизионным прицелом с телевизионными камерами высокого разрешения и тепловизором третьего поколения, встроенным лазерным дальномером и лазерным каналом наведения ракет, а также автоматом сопровождения целей с приводами наведения."
Т.о., не все так радужно. Кое-что о недостатках такого способа управления есть и в указанном выше источнике. Отмечу лишь, что лазерный дальномер и лазерный канал наведения ракет демаскирует применение данного вида оружия, а помехой его работе может оказаться обычная дымовая завеса.
Зачем же Вы так явно демонстрируете свое невеждество? Уже не один десяток лет существуют весьма эффективные системы оптико-электронного подавления. В частности, танковые (например, "Штора-1").
Комментарии
Братиславе подписано соглашение об усилении контроля за переносными
зенитно-ракетными комплексами (ПЗРК).
Подписи под соглашением об усилении контроля за ПЗРК поставили
Министр обороны России Сергей Иванов и Госсекретарь США Кондолиза
Райс. Стороны обязуются информировать друг друга о поставках ПЗРК в
третьи страны. Но речь не идет об ограничении торговли или о запрете
торговли ПЗРК. (Россия ранее уже подписала соответствующие
двусторонние документы о взаимном уведомлении о перемещении ПЗРК с
государствами СНГ, кроме Туркмении).
В подписанном документе Россия и США выразили единое мнение,
что ПЗРК в руках террористов представляет собой страшное оружие.
Документом предусматривается дальнейшее взаимодействие и координация
сторон по нераспространению ПЗРК в мире.
Россия является мировым лидером в разработке и производстве
ПЗРК. В то же время Россия в последние годы чрезвычайно уязвима для
террористических атак. Высокий уровень коррупции, тяжелое финансовое
положение предприятий военно-промышленного комплекса, распад
инженерных и научных школ, утечка кадров из проектных организаций и
силовых структур – все это создает высокий уровень угрозы попадания
российских ПЗРК и технологий их производства и эксплуатации в руки
террористов, и поэтому проблема с необходимостью требует изучения и
контроля со стороны гражданского общества наряду с контролем
государственным (в том числе и международным).
А теперь ракетный комплекс модернизировали и спрятали во внедорожник, для кого нужно такое вооружение не сложно догадаться?
РЛС "Воронеж-М" готовится к несению боевого дежурства
vpk.name
Объект 4524 (войсковая часть 73845) п. Лехтуси, Ленинградская область. В конце 2006 г. заступил на опытно-боевое дежурство. С 2009 года находится на боевом дежурстве.
Тут как в анекдоте: пробить 1500 мм он может и пробьёт, да кто ж ему даст?
Не далее как в том году читал про все эти системы: только гиперзвуковая ракета как носитель актуальна.
Все остальные уже научились уничтожать.
Но даже не в железе дело, слог то каков у автора!!!))))
"произвела фурор во многих армиях мира." и конечно же "теперь победа на поле боя будет за тем, кто станет его применять"!!!
Так вот!!!
Из ТТХ зато тоже доставляет )))
"внутри и по команде оператора за пять-семь секунд" так за пять или за семь? или как в том анекдоте, сєм-восем, не больше тысячи))))
Вообщем не знаю, что за уазик, но статья отличная, позитив)))
За семь — срочник-новобранец, за пять — обученный дембель.
В поставленной завесе дымовой..."
----------------------------------------------------------------------
Увы, ключевые слова — остальное можно было и не цитировать...
Мы сообщаем вам о вопиющем факте:
на берегах Амура, среди родных полей
подвергся мирный наш простой советский трактор
обстрелу шестерых китайских батарей!
Услышав дикий крик (кий-я-а-а!) китайского десанта
наш мирный тракторист, по званию — старлей,
ответил на удар одним могучим залпом
и уничтожил семь китайских батарей.
А после, слив бензин и запустив реактор,
он мирно допахал гречиху и овес,
поднялся в небо наш простой советский трактор
и улетел обратно — в свой родной колхоз.
И в интервью со спецработником редакции
наш бригадир сказал, как будто невзначай,
что в случае второй подобной провокации
на поле вместо трактора мы выпустим комбайн!!!
Есть такая наука — физика. Она гласит, что для достижения нужного результата не всегда нужно увеличивать массу. )))
ринуться через Ивропу к атлантике, уничтожая все на своем пути с расстояния 10 км.
А на Дальнем Востоке миллион уазиков пересекут Берингов пролив и захватят Аляску.
А через неделю от Вашингтона не останецца камня на камне! Слава уазикам!
Про Китай и говорить не стоит. На границе с Китаем мы сконцентрируем 2-х миллионную группировку
уазиков пусть только посмотрят на нас косо и пипец Китаю.
Тридцать ядерных ударов подряд
И в Нью-Йорке наш отряд.
В Нью-Йорке танки наши танки
В лесу растут грибы поганки,
А нас ласкают негритянки,
А на дворе стоит весна!
В Нью-Йорке танки наши танки
Уже в Гудзоне тонут янки,
А в атмосферу валит дым,
А в Антарктиде тают льды..."
Солдат рыдал — слеза катилась
хрипел трофейный саксофон
а на груди его светилась
медаль за взятый Вашингтон .....
Предназначен он "для поражения визуально наблюдаемых целей". В комплексе используется автоматическая система управления с телеориентированием в луче лазера, для этого "Автоматическая пусковая установка с размещенными на ней готовыми к пуску четырьмя управляемыми ракетами оснащена теле-тепловизионным прицелом с телевизионными камерами высокого разрешения и тепловизором третьего поколения, встроенным лазерным дальномером и лазерным каналом наведения ракет, а также автоматом сопровождения целей с приводами наведения."
Т.о., не все так радужно. Кое-что о недостатках такого способа управления есть и в указанном выше источнике. Отмечу лишь, что лазерный дальномер и лазерный канал наведения ракет демаскирует применение данного вида оружия, а помехой его работе может оказаться обычная дымовая завеса.
Однако это ещё никому не помогло. ))