-
-
7 авг 11Прошли испытания ... когда??? этот ПТУР уже лет 10-15 как хотят поставить на вооружение, все ни как, у китая уже есть подобие по проданым ранее образцам fire какой-то.
"...даже если танк сделать цельнолитой, то все равно до центра мы достанем..." — создаётся впечатление, что автор — дебил. А что там по части активной брони, углов атаки, в каком веке видали цельно литой танк? Чем наводится? 10 км, а какие средства обнаружения? Чё топлива налили на 10 км???
"В Туле прошли испытания нового ПТРК "Корнет-Д" УРА!!!!!!!!! Можно спать спокойно? -
7 авг 11все видали строительный микротрактор "CAT", или же им похожие.
Машинка верткая, быстрая, проходимая.
на основе таких четырех -шести машинок, и "матки" Камаза с прицепом, можно сделать офигенный противотанковый комплекс.
представьте себе. Такой камаз с 6 микротракторами, каждый из которых управляется одним оператором, на крыше каждого 4 "фагота". Такой камаз выдвигается на танкоопасное направление. Сбрасывает эти маленькие юркие противотанковые самоходки. Те "разбегаются" по засадам. И суши весла танковый полк.
А че этот броневик...Он и дороже будет. И это всего одна стреляющая точка. Одно удачное попадание и нет ее.-
-
8 авг 11ты же помнишь, какие они маленькие , эти строительные машинки... зато какая уних проходимость...
а ведь и пулемет ним прицепить можно, и парочку, четверку зенитных ракет...
и дистанционное управление с выносом на проводах на 200 метров....
а представь шестерку таких мошек, разнесенных от матки и пункта управления по совместительству...
какие бпла?
в них же попасть из чего то надо...
-
-
-
-
7 авг 11По танкам («Меркава» Мк.2/3/4») было выпущено более 500 ПТУР.
45 танков поражены ПТУР и гранатами РПГ, всего в танки попала 51 ракета.
При этом только 5 танков потеряны безвозвратно – 3 от попаданий ПТУР (по одному «Меркава» Мк.2, Мк.3 и Мк.4) и 2 от взрывов фугасов (по одному «Меркава» Мк.2 и Мк.4).
Танки «Меркава», особенно новейшие Мк.4, показали отличную устойчивость к боевым поражениям.
После войны 2006 года было принято решение об оснащении танка «Меркава MK4» системой активной защиты от ПТРК/РПГ «Трофи». «Трофи» Состоит из РЛС, которая обнаруживают и идентифицируют направленные на танк ПТУР и реактивные гранаты, приводят в действие пусковые установки, выбрасывающие навстречу перехватчики, которые разрушают боеголовку прежде, чем она нанесет удар.
Системы Трофи серийно устанавливается на танках «Меркава MK4».
В Израиле в отличии от России — если что-то делают важное и нужное для армии, то и вводят серийно, а не сделал одну две штуки- и радуются что есть.
Да и вообще, хотелось бы посмотреть на российские танки в реальном бою,а не на бумаге или маневрах.-
-
7 авг 11И еще ведь все таки Вторая Ливанская война была не столь крупной как прежде.
если бы израильская армия реально хотела бы прорвать оборонительные позиции хезболлы, то потери ЦАХАЛа были бы намного больше!
Вот например 12 августа 2006 года, в ходе наступления 401-й бригады, оснащённой танками «Меркава Mk.4», через речку Салуки в направлении деревни Рандурия. Был зарегистрирован первый подтверждённый случай применения ПТРК «Корнет». Из 24 участвовавших в наступлении танков были подбиты противотанковыми ракетами 11, восемь членов экипажей танков погибли!!! Да танки не были уничтожены, но все же были подбиты!! И были потери среди экипажей.
Не знай как вам, но учитывая, что армия хезболлы все это время действовали как обычное ополчение. Ведь у них нет артиллерии, нет ВВС, нет ПВО, нет танков!
то согласитесь, что это вполне приличный результат! А если бы поле боя осталось за хезбаллой?!
Именно это надо понимать. ПТУРы принесли много проблем израильтянам при прорыве обороны противника, так как роль бронетехники в ЦАХАЛе очень высока, а она как раз оказалась уязвима.
Ведь согласитесь шмалять из РПГ с 1-2 км нереально, а с ПТУР Корнет пожалуйста спокойно дастает. Тем более солдаты ЦАХАЛа избегали близкого боя, то получается, что ПТУР был самым эффективным оружием для боевиков хезболлы для ведения боя с и без того нереально сильным противником, как регулярноми войсками ЦАХАЛа!!
-
-
-
-
7 авг 11Вы не правы. Работа оператора наводчика сведена к 0. Он прекрасно распознает и в сильную задымленность. Американы рыдают. У них такого нет.-
-
7 авг 11Ага . Тоже рыдают :( Шо ж нам таперича. Куды ж бедному жиду податься :)
-
-
R8 авг 11я что-то пропустил,наверно, а на ракете уже стоит интеллектуальная система идентификации цели? или на всей российской сухопутной технике уже установлены блоки "свой-чужой"?
или на всей "супостатской" технике диверсанты -разведчики уже прилепили маркеры?
глонасс — это уже внедрено на уровень взвода -отделения-бойц?
дымы-аэрозоли для завес -уже всё еще подразумеваюся солярочное тда?
и наконец, — свои( а не устаревшие французские) пассивные тепловизоры уже установлены на всем парке машин? или всё еще "луной" подсвечиваем и считаем, что проблема ночного боя решена?
-
-
7 авг 11Ну, и Град тоже херня! Катюшу еще в Великую Отечественную построили!
Молчи, профан. -
-
8 авг 11нет — на 4 км.дальше смысле небыло. Видимость оператора в нашей климатической зоне не превышает 2,5 — 3 км. Увеличить дальность — не проблема прибавка в массе двигателя незначительна. Любой студент 4курса рассчитает в курсовой, сам не раз рассчитывал и помоему даже корнет (давно дело было — 12 лет назад) и по вертолету что-б попадал.
-
-
-
7 авг 11скоро в Чечне засветиться! Для России это делают? Используют умы России для добывания бабок. а чтоб поднять самомнение народа пошумят в прессе, лучшее в мире, нет аналогов, и прочая лабуда, и спихнут за бугор. Где все Российские разработки в области вооружении, у арабов, индийцев, и африканцев. Лапшу вешают , дескать все устаревшее продаем, сами же видите, где это оружие сейчас применяется, и для каких целей!
-
Сделано с
NoNaMe