--"Корнет-Д" способен поражать цели на расстоянии 10 километров, при этом он прекрасно распознает их как днем, так и ночью и даже при сильном тумане и задымленности.---
Что значит Он распознает цели? У него что оптическая головка наведения и система распознавания образов?
--Система управления полностью автоматическая работа оператора-наводчика сведена практически к нулю--
И в следующем предложении
--Среди прочих полезных свойств "Корнет-Д" имеет еще и такое — этой установкой можно управлять с дистанции 50 метров. Это делается для того, чтобы в случае поражения машины экипаж при этом уцелел"--
Так нужно им управлять, наводить, сопровождать цель или там система — выстрелил и забыл?
Что значит поражать воздушные цели? Воздушные шары и аэростаты что ли? Какова скорость этой ракеты чтобы поразить самолет?
Какой канал связи? Насколько защищен? Есть ли там ТВ камера передающая изображение на монитор оператору?
Вот Израиль, к примеру, рассекретил свой комплекс "Тамуз". Так и все ТТХ нормально изложены.
Нормальный высер. По образцу, ещё не принятому на вооружение, и даже не прошедшему гос испытания никто, даже твои евреи, не скажет ТТХ, т.к. они могут измениться.
Под ракетами посмотри, там есть коробка — оптическая система наведения. В ролике видно
По вертолётам стрелять можно, а про самолёты никто не говорил, ибо не ПЗРК.
Про канал связи — КЭП сообщает — защищённый канал связи)
На ракетах нет камеры, но оптическая станция позволяет наблюдать, как впрочем и в обычном ПТУРе(через оптический прицел). Выбрал цель, система её захватит и будет вести ракету куда нужно.
И не надо фапать на евреев, их ракета не является совершенной.
А зачем рассекречивать?)))) Для того чтобы их игрушками управлять там спецподразделение создано. Только для операторов! Ну и нах такое нужно? Много будешь знать скоро состаришься. И вообще товарищ шипиён — потрудитесь немного. А так и хочется секретные ТТХ получать из открытых источников?)))) Секретным и эффективным не хвастаются. А зачем тебе знать какие цели может поражать ракета? Что бы твои хозяева могли придумать технику противодействия? Неее, пусь враг заплатит жизнями своих солдат за эти знания.... Так честнее. Старый Корнет прошивает Абрамс. Теперь думай сам что может делать этот))) каждый сбитый или подбитый вражеский военный объект это бабки. каждый заваленный вражеский мудак — это так же деньги... Что же ты бредишь?)))
Наводится как и остальные "Корнеты" при помощи лазерного целеуказателя. Со всеми вытекающими. Платформа, похоже, стабилизирована и возможна стрельба в движении, причём цель подсвечивается автоматически, навёл на цель нажал кнопочку автоматическое сопровождение пошло. Скорее всего есть и тепловизор, для обнаружения целей ночью и в СМУ. Воздушные цели само собой низкоскоростные, это не зенитная ракета, хоть и сверхзвуковая.
Камеры там нет, да и не нужна она, стрельба ведётся в пределах визуального контакта, насколько хватит мощности лазера.
Зачем рассекречивать??? Странный вопрос. Чтобы покупали. Неужели кто-то еще такой наивный, что думает это делается как в старые времена только для себя. В основном то все и делается на продажу.
Насколько я понял оператор должен со своего места цель все время видеть. Раз оператор видит цель , то и цель способна увидеть оператора. А это плохо поскольку у цели, как правило , есть здоровенная пушка.
И не надо на евреев накатывать. Во первых они по природе хитрые, а во вторых их мало, поэтому ихний ПТРК имеет телевизионную головку и оператору совсем не обязательно самому видеть цель. Кроме того 25 км дистанция поражения тоже увеличивает шансы на выживание операторов.
А рассекретили этот Тамуз чтобы продавать. Налетай кому надо — 150 тысяч баксов сама ракета, а сколько установка и все что к ней идет этого я не в курсе.
Вот здесь есть немножко видео mignews.com хорошо видно как увеливается в размере цель по мере приближения к ней ракеты.
Оператор конечно должен видеть цель и цель так же может его увидеть. Как и у любого другого ПТРК с лазерным целеуказанием. И методы защиты соответственные (маскировка и подвижность).
Плохо это. Прошлый век. Если купят то только папуасы. Между собой воевать по дешевке. Не только НАТО и США, но уже даже Китай и Индия такое не купят.
Дело в том, что современная активная защита типа израильской "ветровки" вычисляет по траектории ракеты птрк место расположение оператора и выдает координаты на танковую пушку. Хамасовцы из Газы перестали стрелять по Меркавам. Танку не фига, а расчету птрк капец.
Нужно ставить ТВ головку на саму ракету, тогда она сможет маневрировать, поражать цель с любого направления и обнаружить где сидят те, кто ей управляют практически невозможно. Да и цель "не знает", что ее атакуют — наводка же оптикой. Правда дорого получается. Босякам не по карману. Современное навороченное оружие очень дорогое.
Да нормально в самый раз. Простое и дешёвое оружие. Бьт на весьма приличное расстояние и с достаточной точностью. Танковая пушка аргумент серьёзный , но не панацея — дальность её действительного огня значительно меньше чем у этой ПТУР.
В войне "небедняков" такую вот "телеПТУР" ждёт вся красота которая опасна и для любого другого "непротивотанкового" вооружения — РЭБ, контрбатарейная стрельба — БТР штука отнюдь не маленькая. Это не считая того, что её придётся информационно обеспечивать, т е самостоятельно она действовать не сможет.
Системы защиты танков так же не основываются только на данных облучения лазерным лучём.
200 мм — это прошлый век, РПГ-2. РПГ-7 — до 600 мм. Этот — 1300 мм, ничего сверхъестественного.
Танки не из чистой стали делают, а комбинируют разные материалы. Корет-Д пробивает 1300 мм стали, а у танка эквивалент может быть больше(но не на существующих танках))
Комментарии
Красная армия всех сильней!!!!
--"Корнет-Д" способен поражать цели на расстоянии 10 километров, при этом он прекрасно распознает их как днем, так и ночью и даже при сильном тумане и задымленности.---
Что значит Он распознает цели? У него что оптическая головка наведения и система распознавания образов?
--Система управления полностью автоматическая работа оператора-наводчика сведена практически к нулю--
И в следующем предложении
--Среди прочих полезных свойств "Корнет-Д" имеет еще и такое — этой установкой можно управлять с дистанции 50 метров. Это делается для того, чтобы в случае поражения машины экипаж при этом уцелел"--
Так нужно им управлять, наводить, сопровождать цель или там система — выстрелил и забыл?
Что значит поражать воздушные цели? Воздушные шары и аэростаты что ли? Какова скорость этой ракеты чтобы поразить самолет?
Какой канал связи? Насколько защищен? Есть ли там ТВ камера передающая изображение на монитор оператору?
Вот Израиль, к примеру, рассекретил свой комплекс "Тамуз". Так и все ТТХ нормально изложены.
Под ракетами посмотри, там есть коробка — оптическая система наведения. В ролике видно
youtube.com
По вертолётам стрелять можно, а про самолёты никто не говорил, ибо не ПЗРК.
Про канал связи — КЭП сообщает — защищённый канал связи)
На ракетах нет камеры, но оптическая станция позволяет наблюдать, как впрочем и в обычном ПТУРе(через оптический прицел). Выбрал цель, система её захватит и будет вести ракету куда нужно.
И не надо фапать на евреев, их ракета не является совершенной.
Камеры там нет, да и не нужна она, стрельба ведётся в пределах визуального контакта, насколько хватит мощности лазера.
Насколько я понял оператор должен со своего места цель все время видеть. Раз оператор видит цель , то и цель способна увидеть оператора. А это плохо поскольку у цели, как правило , есть здоровенная пушка.
И не надо на евреев накатывать. Во первых они по природе хитрые, а во вторых их мало, поэтому ихний ПТРК имеет телевизионную головку и оператору совсем не обязательно самому видеть цель. Кроме того 25 км дистанция поражения тоже увеличивает шансы на выживание операторов.
А рассекретили этот Тамуз чтобы продавать. Налетай кому надо — 150 тысяч баксов сама ракета, а сколько установка и все что к ней идет этого я не в курсе.
Вот здесь есть немножко видео mignews.com хорошо видно как увеливается в размере цель по мере приближения к ней ракеты.
Дело в том, что современная активная защита типа израильской "ветровки" вычисляет по траектории ракеты птрк место расположение оператора и выдает координаты на танковую пушку. Хамасовцы из Газы перестали стрелять по Меркавам. Танку не фига, а расчету птрк капец.
Нужно ставить ТВ головку на саму ракету, тогда она сможет маневрировать, поражать цель с любого направления и обнаружить где сидят те, кто ей управляют практически невозможно. Да и цель "не знает", что ее атакуют — наводка же оптикой. Правда дорого получается. Босякам не по карману. Современное навороченное оружие очень дорогое.
В войне "небедняков" такую вот "телеПТУР" ждёт вся красота которая опасна и для любого другого "непротивотанкового" вооружения — РЭБ, контрбатарейная стрельба — БТР штука отнюдь не маленькая. Это не считая того, что её придётся информационно обеспечивать, т е самостоятельно она действовать не сможет.
Системы защиты танков так же не основываются только на данных облучения лазерным лучём.
Ну типа как США и НАТО воюют в Афгане. Наверное этот "Корнет-Д" вполне устроит "бедняков" для борьбы с танками "богачей".
Ну типа как Хизбаллу или Хамас против Израиля. Ну или папуасам между собой повоевать.
Серьезных людей этот девайс, это же фактически для стрельбы прямой наводкой, навряд ли заинтересует.
Конечно это отличное оружие, но прошлого поколения.
vesti.ru
Танки не из чистой стали делают, а комбинируют разные материалы. Корет-Д пробивает 1300 мм стали, а у танка эквивалент может быть больше(но не на существующих танках))
Просто прочитай предложение в статье:
даже если танк сделать цельнолитой, то все равно до центра мы достанем
Ну и почитай чё нить про кумулятивные заряды. А потом ту инфу умножь на 2....
otvaga2004.narod.ru
vesti.ru