Это все классно, но если вспомнить историю, то ручные огнеметы (которые не ранец с пыхалкой, а форменная базука), появились при царе горохе, а в конфликтах наше до сих пор гоняют с РПГ, при том что РПГ хуже по всем показателям кроме цены.
Хуже чего? Я те на коленках с помощью раскулачивания ближайшего танкового батальона такое утворю с гранатой. И не надо бегать за термобарическим БП. Оружие важно, о более важен тот кто его использует. И в первую очередь мотивация.
Комментарии
может уязвимость 8)))))))))
Ахуительная машинка.
Есть ли автомат перезаряжания или используется специально натренированный прапорщик? :)
Почему "Тигр" а не бронированная колесная схема типа "Striker"? Или гусеничный аналог типа БМП-3?
Вот сюжетик про него
youtube.com
А автомат заряжания там вряд ли нужен. Заменить трубу много времени не нужно, и лишняя масса не появляется.
Встроили бы в Калину, звучало бы правдоподобней а то звучит типа что у каждого 15-ого "Тигр" в гараже стоит...
В наше время носителем такого модуля вооружения могут быть и другие единицы техники...
более мобильные, меньших размеров, дешевле в цене...
этот "Тигр" предназначен для перевозки личного состава, или патрулирования...
но ставить на него четыре маленьких ракеты, а потом использовать, как стационарную крупногабаритную противотанковую точку смысла нет...
просьба пост не удалять и минусы не ставить...
мой пост это здравая критика, это не желчно пренебрежительное высказывание, чтобы досадить...
высказываюсь на основе своего технического опыта...
:-)
Вопрос: сколько и когда поставим в войска?
За границу, за твёрдую валюту точно продадут.
Вот ещё пища для пессимистов:
twower.livejournal.com%2F611921.html
Рысь aka Iveko:), но с учётом требований МО РФ.
Справка в СССР ПОЛНОЕ переворужение производилоась за три года по каждому виду.