В Туле прошли испытания нового ПТРК "Корнет-Д"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    8 авг 11
    Это все классно, но если вспомнить историю, то ручные огнеметы (которые не ранец с пыхалкой, а форменная базука), появились при царе горохе, а в конфликтах наше до сих пор гоняют с РПГ, при том что РПГ хуже по всем показателям кроме цены.
    Ответить
    • E
      Хуже чего? Я те на коленках с помощью раскулачивания ближайшего танкового батальона такое утворю с гранатой. И не надо бегать за термобарическим БП. Оружие важно, о более важен тот кто его использует. И в первую очередь мотивация.
      Ответить
  • akulishov
    8 авг 11
    главное отработать линию по штамповке)
    Ответить
  • flyflint
    8 авг 11
    Но самый главные его плюс, отмечают в тульском КБ приборостроения, — это практически стопроцентная неуязвимость для противника.

    может уязвимость 8)))))))))
    Ответить
    • Pooh
      flyflint 8 авг 11
      неуязвимость для противника — противник уязвить не может...
      Ответить
    • Konrad45
      Не успеешь "уязвить"
      Ответить
  • vasia55
    8 авг 11
    ИМХО.

    Ахуительная машинка.
    Ответить
  • lavrenty88
    8 авг 11
    ага, посмотрим как он справится с активной защитой танков миркава. :-)))
    Ответить
    • semionkras
      Мальчик , предложение наоборот строится — как Меркава справится с Корветом.
      Ответить
      • Konrad45
        Даже по другому: куда Меркава будет бегать от Корнета
        Ответить
    • murder302
      "морковки" во время нападения "Израиля" на Ливан очень хорошо горели, а теперь, когда через Сирию разойдутся новые модификации, гореть будут ещё чаще
      Ответить
  • zlojevrej
    8 авг 11
    Вопрос: может ли вести огонь на ходу, при движении по пересеченной местности?

    Есть ли автомат перезаряжания или используется специально натренированный прапорщик? :)

    Почему "Тигр" а не бронированная колесная схема типа "Striker"? Или гусеничный аналог типа БМП-3?
    Ответить
    • murder302
      его можно засунуть куда угодно, где габариты позволят. Стрелять на низкой скорости наверное сможет, испытания ещё идут и что-нибудь может поменяться.

      Вот сюжетик про него

      youtube.com

      А автомат заряжания там вряд ли нужен. Заменить трубу много времени не нужно, и лишняя масса не появляется.
      Ответить
    • iGiant
      +1 Лучше сказать я бы не смог!
      Ответить
    • akmc
      Ясен пень, так обычно комментят те, которые сами ничего кроме говна не производят )
      Ответить
      • E
        akmc 9 авг 11
        Зря ты так о говне.. Отличное удобрение!)) Хозяйственный человек и это пристроит!)))) А какое их мыло сварить можно из подобных комментаторов.))))
        Ответить
    • B
      zlojevrej 8 авг 11
      Гусеницы в обслуживании то ещё щастя. Колёсная техника намного более мобильная.
      Ответить
  • S
    8 авг 11
    Афигеть какая красота! До сих пор тащился по бельгийской овчарке, но это просто фантастика!
    Ответить
    • S
      sturua 8 авг 11
      ?
      Ответить
      • teko
        shepot 8 авг 11
        покакал человек на отечественную ВТ, и пошел восхищаться собачками в другой новости, да вот бяда окошками ошибся.
        Ответить
        • vikas1111
          ...одно слово — собаколюб.
          Ответить
  • S
    8 авг 11
    "В походном положении машина ничем не отличается от обычной штатной машины"

    Встроили бы в Калину, звучало бы правдоподобней а то звучит типа что у каждого 15-ого "Тигр" в гараже стоит...
    Ответить
  • gladcu
    8 авг 11
    на мой взгляд, делать такой мобильный комплекс нужно было лет 20 назад...

    В наше время носителем такого модуля вооружения могут быть и другие единицы техники...

    более мобильные, меньших размеров, дешевле в цене...

    этот "Тигр" предназначен для перевозки личного состава, или патрулирования...

    но ставить на него четыре маленьких ракеты, а потом использовать, как стационарную крупногабаритную противотанковую точку смысла нет...

    просьба пост не удалять и минусы не ставить...

    мой пост это здравая критика, это не желчно пренебрежительное высказывание, чтобы досадить...

    высказываюсь на основе своего технического опыта...
    Ответить
    • S
      gladcu 8 авг 11
      8 ракет. На фото только один люк открыт.
      Ответить
    • Konrad45
      Ну может у него в багажнике ещё десяток!

      :-)
      Ответить
  • Konrad45
    8 авг 11
    Хорошо что образцы создавать ещё можем.

    Вопрос: сколько и когда поставим в войска?
    Ответить
    • ungrade
      Вопрос в финансировании.

      За границу, за твёрдую валюту точно продадут.
      Ответить
    • murder302
      через год-два, после гос испытаний. Может быстрее.

      Вот ещё пища для пессимистов:

      twower.livejournal.com%2F611921.html

      Рысь aka Iveko:), но с учётом требований МО РФ.
      Ответить
      • Konrad45
        Скажем ГОП как прыгнем. Да и про количество ни слова.

        Справка в СССР ПОЛНОЕ переворужение производилоась за три года по каждому виду.
        Ответить
        • murder302
          такова цена демократии
          Ответить
full image