Если им не дали права отказаться от нового жилья, то мрази (или похуже), в противном же случае никакого противоречия не вижу. Единственно, что не понятно: каким образом можно жить в деревне не имея своего участка земли? — Людям только дома на замену дали, а участки?
Как в анекдоте, когда мальчик потерял булочку и плакал. Когда узнали из-за чего, то люди купили ему еще одну, но плач лишь усилился:- Так бы у меня было бы ДВЕ булочки. Ну и преподнести новость, сделав из нее нечто, еще умеют.
Эти типа чинуши проучили стариков — не обманывайте честное государство — мы же вам выдали Путинские сараи ... ну а по хорошему купили бы дети им дачу- тут дело же в земле и что не оформлена — так что тут каждый для себя прав
Какими бы методами власть не пользовалась ВСЕГДА найдутся те которые которые разглядят в ее действиях "антинародныечерныеворнкиголодоморкровавуюгэбню" и прочие ужасы. Народ так устроен.
Отвечая на вопрос — Лично мне очень понравилось то, что погорольцам бесплатно построили жилье.
С какого хера?! Впрочем, предлагаю идти дальше! Выделить единоросам — владельцам мерсов — по собесовской ОКЕ. А Мерсы (в том числе личные) забрать. Все правильно. Оку (желательно неисправную и аварийную) ж выделили? А то им и рыбку съесть, видите ли...
Комментарии
в суд подать можно, ибо всё же не понятно, на каком основании уничтожена частная собственность, но вот выиграть тяжбу...без вариантов.
следовательно и никакой там частной собственности не может быть (это предположение),
истинных вещей мы никогда не узнаем
Партия воров и недолюдей!
Отвечая на вопрос — Лично мне очень понравилось то, что погорольцам бесплатно построили жилье.