Мир 2100-ого будет социалистическим

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nicdan
    6 авг 11
    Бредятина, афтар обдолбился...
    Ответить
  • starich49
    6 авг 11
    Автор, "Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану".
    Ответить
  • W
    6 авг 11
    Бред!
    Из за дефицита природных ресурсов и расплодившегося китая нас ждёт миграция населения и локальные войны которые нам и не снились.
    Ответить
  • A
    6 авг 11
    Да, социализм он реален, он уже — реальность в ряде "капиталистических" стран — вроде Финляндии, Швеции. Скандинавский социализм — вот нормальная его форма. Да что говорить, единственный капитализм с его волчьим оскалом — он в постсоветском пространстве сформировался (Россия, Украина). То, чем нас и пугали. Благо, в Беларуси народу повезло с лидером, который не позволил все порушить, расхватать и похоронить.
    Ответить
    • K
      только не надо путать социализм как общественно-политический строй и социальные права граждан в развитых КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ странах (финляндия, швеция и пр.)
      социализм как строй сейчас проявлен в рашке даже больше чем в китае...
      Ответить
      • A
        Социали́зм — экономическая, социально-политическая система социального равенства, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества; важнейшей категорией, которая отличается от коммунистической идеологии, тем что сохраняется собственность на свои результаты труда у членов общества на все времена развития общества и отсутствует присвоение результатов чужого труда, является общественная собственность на территориальное , интеллектуальное пространство и пространство производства продуктов, но при этом основополагающими являются Индивидуальная собственность и групповая собственность (трудовых коллективов – тех кто производит продукт) на средства производства продукта.
        Ответить
        • A
          Чем же он у нас проявлен? У нас нет ни одного из признаков социализма. Напротив,мы видим всеобщее присвоение результатов чужого труда и безумного социальное расслоение, неравенство. У нас нет среднего класса — есть бедные и богатые. Куда ближе к социализму как раз Швеция та же.
          Ответить
          • A
            У нас:
            Клептокра́тия (от др.-греч. κλέπτειν — воровать и κράτος — господство, власть; буквально «власть воров») — идеологическое клише, применяемое к правительству, контролируемому мошенниками, использующими преимущества власти для увеличения личного богатства и политического влияния, с помощью расхищения государственных средств, иногда даже без попыток имитации собственно честной службы народу. Для клептократии характерна коррупция, лоббизм и пренебрежение выполнением долгосрочных целей.[
            Ответить
            • K
              клептократия — это как раз и есть один из видов социализма, я бы даже сказал клептократия — это апофеоз социализма...
              Ответить
          • K
            в РФ социализм на 80%, всё контролируется государством (кланом питерских), а при отсутствии демократических механизмов общественного контроля всё перераспределяется в пользу их "себя любимых"...
            Ответить
            • A
              Вы довольно странного мнения о социализме. Что вообще общего между олигархическо-воровской системой и государством, ориентированном на равноправие во благо народа?
              Ответить
        • K
          приведенное Вами определение социализма появилось в википедии совсем недавно.
          это ПРОФАНАЦИЯ для домохозяек, ибо в этом определении ни как не учитывается экономическая составляющая... прежде чем что-то перераспределять в пользу кого бы то ни было под какими бы то ни было красивыми лозунгами, это что-то нужно произвести, и ключевым здесь являются средства производства... честное классическое определение социализма — это ЭКОНОМИЧЕСКАЯ политика при которой ВСЕ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА ПРИНАДЛЕЖАЛ ГОСУДАРСТВУ (социализм в "чистом" виде)... а социальное равенство под контролем общества — это дешевая демагогия...
          в Вашем определении можно смело поменять слово "социализм" на "коммунизм, капитализм, феодализм" и ничего не поменяется, т.к. в нем нет экономической сути вопроса...
          Ответить
          • A
            пожалуйста, вот из Брокгауза и Ефрона:
            Социализм, система народного хозяйства, при которой орудия производства, то есть земля и капитал (заводы, фабрика, железн. дор. и проч.), являются общей собственностью всех трудящихся; труд и производство, а равно распределение продуктов труда организованы таким образом, что эксплуатация одних членов общества другими становится невозможной: все трудящиеся при равных обязанностях и равных правах участия в общественном труде облечены равными правами в пользовании плодами своего труда. Ныне различают три направления, различающиеся по форме осуществления социалистического идеала: 1) С. в тесном смысле или коллективизм, 2) коммунизм и 3) анархизм. В системах коллективизма нормируются размеры дохода, который каждый может получать от своего участия в общественном производстве (самые размеры могут быть неодинаковы для участников); область же потребления предоставлена в свободное распоряжение каждого члена общества. При коммунистическом строе отсутствует категория личного дохода от труда. Все трудящиеся независимо от размеров и интенсивности своего участия в общественном труде имеют равное и свободное право участия в потреблении. Каждому из продуктов общего труда выдается по его потребностям или всем предоставляются равные доли в потреблении.
            Опять же, ничего общего с нынешним строем в РФ
            Ответить
  • ramon1970
    6 авг 11
    а если не получится, то будет всё проще
    климат испортится-жратва кончится-все сдохнут с голодухи
    Ответить
  • N
    6 авг 11
    Сто лет назад, фантасты писали, что в будущем будут царствовать дирижбамбли. Гитлеровцы в 30х годах верили в тысячилетний РЕЙХ. В 50х годах мечтали о колниях землян на планетах солнечной системы, в 70х боялись, что к 2010 году будет ядерная зима, послевоенная. Вспомните фильм Одиссея 2010. В нем играл Савелий Крамаров. Освоение околоЮпитерного пространства. Коммунисты у Власти в СССР 2010. Никто и никогда не мог предсказать будущего. Предсказания Нострадамуса и других пророков, это алегории, их можно привязать к любым событиям. Как, и предсказания Ванги. Болтала старуха, что Курск потонет, он и потонул. Но, она наверное думала о другом.
    Прошло сто лет, и в космос летают только автоматические станции. Нет дураков улететь, хрен знает куда. Просто из-за научного любопытства. Даже космонавтам хочеться жить в своих домах, ездить на Рэнж Роверах и лазить в интернет с айпадов, болтая по айфону со своими любовницами . Все хочется отдохнуть на средиземном море, и трахнуть красавицу жену, в своей загородной резиденции. Полная денег пластиковая карта, стала важнее полета к сатурну в поиске жизни. Полет на Луну перестал быть приоритетом даже для США.
    Через сто лет, или может даже через пять лет, и вкусы и интересы изменятся координально.
    Еще десять лет назад покупка ВАЗовской 10ки или 15шки, было очень круто. невероятно круто. Сегодня эти изделия и машинами трудно назвать. Сейчас покупка автомобилей Б и С класса никого не удивишь. Вчера ехал на работу, и вокруг меня одни джипы. Рэнжи, Порши, Митсубиси, Тойоты. Штук пятнадцать насчитал Я был малость удивлен. Сотовый телефон десять лет назад, был диковинной, сейчас без него в туалет посрать люди не ходят. Интернет, 99 года, это удел крупных компаний. Теперь, без интернета жизнь трудно представить.
    Никто не сможет увидеть будущее и его предсказать.
    Ответить
    • F
      плюсую...
      Ответить
    • brain29191
      "Интернет, 99 года, это удел крупных компаний."
      Странно, а у меня дома был инет в то время. Вроде обычный студент был. ФИДО конечно было на порядок более распространено, но кто хотел, тот имел дома инет (да дорого было, да необычно, но возможно).
      "Никто не сможет увидеть будущее и его предсказать."
      А как же "Капитан Немо" и его подводная лодка. Люди дают идеи, позже многие из них воплощаются в жизнь.
      "Полет на Луну перестал быть приоритетом даже для США."
      Вот смотрите, вы один в пустыне. Вам захочется устроить соревнование по бегу на 40 км? Нет. Потому что нет стимула. Зачем? Так и США сейчас. Нет СССР, который был здоровым конкурентом в крупной борьбе был и стимул к полетам на Луну, например. Кто сейчас может противопоставить себя США? Никто.
      Ответить
      • N
        ;) даже спорить не буду. У меня интернет на модеме US Robotics Courier был в 98 году.
        Но, мы спорить же не будем, о том, что представить мир 2100 года, труднее, чем даже живущим в 1900 году. Сейчас — это не возможно. Но, технологии идущие нам на смену, могут подсказать. Я думаю, если дай бог здоровье будет, в течении десяти лет гибридные авто войдут в жизнь и станут чаще встречаться на дорогах. Камри Гибрид, Киа гибрид, Шевроле Вольт.
        Ответить
        • brain29191
          Гибридные автомобили (как мне видится) больше похоже на быстро проходящую разработку (а по сути некая договоренность между нефтянниками и производителями электрических аккумуляторных батарей, например, ну или генераторов а-ля Капанадзе ;).
          Вот электромобиль выглядит куда более реальным в пределах 3 десятилетий, если конечно, не рассматривать другие технологии :)
          Ответить
          • sergej49
            К чёрту автомобили, дороги будут движущимися, с разными скоростями движения каждой полосы. А для нетерпеливых будут свинтопрульные турбодирижабли. Да и саму Москву переименуют в Нью Васюки.
            Ответить
    • A
      я вижу будущее. вполне обозримое, начало практически на днях
      это десять-двадцать лет гражданской войны, как минимум, тотальный голод в городах ,а-ля 20-е годы 20 века в России, «военный коммунизизм» , повсеместно,и всё этому сопутствуещее, включая геноцид нетитульных национальностей, десятки миллионов беженцев , гулаги для «нелояльных», «эскадроны смерти» , опустение городов, разрушение промышленности\транспорта\социалки\образования\медицины и т.д. и т.п. В конечном итоге , получаем начало 3 мировой войны в Европе , «война всех против всех».
      В России тоже полный Песец – доходы бюджета на нулю, массовое бегство копрадоров на «лазурные берега» ( где их и кончат – по местным поняткам) , гражданская война, развал на бунтустаны, возможно — интервенция , голод, разруха и всё остальное по списку, а-ля «Мародёр» ,по Беркему.
      Ответить
  • P
    6 авг 11
    Реальный коммунизм возможен только после какого-то глобального апокалипсиса. Сейчас же Алчность, жадность, и другие пороки правят человечеством. Построить в таком обществе коммунизм нельзя. Ибо коммунизм предполагает сознательность людей. Сознательности сейчас нет.
    Хотя для России коммунизм — это единственно приемлемая форма. Уйдут эти смутные времена, вновь будет революция и снова наступит коммунизм ибо наша философия жизни (большинства из нас живущих в России) просто предрасположена к коммунизму. ИМХО.
    Ответить
    • L
      Если бы! Из кого образуются те самые сознательные массы? Из того быдла, что вечно пьяное повсюду "тусуется"? Оскотинивание происходит гораздо легче и быстрее, чем обратный процесс. И где они, предпосылки процесса обратного?
      Похоже, вот он, закат человечества. Не бомба и не астероид погубили цивилизацию, но капитализм!
      Ответить
    • cor
      papa38 6 авг 11
      примитив=))) думаете после апокалипсиса "Алчность, жадность, и другие пороки" куда то исчезнут?))) неа, будут еще более выражены, ибо разруха к этому и располагает
      наука поможет, лишь глобальная нейросеть на порядки снизит разногласия, загляни в мозг соседа, пойми его и раскрой свои мысли, качественно новое общение, ждем воплощения . . .
      Ответить
    • K
      не надо демагогии, говорите за себя, а не за "большинства из нас живущих в России"...
      Ответить
    • kromr
      papa38 6 авг 11
      Очередной пиздец_какой_наивняк.
      Мужик, коммунизм — неплохая штука, но он возможен только при полном отсутствии носителей социальных пороков. То есть при ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ людей.
      И не пизди, что апокалипсис уничтожит только жадных и алчных... это ты с православноебнутыми обсуди кого уничтожит очередной потоп, они в на этом уже собаку съели.
      Ответить
  • spam00
    6 авг 11
    больше сотни лет назад карлы-марлы писали огромные талмуды о причинах победы социализму-коммунизму в ближайшие десятилетия.
    современные коммуняки выродились — их хватает лишь на короткие эссе.
    а желания людей быть наверху пирамиды и гнобить тех, кто снизу, не работая руками зашитов днк, так что коммуняки врут(они всегда врут)
    Ответить
    • X0MYT
      spam00 6 авг 11
      Ой! Твой коммент не видно. Чего сказать то хотел? Что выродившиеся комуняки тебя опустили до "комментарий скрыт" :) А где же не выродившиеся твои соратники? Че-то кажется это они выродились.
      Ответить
  • M
    6 авг 11
    Всё это хорошо, но напечатайте мне стереобифштекс и хлебушка, а ещё тарифы на энергию.
    Ответить
  • M
    6 авг 11
    Сергей Мавроди устраивает капиталистической системе финансовый апокалипсис. Читайте его теорию и еще по теме на:
    t.co
    Ответить
Сделано с NoNaMe