Какая дебольшевизация нужна России?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • emborian
    10 авг 11
    большевики — группа людей отстаивающая интересы большинства.

    меньшевики — противники большевиков — группа, отстаивающая интересы меньшинства, как правило элиты и буржуазии.

    з.ы. лучше подумать про демедведезацию. :))))
    Ответить
  • C
    10 авг 11
    автор — русофоб, мне стыдно, что он со мной из одной страны

    я не знаю, насколько надо ненавидеть свою Родину, чтобы дать такого маху с нашей историей, так переврать и исказить прошлое
    Ответить
    • S
      история
      Ответить
      • S
        Практически все 70 лет советской истории.
        Ответить
    • C
      Эк Вы круто изменили стиль разговора!

      А вообще Вы правы — у нас тут не наивный 19-й век. И религиозные сказочки совсем не к месту.
      Ответить
    • S
      Поколение пепси. Серия №2. Ого. Оказывается это уже сериал. Ждем продолжения. Как здорово представитель поклоения песи увязал "ресурсы России" и ее крещение. Не знал, что тогда Россия сидела на нефтегазовой игле.

      PS: Даже библию надо читать с умом. И понимать, что в ней написано. Не хватает своих мозгов, спроси у других.
      Ответить
    • F
      Тимошенко посадим

      Тимошенко невинная жертва? Это 5 с плюсом. От кого Россия получила независимость в 1991 году? Кем была оккупирована? Последняя война за независимость закончилась в 1945 году. А теперь все скуплено западниками. Но ты это не замечаешь. Прежде чем писать бред надо бы сходить к врачу, провериться галоперидолом проколоться , на худой конец элениум попить.
      Ответить
  • S
    10 авг 11
    Дессидент "прозрел"
    Ответить
    • S
      ===Рассудок и дедуктивная логика напрочь разваливают большевистский бред.

      У тебя у самого логика хромает и бооольшие тараканы в голове. Пройдем по пунктам

      ===оскорбляющие Святого Царя-Мученика Николая II

      Когда его расстреляли не был он царем. Семью, особенно невинных детей жалко. Его нет.

      ===он не виноват в том что произошло с Россией, историю творят не только отдельные личности, но и весь народ в целом

      С этой точки зрения можно оправдать ЛЮБУЮ ВЛАСТЬ. Власть ни в чем не виновата. Ни за что не отвечает. Все дело в плохом народе.

      А вот уже дальше пошли тараканы.

      ===революция 1917, совершенная безбожниками, создала те проблемы, с которыми политики и обычные люди пытаются бороться, которыми обычные люди недовольны.

      Как так. Какими безбожниками. Она совершена тем самым народом России о котором ты только что написал.

      ===Я расплачиваюсь безумием за период в моей жизни

      Что поделаешь. Раз "из поколения пепси" и думать своей головой так и не научился.

      Больше комментировать не буду. Тараканы прут из каждой фразы.
      Ответить
    • F
      Вот пепси и ударило по голове. Какой царь-мученик? К моменту расстрела он был уже гражданин Романов, добровольно отрекшийся от престола. До этого проиграв две войны и доведя страну до революции, и гражданской войны. Молиться надо чаще. Может прозрение наступит. Но лучше книжки полезные почитать.
      Ответить
    • F
      А почему Николай является мучеником, а миллионы погибших от голода, эпидемий в царской России нет?
      Ответить
      • F
        людей с Б-гом.

        Странно! Обычно, это иудеи пишут слово бог через тире. Ты иудей, что ли?
        Ответить
        • S
          Умер Папа Римский и отправился в рай.

          У ворот Рая встречает его Петр.

          — Как зовут тебя? — спрашивает Петр.

          — Я Папа Римский!

          — Папа, папа, — шепчет себе под нос Петр, –сожалею, но папы римского

          у меня в списке нет.

          — Но, но я же был заместителем Бога на земле!!!

          — У Бога есть заместитель на земле?! –удивленно спрашивает Петр, —

          Странно, я ничего об этом не знаю…

          — Я глава Католической Церкви!!!

          — Католическая Церковь? Никогда не слышал о такой… Подождите, я

          спрошу у Шефа.

          — Шеф, — спрашивает Петр у Бога, — там один чудак утверждает, что он

          ваш заместитель на земле, его зовут Папа Римский, вам это о чем–то

          говорит?

          — Нет, — отвечает Бог, — но погоди, давай спросим у Иисуса.

          Бог и Петр объясняют Иисусу ситуацию.

          — Подождите, — говорит Иисус, — я сам с ним поговорю.

          Через 10 минут Иисус, смеясь до слез, приходит назад.

          — Помните рыболовный кружок, который я организовал 2000 лет назад?

          ОН ДО СИХ ПОР СУЩЕСТВУЕТ! (c)
          Ответить
        • C
          facebk 12 авг 11
          И этот Бог есть любовь? Да Вы вообще — христианин ли? Что за Бог у Вас, если он гневается из-за того, что какая-то ничего для него не значащая мошка как-то не так на него пискнет? Ужас какой-то, а не Всемогущий и Всеблагий. Вы вообще-то слишком его очеловечиваете, что лишний раз подтверждает, что Бог был выдуман людьми.
          Ответить
    • C
      Ну и в каком возрасте к Вам пришло это "понимание"?
      Ответить
      • C
        Как странно... некоторые известные мне "внезапно уверовавшие" называли эту же цифру... Что за критический возраст такой? Да, и в основном они поначалу вели ну очень, мягко говоря, разгульный образ жизни. А потом на них "вдруг снисходило прозрение". Вы, случаем, не из таких?
        Ответить
        • C
          Не знаю. Может, как у Вас — вдруг переосмыслили своё поведение и ударились в религию. По крайней мере один — точно. Но, во-первых, не обязательно здесь необходима религия, а во-вторых, не веди они такую жизнь — не потребовалось бы переосмысление.
          Ответить
    • C
      Из статьи:

      "Да, Сталин был неосознанным мечом в руках Господа" — что значит неосознанным? Бог не знал, что творил? Если не знал — это хула на Бога. Если знал — что ж вы все плачетесь? Ведь "всё в руках Господа".

      "Наши предки были сильны своим милосердием" — объясните это крепостным, которых за людей не считали.

      Вообще-то статья представляет собой какую-то странную кашу. Но с вполне очевидной целью — прорекламировать православие. Похоже, что не всё так гладко у нашей любимой РПЦ, коли публикуются такие тексты.

      Теперь по Вашему посту.

      > — что необходимо вернуться в православную веру, что необходимо жить в соответствии с Библией и Законом...

      Возвращаться в православную веру, как и в любую другую, необходимости нет. Нужно помнить и уважать историю своей страны. А жить необходимо в соответствии с Законом и совестью.

      > — что Библия это истинное Священное Писание, к которому нужно относиться соответственно...

      Обоснуйте истинность Библии без ссылок на неё саму и её разного рода толкователей (я не имею в виду истинность существования Библии как исторического документа — кстати, учёные и относятся к ней соответственно).

      > — что революция 1917, совершенная безбожниками, создала те проблемы, с которыми политики и обычные люди пытаются бороться, которыми обычные люди недовольны...

      А Вам не кажется, что в 1917-м просто обнажились уже давно назревшие проблемы? Да, и как с этим соотнести Ваши же слова: "историю творят не только отдельные личности, но и весь народ в целом"?

      > — что человеческой крови никакой прогресс не стоит...

      Вот с этим согласен.

      > — что научно-технический прогресс это красивая сказка из-за того, что люди внутри те же самые, что и 100 и 1000 лет назад...

      Да нет, это не сказка, просто возникает конфликт между новыми возможностями и старым менталитетом. Поэтому надо менять человека, менять его мышление качественным образованием и нравственным воспитанием. А путь этот а) ну очень небыстрый, б) совсем не обязан быть религиозным.

      Ну, и ещё. Скажите — а в чём святость Николая 2-го? Только в том, что его и его семью расстреляли? Да, это трагедия, да, членов семьи действительно жаль, и, быть может, этого можно было бы не делать, хотя я не уверен в этом. Но святость-то где? Вы хоть представляете себе, сколько было расстреляно в Гражданскую с обеих сторон? Всех святыми считать будем? Или только Романова, поскольку "всякая власть от Бога"? Ну так он к тому времени, как Вам уже сказали, было простым гражданином страны, как и миллионы других людей.

      > Создайте инструмент ... это чтение литературы, сбор фактов, дедуктивная логика и православная вера...

      Простите, но... Похоже, вы создали себе такой инструмент, и теперь (ваши слова) —

      > Я расплачиваюсь безумием...

      Фактически Вы перекинулись из одной крайности в другую.
      Ответить
      • C
        > Совесть ничего не стоит, если человек не христианин...

        Вот это да! Как говорится, "с такими друзьями и врагов не надо!"

        > Историю страны нужно уважать, если ее творили православные люди с верой в Б-га...

        То есть до 988 года историю — псу под хвост?

        > Царь — это дарованный народу Помазанник Божий, и его убийство это грех народа.

        Сколько Вам повторять — Николай Романов к моменту расстрела не был царём. САМ отрёкся. Вы читать умеете?

        > ...все жители страны и мира должны вернуться в истинную Православную веру.

        А как ВЕРНУТЬСЯ в православную веру аборигенам Австралии или Южной Америки?

        > РПЦ — это истинная Церковь, и ее оскорбление является богохульством.

        А почему именно РПЦ, а, к примеру, не ГПЦ или ААЦ?

        > Страдания русского народа в 20 веке были вызваны преследованием Церкви большевиками...

        А кем были вызваны страдания русского народа, например, в 18-19 веках?

        > Человека может спасать лишь Православная вера, человеческое знание и изделия безумны для Б-га. Никакое образование человеку не нужно, если он не верующий.

        Простите, но, судя по этому посту, верующему оно тем более не нужно.

        > ...это не означает, что я ошибаюсь.

        О такой известной каждому христианину вещи, как гордыня, Вы, видимо, не слышали.

        Восхищаюсь, как Вам качественно мозги промыли.
        Ответить
        • S
          ===Царь — это дарованный народу Помазанник Божий, и его убийство это грех народа.

          Сколько уже раз писать. Не был он царем, когда его убили.

          ===РПЦ — это истинная Церковь, и ее оскорбление является богохульством.

          Церковь и бог — суть понятия разные. Точно также как церковь и вера. Посмотри на чем разъезжаюи церковные иерархи и на чем те, кто приходит в церковь молиться.

          ===Да, похоже что я написал кашу, но это не означает, что я ошибаюсь.

          То что каша у тебя в голове — это точно. Если приравниваешь церковь и бога и веру. Прими совет. Почитай внимательно библию. Причем и ветхий и новый заветы. Ты же сам про нее постоянно пишешь.
          Ответить
          • C
            > Царь остается царем вне зависимости от того, что думает или делает народ.

            При чём здесь народ, если он сам с себя сложил полномочия?

            > Так можете ли вы говорить о стуле, никогда не видев все экземпляры стульев, существующие в мире, и говорить, что знаете, что такое стул?

            Всё же что-то у Вас с логикой не в порядке.

            Да, могу. Вот Вам вырезка из той же любимой Вами Вики:

            Стул — предмет мебели, предназначенный для сидения одного человека и имеющий ножки и спинку. Основные части стула — сидение и спинка, в типичном стуле сидение опирается на четыре ножки, иногда в конструкцию стула входят подлокотники. Стул повышенной комфортности с подлокотниками может называться креслом.

            И всё. Нет никакой необходимости перебирать все стулья мира. Это относится и к стулу Екатерины. Аналогично можно рассуждать и по отношению к членам РПЦ, правда, с другими критериями.

            Может, приведёте более корректные примеры?
            Ответить
            • C
              Я не перебираю членов РПЦ. Я оцениваю РПЦ в целом, как организацию. И её действия меня отнюдь не радуют, независимо от того, сколько каких её членов соответствует или не соответствует заявленному.

              Но тем не менее, встречный вопрос Вам: — а если не один? И если они являются иерархами Церкви, претендующими на право поучать общество, как жить, тогда что? Что делать с несоответствием заявленному?
              Ответить
        • F
          cactus24 11 авг 11
          Совесть ничего не стоит, если человек не христианин.

          Так ты хочешь сказать что атеисты, мусульмане, иудеи, буддисты это не люди? Где-то уже слышали? Помниться при первой десталинизации, которая началась в 1941 году, к нам шли с такими лозунгами. Где теперь эти сверхчеловеки?
          Ответить
        • C
          > Понимаете, что вера это не знание.

          Вы подтверждаете утверждение ваших оппонентов, что вера — это не знание, вера — это незнание?
          Ответить
          • C
            Не знаете, но упорно считаете себя правым. Как же так? Вы даёте повод убедиться в правоте высказывания, что у верующих с логикой не всё в порядке.
            Ответить
            • C
              Смотрите здесь и думайте, почему Вы неправы со стулом.
              Ответить
              • C
                Скажите, а Вы сами правильно понимаете, что такое матиндукция?
                Ответить
  • K
    9 авг 11
    кроме написанного верного про жыдокоммисаров...надо еще такую же истрию рассказать про жыдокоммерсантов эльциноидов, рыжего и прочих продолжателей дела Троцкого...

    Нет уж хорошо жили когда не допускали жыдярские фамилии и в Российской империи и в СССР...

    Читал Аргументы и Факты 2003 года...актер Семеон Фарада настоящая фамилия Фердман....изменил фамилию на Фараду только что бы его пропустили в титры...и учился он с Ресиным..зам Лужайкиным кацем...

    вот и думайте что за ЭСССЭРИЯ была...
    Ответить
    • C
      Не он изменил — его заставили изменить, на "более благозвучную".
      Ответить
  • S
    9 авг 11
    Вот такой плакат (билборд) висит в Тольяти с начала июня.

    PS: Хоть я и не доверяю современным коммунистам, но, голосовать придется за них. ПОтому что кандидат "против всех" уже выбыл из голосования.
    Ответить
    • C
      По поводу "либерти — это свобода". Думаю, Вам стоит почитать.
      Ответить
      • F
        А ты рукопожатный либерал живешь во дворце? Или в квартире, что папа с мамой получили от советской власти? Так, что там с Торой написанной евреями на греческом языке.
        Ответить
        • S
          У моего друга родители купили кооператив в 1965 году. А что до хрущевок, то в 70-х их уже не строили. А строили более комфортные квартиры. А хрущевки свою задачу выполнили на 10000% — дали дешевое доступное жилье. Сейчас многие из разваливающихся трущеб с удовольствием переехали бы в хрущевки. Да денег нет.
          Ответить
          • F
            Значит вор. Раз в то время когда людям не платили зарплату смог купить квартиру.
            Ответить
          • F
            А может тора была написана на арамейском?

            Еще совсем недавно ты утверждал, что написано на греческом, а тут уже на арамейском.

            Книги Ветхого Завета были написаны в период с XIII по I в. до н. э.[1] на древнееврейском языке, за исключением некоторых частей книг Даниила и Ездры[2], написанных на арамейском языке.

            Так что придется тебе смериться с мыслью о том, что молишься ты на еврея, носишь еврея на груди, и молишься по книгам, которые для тебя идиота, написали евреи. Привет еврейскому рабу.
            Ответить
            • F
              facebk 10 авг 11
              Однако уже не лечиться. Подобные вещи даже ни кто не оспаривает.

              Конечно вор. Кто имел доходы с 1995 по 99 год? Когда основная масса народу зарплату по 4-6 месяцев не получала. Жулье и ворье или чиновники из администраций городов.
              Ответить
              • F
                facebk 11 авг 11
                И много бухгалтера заносили вам в карман за обучение?
                Ответить
          • S
            PS: Да. Кооператив был не в хрущевке.
            Ответить
            • F
              Они снесли ВСЁ, что было построено в советский период, в ГДР!

              Юноша вы где такие факты берете. Цитаты, ссылки. 80% немцев из бывшего ГДР сожалеют об объединении Германии.
              Ответить
              • S
                Насчет 80-и не знаю. Но то что много больше половины (не менее 60-70%) согласно последним опросам жалеют это точно.
                Ответить
                • S
                  Рассмешил. Немцы народ, который умеет считать деньги. И ничего просто так не сносит. Года 3-4 назад смотрел репортаж из Германии о том как они модернезировали свои хрущевки. Любо джорого смотреть. Сделали двухэтахные квартиры среднего класса по довольно скромным деньгам. Предлагали это и нам, вместо сноса и "реноваций" хрущевок. Наши отказались. Слишком мало можно было попилить.
                  Ответить
                  • S
                    Точные данныее есть ? Если просто голословные утверждения — иди лесом.
                    Ответить
      • C
        > Ой забыл :(( "Исчё" советьскому человеку нужен космос...

        А это те самые мечтания, о которых я Вам уже писал ранее. Вам лично космос не нужен — ну и славно. А их-то что дёргаете? Пусть люди мечтают о спуске на дно океана, о базах на Луне, о терраформировании Венеры, о Туманности Андромеды в конце концов, — это их личное право.

        А самое интересное — действительно неважно, что "они жрут одни сосиски", — они умеют мечтать и при этом многие стремятся хоть как-то приблизить воплощение этих мечтаний.

        P.S. Как-то слишком патетично получилось. Только как иначе до Вас это донести?
        Ответить
    • C
      Зря Вы опускаетесь до уровня RB200.
      Ответить
      • Shurund
        Еще бы! Второго такого экземпляра с интеллектом на уровне слизняка еще поискать! Уникум нонэймовский.
        Ответить
        • F
          Shurund 10 авг 11
          Очень трудно не опуститься общаясь

          Так не надо всем так демонстрировать свой тупизм.
          Ответить
          • C
            facebk 10 авг 11
            Кстати, Вам бы тоже не следовало идти по стопам незабвенного RB200 :). А там — как знаете.
            Ответить
  • V
    9 авг 11
    Последние новости лисранда (lisrnd), автора сего постеца:

    Тагиллаг — лагеря смерти

    Лидеры России: международный рейтинг

    Благотворительный фонд «Друг Чавес и К°»

    Фашистская Россия?

    Новый террорист №1. Продолжение

    Новый террорист №1

    Клуб самоубийц имени В.И. Ленина

    Поздно ли пить «Боржоми»?

    России предложили "столыпинские реформы"

    Почему бы не раздать народу?

    Всем понятно, кто это и на что живёт?
    Ответить
    • V
      А ты чего встрепенулся-то? Тоже что ль тролёк?
      Ответить
      • V
        Есть другие мысли: Может быть ты просто идиот и пляшешь под дудку какого-нибудь друга-тролька. Такое тоже бывает.

        Хотя думаю, что твой случай всё же предательство. Такие люди тоже есть, они в жизни ничего не значат, делать толком ничего не умею
        Ответить
        • V
          ...извини, mmagistr (mag), я продолжу.

          Так вот. Думаю, что твой случай всё же предательство. Такие люди тоже есть, они в жизни ничего не значат, делать толком ничего не умеют и не хотят. А какой смысл хотеть того чего не умеешь? Нет смысла.

          Вот именно такие никчемушные людишки и предают родных, друзей, Родину. Им кто-нибудь напел, что страна — говно, что они достойны большего, а их не ценят, и т.д. и т.п. Ну ты лучше меня знаешь как вас, трольков убеждают Родину продать. И всё — теперь только побольше говна на Россию и будет у тебя машина, начнёшь платить за квартиру и даже, может быть, твои внуки за неё когда-нить расплатятся.

          А то, что трольки гонят, что они знают, потому что работали, что они инженеры (программисты, врачи, юристы...) — кто им поверит? Сам посмотри: какие профессии у Каспарова с Лимоновым? Никаких. Не дай Бог, "демократия" победит — госдеп их вып...здит на улицу, что они делать будут? За Россию выступать? Деньги ведь платят за предательство, патриотизм — он от души. Тебе ведь за то, что ты своей матери помогаешь (если помогаешь) никто не платит.

          Посмотри на всех остальных немцовых-навальных-новодворских, кто они вообще по жизни? Как ещё находятся дебилы, которые их слушают?..

          ...Да, отвлёкся я немного...

          Короче, твой случай прост, как огурец — ты либо дешёвый тролёк (извини за "дешёвый", в данном случае это как бы начинающий, малооплачиваемый тролёк, но ты можешь мечтать о "карьере" высокооплачиваемого), либо ты, как я уже сказал, идиот.

          Примечание: Чем больше вы выступаете против Сталина, Путина, Петра Первого, тем быстрее народ сообразит, что раз либерасты воют, значит надо голосовать за Путина.
          Ответить
          • C
            Что-то Вы всё в кучу мешаете.
            Ответить
  • I
    8 авг 11
    А кто автор неизвестно зачем напечатанной здесь ахинеи?

    Один пассаж про "невинноубиенного" ихнего анператора чего стоит.
    Ответить
    • lisrnd
      lisrnd АВТОР
      ikoles 9 авг 11
      Так потому и ностальгия по "счастливому" Советскому прошлому, что особо на работе напрягаться не надо, зарплату и так заплатят, бухай сколько хочешь, но не дебоширь, продукты и промтовары? ну какой то минимальный набор был в магазинах и ладно, если что нужно ещё будет из под полы у знакомых достанем, не жизнь а малина, да, забыл, единственно надо было политику партии Ленина принимать и понимать правильно
      Ответить
      • F
        lisrnd 9 авг 11
        на работе напрягаться не надо, зарплату и так заплатят, бухай сколько хочешь,

        Вот оно что?! Так вы алкаша молодой человек. И что за работа такая была, где бухать можно было. Наверно в горкоме комсомола сидел, штаны протирал?
        Ответить
        • F
          facebk 9 авг 11
          А как пили клей БФ?

          Так ты пиши,что это было в 1989-91 году. Так будет понятно. Это твой друг Михуил Горбачев приобщил население России к наркомании и токсикомании. Но вот помню работал студентом на стройке пьяных не видел. Да после работы рабочие шли к магазину. Но это их дело,что делать после работы.
          Ответить
          • F
            facebk 9 авг 11
            Не надо пробовать! Это редкостная гадость!

            Верю специалисту.
            Ответить
            • F
              facebk 10 авг 11
              что не послушались доброго совета, попробовали...

              Ты бы не пил клей, перед тем как писать. Тебе написали: «Верю совету специалиста».
              Ответить
              • F
                facebk 9 авг 11
                Въюноша! Ну не смешите вы людей! БФ пили и в 70х и 80х! Это было очень просто. Брали ведро БФ, насыпали в него соли, в сверлильный станок вставляли палку, вместо сверла и вжжжжж.

                Посему, видать ты это продела не раз. Поэтому у тебя Тору написали греки на еврейском языке.
                Ответить
                • F
                  facebk 10 авг 11
                  В отличие от ваших родителей,

                  Вот типичный ответ рукопожатного гея. Переходить вначале на личности, потом начинать оскорблять родителей. Манеры педерастов. Вы страницей не ошиблись?
                  Ответить
              • F
                facebk 11 авг 11
                Так вы юноша и анашу палите? Однако?! И клей и анаша. Теперь понимаю, почему у вас греки написали тору на арамейском языке. После таких стимуляторов и не то напишешь.
                Ответить
    • S
      Сталина убрал (причем убрал тайно, чтобы народ не видел) тот-же кто и предал его. Тот, кто свалил на него всех собак, обеляя себя любимого — хрущ-кукурузник. Тот самый, кто начал разрушать все то, что создавалось при Сталине — армию, флот — пустил под ножь трофейный немецкий флот (при дележе которого было сломано не мало копий) и нашу артиллерию. И не надо песен про то, что при хруще вышли в космос. Задание на проектирование ракет было получено еще в 50-51-гг. От кого — уточнить.
      Ответить
      • F
        Так это ваш собрат, Хрущ- гондон кукурузный и сделал. Такая же тварь был как Горби и Ельцинойд.
        Ответить
      • F
        Именно так и взрывали кафедральный собор в Самаре, по ночам, тайно, притом не одну ночь!

        Ты хоть иногда думаешь что пишешь. Как тайно можно взрывать? Бывают бесшумные взрывы? Юноша вы хоть в армии служили?

        И опять для тупых подростков.

        ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА N98 ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК ОТ 11.11.1939 г.

        Решение от 11 ноября 1939 года Вопросы религии.

        По отношению к религии, служителям русской православной церкви и православноверующим ЦК постановляет:

        1) Признать нецелесообразной впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной церкви, преследования верующих.

        2) Указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 года за N13666 – 2 «О борьбе с попами и религией», адресованное пред.

        ВЧК товарищу Дзержинскому, и все соответствующие инструкции ВЧК – СТПУ – НКВД, касающиеся преследования служителей русской православной церкви и православноверующих, – отменить.

        3) НКВД СССР провести ревизию осужденных граждан по делам, связанным с богослужительной деятельностью. Освободить из-под стражи и заменить наказание на не связанное с лишением свободы осужденным по указанным мотивам, если деятельность этих граждан не нанесла вреда советской власти.

        4) По вопросу о судьбе верующих, находящихся под стражей и в тюрьмах, принадлежащих иным конфессиям, ЦК вынесет решение дополнительно.

        СЕКРЕТАРЬ ЦК И. СТАЛИН».
        Ответить
        • F
          facebk 10 авг 11
          И много чего делалось по ночам.

          Когда посчитали нужным, тогда и проводили работы. А практика арестов по ночам есть во всех странах мира. Дабы преступника брать теплым и сонным в его логове. Что бы не успел оказать сопротивление.
          Ответить
          • F
            facebk 9 авг 11
            За один день все создали надо понимать? Вот твои эффективные менеджеры двадцать лет строят не понятно, что. Скоро будем на лошадиной тяге ездить.
            Ответить
          • S
            В семье не без урода. А про космос я написал чуть выше.
            Ответить
          • F
            facebk 11 авг 11
            Вам виднее как оно в стране дураков.
            Ответить
    • S
      ===Бесплатные квартиры, в которых жить нельзя, можно только существовать?

      Я до сих пор живу в хрущевке. И ничего. Нормально живу.

      ===Пусты прилавки магазинов, и ломящиеся прилавки рынков?

      Перепутал времена. Пустые прилавки — это превед меченому. А то что ассортимент города и деревни всегда различался — про это напоминать не надо. И сейчас в области снабжение хуже чем в городе. Зачастую перед выездом на дачу и сейчас затариваются именно в городе. У меня причтель вернулся из европы (ездил на мотоцикле) так и там ассортимент пригородов на порядки хуже, чем столиц.

      === Полное безразличие рабочих и колхозников к результатам своего труда, а чего напрягаться зарплату и так дадут.

      Говори за себя и себе подобных. Я работал на оборонке и там все было жестко.

      ===по ТВ 2 программы "это всё о нём и немного о погоде"

      По ТВ было, как правило 3 программы — две общесоюзные и местная. В некоторых регионах было и больше. Для тебя скажу, что в сибирской тайге и этого не было (как нет и сейчас). А по поводу программ. Так не давно пересматривал "Назад в Будущее" — так в конце 50-х и там были только ЧБ ТВ и программ не так чтобы густо. Кстати, несмотря на обилие программ сейчас смотреть по ним, кроме рекламы, нечего. Т.ч. несмотря на то что у меня сейчас более 60-и каналов ТВ практически не смотрю.

      ===Полёты в космос это наверное хорошо, но вот населению, они не дали НИЧЕГО

      Они дали технологии, которые использовались в т.ч. и в гражданской промышленности. Напомнить, что ТВ конца 80-х были на 100% из нашей комплектухи, а по своим параметрам практически не уступали импортным.
      Ответить
      • S
        - Был в Куйбышеве в конце 70-х. Никаких проблем с колбасой, или другими продуктами питания не нашел.

        — Да и я был рабочим на оборонке в начале 80-х. Т.ч. знаю о чем пишу.

        — При меченом начала появляться 4-я программа — ДМВ диапазона. Раньше в ТВ был диапазон ДМВ, а программ не было. При меченом они возникли.

        — Не надо #здеть. Я работал как раз на оборонке. На производстве микроэлектронике. И прекрасно прдставляю, что шло "в бытовуху", а что "в оборонку". Кристаллы были одни и те-же. Только к "оборонке" были более жесткие требования по ТТХ.
        Ответить
        • C
          Да, и ещё по поводу ламп. Не знаю, верить или нет, но ходили слухи, что Штаты чуть ли не до нулевых годов скупали в России электронные лампы (поскольку собственного производства ламп уже не было) для производства высококачественной аудиотехники (УМЗЧ), на которую резко поднялся спрос. Транзисторы-то не очень годятся для такого по своим характеристикам.
          Ответить
          • F
            cactus24 11 авг 11
            пор делают ламповые усилители

            Есть такая фирма “ Marshall”Выпускает концертное оборудование. Усилители ламповые. Так как ламповые усилители дают более мощный и чистый звук. Наверно недоразвитые?
            Ответить
            • C
              facebk 10 авг 11
              > Военка шла в металлическом корпусе, "бытовуха" в пластмассе и горела она....

              Не путаете? Скажем 133-я серия — металл, 155-я — пластмасса, логика внутри этих серий одна и та же, это да, но разные технические характеристики, к примеру — рабочий диапазон температур. Только то, что не проходило военную приёмку, получало префикс К перед номером серии. А посему были, к примеру, 133 (для военного применения) и К133 (для гражданского), в одном и том же металлическом корпусе.

              > А телевизоры, в начале 80 ВООБЩЕ БЫЛИ НА ЛАМПАХ!

              Сударь, Вы это, поосторожней, что ли... Те же "Горизонты" моделей 257 и 355 (модельный ряд 3УСЦТ) 1984 года были полностью на полупроводниках (транзисторы и микросхемы). "Горизонт-723" 1977 года был лампово-транзисторным (плюс микросхемы в блоке цветности), лампы применялись, если память не изменяет, только в выходном каскаде блока строчной развёртки.

              Ну и как ни крути, кинескоп — это тоже электронная лампа. Так что даже ведущие западные фирмы выпускали ламповые телевизоры аж до начала нового тысячелетия :).

              А вот Вам интересное наблюдение с одного из сайтов по ремонту телевизоров:

              Прихожу на вызов.

              Разуваюсь,краем глаза из коридора вижу — в комнате работает Горизонт 723 (УЛПЦТИ 61) на специальной подставке — со встроенными динамиками и УНЧ

              Цвета бледные,немного расфокусирован.

              Но по привычке спрашиваю — на ЧТО жалуетесь?

              Бабулька отвечает — дык вот сынок,у соседей был телемастер и сказал что телевизоры нужно пылесосить изредка.

              Просьба клиента закон для нас.

              Беру отвёртку,начинаю открывать и вижу — заводские пломбы стоят! шок На плате сведения,которая редко (как правило) открывалась — те же,заводские пломбы

              Вопрос к бабульке — он у вас ломался вообще?

              Нет,а что?

              Да так...а паспорт есть?....Открываю.

              Год выпуска — 1978 год.

              На тот момент телевизор (цветной,ламповый) отработал 17,5 лет.И в принципе был в рабочем состоянии
              Ответить
              • C
                Ну, серии 2УСЦТ и 3УСЦТ — это не только "Горизонты".
                Ответить
                • F
                  cactus24 11 авг 11
                  Какие телевизоры выпускает демократическое производство?
                  Ответить
            • C
              facebk 10 авг 11
              Что до сих пор делают, я знаю. И наши любители их сейчас также ваяют. А что развод лохов — в чём-то да (особенно когда цену набивают), но ведь не секрет, что ВАХ лампы даёт меньше гармоник, чем ВАХ биполярного транзистора.
              Ответить
              • C
                Не буду спорить, не зная схем. Только даже сейчас всё же нечасто ставят в оконечники полевые транзисторы.
                Ответить
    • F
      ikoles 9 авг 11
      От тоски по настоящей жизни... и скуки

      Ну-ка, растолкуй нам выходцам из СССР, что такое настоящая жизнь?
      Ответить
      • F
        facebk 9 авг 11
        Так ты пиши, что ты подразумеваешь под словами настоящая жизнь. Раньше писали, что настоящая жизнь – это служение Родине. А, что, по-твоему, настоящая жизнь, сидение в баре и просмотр футбола? Или читать Тору на иврите написанную древними греками?
        Ответить
        • F
          facebk 9 авг 11
          На вопрос не ответил, что такое настоящая жизнь. Так у всех пиздаболов. Орут, что знают все. А как задаешь прямой вопрос начинают жопой юлить. Ибо в жизни своей не хера не видели и ничего не знают
          Ответить
          • F
            facebk 10 авг 11
            Не хочу метать бисер

            Значит не знаешь. Так не хер мандеть.
            Ответить
    • SandM
      ikoles 9 авг 11
      все правда.
      Ответить
  • semenaa
    8 авг 11
    гипотезы такие гипотетичные... если уж это все написано всерьез
    Ответить
  • S
    8 авг 11
    И еще меня удивляет одна немалозначительная тонкость. Почему-то, когда речь заходит о 70-и годах советской власти все вспоминают только Ленина/революцию и Сталина/репрессии. Напомню что массовые репрессии закончились к осени 1938-ого, а Сталин умер в 1953-ем. Т.е. с 53-его до 88-ого (пока меченый не еще не до конца разрушил Союз) прошло более менее стабильных 35 лет. Когда народ был абсолютно уверен в завтрашнем дне, когда зарплаты соотвествовали ценам в магазинах. Когда продолжала отстраиваться страна после ВОВ. Когда люди начинали получать бесплатные квартиры (или платные, но доступные, кооперативы).

    Почему-то, вспоминая о Советской власти, вспоминают о первых 35-и годах, а не о последних. А ведь первые и были самы кровавые. Три войны (не считая финской и локальных конфликтов типа Хасана и Халхин-гола) никого и никогда не делают добрее и сердечнее. Народ на войне ожесточается. А тем более на гражданской войне, когда брат идет на брата. Причем гражданскую войну начали не большевики, а те кто был против них, и стремился все вернуть на "круги своя". Т.ч. большевики в ней только защищались. И по поводу веры. Если бы церковь сразу приняла большевиков, то и гонений на нее никаких не было бы. Религия — страшная сила. Особенно в такой отсталой стране, какой была Россия в начале прошлого века. Т.ч. ничего удивительного, что власть, защищая себя, начала борьбу с церковью.
    Ответить
    • F
      Малолетним дебилам ничего не докажешь. Такая у них установка, что Сталин им мешает. Так легче страну разваливать, прикрываясь жестокостью Сталина. Малолетним дебилам глубоко наплевать, сколько людей погибло с началом перестройки и экономических реформ. Им главное ныть об ужасах Сталинизма.
      Ответить
      • S
        Сажали. В т.ч. "бандеровцев", "лесных братьев", и подобную сволочь. А ошибки есть в юриспрюденции любой страны мира. Если ты настолько туп, что не заметил, что я написал, про -"массовые репресссии", то тебе уж ничем не поможешь.

        А насчет того, что "отпускали домой по политическим статьям" , то с приходом в 1938 г Берии многие ежовские дела были пересмотрены и невиновные выпущены на свободу.
        Ответить
        • S
          Это ты скажи американцу, который 32 года отсидел без вины, а затем был выпущен на свободу и даже извенений не дождался.

          Сейчас и у нас и в штатах от 15 до 20-22 % сидят невиновных. Что же ты за них не заступаешься.
          Ответить
          • S
            Так и освободи хотя-бы одного невиновного. Докажи невиновность. А то трепаться про "шлепну по ошибке" — много ума не надо. А вот доказать невиновность — тут уже надо попотеть. Напомню, при Берии многих невиновных освободили, а палачей расстреляли. Теперь, правда палачей тоже реабилитировалди, но это уже особенности нынешней реабилитации.
            Ответить
            • S
              :):):) Так ты еще и адвокат. Телефончик можно. Так. На всякий случай. Вдруг пригодится.
              Ответить
              • Shurund
                Не, уголовник...
                Ответить
                • S
                  "От сумы да от тюрьмы" :).

                  Тем более по 282-ой сейчас пол-россии можно посадить.
                  Ответить
      • I
        facebk 8 авг 11
        Да чтобы ты разразился очередной порцией бреда — иногда у тебя смешной бред получается. Но увы — в последнее время ты исписался, все скучнее и скучнее пишешь.
        Ответить
    • F
      Было бы забавно прочитать: В Швейцарии (или во Франции) массовые репрессии закончились к....

      Забавно читать опусы малолетних дебилов не знающих истории.

      августа 1793г. революционный французский Конвент издал декрет с предписанием «уничтожить Вандею». В начале 1794г. армия взялась за дело. «Вандея должна стать национальным кладбищем», – провозгласил храбрый генерал Тюрро, возглавивший «адские колонны» карателей.

      Расправа длилась 18 месяцев. Расстрелов и гильотин (из Парижа доставили даже детские гильотины) для исполнения указа оказалось недостаточно. Уничтожение людей происходило, по мнению революционеров, недостаточно быстро. Решили: топить.

      Город Нант, как пишет Норман Дэвис, был «атлантическим портом работорговли, в связи с чем здесь под рукой имелся целый флот огромных плавучих тюрем». Но даже этот флот быстро иссяк бы. Поэтому придумали выводить гружённую людьми баржу на надёжной канатной привязи в устье Луары, топить её, потом снова вытаскивать канатами на берег и слегка просушивать перед новым употреблением.

      Получилось, пишет Дэвис, «замечательное многоразовое устройство для казни».

      Якобинский генерал Вестерман воодушевлённо писал в Париж: «Граждане республиканцы, Вандея более не существует! Благодаря нашей свободной сабле она умерла вместе со своими бабами и их отродьем. Используя данные мне права, я растоптал детей конями, вырезал женщин. Я не пожалел ни одного заключённого. Я уничтожил всех». Обезлюдели целые департаменты, было истреблено, по разным подсчётам, от 400 тысяч до миллиона человек. Как ни печально, национальную совесть Франции Вандея, судя по всему, не мучает.

      И ничего! Франция празднует День взятия Бастилии, и голову пеплом посыпать не собираются. Учи историю наш юный дебил. Как ты там говоришь?! Тору написали Греки на древнееврейском языке? Ну-ка выдай на гора еще, что ни будь такое "остроумное".
      Ответить
      • X0MYT
        facebk 8 авг 11
        А как-же французская революция? Головы только сыпались. И ничего. Французы уважают свою историю. Какашками сами в себя не бросаются. Уважают свою историю, какой бы она не была. Нынешняя наша либерастия другая. Срут сами на себя с наслаждением. Хотя и думавют, что срут на соседа...
        Ответить
        • S
          Не смеши меня. Или историю в школе не изучал. Я то помню и Ивана Грозного, Петра I, и Екатерину Великую, и Павла I, и Николая палкина. Да, когда изучали времена поближе к революциям, там да акценты были несколько однобокими, но чуть более древнюю историю (вплоть до первой половины 19 века) преподавали нормально. Или напомнить, что при царизме 90% грамотного населения (а грамотным было менее 80-85% от общего числа населенеия Российской Империи) вообще историю не знали, а знали только чистописание и счет в пределах начальной школы. Историю изучала только небольшая часть "элиты". Т.е. где-то 1-2% от всего населения Руси.
          Ответить
          • S
            Историю надо знать всю, чтобы не повторять ошибок.
            Ответить
          • X0MYT
            Мне не нравится когда наше прошлое поливают грязью. Этого не делают нигде. Это только у нас находятся специально воспитанные перестройкой люди, которые находят в этом свое призвание. Кстати такое поведение проявилось именно в горбачевскую перестройку. В момент слома СССР. Тогда это было одной из движущих само разрушительных сил. И нам от этого еще долго не отмазаться. Следующее поколение обязательно будет с наслаждением срать на предыдущее. Но к счастью есть и нормальные люди, которые уважают своё прошлое. Каким бы оно не было. И это правильно.
            Ответить
            • F
              X0MYT 9 авг 11
              А что надо делать?

              А ты напиши так. Вот мы, после того как свергли проклятых коммунистов построили и давай начинать загибать пальцы. А мы все слушаем. Ну, вперед. Приводи примеры заслуг демократов.
              Ответить
              • C
                facebk 10 авг 11
                Вы это серьёзно? Склонен считать, что нет. Скорее это произнесено в запальчивости.

                А вообще-то facebk постом выше правильную идею предложил. Вам бы воспользоваться таким удачным моментом, но Вы почему-то перевели стрелки назад на него (facebk). Кстати, и некорректно это как-то.
                Ответить
                • C
                  Понятно :).

                  Только тогда как не лень столько постов выдавать?
                  Ответить
                  • F
                    Вот вы по загибайте пальцы

                    Вот вы по загибайте пальцы
                    Ответить
                  • F
                    Вот вы по загибайте пальцы

                    Ты человек не воспитанный, либерсльный гей. Тебе вопрос, а ты начинаешь жопой крутить. Не солидно.
                    Ответить
                  • F
                    cactus24 11 авг 11
                    Пустая болтовня...

                    Оно и понятно пи…деть не мешки таскать. Так поступают все либеральные геи. Много слов и мало дела. Что и доказала либерастическая власть за двадцать лет своего существования.
                    Ответить
          • S
            Ответ на 5+. Садись, дай дневник. Порадуй маму.
            Ответить
            • F
              советское быдло", простите народ....

              Вот аргументы демократических геев. Они рукопожатные интеллигенты, а все остальные быдло. Что и следовало от либераста ожидать.
              Ответить
              • F
                facebk 10 авг 11
                Уничтожить миллионы и назвать это акценты?

                которым была инкриминирована статья 58 УК (контрреволюционная деятельность и другие тяжкие преступления против государства) и которые были приговорены к расстрелу или другим мерам наказания. С 1921 по 1953 год таких было около 4 млн. человек. Из них около 800 000 были приговорены к расстрелу. Кроме того, мы предполагаем, что около 600 000 умерли в тюрьме, так что общее число жертв достигает 1,4 млн. человек.

                Так что 1,4 миллиона погибших. Где миллионы? По последним данным начиная с 1985 года по 2004 год от этнических воин на территории бывшего СССР погибло 3 миллиона человек. А ты это даже не заметил.
                Ответить
          • v-mikhaylovsky
            Над вашим народом уже три тысячи лет издеваются, задумайтесь, может дело не во всех остальных???
            Ответить
      • F
        facebk 9 авг 11
        mmagistr (mag)

        Дубина малолетняя. Так и был праздник Октябрьской Социалистической революции. Учи историю, дегенерат. Так как там Тора написанная греками на иврите или на древнегреческом? Уже не помню, расталкуй.
        Ответить
        • F
          facebk 9 авг 11
          что первые переводы библии были с греческого,

          Ты что тупой? Судя по ответам ТУПОЙ. Тора написана на иврите. Ветхий зовет -это перевод с иврита.

          А теперь специально для тупых.

          Правосла́вие (калька с греч. ὀρθοδοξία — буквально «правильное суждение», «правильное учение» или «правильное сла́вление»[1]) — в современном широком словоупотреблении означает направление в христианстве, оформившееся на востоке Римской империи в течение первого тысячелетия н. э. под предводительством и при главной роли кафедры епископа Константинополя — Нового Рима.

          Христианство возникло в I веке в Палестине, находившейся на тот момент под властью Римской империи, первоначально в среде евреев, но уже в первые десятилетия своего существования получило распространение и в других провинциях и среди других этнических групп

          Ве́тхий Заве́т — первая, древнейшая из двух (наряду с Новым Заветом), часть христианской Библии, древнее еврейское Священное Писание («Еврейская Библия»), общий священный текст иудаизма, христианства и ислама. Книги Ветхого Завета были написаны в период с XIII по I в. до н. э.[1] на древнееврейском языке, за исключением некоторых частей книг Даниила и Ездры[2], написанных на арамейском языке.[3] В период с III в. до н. э. по I в. н. э. Ветхий Завет был переведён на древнегреческий язык[4]. Этот перевод («Септуагинта») был принят первыми христианами[5] и сыграл важную роль в становлении христианского канона Ветхого Завета.
          Ответить
          • S
            А в чем ссно разница. За 200 лет (да и значительно большее число лет) человек в принципе не изменился.
            Ответить
          • F
            facebk 9 авг 11
            Интернет тупит людей...

            Да, да. У детей иеговы именно такие представления о христианской религии.
            Ответить
            • S
              Социалистической она стала уже при Сталине. Когда стало ясно, что ленинская темы с Мировой Революцией забуксовала, и нужно было налаживать жизнь в стране. "Построение социализма в одной отдельно взятой стране" посшло именно от тех времен. Как бы резунаторы не старались приписать Сталину имперские замашки о развязывании МР посредством новой импереалистической войны у них ничего не получилось.
              Ответить
              • F
                И вам двойка! ""Построение социализма в одной отдельно взятой стране" посшло именно от тех времен." Это нацарапал господин Ульянов, в своих "апрельских тезисах"

                МаЛчик вы хоть иногда читайте, чего ни будь кроме журнала «Башня».

                Ленин всегда связывал развитие России с меж-дународными событиями: "Полная победа социалистической революции, — говорил он в ноябре 1918 г., — немыслима в одной стране, а требует самого активного сотрудничества, по меньшей мере, нескольких передовых стран, к которым мы Россию причислить не можем".

                Я понимаю, что дети Иеговы ебанутые на всю башку, ну не до такой же степени.
                Ответить
                • F
                  facebk 10 авг 11
                  Именно в апрельских тезисах Ульянов указывает о возможности перерастания буржуазной революции в России, без длительного перерходного периода

                  Тебе идиоту говорили не о революции а о построении социалистического государства в отделано взятой стране. Тем более недавно ты утверждал, что Ленин не называл революцию социалистической. Запизделся маЛчик? Бывает.
                  Ответить
                  • F
                    facebk 10 авг 11
                    Тебе уже цитату привели высказываний Ленина. Дебилка.
                    Ответить
  • K
    8 авг 11
    Статья — глупая, обсуждение — "за гранью добра и зла".
    Ответить
full image