Статья очень слабая и напоминает бред шизофреника, или фанатика. Православия в ней нет. А почему? Нет смирения, да и разумения тоже. Так и хочется схватить автора за штаны.... куда милый... не туда несёт... рано тебе на небо... новоначальный.
Русскую душу убили Троцкий, Ленин, Свердлов и пр ставленники банкиров с Уолт-стрит. Большевик Сталин этой кодле пообломал рога и начал вести независимую от запада политику. За то его и уважают и поныне.
Сегодняшняя политика почти полностью зависит от тех же же западных банкиров. Путин, насколько ему позволяют пытается вести независимую политику и он способен на большее. В отношении Медведева, в этом плане я не уверен.
Бред монархиста, бесящегося от того, что несмотря на столько лет промывания мозгов народу, так и не удалось вытравить из его души положительный образ Сталина и запихнуть на освободившееся место образину "святого" Николашки Кровавого.
Ну, что же Вы так — бред? Тут-то как раз всё понятно — евойный прародитель (мультатульный) в поварах у Ники хаживал. А потом его немножечко... того... Так что никакого бизнеса — только личное. Видать, лелеет надежду на возвращение балагана, а там, глядишь, за усердие чего-нить и обломится.
Это про будущее, другое дело, кто сейчас эту редкую мутотень его писаницы и фильмецов финансирует? Тиражи, федканалы, конференции... Может, уже и монархии не нужно — всё здесь и сейчас уже есть.
Почему мы готовы оправдывать извергов, надругавшихся над нашей страной, над нашими обычаями, над нашей Верой, убивших нашего Царя и его детей, убивших и замучивших миллионы наших соотечественников?
========
Николашка сам отрекся от престола. Т.ч. никаким царем, когда его расстреляли, он уже не был. Не надо рассказывать старые басни на старый лад. Хотя лично мне его совершенно не жалко. Он свою пулю заслужил. Именно при нем Россия дозрела до кризиса власти и до трех революций. Именно при нем голод и безудержная жажда наживы, чуть не загубили село. Голод на селе сопровождал его царство практически постоянно. Результат его экономического гения говорит сам за себя. К концу 16-ого года армию кормить было не чем, и была введена продразверстка. Не удивительно, что большевики воспользовались моментом. Т.ч., как этого не хотят признавать либерасты/дерьмокрасты, именно он фактически отдал власть в руки большевиков. За что-же его жалеть. Жалкая ничтожная личность, загубившая великую, некогда, страну.
А вот его семью мне на самом деле жаль. Хоть я и могу понять большевиков, лишивших монархистов возможных наследников, но семью николашки, а особенно детей мне жаль. Пострадали из-за никчемного папашки.
А может ему еще соску надо было дать? И кашицы, потому как зубки не прорезались? У него было 20 лет, чтобы собрать команду или, не собравши, хотя бы не вступать в войну, а он дал себя просто обдуривать и обманывать проходимцам. Если ты коронуешься на царство, ищи в себе силы быть царём, а не марионеткой своего окружения. Да и что это за государство и политика правительства, если один распечатаннный без гербов документ ставит крест на всей монархии? А может опять массоны? И даже если они, почему вторая по тем временам империя оказывается слабее какой-то организации?
Николай не сам отрекся, а его вынудили путем обмана и шантажа. Это официальная версия.
А не официальная- никакого отречения и не было. Был подлог. Такой вывод можно сделать потому что само отречение было напечатано на машинке на телеграфном бланке. В то время как вся царская переписка велась на бумаге с печатями царской канцелярии. Само отречение происходило в царском поезде где имелся запас бумаги в канцелярии.
===Николай не сам отрекся, а его вынудили путем обмана и шантажа.
Это еще раз доказывает, что я написал выше: Жалкая ничтожная личность, загубившая великую, некогда, страну.
===А не официальная- никакого отречения и не было. Был подлог.
Сейчас все равно не узнаешь был или не был подлог. Свидетелей уже не осталось. И по любому, даже если предположить подлог, то большевики к нему по любому не имеют ни малейшего отношения.
Комментарии
Сегодняшняя политика почти полностью зависит от тех же же западных банкиров. Путин, насколько ему позволяют пытается вести независимую политику и он способен на большее. В отношении Медведева, в этом плане я не уверен.
А статейка пахнет дермецом.
Это про будущее, другое дело, кто сейчас эту редкую мутотень его писаницы и фильмецов финансирует? Тиражи, федканалы, конференции... Может, уже и монархии не нужно — всё здесь и сейчас уже есть.
========
Николашка сам отрекся от престола. Т.ч. никаким царем, когда его расстреляли, он уже не был. Не надо рассказывать старые басни на старый лад. Хотя лично мне его совершенно не жалко. Он свою пулю заслужил. Именно при нем Россия дозрела до кризиса власти и до трех революций. Именно при нем голод и безудержная жажда наживы, чуть не загубили село. Голод на селе сопровождал его царство практически постоянно. Результат его экономического гения говорит сам за себя. К концу 16-ого года армию кормить было не чем, и была введена продразверстка. Не удивительно, что большевики воспользовались моментом. Т.ч., как этого не хотят признавать либерасты/дерьмокрасты, именно он фактически отдал власть в руки большевиков. За что-же его жалеть. Жалкая ничтожная личность, загубившая великую, некогда, страну.
А вот его семью мне на самом деле жаль. Хоть я и могу понять большевиков, лишивших монархистов возможных наследников, но семью николашки, а особенно детей мне жаль. Пострадали из-за никчемного папашки.
А вот за клевету этого выродка Мультадуля надо привинтить к статье.
А не официальная- никакого отречения и не было. Был подлог. Такой вывод можно сделать потому что само отречение было напечатано на машинке на телеграфном бланке. В то время как вся царская переписка велась на бумаге с печатями царской канцелярии. Само отречение происходило в царском поезде где имелся запас бумаги в канцелярии.
Это еще раз доказывает, что я написал выше: Жалкая ничтожная личность, загубившая великую, некогда, страну.
===А не официальная- никакого отречения и не было. Был подлог.
Сейчас все равно не узнаешь был или не был подлог. Свидетелей уже не осталось. И по любому, даже если предположить подлог, то большевики к нему по любому не имеют ни малейшего отношения.