Михалков услышал Столыпина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Gektorro
    30 авг 11
    Столыпин — мудрейший государственный муж России
    Ответить
  • M
    5 авг 11
    "Результаты реформ, которые Столыпин не успел завершить, оказались потрясающими. Всего за четыре года (с 1908-1912 годы) количество земель находящихся в частной собственности составляло более 2 млн гектар. Россия стала одним из крупнейших производителей зерна в мире", — ага, а через 5 лет революция, т.к. крестьянам надоело умирать и смотреть на умирающих детей! Два жида сошлись в решении русского вопроса, не спрося русских, а хотят ли они! Мики нашёл своё настоящее "призвание" — галстучник! Так называли его кумира Петю СТО-лыпина! Хороший признак! Скоро шрянет буря и Мики получит то же, что и столыпушка — галстук!
    Ответить
  • T
    5 авг 11
    Узаконить барство хочет?
    Ответить
    • kilblinton10
      долбоёб просто хочет чтобы граждане стали хозяевами своей земли , которая сейчас просто брошена , а если кто то посмеет её освоить придёт дядя чиновник и отберёт
      Ответить
  • Sockbat
    5 авг 11
    Пидорги в лице помещика Говнюкова снова отакуе!
    Ответить
  • H
    5 авг 11
    А Мигалков знает, что Столыпин не брал 1% с болванок?
    Ответить
    • darwetra
      У Столыпина были свои деревеньки, поэтому он имел там болванок столько, сколько хотел, а не жалкий 1%.
      Ответить
  • shtyrlits
    5 авг 11
    actualhistory.ru "Владлен Логинов, доктор ист.наук. СТОЛЫПИНСКИЕ ИТОГИ" — любознательных ждут удивительные открытия
    Ответить
    • M
      Спасибо. Познавательно, но не очень полно и слишком уж осторожно.
      Ответить
  • yuriar
    5 авг 11
    Ему (Столыпину) приписывалась некоторыми будто бы гениальная спасительная идея земледельческой системы, так называемого „хуторского“ хозяйства; это, по его мнению, должно было укрепить собственнические чувства у крестьян-хуторян и пресечь таким образом революционное брожение… Не знаю, верно ли я сформулировал его идею. Тогда я жил в селе и отчетливо видел, что народ – против нее. И причина была простая. Из существующей площади – даже если бы отнять все другие земли: удельные, помещичьи, церковные и монастырские – нельзя было наделить все миллионы крестьян восьмидесятидесятинными хуторами, да и за них нужно было бы выплачивать. Значит, из более зажиточных мужиков выделилась бы маленькая группочка новых „владельцев“, а массы остались бы по-прежнему малоземельными. В душах же народа лишь увеличилось бы чувство вражды к привилегиям новых „богачей“

    Митрополит Вениамин (Федченков). На рубеже двух эпох. – М.: Отчий дом, 1994
    Ответить
    • H
      В Сибири и на Дальнем Востоке в то время земли было море! Мои предки по "столыпинской реформе" сюда переехали.

      Не хочу оценивать Столыпина, я не историк.
      Ответить
      • M
        Не ври! Стыдно врать! Ты, мразь, никогда в Сибири НЕ был!
        Ответить
    • M
      Правильно подмечено!
      Ответить
  • N
    5 авг 11
    Чой-то у Никитки когнитивный диссонанс случился в мозгу.

    Сталин видите ли зверюга... Старну поднял, но зверюга.

    А Столыпин — ай молодца!

    Методы поди похожие были.
    Ответить
  • L
    5 авг 11
    "Вместе с тем, исторический опыт Столыпина может оказаться поистине бесценным не только с этической (или «имиджевой»), но и с чисто практической точки зрения."

    Моего прадеда с семьей из Украины переселили в северный степной Казахстан, ехали своим ходом — на волах, 2 года, пол семьи схоронили, дед рассказывал: Через несколько километров стояла виселица и на ней болтался беглец, хотевший вернуться домой. Столыпинский галстук.

    А теперь пишите, что с нашим народом по-другому нельзя.... Побольше Вам таких Столыпиных !!!!!
    Ответить
  • crash37331
    5 авг 11
    Дак закавырка в том, что нынешних бы Столыпин перевешал, как врагов России.
    Ответить
full image