Смерть убийцам!

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    3 авг 11
    только не с нашей системой. Вы на америку/японию ровняетесь? Там менты, судьи взятки в таких количествах не берут. Процент ошибочного вердикта доведен до минимума + хорошо работает полиция. Для того, чтобы уменьшить преступность, сперва уберите с телевизоров говносериалы, в которых полно насилия и жестокости, при чем в прайм-тайме.
    Ответить
    • Xelarg
      ilgena 3 авг 11
      мораторий вёл ельцин. причём тут взятки и прочая фигня? вы просто тупо не видите зачем он это сделал?
      Ответить
    • I
      ilgena 3 авг 11
      насчет маньяка Головкина...... прочитайте его биографию сначала. Мне его жалко. Так как сам он таким уродом не хотел стать. Вся вина лежит на его родителях и нашей системе воспитания. Государство должно было отобрать его у родителей и отправить в интернат еще в раннем возрасте. И так можно пройтись по всем маньяками. Почти у всех было ужасающее детство. Хорошо вам, родаки то нормальные попались. Ужесточение наказания не спасение от маньяков. Они люди больные не отдающие себе отчет.
      Ответить
      • skyknight3
        Так что, он не отдавал себе отчет в том, что делал? Родителей виним, систему воспитания — а маньяк у нас, оказывается, чистый и невинный аки ангел? Бешеных собак пристреливают и не смотрят на то, что это — болезнь, и она не виновата.
        Ответить
        • I
          я говорю о том, что эти люди опасно больные! А когда люди душевно больны то им глубоко пофигу что вы там будете ожесточать...они буду резать и убивать дальше. Головкин и ко. убивали в то время, когда была смертная казнь, и что, это им помешало? Так что, тут не зачем придумывать какие-то наказания. Надо задуматься, почему у нас столько маньячин и как предотвратить превращение людей в злобных психов.
          ...
          из биографии Чикатило: "Когда в 1946 году в Украине начался голод, он не выходил из дома, опасаясь, что его могут поймать и съесть: мать рассказывала ему, что во время Голодомора (1933) его старшего брата Степана похитили и съели."
          Вертолет, Ты уверен что после такого пережитого в раннем возрасте, ты бы все забыл и стал нормальным челом?
          Ответить
  • Helga-Hell
    3 авг 11
    Не надо никого расстреливать. А тех, кто этого заслуживает — отправлять в спец.лаборатории — пусть над ними ставят опыты во благо человечества. А то почему-то страдают невинные жывотные. Непорядок.
    Такие же вполне пригодны становиться "почетными донорами" в трансплантационных отделениях, я так полагаю.
    Ответить
    • Xelarg
      нет. уродов только стрелять. пусть они сдохнут вместе со своим геенофондом
      Ответить
      • Helga-Hell
        Так генофонд можно пресекать простым кастрированием.
        А вот органы, в которых так нуждаются многие больные, откуда брать прикажите? — Ведь реально дефицит же.
        Ответить
      • Helga-Hell
        Стрелять... Зачем, если можно изъять сердце (и всё остальное-полезное).
        Ответить
    • al4605
      Правильно. Во время ВОВ2 фашики столько всего полезного придумали в медицине, но уж очень дорого оно для людей встало. Так почему бы "добровольцев" не заюзать для этого дела? Так и вину искупят полностью, жизнь могут миллионам спасти.
      Ответить
      • skyknight3
        Приведи мне пример чего-то "полезного" что фашисты придумали в медицине и что используется до сих пор. Их опыты на людях, в большинстве своем, не отвечали научным стандартам (я не говорю об этике, а имею в виду чисто профессиональную сторону дела). Реально ученых, занимавшихся вивисекциями, было сравнительно немного, и их выводы были признаны несостоятельными.
        Ответить
        • T
          было-было. Определялось, какие нагрузки может выдержать солдат путем перемораживания,пыток и прочих зверств над заключенными.
          На них пробовались составы новых лекарств, определялась экспериментально доза.
          Пусть больших открытий там и не произошло, но рабочий процесс пошел медицине на пользу
          а уж о донорских органах тут уже говорилось. польза будет от ублюдков
          Ответить
  • Q
    3 авг 11
    "государство не имеющее смертной казни не может считаться цивилизованным" (с)
    потому что применение смертной казни требует исключительной прозрачности судебной системы. чего на практике не бывает, поэтому — исключительного авторитета государственной власти, как например в сша, ссср, китае.
    в рфии же, сплошной ампутинг — ампутинг интиллекта, ампутинг образования, ампутинг культуры, а уж о ампутинге суда, как и ампутинге здравоохранения... только путинг не высказывался ещё
    Ответить
  • trollhunter4
    3 авг 11
    Чудеса либерастии — спасая преступников, потакаем безнаказанности, стимулируем преступность.
    Ну не ужели логики нет у правительства, или совсем совесть засралась?!
    Ответить
  • A
    3 авг 11
    а заодно и с метнтами, прокуатурой и законодателями
    Ответить
    • sssxxsss
      Все правильно, когда голова болит, надо отрубить голову.
      Ответить
    • M
      Вот тех, кого ты перечислил и казнят к примеру в китае.
      Ответить
      • sssxxsss
        Не стоит забывать сто суд и правоохранительные органы это инструмент. А чинить инструмент надо без эмоций. Если что то надо починить, то надо хоть немного разобраться. Много у нас в стране людей которые пытаются самостоятельно разобрать в праве и составить свое мнение на на СМИ, а на собственном исследование.
        А вот в форуме потрепаться и пивка попить, вместо самообразования все готовы. Пишу так потому как отстаивал в суде свои права. Не смотря на наш несовершенный суд, считаю что "голову рубить никому не надо".
        Ответить
  • A
    3 авг 11
    мне кажется пока в России нужно разобраться с продажными судьями их дачами, машинами, миллионами, связями и пр.... А люди (или нелюди) пока и посидеть могут подождать...
    Ответить
    • M
      А заодно разобраться с Б.Гейтсем, Ротшильдами, И. Кампрадом, К. Альбрехтом, Абрамовичем, Дерипаской, Вексельбергом и пр. владельцами этих судов, полиции и пр. гос. работников!
      Ответить
      • A
        Вы в Росии, говорю еще раз, со своими разберитесь, а потом уже на Ротшильдов и Гейтса кидайтесь, вояки бля.
        Ответить
  • Xelarg
    3 авг 11
    кстати. чем дольше тянут с наведением порядка, тем кровавее будут расстрелы.
    нынешние гуманисты об этом не думают?
    Ответить
    • genav
      Xelarg 3 авг 11
      А, можно вопрос, а гуманисты это хто? Правозащитники?
      Ответить
    • sssxxsss
      Больше оптимизма и не надо нагонять искусственно панику. Когда то был лозунг "Земля крестьянам", баринов расстреляли, но крестьяне не стали хозяевами.
      Ответить
      • Xelarg
        стали
        Ответить
        • sssxxsss
          Мой дед с бабушкой, работали за галочку (это реально ставили галочку в тетрадь за проработанный день). Паспорта не давали, что бы не могли выбрать себе место получше. Была норма скота на семью, не на количество членов в семье. И коммуняги могли забрать скот из семьи с 9 детьми.
          Право на землю не имел никто. Также как и право на дом. Соц. найм по стране это гостиница из которой тебя могут выселить.
          Ответить
      • Xelarg
        пусть и не сразу
        Ответить
      • genav
        А, эт к чему сказано, извините?
        Ответить
  • genav
    3 авг 11
    Однозначно убийц и насильников к стенке, но в стране порядка нет. Ждём-с, восхода звезды.
    Ответить
    • pio-ner
      genav 3 авг 11
      во-во, нефиг мендальничать с упырями ...
      возмездие должно быть справедливым
      Ответить
    • sssxxsss
      Не надо ждать, надо исходить из того что есть. Было время когда в старой Европе сжигали за то что человек говорил что земля круглая.
      Ответить
  • K
    3 авг 11
    Я вас россиян не пойму. Увас же так прекрасно борятся с терроризмом.Просто надо вывозить гадов в горы месяца через два и дать автомат и потом "убит при Антитеррористической операции". или ещё лучше там создать тюрьмы с лёгким режимом охраны.)))))
    Ответить
    • Xelarg
      kskaup 3 авг 11
      а так и делается. ты не заметил что-ли, что никто живым не берётся?
      Ответить
    • artemonius
      Да, у нас умеют бороться с терроризмом. Деньгами их так закидывают, что им двигаться лень. С гор в Москву перебираются.
      Ответить
    • M
      А посоветовать это в СВОЕЙ стране пробовал?
      Ответить
  • A-MAESTRO-1
    3 авг 11
    Но прежде чем принять закон о высшей мере, необходимо следственным органам
    научиться раскрывать преступления, а не выбивать показания,
    Суд рассматривающий применение вышки должен иметь высшею квалификацию.....
    Ответить
Сделано с NoNaMe