-
3 авг 11Тут трудно провести границу между "нет" и "да".И дело тут в личности самих "убивцев".Они изначально не понимают ценность человеческой жизни.Посмотрите на их допросы(есть такие,записанные на видео).Они рассказывают обо всём совершенно бесстрастно,если эмоции и присутствуют-то это надуманные "выкрутасы".Надуманные под воздействием тюрьмы.Представьте себе-запереть зверя в клетку!Он либо погибает,либо приспосабливается.Эти уроды такие же звери,ибо не смогли обуздать своих инстинктов.Оградить их от общества-первая задача.Далее-либо исследовать на предмет аномалий,либо держать взаперти(пока не сдохнут)! -
3 авг 11Необходимо ввести смертную казнь для всех прижизненно заключенных, а пункты в этой статье оставить засекреченными до момента отсрочки приговора (время на дополнительные факты*) и всех держать в камерах для смертных, что бы при шорохе двери они думали что за ним пришли.
(*дополнительные факты) — были случаи когда казнили не виновных, а через некоторое время находили настоящего убийцу. -
2 авг 11Странная вещь получается. Обычный среднестатистический мент, тьфу, пардон, полицай, может применять оружие при задержании. Даже застрелив кого-либо, он всегда сможет отбрехаться. Про ГАИшников уж не говорю, если они гонятся за кем-либо и применяют оружие для задержания, то всё это может привести к аварийной обстаноыке и гибели уже не одного, а нескольких. Преступник, уничтоживший несколько человек, опекаем государством, за счёт всего общества, за счёт тех, кто пострадал от его деяний. В какую сумму выльется его пожизненное содержание? Кому это выгодно? Вопрос повис в воздухе. -
-
S2 авг 11Раньше бы я одназначно высказался "за", сейчас даже не знаю. Не знаю, потому, что есть опасение, что данный приговор вынесут не таджику-педофилу, а отцу ребёнка, который отомстил; не чеченцам, затеявшим драку, а скинхедам (к которым припишут всех, кто не побоится противостоять кавказцам); не цыганам-наркоторговцам, а жителю деревни, на которую они совершили вооружённое нападение, и который убил одного.
-
3 авг 11Хуйня!Ты уж совершенно представляешь наше государство,как вотчину беспредела.Может с тобой в каком-то конкретном случае поступили несправедливо?Если да,то не спеши "ломить"всё на систему.Законы зачастую не исполняються лишь потому,что заинтересованная сторона просто не требует их исполнения надлежащим образом.Вообще-то при наличии нормального адвоката(а в случае его отсутствия-нормального знания законов)Справедливого приговора сейчас добиться не сложно.Ведь судьям тоже приходиться за это отвечать.Нужно только грамотно с них спросить!
-
-
2 авг 11Давно известно, что страшна не тяжесть наказания , а его НЕОТВРАТИМОСТЬ.
В свое время работал в районе м. Ленинский проспект. Там на переходе стоял гаишник со свистком. И любая попытка перебежать — свисток и — он даже не штрафовал — а минут на 15 читал лекцию. И на красный ВСЕ примерно стояли и ждали зеленого.
А буквально в прямой видимости — между домом ткани и домом фарфора , несмотря на наличие подземного перехода постоянно кто-то пытался Лененский перебежать. Практически каждую неделю — жмурик.
Итак, между неотвратимостью+3руб штрафа и отвратимость+смерть — люди выбирают последнее.
Кто из нас ек совершал то, что в принципе карается смертью — не выезжал на встречку? Есть такие? Нет, ну все мы смотрели и абсолютн безопасно...
Автор передергивает, утверждая, что "смертники" живут неплохо. Это неправда. Жизнью, то что с ними происходит в том же "белом лебеде" или "черном дельфине" назвать тяжело. И, живут они недолго.
В нынешних условиях нашей правоохранительной и судебной системы я категорически против СК.
На нашем суде никогда не появится надпись "Помни хлебопека".
Сделано с
NoNaMe