«…недоразумения и небрежность создают больше путаницы в этом мире, чем хитрость и злоба. В любом случае, последние два, безусловно, встречаются гораздо реже». Гёте
Теракт — не теракт, не мне судить. А вот то, что к ответственности (в виде громоотводов) привлекают стрелочников — это 100%. Привлекают субарендатора и инспектора. То что они виноваты — никто не отрицает. А где же хозяин судна? Почему не привлекают к ответственности истинного виновника?
Таким образом, весьма сомнительно, что причиной трагедии стало затопление в результате крена, вызванного техническим перегрузом.
С учетом того, что обшивка в нижних помещениях была порвана так, как, если бы это произошло в результате взрыва, то можно сделать вывод о том, что на «Булгарии» произошла диверсия (т.е. теракт).
После этого даже читать не стал..... Такая муть!!! Я не ЭкФперТ, но служил на Флоте....и могу сказать определенно... Все (ВСЕ!!!) очевидцы и участники трагедии говорят об одном, что судно завалилось на бок и начало тонуть в течении 2-5 минут.... Завалиться оно могло как во время сильного течения, так и во время сильного ветра (была гроза)...или в совокупности.... Порван борт? Так он мог быть порван и во время столкновения (что мало вероятно, очевидцы об этом не говорят, да и во время столкновения, все бы попадали), либо при ударе об грунт....в том числе, могли повредить при подъеме.... Взрыв должны были слышать, но ведь не слышали!!! Тем более, что взрыв должен быть не один, а по всему борту...ну или хотяб по какой-то его длине, а это значит, что НЕ ОДИН ВЗРЫВ, А СЕРИЯ ВЗРЫВОВ!!!
Хрень полнейшая... Я больше склонен верить про крен на борт, сваливание судна при течении+ гроза с сильным ветром...которая залила иллюминаторы, вода продавила двери кают (а это большое давление, вода) и.......................вот тогда только, судно могло так быстро перевернуться!
Гроза .... залила иллюминаторы, вода продавила двери кают... Да вы, батенька, на Флоте кем служили? Писарем? А говорите "не ЭкФперТ". Самый что ни на есть "эксперд"
Это было взрывное устройство особого типа, которое после взрыва почти не оставляет от себя следов.
Далее Олег Владимирович взял на себя социально важную задачу построить в Петербурге дамбу, чтобы город не размывало.
Вот эти перлы привели меня в замешательсвто. Ну, с первым, думаю всё понятно. Это вАще супер. Никаких следов. И точка! Расскажите это доктору Вуду, мастеру по расследованиям взрывов.
Вторая фраза просто убила на месте. Чтобы город не размывало! Почему то автор не знает, что город Ленинград постоянно находится под угрозой потопа, и никак не под угрозой размывания.
Афтор просто не по детски отжёг. Но Дерипаска понравился. КрасавчеГ, выражаясь падонковским языком. Можно было просто написать без прелюдий. Мы и так знаем, что богатых честных не бывает.
Автору, пишущему настолько обвинительную статью, не помешало бы приглядеться к собственной орфографии и пунктуации. А разобравшись с этим, пересмотреть причинно-следственные связи в своём творении.
Опять начинается. Грубейшее нарушение ТБ, износ и стечение обстоятельств — вот причина гибели "Булгарии". Скоро уже и про вынырнувшее из Волги НЛО расскажут, а очевидцы все будут подтверждать.
Комментарии
С учетом того, что обшивка в нижних помещениях была порвана так, как, если бы это произошло в результате взрыва, то можно сделать вывод о том, что на «Булгарии» произошла диверсия (т.е. теракт).
После этого даже читать не стал..... Такая муть!!! Я не ЭкФперТ, но служил на Флоте....и могу сказать определенно... Все (ВСЕ!!!) очевидцы и участники трагедии говорят об одном, что судно завалилось на бок и начало тонуть в течении 2-5 минут.... Завалиться оно могло как во время сильного течения, так и во время сильного ветра (была гроза)...или в совокупности.... Порван борт? Так он мог быть порван и во время столкновения (что мало вероятно, очевидцы об этом не говорят, да и во время столкновения, все бы попадали), либо при ударе об грунт....в том числе, могли повредить при подъеме.... Взрыв должны были слышать, но ведь не слышали!!! Тем более, что взрыв должен быть не один, а по всему борту...ну или хотяб по какой-то его длине, а это значит, что НЕ ОДИН ВЗРЫВ, А СЕРИЯ ВЗРЫВОВ!!!
Хрень полнейшая... Я больше склонен верить про крен на борт, сваливание судна при течении+ гроза с сильным ветром...которая залила иллюминаторы, вода продавила двери кают (а это большое давление, вода) и.......................вот тогда только, судно могло так быстро перевернуться!
ЗЫ + тебе
Далее Олег Владимирович взял на себя социально важную задачу построить в Петербурге дамбу, чтобы город не размывало.
Вот эти перлы привели меня в замешательсвто. Ну, с первым, думаю всё понятно. Это вАще супер. Никаких следов. И точка! Расскажите это доктору Вуду, мастеру по расследованиям взрывов.
Вторая фраза просто убила на месте. Чтобы город не размывало! Почему то автор не знает, что город Ленинград постоянно находится под угрозой потопа, и никак не под угрозой размывания.
Афтор просто не по детски отжёг. Но Дерипаска понравился. КрасавчеГ, выражаясь падонковским языком. Можно было просто написать без прелюдий. Мы и так знаем, что богатых честных не бывает.