Давайте не обобщать, ладно? Вы кого нибудь ограбили? Нет? Тогда почему — "мы"? Тут вопрос должен стоять так — "Что БУРЖУИ за люди?" далее по тексту. А ответ очень простой. Это суть КАПИТАЛИЗМА! Самоцель, именно — самоцель капитализма, — максимизация прибыли, при минимизации затрат.
Если есть кого грабить за пределами страны — будут грабить их, создавая в стране видимость благополучия и социальной справедливости. Тому же американцу по барабану, что бензин в его баке оплачен тысячами жизней иракцев и т.д.
Если таковой возможности нет — будут грабить своих граждан, создавая при этом, иллюзию, что виноваты в этом кто угодно, только не они.
Гражданская война, это когда общество разделено на два приблизительно равных антагонистичных лагеря. Много у нас людей поддерживающих и готовых умереть за существующую власть? Здесь на сайте поддерживающих человек 6-7 и мы их всех знаем, один глупее другого. А уж борцов....
Гражданской войны не будет, а вот развал страны вполне просматривается. Как только найдется хотя бы один амбициозный и решительный управленец на периферии, так и пойдет процесс.
Вы это зря, я хоть и не управленец, но если они свою работу честно выполняют, при минимальном воровстве, то это уже шаг вперед. Я служил под началом такого управленца, честь и хвала ему. Он народ обижал, и при нём я будучи сисадмином смог поднять компьютерный парк до высот налоговой, правда потом после моего ухода там всё на уровень печатных машин спустилось, завели приходящего админа, но он и есть приходящий, ставку мою сократили.
Я конечно понимаю всю гневность комментов, но ребята смотрим правде в глаза. Наш народ — овощи (как в одном из предыдущих постов), а овощи не воюют, шумят, ставят минусы, о не воюют. Ничего не будет. Царя терпели, ельцина терпели, сейчас кавказ, едро и т.д. ситуацию переломит только сильная личность которая сможет собрать овощи, а личности сильнее Путина нет. Значит Путин вождь хоть вы обосритесь все здесь.
Ну это конечно безнадёгой пахнет, я не так критично настроен, я против гражданской войны, но по другому воровство властей не сломить, посмотрите, на каждом канале по ТВ идёт очковтирательство о борьбе с коррупцией. И кто нибудь ушёл на Колыму? Ни один. Кроме мелких чиновников. Я против ЕДРА. И голосовать буду против них, посмотрим, куда вся эта свора перекинется. Мечты идиота, конечно, но не хочется войны.
Воруют не власти. Народ ворует. Каждый на своем уровне. Работает с золотом — ворует золото, работает с говном — ворует говно. Я считаю что нечего на ЕдРо пенять коли сами хороши. Или Немцов чистой души человек ?
Тоже верно, просто глядя на кристально чистых "рукойводителей" и люди начинают воровать. Перестройка в умах и сознании очень быстро произошла. Сожалею о Советском Союзе, тогда люди намного добрее друг к другу относились. Сейчас никто не поможет. Морально это сильно давит.
Мы, многострадальный народ, исходя из общепризнанных уголовных понятий, административного произвола и милицейского беспредела; поминая суверенную государственность и утверждая незабвенность ее демократической основы, принимаем эту Чисто Конкретную Конституцию (ЧКК) Рассеи, в дальнейшем — Р.
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 1
1. Р. есть уголовно-процессуальное государство с олигархической формой правления.
2. Коррупция есть финансово-административный механизм управления государством, обеспечивающий динамичное развитие Р.
В недалеком будущем законы будут приниматься народом интерактивно по интернету.
Пришла например баба Зина домой вставила индивидуальную карту в кардридер, посмотрела что на повестке дня, одобрила пару законов какие завернула и спать.
Хорошая идея, но не приведет ли она к коллапсу.
Вопрос один, может ли народ управлять своим государством на 100 процентов.
Вопрос скорее философский и отвечать на него не надо.
Почему же философский? Очень даже жизненный. И есть тому исторические примеры: сама по себе демократия в чистом виде существовала лишь в античной Греции, да и то в сравнительно короткий период времени. И этот строй, в общем и целом, показал свою полную историческую несостоятельность: захват Греции авторитарной Римской Империей вполне себе показатель. И это при том, что в малеюсенькой по современным меркам той Греции практически все граждане (к их числу не относились, кстати, рабы и люди с доходом ниже определенного уровня) прекрасно разбирались в политической ситуации того времени.
При попытке применить аналог прямой демократии в современном мире крах неизбежен: законы должны разрабатываться и приниматься профессионалами.
Комментарии
Если есть кого грабить за пределами страны — будут грабить их, создавая в стране видимость благополучия и социальной справедливости. Тому же американцу по барабану, что бензин в его баке оплачен тысячами жизней иракцев и т.д.
Если таковой возможности нет — будут грабить своих граждан, создавая при этом, иллюзию, что виноваты в этом кто угодно, только не они.
Гражданской войны не будет, а вот развал страны вполне просматривается. Как только найдется хотя бы один амбициозный и решительный управленец на периферии, так и пойдет процесс.
при всем уважении = нот пасибл
развал ? а че она есть?
Вы это зря, я хоть и не управленец, но если они свою работу честно выполняют, при минимальном воровстве, то это уже шаг вперед. Я служил под началом такого управленца, честь и хвала ему. Он народ обижал, и при нём я будучи сисадмином смог поднять компьютерный парк до высот налоговой, правда потом после моего ухода там всё на уровень печатных машин спустилось, завели приходящего админа, но он и есть приходящий, ставку мою сократили.
P/S/ Ах да, ущербные могут минусовать :)
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 1
1. Р. есть уголовно-процессуальное государство с олигархической формой правления.
2. Коррупция есть финансово-административный механизм управления государством, обеспечивающий динамичное развитие Р.
...
uznai-pravdu.ru
Пришла например баба Зина домой вставила индивидуальную карту в кардридер, посмотрела что на повестке дня, одобрила пару законов какие завернула и спать.
Хорошая идея, но не приведет ли она к коллапсу.
Вопрос один, может ли народ управлять своим государством на 100 процентов.
Вопрос скорее философский и отвечать на него не надо.
"Благодаря американской компьютеризированной системе выборов президента, тысячи российских хакеров смогли принять участие в голосовании..."
При попытке применить аналог прямой демократии в современном мире крах неизбежен: законы должны разрабатываться и приниматься профессионалами.
>