Хотим хорошо жить - надо вкалывать

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    30 июл 11
    Принципиальная ошибка и лукавство в том, что любое производство состоит из двух факторов: человеческого и технического,а человеческий фактор в нашей промышленности давно выжат — на серьезных производства халтурить давно уже не дают и люди реально пашут, вкалывают, только эффективность производства всеравно на порядки ниже, чем у зарубежных конкурентов.

    Чтобы повысить эффективность производства соответственно есть два пути: первый — проводить модернизацию производства (закупать современные станки, оборудование и тд.) — но на это нужны деньги, а акционерам нужно показывать прибыль.

    Либо второй — выжимать людей еще больше и если повышать темпы работы дальше уже некуда, значит нужно продлевать рабочий день, сдвигать выход на пенсию и так далее.

    Что выбирают олигархи? Правильно. Отсюда и активность господина Прохорова.
    Ответить
    • B
      pkd401 30 июл 11
      То есть с той "проблемой", которую он обозначил, Вы, в принципе, согласны?

      Сей "Гегель" пишет: "А мы говорим: "ребята, если мы хотим больше потреблять, надо начинать больше и лучше работать". По-другому никак. Иначе все рухнет. Вот, собственно, о чем разговор."

      И у вас невольно-ли, нарочно-ли — сразу шестеренки закрутились: как быть, что делать? И два пути Вы нам тут же отчеканили..А, может, есть третий? Например, все-таки, уменьшить потреблятский инстинкт, например. Что, не катит? Я лично БОЛЬШЕ потреблять не хочу. Этот же автомобилестроитель, видимо, хочет. Может, и проблема только в том, что проблема-то не та..
      Ответить
      • P
        Blum_69 30 июл 11
        Нет, не правильно Вы поняли. Проблема исчерпания возможностей российской экономики объективна, но для разрешения ее существует два пути, в то время как Прохоров преподносит свой путь как единственный, что лукавство.

        А что касается сокращения потребления — к сожалению, для этого Вам придется сократить зарплату, как и большинству остальных жителей нашей планеты, поскольку львиная доля общественного производства направлена именно на обслуживание общества потребления.

        В этом заключается парадокс нашего времени — общество обслуживает изобретенные им же самим потребности. Если потребности сократить — большая часть общества окажется без работы. Причем это относится не только (и не столько) к офисным сотрудникам, но и к колоссальной части производственного сектора.
        Ответить
      • P
        Blum_69 30 июл 11
        апд: я не в курсе, чем Вы занимаетесь в жизни, поэтому затруднюсь более подробно проиллюстрировать зависимость Вашей зарплаты от Вашего же собственного потребления.
        Ответить
  • B
    30 июл 11
    Молодец, Капитан Очевидность. Взял и научил на одной страничке как надо и как не надо жить. Почему рухнул социализм — вообще в одном абзаце написал..Талант, да Гений уж, чо там. Насрать на 2000 лет истории, филосОфов сраных, войны, революции, уклад жизни в стране — больше работать надо и все тут! Мы ведь не знаем про это. Явился — не запылился, блеать. Принять бы некий закон для писак всяких. В начале своей писанины — некий Дисклаймер. Что я, будучи выросшим в своей родной стране, среди граждан своей страны — в результате страну эту ни разу не уважаю, 80% граждан презираю, искренне сожалею что в гребаном совке было туго с презервативами, а мать моя — бестолковая женщина, родившая меня жить с ленивым быдлом..И вот уже далее, с чистой совестью совестью, облегченной покаянием нести свои высокие мысли.

    З.Ы. Лучше жить — это когда вас, мудаков таких поменьше станет. Когда вы вместе со своими емобилями на Луну сроете, на Марс, куда душе угодно, смертельно обидевшись на быдло, заодно уменьшив процент белых воротничков, шахтер вы наш уважаемый. Вот, собственно, о чем речь.
    Ответить
  • bigcatwar1
    30 июл 11
    работайте работайте вы для Этого и родились
    Ответить
    • axeval
      Это не Вы дали объявление?

      megalife.com.ua

      Единственно работящий в стране.
      Ответить
  • 1976
    30 июл 11
    Мне пофиг откуда у него деньги, мне не нравится самопиар "Я вложу деньги в учебные прораммы США, открою больше школ..." и пр. Что за херня? Если ты нормальный человек помоги в СВОЕЙ стране инвалидам, детям сиротам, хосписам, открой школы в "Урюпинске" "Контотопе" и пр. Что за идиотизм?
    Ответить
  • L
    30 июл 11
    В период так называемых "реформ" когда одни стремительно и не совсем законно обогащались а другие столь же стремительно теряли последние социальные гарантии и выплаты,положенные государством, или работали месяцами без оплаты труда,когда государство дважды обворовало вкладчиков Сбербанка,"связав" и заморозив пракитчески бессрочно около 300 миллиардов рублей (эквивалентных кстати доллару), устойчиво сформировалось мнение, что работать и копить бессмысленно,тем более честно трудиться-ничего кроме болячек и нищенской пенсии не наживешь. Кто-то это понял в 15 лет, а кто-то в конце жизни только.

    В результате выросло два поколения людей (увы я тоже к ним отношусь), которые хотят хорошо жить и ничего при этом не делать, или особо не напрягаться и все при этом иметь.Это своего рода жизненное кредо стало.И началось примерно с 1980-87-88г,когда люди увидели как красиво живут за бугром,когда стали перед Олимпиадой-80 завозить импортные товары и жратву.Всем захотелось хорошей, обеспеченной жизни.

    Никто же не говорил тогда, что у них частная собственность на всё, что они пашут за кредиты и живут в долг полжизни,что вся земля и недвижимость заложена-перезаложена частным банкам а те в свою очередь должны крупным консорциумам.Все "велись" на импортные джинсы,пластинки и жвачку со жратвой. А кто понимал-пытался сыграть на разнице в стоимости товаров и услуг, курсов валют, но до 1987г государство в лице ОБХСС и прочих карательных органов этого не давало, сажали за спекуляцию, фарцовку, валюту. А потом Горбач подписал в 1987г закон о кооперации и свободе торговли и разрешил фактически дикий бартер организациям и кооперативам — вот тут-то и полезли всякие Артемы Тарасовы и Березовские со товарищи.

    Я кстати работал на одного местного такого "олигарха" по линии ОК ВЛКСМ, покупавшего тайваньские ПЭВМ желтой сборки за $1000-1100 и "толкавшего" их здесь всяким НИИ,КБ и институтам по 40-60 тыс.рублей.

    Потом когда он "заработал" $8 млн и перебрался в Москву и не захотел делиться — его грохнули,заодно убрали всех кто знал всю схему поставок и ввода-вывода денег через нужных людей в ВЭБ.

    А сейчас всего несколько путей для тех кто хочет неплохо устроиться и нифига не делать — устройство в какую-нить энерго, газовую или нефтяную компанию или банк по блату, по звонку, в чиновники разных уровней-от районного до министерского, в депутаты заксобраний, в судьи и прокуроры или контролирующие органы, всякие там инспекции и надзоры, в страховые компании. Или в бандиты, спецслужбы, охранные агентства, милицию-полицию,наркотой барыжыть и левой водкой, проституток курировать и заведения держать, инкассаторов мочить и грабить — но это уже более рискованно ибо наказуемо. А кто-то и по первому и по второму варианту одновременно имеет — иначе в этом гребанном государстве спокойно жить и нахапывать не дадут, там где появляются деньги-всегда масса желающих их отобрать, или освоить.

    А такие как Прохор еще над ними выше стоят и как бы уже "чистые" формально, но со всех имеют-им и чиновники и правоохранители многие под козырек-и забегали, и бандиты с их СБ считаться вынуждены.

    Тут интересы уже не просто себе на карман, тут всю страну обобрать решили и "лишнее" население подсократить — наступит момент когда из-за того что слишком большие "бонусы" из госказны брались определенными лицами,государство неспособно будет нести обязательства. А у нас не Америка, они с остального мира не поимеют, это их наоборот могут, если стабфонды в долларах и евро держать.

    Дак вот вопрос возникает — нужны ли такие деятели в управлении страной, экономикой, в политике?

    И будут ли когда-нибудь "рулить" профессионалы, не на карман себе а в интересах всего общества?
    Ответить
    • Soviet_Union
      Хорошо разложил и мажор McKain(старший) чёт утух, наверное пошёл за сухими электродами ...

      Типо Г-о-о-о-о-лубой поток доваривать надо, шоб обеспечить за счёт продажи уже не "народного достояния" бесперебойное снабжение красной икрой сливок россеянского общества
      Ответить
    • R
      LIP 30 июл 11
      Ты просто ленивый ублюдок. Мне из-за этого дебильного ТК при устройстве на вторую работу пришлось нехило погеморроиться. Так что Прохорова поддерживаю.
      Ответить
      • axeval
        r40k 30 июл 11
        Глупый. Прохоров тебе и предлагает за те же деньги работать на одной работе. На вторую у тебя просто времени не будет.
        Ответить
  • D
    30 июл 11
    Прохоров забыл напомнить, чтобы мы заплатили налоги...
    Ответить
  • A-MAESTRO-1
    30 июл 11
    Не уговорил прошка работать больше, и дольше для поднятия его

    капитала с 3 места на первое, обидели милиардера
    Ответить
  • Glosster
    30 июл 11
    Никакого реального экономического смысла в этой "реформе" Прохорова — нет. А социализм, пока построили только в Европе.
    Ответить
  • L
    30 июл 11
    =А мы только сказали о возможности работать 60 часов в неделю – по желанию, если работник и работодатель оба хотят этого и не хотят лишних сложностей с оформлением, и получили такой feedback… =

    Нет, Прохор, настоящий фидбэк вы бы получили в начале 90-х, если бы до вас добрались бандиты, которые узнали бы, на каких реально смешных условиях вы с Потаниным контроль над акциями Норникеля получили и во сколько раз капитализация этого завода-города недооценена была реально при приватизации и акционировании, и смогли бы "развести вас на бабки и поставить отвечать за базар".Но тогда вас со всех сторон "прикрыли".
    Ответить
  • Xelarg
    30 июл 11
    очень богатые люди — они больные. их лечить надо.

    "Гениальная американская финансистка Генриетта Хоуленд Грин оставила после своей смерти огромное состояние. Всю жизнь она грела кашу на батарее и владея квартами в Чикаго жила в самых дешевых съемных квартирах. Ее сыну пришлось ампутировать ногу, так как «бережливая» Генриетта несколько дней искала бесплатную больницу. Скончалась она от сердечного приступа в возрасте 82 лет, когда узнала, что домработница слишком дорого купила молоко.

    Нефтяной магнат Джон Пол Гетти, самый богатый человек в мире 30 лет назад на собственной вилле для гостей установил платные таксофоны. Когда украли его внука, Джон отказался платить выкуп. После того, как ему прислали кусочек отрезанного уха внука, он сторговался с преступниками и заплатил почти в 6 раз меньше.

    Основатель скандинавской компании по производству упаковочного материала Ханс Раусинг миллиардер с 8 млрд долларов известен тем, что жестко торгуется в магазинах. А несколько лет назад он приобрел 12-летнюю подержанную российскую «Ниву».

    Самый богатый швед Ингвар Кампрад сколотил начальный капитал в школе, скупая оптом канцтовары, которые потом перепродавал одноклассникам. Он ездит в общественном транспорте и питается в дешевых ресторанах. Подчиненных он заставляет писать на обеих сторонах листах бумаги. Его рабочему креслу более 30 лет.

    Кинорежиссер Майкл Уиннер несколько раз использует почтовые конверты и разрезает тюбики с зубной пастой, чтобы выковырять оттуда остатки. Его состояние оценивается в 72 миллиона долларов.

    Британский миллионер Николас фон Хоогстратен сушит использованные одноразовые пакетики чая и заваривает их вновь. Его состояние перевалило за 800 миллионов долларов."
    Ответить
    • T
      это все там...в британии, в швеции..

      в России таких миллионеров не встретить.

      чуть наворовал — и сразу пузо в бентли и замок в поселке Грязь
      Ответить
      • akella80
        Ты не закончил — "и воровать дальше и больше, всвязи с возросшим уровнем потребления".
        Ответить
full image