Монархию реставрировать также поздно как и СССР. Да и никто не даст этого сделать, не для того так усиленно разваливали СССР, чтобы потом монархию реставрировать. Не нужно строить иллюзий, даже дураку понятно, что кому-то выгодно безвластие на такой огромной территории, которую легко превратить в сырьевой придаток Европы с помощью продажных дерьмократов, либерастов и других политпроституток всех мастей.
Из вышеприведенных аргументов "против" монархии ни один не имеет исторического примера. С Петром III все было проще, его просто по-бырому скинули. Что касается СССР, то могущества своего он добился, во многом благодаря Сталину, а у Сталина, как известно, власть была не ограничена. Да и вообще все эти дешовые нападки против самодержавия — это пережитки революционного прошлого России и заморской пропаганды с Wall street. Я представляю себе как захлебнется Вашингтон в собственных слюнях и желчи, когда Россия выберет себе пожизненного монарха-самодержца.
Так нельзя судить-вот мол мир с врагом и т.д.Россия приобретала больше от мира с Фридрихом
чем от его смерти.Вы сами-то вспомните,что мы получили союзника в войне с Наполеоном.(Там если чо,напомню,что война с ним началась намного раньше 1812 г.)
Там если чо,напомню,что война с ним началась намного раньше 1812 г.
Войну и мир читал, помню. Историю в школе тоже учил.
Что получила Россия от мира с почти добитым Фридрихом? Один удар и Фридрих слетел бы с трона. У России осталась бы Восточная Пруссия и вообще все было бы по другому.
Я никогда не перестану оплакивать Петра III. Он был моим другом и спасителем. Без него я должен был бы проиграть(с) Фридрих Великий
А помните как Россия первую мировую закончила? Это примерно то же самое. Потеряв в итоге огромное кол-во народу, потратив кучу денег, получила шиш с маслом
Эт всё понятно.Давай немного альтернативы-на трон Катя посадила бы кого нибудь из Габсбургов,а больше некого.Кого из Пястов,Радзивиллов?Мало того что не протянули бы долго,но тут же бы и предали.Самой садится на германский престол?Катя хорошо помнила свои бунты,нахера ей ещё и германские.К тому же Австрия нависающая с подбрюха-сёдня друг,а завтра?Так уже было
Ну как бы Восточная Пруссия это не вся Германия. "Скинуть Фридриха" это образно я выразился, никто бы его не скидывал, он просто проиграл бы войну, заплатил бы огромную контрибуцию и отдал бы часть земельных участков типа Восточной Пруссии. По куску России, Франции и Австро-Венгрии. И все закончилось бы гораздо лучше. Можно вспомнить хотя бы Калининград, который таки отошел к России, но гораздо позже чем мог бы.
P.S. Не знал что на стороне Фридриха воевала конфедерация ирокезских племен о_О
Лично я за монархию, причем абсолютную, НО где взять монарха? рафинированные и не знающие Россию уцелевшие потомки дома Романовых как-то не вдохновляют... А человека типа Пугачева, Разина или там Яна Гуса уже не будет, а любого здравомыслящего просто придушат в зародыше...
"Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа. Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции." (В.И. Ленин)
И цари никогда не были православными, поскольку заповеди не соблюдали. Они назывались так, чтобы легче было толпой управлять и поддержку церкви получать. Не более.
России, как и любой стране, нужен прежде всего лидер, а потом его аппарат. Как будет называться строй — не смешите мои тапочки. И обратно, как ни назови то, что у нас сейчас — во рту слаще не станет.
Комментарии
Понятное дело что его скинули по бырому. Посиди он еще немного на троне, с Россией всяко могло случиться.
чем от его смерти.Вы сами-то вспомните,что мы получили союзника в войне с Наполеоном.(Там если чо,напомню,что война с ним началась намного раньше 1812 г.)
Войну и мир читал, помню. Историю в школе тоже учил.
Что получила Россия от мира с почти добитым Фридрихом? Один удар и Фридрих слетел бы с трона. У России осталась бы Восточная Пруссия и вообще все было бы по другому.
Я никогда не перестану оплакивать Петра III. Он был моим другом и спасителем. Без него я должен был бы проиграть(с) Фридрих Великий
А помните как Россия первую мировую закончила? Это примерно то же самое. Потеряв в итоге огромное кол-во народу, потратив кучу денег, получила шиш с маслом
P.S. Не знал что на стороне Фридриха воевала конфедерация ирокезских племен о_О
уж не РПЦ ли под себя гребет? :)
Должно быть логичное обоснование: демократия, вся власть от бога, я сильнее, народная власть, толпа — элита: так устроен мир.
Так вот монархия эксплуатирует легенду: вся власть от бога, наместник бога на земле.
Поэтому слово "священный" один из механизмов псевдолегитимизации очередных рабовладельцев-хозячиков.
А ЗАО "РПЦ" — спецслужба и идеологически-мировоззренческая платформа этой рабовладельческой системы.
:0)
Очевидно значит "то, что легко доказать".
И цари никогда не были православными, поскольку заповеди не соблюдали. Они назывались так, чтобы легче было толпой управлять и поддержку церкви получать. Не более.
"Идёт война народная,СВЯЩЕННАЯ война!"Уж не происки ли РПЦ?
спросите у пукина , моль все знает но молчит и гадит вещи