«Пьяный за рулем-преступник!» И не переубедишь ты меня, дружище. А вообще странно читать взрослых мужиков которым так хочется выпить за рулем, чтобы найти оправдание своему алкоголизму.
У нас с ДАМкой как-то всё исключительно в крайних положениях стало. Если отменять выпивку — то чтоб 0 промиле. Если вводить новые акцизы на алкоголь, то чтоб с 0.5 оборота. Едрит его вошь, процентов 10 людей имеют систему пищеварения, которая в процессе переваривания обычного чёрного хлеба вырабатывает 0,1-0,5 промиле самим же организмом. Ну вот как теперь быть этим людям? Вообще не есть за сутки что ли?
Недалекое высказывание. Дом за городом (средненький, далеко не лачуга) строится на деньги с проданной двушки в городе. Человеку просто нравится быть ближе к природе. Подведите электричку непосредственно к его деревне/поселку/дачному товариществу, и он воспользуется вашим советом.
я не пью спиртного -но что бы пользоваться авотмобилем этого недостаточно? нельзя есть хлеб пить кефир и квас и принимать лекарства и болеть язвой желудка -да вы батенька мудак с такими требованиями к водителям
Тут две стороны медали, и как всегда все видят только 1 и причем ту, которую хотят увидеть:
Во первых, до дех пор, пока перед законом не будут все равны, а точнее одни равнее других-можно делать хоть что-денежный человек отмажется бабками, ксиватый ксивой, и только обычный человек вынужден стоять в позе рака, ведь у него только 1 выход-не пить.
и 0 промиле в нашем гондурасе верное решение, но только если ВСЕХ будут одинаково карать и лишать прав.
Если перед законом все станут равны-то можно сделать и промиле, но если люди не знают меры-а русские ее не знают-они все равно будут в дрова садится за руль, гробить свои и чужие жизни.
Наказывать нужно всех, но наказывать именно за езду в пьяном виде. По вашему получается, что выпив на завтрак кефира, человек с 0.05 промилле будет признан пьяным — абсолютно справедливым решением?
И если ставят целью исключить пьяных за рулем, то нужно не нулевой порог алкоголя ставить, а ужесточать наказание. Например, вместо 1,5 года лишать на 3 и более лет.
А у нас всегда проблемы меньшинства решаются за счет большинства. Так же куда проще.
Вместо того, чтоб сделать нормально оборудованный переход — ограничим скорость до 30 (еще и частенько на трассе, если она через поселок идет), или запретим незамерзайку продавать нормальную, ибо синеботы ею травятся. А вот сейчас этими незамерзайками травится вся страна,нюхая ее в салоне. Ну и т.д. — можно много примеров, например про оружие, лекарства (боремся с наркотиками) и т.д. Смешно — спирт тут нужен был — в аптеке купить не смог!!! Решение проблем путем перекладывания с больной головы на здоровую — типичный метод нашей власти.
А что, бухой пешеход намного "неопасней" пьяного водителя?
Особенно если пешеход, служил в ВДВ или иных спецвойсках.
Так давайте и пешеходов заставим трезвыми ходить, чтобы под колёса с тротуара не выпадали, как бывает часто.
Я против пьянства за рулём, но узаконив 0,0 промилле, наши законописаки не учли одного факта, что организм — это такая сложная штука, и у многих людей, с рождения количество алкоголя в крови выше, чем 0,0. Так им что теперь, за руль не садиться? В СССР было требование, чтобы за руль садился трезвым. Но трезвый и 0,0 промилле в крови — это две большие разницы..
Зато пьяный вываливается под колёса автомобиля который движется со скоростью 60 км/ч. И водитель уходя от столкновения с пьяным куском мяса, либо врезается сам, либо (после резкого торможения) врезаются в него. Тем самым один пьяный пешеход, может послужить причиной увечий и/или смерти многих людей. Мне самому на МКАД вываливался под колёса пьяный мутант, а скорость на минуточку 100 км/ч, и если бы в соседнем ряду кто-то был, то я мог бы и не успеть затормозить. А теперь представьте на минутку, что я на скорости 100 км/ч, не успевая затормозить но пытаясь спасти жизнь этому мутанту, резко перестраиваюсь... врезаюсь в другое авто, и мы дружно собираем ещё пару машин. Представили? Ну как, будем запрещать пить пешеходам, или двойные стандарты — это наше всё?
А вот знаете — когда деревня в 50 домов выстроена вдоль трассы федерального значения, и весь транзитный транспорт вынужден до 30 скорость сбрасывать — это сколько мы времени-денег теряем за год? На эти деньги их вполне можно переселить например.
Да. Еще в советские времена летал с экипажем, который во время обратного полета спокойно выпивал по 50 грамм коньячку. А в целом сравнение с самолетом некорректное.
Как, например, быть тем, кто мог перед дорогой выпить квас или кефир?
Кефир, показывали эту тему по НТВ, не дает никаких промилей, а 0.5 л. кваса рассасываются за 10 минут. И, вообще, это прикол, что ли, такой — типа — знаю, что в квасе может быть до 1% спирта, но специально выпью литров 5 перед дорогой? Так и обоссаться можно!
И причем тут перегар? Перегар это функция ЖЕЛУДКА, представьте себе бывают люди у которых после рбмки коньяку, на 130 кг веса, так между прочим, перегар сохраняется до 3х суток, ну вот не нравится желудку коньяк, но причем тут акоголь? Его уже через час нет даже в самых самых дотошных анализах.
Комментарии
если мозга нет то и при 0 промиле будут пьяные ездить
тогда запретить соных утром особенно
утомленных солнцем/семьей/работой/...
меня пытались разводить после кваса, обломались утупки, но приятно проведенных 3 часа у меня было
Во первых, до дех пор, пока перед законом не будут все равны, а точнее одни равнее других-можно делать хоть что-денежный человек отмажется бабками, ксиватый ксивой, и только обычный человек вынужден стоять в позе рака, ведь у него только 1 выход-не пить.
и 0 промиле в нашем гондурасе верное решение, но только если ВСЕХ будут одинаково карать и лишать прав.
Если перед законом все станут равны-то можно сделать и промиле, но если люди не знают меры-а русские ее не знают-они все равно будут в дрова садится за руль, гробить свои и чужие жизни.
А вообще меня эта тема смешит-никто не умеет ездить нормально, а как пытаются их прижучить-сразу ой ой.
Что курения касается, что алкоголя, все одинаково
Это называется меня ничто не остановит?
ну чтобы освидетельствование было только в мед. учреждениях
И если ставят целью исключить пьяных за рулем, то нужно не нулевой порог алкоголя ставить, а ужесточать наказание. Например, вместо 1,5 года лишать на 3 и более лет.
Вместо того, чтоб сделать нормально оборудованный переход — ограничим скорость до 30 (еще и частенько на трассе, если она через поселок идет), или запретим незамерзайку продавать нормальную, ибо синеботы ею травятся. А вот сейчас этими незамерзайками травится вся страна,нюхая ее в салоне. Ну и т.д. — можно много примеров, например про оружие, лекарства (боремся с наркотиками) и т.д. Смешно — спирт тут нужен был — в аптеке купить не смог!!! Решение проблем путем перекладывания с больной головы на здоровую — типичный метод нашей власти.
А что — пешеходов меньше чем водителей?
Особенно если пешеход, служил в ВДВ или иных спецвойсках.
Так давайте и пешеходов заставим трезвыми ходить, чтобы под колёса с тротуара не выпадали, как бывает часто.
Я против пьянства за рулём, но узаконив 0,0 промилле, наши законописаки не учли одного факта, что организм — это такая сложная штука, и у многих людей, с рождения количество алкоголя в крови выше, чем 0,0. Так им что теперь, за руль не садиться? В СССР было требование, чтобы за руль садился трезвым. Но трезвый и 0,0 промилле в крови — это две большие разницы..
Нет. Он тебя на скорости 60 км. не сбивает.
На глянь на результаты поездки пьяного у меня в городе. Наверно тоже чувствовал себя трезвым.
gorod55.ru
Зато пьяный вываливается под колёса автомобиля который движется со скоростью 60 км/ч. И водитель уходя от столкновения с пьяным куском мяса, либо врезается сам, либо (после резкого торможения) врезаются в него. Тем самым один пьяный пешеход, может послужить причиной увечий и/или смерти многих людей. Мне самому на МКАД вываливался под колёса пьяный мутант, а скорость на минуточку 100 км/ч, и если бы в соседнем ряду кто-то был, то я мог бы и не успеть затормозить. А теперь представьте на минутку, что я на скорости 100 км/ч, не успевая затормозить но пытаясь спасти жизнь этому мутанту, резко перестраиваюсь... врезаюсь в другое авто, и мы дружно собираем ещё пару машин. Представили? Ну как, будем запрещать пить пешеходам, или двойные стандарты — это наше всё?
В одном соглашусь с Вами:
Пока мой народ спивается, на наши земли идёт тихая экспансия.
Культуру пития возрождать надо, а не создавать запреты. Запретный плод, как известно — сладок.
система работает на выемку денег, а не наведение порядка
Поэтому и летает у нас то, что на трезвую голову лететь не сможет.А вот если с утра не похмеляются то уж точно падают. :)
Хех чудак человек.
Кефир, показывали эту тему по НТВ, не дает никаких промилей, а 0.5 л. кваса рассасываются за 10 минут. И, вообще, это прикол, что ли, такой — типа — знаю, что в квасе может быть до 1% спирта, но специально выпью литров 5 перед дорогой? Так и обоссаться можно!
[video]youtu.be
У нас бардак, но до России далеко...