Грызлов: расстрел Николая II не подлежит оправданию

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pukin_zlo
    18 июл 11
    Грызлов: расстрел Николая II не подлежит оправданию

    Очень странно, что один из руководителей государства НЕ ЗНАЕТ, что "расстрела Николая II" НЕ БЫЛО! Была казнь гражданина Романова Николая с семьей по решению Екатеринбургского Совета рабочих и солдатских депутатов и Екатеринбургского обкома РКП(б), т.е. законной властью, абсолютно законно! Абсолютно такая же казнь проводилась Колчаком, Красновым и прочими главарями беляков в отношении Ивановых, Петровых, Сидоровых с семьями по всей России.

    И такие дуболомы Россией правят? Ну кто еще за жуликов и воров голосовать хочет или не ходить на выборы (что тоже самое, ведь жулики и воры и Кавказ с Чукоткой голосовать пойдут!)?
    Ответить
    • I
      Абсолютно законно может быть вынесен и приведен в исполнение ПРИГОВОР СУДА! Суд должен быть с участием адвоката и обвинителя. Поскольку Император и семья были задержаны как гражданские лица, никакие возможные статусы "военнопленных" к ним не отнесены быть не могут. Как назвать то что произошло — РАССТРЕЛ или КАЗНЬ — роли не играет, ибо те кто это совершил были бандитами. И вообще "казнь" — это ЧТО произошло, а "расстрел" — КАК.
      Ответить
      • starich49
        Вообще-то шла гражданская война. На войне законы несколько отличаются.
        Ответить
      • Sidor_Luty
        2 (15) марта царь Николай II отрёкся от престола за себя и своего сына наследника-цесаревича Алексея в пользу младшего родного брата великого князя Михаила Александровича и стал обычным подданным Российской Империи, а после передачи власти 3 (16) марта Михаилом Александровичем Временному правительству до созыва Учредительного собрания, стал гражданином Российской Республики. Арестован гражданин Романов Николай Александрович с семьей был Временным правительством по распоряжению Чрезвычайной следственной комиссией по расследованию должностных преступлений царских министров и высших чиновников (в том числе и бывшего царя). В таком виде он и достался новой власти. Ну а дальше — Гражданская война... Сколько их, российских граждан с семьями, полегло убитыми и с той и с другой стороны...

        А цареубийцы были в Российской истории — самый известный случай — убийство Императора Павла! Но это, надо полагать, Грызлов полностью оправдывает!
        Ответить
    • bear12345
      Детей, значит, законно расстреляли? А не подскажете, по какой статье? Или они виновны в том, что родились в царской семье?
      Ответить
      • pukin_zlo
        Вы как, дурак по жизни или прикидываетесь? Какая, в жопу, статья? Что может они в чем то виновны были или их суд судил? Чего тут клоунаду устраиваете?

        Законность эта точно такая же, как расстрелы семей коммунистов Ивановых, Петровых, Сидоровых и т.д. беляками и аналогично красноармейцами! Чья власть на данный момент, того и закон. И это законы Гражданской войны в любой стране, будь то США, Россия или разные гондурасы 20-го века. Это законы с позиции силы, с позиции целесообразности. Блин, элементарные вещи объяснять приходится!

        Чем лучше расстрелянное большевиками семейство Романовых, сожженного живьем Колчаком семейства иркутского коммуниста-партизана Жилова? Тем, что он не голубых кровей? Кто так считает — тот ПРОСТО ПОДОНОК И МРАЗЬ!
        Ответить
        • bear12345
          Да не лучше царское семейство, но ведь нельзя быть такими же мразями, которые расстреливали семейства красных! Если сволочи были и с той и с другой стороны, то так и говорите. А то в 95% процентах комментариев все радуются расстрелу семьи, говорят что так и надо, какие хорошие красные! Сволочи были и среди красных, и среди белых.
          Ответить
  • A
    18 июл 11
    "В субботний день 15 мая 1591 г., кода отрок гулял с кормилицей во дворе, подосланные убийцы, Осип Волхвов, Данило Битяговский и Никита Качалов, зверски зарезали царевича".

    "Борис Грызлов подчеркнул, что без суда и следствия, в отсутствие каких-либо юридических актов, ночью в тайне ото всех..." ну и так далее.

    Много ли русских царей умерли своей смертью? Но почему-то особое пристрастие дядечка Грызлов имеет к проклятиям убийства семейства последнего.
    Ответить
  • M
    18 июл 11
    Большевики убивали последнего российского императора и членов его семьи как символ великой державы

    ну вообще то никто Императора не убивал .
    Ответить
  • nocte
    18 июл 11
    Уж не Колькин ли он родственник?
    Ответить
  • F
    18 июл 11
    Николай просрал все, что можно, за то и поплатился. Человек и семьянин, возможно, он и был хороший, но царем — никаким. За то и поплатился.
    Ответить
    • Apelt2
      Faza-74 18 июл 11
      т.е. надо было не в ссылку на курорт коммуняк отправлять, а расстреливать
      Ответить
      • skyknight3
        Между прочим, действительно, надо было их арестовать, приговорить и казнить. Но для этого уже была необходима твердая рука, коей у Николая не оказалось. Революционная ситуация в России к тому времени назревала уже лет восемьдесят — начиная с восстания декабристов, а то и ранее. Но Николай Первый с этим еще более-менее справлялся, а вот Второй — просрал все полимеры.
        Ответить
  • zuhos
    18 июл 11
    Это Грызлов о своём будущем беспокоится.
    Ответить
  • bakeev
    18 июл 11
    Довел страну до предела, вот и грохнули его. Детей жалко конечно, но по другому видимо было никак.
    Ответить
  • M
    18 июл 11
    Ой как жалко николая палкина-кровавого.
    Ответить
  • 2
    17 июл 11
    Грызлов: расстрел Николая II не подлежит оправданию, как не подлежит оправданию воровство и коррупционная деятельность чиновников всех мастей нашей правящей партии. Слава ворам и подхалимам.
    Ответить
  • S
    17 июл 11
    А когда это суд постановил и по каким юридическим актам был санкционирован расстрел Белого Дома?
    Ответить
full image