Обзор Skoda Superb

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Al_Exander
    13 июл 11
    Вся эта конструкция twin-door выглядит ненадёжно, я бы не стал часто её дёргать, потечёт ещё не дай бог
    Ответить
  • G
    13 июл 11
    Мда. Три страницы информации о рюшечках и фантиках, и только пара абзацев о том, для чего собственно машина предназначена, то есть о ЕЗДЕ. Об управляемости, о ездовом кофорте — два слова. Такое ощущение, что автор покупает машину для того чтобы по выходным заводить, и затаив дыхание открывать — закрывать чудо багажник.
    Хотя мне в целом суперб сугубо симпатичен, особенно после того как в последнем поколении заднюю балку заменили на многорычажку, а то в октавии было комфортнее, чем в нем. Если бы покупал в этой ценовой категории, взял бы его либо ниссан теану, скорее всего теану.
    Ответить
  • R
    13 июл 11
    У нас в Австралии такая full pack стоит почти 40. На дорогах почти не видно-для народа марка не знакома, хотя рекламы много. Машинка очень приличная-брал такую на прокат в прошлом году когда ездил в Европу.
    Ответить
  • P
    13 июл 11
    1.8-2.0 маловато. маловааааато будет! (с)
    Ответить
  • M
    13 июл 11
    катался на тест-драйв ...зер гуд, но по нашим "дорогам" лучше йетти взять полноприводный на той же DSG
    Ответить
  • yakida77
    13 июл 11
    Шкода руллез! У меня Октаха, доволен как паровоз) Хотя иногда не хватает полного привода и высоченного клиренса))))))
    Ответить
  • dimonich2004
    13 июл 11
    Нафига это дешёвое описалово?!
    — Давайте лучше то на чём в этой жизне не поездить....
    Начиная с BMW X6 .... и так далее
    Ответить
  • A
    13 июл 11
    Загадочная русская душа, сремится обоссать и обосрать все и вся. 90% коментов говорит говно, при том что сами ездят наверняка на ТАЗах. Выб сели в машинку пощупали, особенно ссзади.. в пассате к примеру такого простора нет. Кто-то говорил ниже, что омыватель фар ненужная вещь, если он установлен на ТАЗ то точно не нужен, либо у вас его никогда небыло, вещь очень дельная.
    Про кто-чего слизал.. а то что 4 колеса у всех авто, это кто у кого слизал? =)
    Кто-то пишет, что б.у. понты (мерс, бвм, аудюшка) лучше чем новое авто.. прально, барин покатался, теперь и вам под стать, все равно выкидывать =)
    Ответить
    • A
      чёрт забыл добавить про 90%, они так во всех темах пишут =)
      Ответить
    • F
      "б.у. понты" вам не подстать? — денежков не хватает чоль, что такой злой? :-)) — ну дык берите "не барский", с нуля — тазик с болтами — и упярод — на трассу..
      ....а про "понты" — сядьте разок в того-же мерса, пусть и бэушного, отриньте гордыню "после барина", да проехайтесь по трассе, да по городу — часика три-четыре-пять... потом сравните очучения после хвалёной шкоды и после нормального аппарата... про надёжность даже и говорить не буду — смысла не вижу...
      Ответить
      • T
        В конторе моей использовали супербы, 2003 года и новые, 2009. Отличные аппараты. Харьков-Киев за 2 года 250 тыс, например — и нормально. И может я не балованый, но очень комфортные машины.
        Ответить
        • F
          ...сорри, у нас контора октавии вроде (ну не разбираюсь я в шкодах) брала — чёта-какта не прижились — то одна, то другая, то следующая весьма скоро сыпаться начали — то то, то сё накроется... водилы очень не в восторге были....
          ...а может это как с самсовыми винтами — раз обжёгся — и потом впечатление навсегда испорчено...
          Ответить
  • F
    13 июл 11
    ..и тем не менее — ИМХО — лучше немца взять — мерса, бмв или адюшку — пусть даже и б\у — чем шкоду... ездил разок — весьма не понравилась....
    Ответить
    • gomersexual
      ну допустим внутри шкода от фольца практически не отличается. да и комплектующие одни и те же. тут можно про качество сборки вспомнить, но по-моему и то и то в россии собирается. интересно в чём тогда профит фольц покупать, если он только ценой отличается, да и то — в большую сторону. ну и ещё шкода более убого выглядит, но это понятно, если бы она ещё и выглядела красиво, то фольц бы никто и не покупал.
      Ответить
      • F
        ...заметьте, о "народной вагине" (шютка, а то народ ща обижаться начнёть) я ни слова не говорил... да, фолькс вроде и немец, но какой-то "эрзацный".. повторюсь — АБСОЛЮТНО ИМХО...
        ..кст — задний обзор через салонное зеркало в той шкоде, на которой мне довелось катануться — реально УБОГИЙ — нифига почти не видно -стекло вроде и широкое но под таким углом стоИт, что в проекции под обзор получается какая-то половая щель... :-)) нию с фольксом проигрывает (по крайней мере из того, в чём довелось проехаться)...
        Ответить
    • T
      Тут не поспоришь. Мнение у каждого свое, родное. Хотел только подчеркнуть, что надежность у машины очень хорошая.
      Ответить
  • Alex_Under
    13 июл 11
    Головные фары слизали с Митсубиси.
    Ответить
  • gomersexual
    13 июл 11
    у кого нет денег на фольксваген — покупает шкоду. с другой стороны, сколько этот суперб стоит? сильно ли отличается от фольксвагена аналогичного?
    в топгире про суперб как-то сказали, что единственное, что там супер, так это дырка для зонта в двери. правда, насколько мне известно, фольксвагенцы эту фишку у них уже отобрали)
    а вообще у товарища фабия (не суперб конечно, но на суперб ещё пока не заработали) — год проездил, плюётся. посыпалась она у него.
    Ответить
    • crazyuzver
      А у кого много денег покупает Ауди. VAG вобщем то особо и не скрывает позиционирования сверху вниз Audi-VW-Skoda.
      Фабия посыпалась? Новая или третий владелец и десять лет?
      Ответить
    • ustra123
      В своё время генеральный директор Фольвагена ушёл именно в Шкоду и создал конкуренцию Фольксвагену.От ФВагена ничем не отличается мотор комплектующие всё от ФВ,но конкурент
      Ответить
  • K
    13 июл 11
    Ну что тут сказать, машинка прелесть, я бы такую взял
    Ответить
  • V
    13 июл 11
    Сделано инженерами Volkswagen. Этим все сказано :) Das Auto!
    Ответить
    • vivass
      Парохода у Чехов хуже получались,чем трамваи и тепловозы.
      Ответить
  • V
    13 июл 11
    у вас в россии это машиной называют? :):):):):) у нас в европе за такие деньги я лучше бмв тройку возьму.....
    Ответить
  • K
    13 июл 11
    не уговорил
    брать все равно не буду
    форма дурацкая
    Ответить
    • kipax
      kao00 13 июл 11
      на вкус и цвет, мне тож не нравится внешне, но машина хороша.
      Ответить
  • xam3a
    13 июл 11
    Зачет.
    Ответить
  • U
    13 июл 11
    А почему о системе автопарковки не рассказать? :)
    О системе автоматической парковки писали уже много раз, и ее уже перестали считать новинкой. Все это верно. Но есть определенная разница между «прочитать» и «попробовать». Тем более, что одно дело демонстрация на полигоне, где вместо других автомобилей пластиковые конусы или надувные макеты, да и за аварию в любом случае отвечать не будешь. И совсем другое, когда ты приехал в тесный двор и пытаешься запарковаться между соседскими S-Max и Discovery.
    Других мест во дворе попросту не было, поэтому эксперимент впервые пришлось ставить, используя вместо фишек две эти совсем не бюджетные иномарки. Собственно, все по алгоритму: подъехал в исходное положение, включил заднюю передачу, отпустил руль и тормоз – и бойся. Потому что страшно. Машине эмоции неведомы, она радарами все промерила, высчитала, что поместиться сюда можно, и исполняет. Причем, довольно бодро, примерно как мастер спорта по автомоногоборью: руль сам быстро выкручивается вправо, потом столь же быстро влево, причем скорость и минимальные расстояния до соседних машин пугают. Кажется, сейчас зацепимся за Disco или снесем кормой передний бампер S-Max, на шум выйдут соседи, покрутят пальцем у виска и скажут что-нибудь доброе про автожурналистов, экспериментаторов и вообще чудаков. А ты будешь понуро оправдываться, что это, мол, электроника, а ты не виноват. Потом приедут гаишники, снова покрутят пальцем у виска, и скажут, что протокол они составят все равно на тебя, а не на концерн Volkswagen, поскольку ты водитель, тебе и отвечать. А то, что не держался за руль, и машина ехала, куда хотела, скорее отягчающее обстоятельство, чем оправдание.
    И ведь парковались-то всего пару секунд, а сколько ерунды в голову пришло! Автомобиль меж тем уже стоит аккуратненько у бордюра (в Питере он может встать и у поребрика) и предлагает выключить, наконец, заднюю передачу. И чего было пугаться? В общем, в силу электронно-механического разума я в итоге поверил, и затем неоднократно парковался в автоматическом режиме, только ерунды в голову лезло с каждым разом все меньше.
    Или даже не показать?!
    Ответить
    • fierna
      ustas65 13 июл 11
      посмотрел видео, и прикинул что с камерой заднего вида (а она имхо должна быть у всех) я бы запарковался быстрее :) потому что сразу поворачиваю немного налево а не проезжаю прямо и потом судорожно кручу руль в крайнее положение
      Ответить
      • U
        fierna 13 июл 11

        ну в этом случае автопарковка помогла бы однозначно :)
        Ответить
    • D
      ну такие системы безусловно имеют свой путь развития
      приживутся или нет.....тяжело сейчас сказать.
      если они реально будут помогать-до я всеми руками за.
      просто в самом деле всегда будет какая-то неожиданность, в которой электроника будет хуже человека.
      тем более вольво кажется делала уже нечто подобно, связанное с остановкой, вот только система не работала как надо.
      здесь я пока не видел плохих отзывов.
      а вообще водители станут уже не те, все за них будет делать авто.
      если еще и само бы ездило, было бы прекрасно.
      Ответить
    • R
      ustas65 13 июл 11
      В следующий раз попробуй зимой по льду и сугробам между лексусами автоматически запарковатся, а потом отпишись.
      Ответить
      • D
        и отпишется.
        а что плохого в этой системе, если она будет на все 100 работать?
        народ станет лучше парковаться? угу. деды лет под 70 на такой машине вообще от шока убегут.
        Ответить
    • aesculap2004
      кстати, тормозами и газом ты можешь пользоваться. Я видел, как эту систему на ауди показывали в автосалоне, но она стоит тоже немало: на ауди 800€ сама система, но ставится только вместе с Navi Plus, которая сотит уже 2400€
      Ответить
  • Kedr
    13 июл 11
    Почему омыватель фар не нужен, помоему как раз очень нужен если едешь в потоке.
    Ответить
    • D
      Kedr 13 июл 11
      а зачем в потоке он нужен?
      Ответить
      • A
        Как зачем? От впереди идущей машины ололо как грязища летит. Другой дело, что расход омывайки с ним дикий, я поэтому на зиму отключаю омыватели фар :)
        Ответить
  • D
    13 июл 11
    самое ненужно это круиз контроль, да и омыватель фар нах не нужен.
    ну а так более менее приятная машина.
    Ответить
    • EugenieM
      круиз в дальних поездках штука полезная
      Ответить
      • D
        ой да ладно рассказывать сказки, у нас как будто есть дороги, где хотя бы минут 10 можно ехать не меняя скорость.
        Ответить
    • crazyuzver
      Поржал, если до булочной ездить, само собой не надо.
      Ответить
  • domsvl
    13 июл 11
    как по мне так машина вполне хорошая. Спасибо за легкий (в плане читаемости) обзор.
    Ответить
Сделано с NoNaMe