Важно, как мне кажется не просто раздать всем оружие, а чётко прописать в законе возможность этим оружием себя защищать... А то купить пистолет будет дорого но всё же возможно, но без закона это будет гламурная железяка.... Вон человек из своего ружья пальнул раз и теперь его судят за это...
Первые годы будет пальба, а потом всё успокоиться и устаканится.... На количестве преступлений я думаю это особенно не отразится.... Но ехать такой бандой село строить абреки вряд ли захотят.. Будут абреки как всегда подкупом, подлостью и хитрожопыми либерастами адвокатами тоже самое делать... Поскольку пока власть по настоящему народной не станет толку не будет......
Не стоит сравнивать бандюганов из 90-х и пастуха с АКМ. Первые в первую очередь общались, да и придерживались "понятий" (законов). Вторые же в руках держали либо палку, либо ствол, разговаривать с ними бесполезно (все равно не поймет), да и настроен он изначально агрессивно, ибо ты в его глазах (как это не юмористично выглядит) фошист и ниипет (как вариант — свинья).
Считаю правильным дополнение- "прошли службу по призыву или контракту в вооруженных силах". Авторитет армии это решение немного поддержит. Да и балбесов армейских как то в ум приведет или меньше станет.
"Дело в том, что оперативная обстановка в стране такова, что если мы раздадим оружие, оно будет скупаться пачками, в результате люди с неуравновешенной психикой и экстремисты получат оружие"
Угу... ну конечно... опять про "экстремистов" вспомнили... а ничего что выходцы из всяких там стран без проблем используют оружие и не чешутся ни разу что нелегально? Короче, тыкающий пальцев фактически сказал: "Валят русских — ну и хрен с ними".
Ну а что вас не устраивает! Идет урка по улице,за спиной 5 ходок за вооруженное ограбление, ствол ему в магазе не продадут, кенты подвели, а тут делюга наклюнулась. Видит он вас, такого всего с кабурой браво шагающего по улице к себе домой. Незаметно идет за вами, заходит в подъезд, сзади приставляет заточку к горлу, вытаскивает из кабуры ствол! Если вы его лица не видели то вам может повезет остаться живым, если же видели заточка в горле скорее всего и останется!
Вот и я уже бояцо начал... то 5 гопников, то беспредельщики конкретные... и всё на каждом шагу. И главное: население страны — это "люди с неуравновешенной психикой и экстремисты" (с) Колесников.
А насчет фантазий, так это прописная истина! Человек с оружием подвержен риску нападения с целью этим оружием завладеть! Хотя что вам жизненные истины! Вы наверно в контр-страйк непобедимый чемпион!
Эээ... а зачем мне кобуру светить? Чтобы мне Светка из соседнего подъезда дала, или я таким образом стану супер-звездой? Оружие, как-никак, вещь серьёзная, и красоваться с ним на каждом углу — довольно глупая вещь, а потому ваш пример подходит лишь для гопоты, которая, кстати, любит поиграть "мускулами", покрасоваться и вообще обожает всякое проявление "силы".
Спешиал для мастеров мочить гопников голыми руками и спринтеров на длинные дистанции повторяюсь: ПСМ — легко и непринуждённо лежит в кармане брюк и не оттягиват.
а нафига мне его с собой ПОСТОЯННО таскать? Во-первых, я работаю с людьми, а они не совсем правильно поймут наличие его. Во-вторых, хожу по улице я спокойно и не агрю на себя никого. В-третьих, если есть конфликтные ситуации — стараюсь все же разговаривать. В-четвертых, волына нужна скорее для защиты дома, ну или в те редкие моменты, когда я по надобности вдруг ночью сорвусь куда-нить (хоть я в своем районе знаю и многих, но есть процент нарваться на левого пацанчега).
ЗЫ. В-четвертых было чтобы пресечь вопрос — ну если постоянно носить не собираешься — нафиг он тогда вообще нужен?
Колесников порет хрень, причём судя по свиноморде делает это регулярно. Экстремисты и так вооружены, причём оружие в большинстве своём российское, что наводит на мысль об отсутствии какого-либо порядка и контроля на воинских складах по всей России.
А простым смертным оружие как раз и нужно чтобы защититься от произвола. Кто сказал что травматом нельзя защититься? Ещё как можно. Знаете что сказал хирург оперируя парня после ранения в живот с травмата? -Лучше бы в тебя с боевого выстрелили, рулю на рентгене видно было бы, а так ищи теперь этот кусок резины...
"Инцидент в поселке Сагра наконец-то заставил законодателей задуматься о том, что неплохо бы дать россиянам возможность защищать себя самостоятельно, раз этим не хотят заниматься правоохранительные органы."
Ну тогда давайте отменим правоохранительные органы, раз они по логике законодателей не работают, то нах они нужны? А после отмены раздадим оружие населению и начнется дикий запад...
А может всё же правоохранительные органы должны начать заниматься своими прямыми обязанностями?
Что вы знаете о диком западе? И к чему это привело? Все друг друга перестреляли? Вобщем все умерли? Или построили правовое государство, при котром возможность иметь оружение не означает обязательное его использование в преступных целях. У них больше преступлений с использованием оружия чем у нас?
Власть не позволит при нынешних апозиционных настроях населения, слишком рисковано для нее. Неупралвяемая толпа на манежке — херня, пару протоколов побитышей и пара роликов на ютубе. А если толпа вооружена даже частично, хотяб на 5-10%, вероятность провокаций очень высока.
И, у людей которым нужен короткоствол действительно — он есть. Сейчас нет проблем иметь таковой у себя в домашнем сейфе. Если задаться целью преобретения — ничего невозможного.
Думаю статус "нельзя" махом рассеецца, когда тебе будет предоставлен случай выбирать между угрозой безопасности твоей семьи к примеру, почему как раз и говорил, люди которым действительно оно нужно у них есть. У нас же всегда так, денег нет проблема, есть деньги — еще большая проблема, как следствие мне известны коммерсы которым реально приходится хранить, носить, возить короткоствол. Правда в 2009 одного из его же пукалки самого и застрелили на трассе, хотя есть обратно положительные примеры, если вообще факт реального использования оружия в защиту себя можно назвать положительным.
Комментарии
Первые годы будет пальба, а потом всё успокоиться и устаканится.... На количестве преступлений я думаю это особенно не отразится.... Но ехать такой бандой село строить абреки вряд ли захотят.. Будут абреки как всегда подкупом, подлостью и хитрожопыми либерастами адвокатами тоже самое делать... Поскольку пока власть по настоящему народной не станет толку не будет......
по интернетам пиздеть то каждый супермен.
а вот я бы насрал кирпичами, зная, что на въезде не толпа крестьян с вилами стоит, а то, что сейчас въебут хором, а остатки вороны растащат.
На гражданку с оружием!!) Как в бельгии
эти люди нормально по улице ходить не умеют и без оружия.
вернее люди из них немногие, большинство еще обезьяны.
Угу... ну конечно... опять про "экстремистов" вспомнили... а ничего что выходцы из всяких там стран без проблем используют оружие и не чешутся ни разу что нелегально? Короче, тыкающий пальцев фактически сказал: "Валят русских — ну и хрен с ними".
ЗЫ. В-четвертых было чтобы пресечь вопрос — ну если постоянно носить не собираешься — нафиг он тогда вообще нужен?
А простым смертным оружие как раз и нужно чтобы защититься от произвола. Кто сказал что травматом нельзя защититься? Ещё как можно. Знаете что сказал хирург оперируя парня после ранения в живот с травмата? -Лучше бы в тебя с боевого выстрелили, рулю на рентгене видно было бы, а так ищи теперь этот кусок резины...
и найдется Спартак в России
Висит объявление, ПИЗД@-СПАРТАКУ!)))))
Ну тогда давайте отменим правоохранительные органы, раз они по логике законодателей не работают, то нах они нужны? А после отмены раздадим оружие населению и начнется дикий запад...
А может всё же правоохранительные органы должны начать заниматься своими прямыми обязанностями?
2) Тебе дали пушку- у тебя есть пушка
Вывод: у тебя есть пушка
Где разница в "у тебя есть пушка"?
И, у людей которым нужен короткоствол действительно — он есть. Сейчас нет проблем иметь таковой у себя в домашнем сейфе. Если задаться целью преобретения — ничего невозможного.