-
11 июл 11Это не подлодка "КУРСК",в наших водах всё произошло.
Так что лапшу нам навешают по-полной,ещё скажут пассажиры виноваты.
Опять на лицо — российская расхлябаность!
Параходу в утиль пора,а он всё плавает.
Самолёту в утиль пора,а он всё летает.
Выжать бабло любой ценой ,пренебрегая жизнями людей.
Вот это капитализм по-русски!
А рыба гниёт с головы!-
-
W11 июл 11Нынешний автопотребитель (ибо автолюбителями их уже назвать язык не поворачивается) считает что отзывы обьявляются автопроизводителями с целью исправить некие существенные недостатки конструкции просочившиеся на конвейер. Наивный, кто дал тебе такую идею?!
Наиболее точное определение отзывам на самом деле я видел в фильме "Бойцовский клуб", где главный герой, между прочим, работал координатором по отзывам некоего крупного автопроизводителя. И вот как он описывает принцип обьявления отзыва:
"A new car built by my company leaves somewhere traveling at 60 mph. The rear differential locks up. The car crashes and burns with everyone trapped inside. Now, should we initiate a recall? Take the number of vehicles in the field, A, multiply by the probable rate of failure, B, multiply by the average out-of-court settlement, C. A times B times C equals X. If X is less than the cost of a recall, we don't do one." ("Новая машина выпущенная нашей компанией разбивается и сгорает со всеми пассажирами внутри из-за того что заклинил дифференциал. Должны ли мы обьявлять отзыв? Берем количество машин в эксплуатации, А, умножаем на вероятность отказа, B, умножаем на среднюю стоимость урегулирования претензий во внесудебном порядке, C. A помноженное на B помноженное на C равно X. Если Х меньше чем затраты на отзыв мы его не обьявляем").
Думаете художественное преувеличение? Ну-ну. Сопоставление типичных неисправностей нынешних моделей Ниссана с текущими отзывными кампаниями наводит на очень четко прослеживающуюся закономерность — за каждым отзывом почти во всех случаях наверняка стоит чья-то смерть.
Almera N16 — отзыв по фарам (расплавляется рефлектор и сильнейшим образом падает эффективность). В то же время ни по коробке передач (рассыпается) ни по цепи ГРМ (преждевременный износ) отзывов нет несмотря на явные просчеты в конструкции.
Qashqai — серия отзывов по рулевому управлению (ни разу не видели неисправного тем не менее), по уплотнению бензобака (ни разу не видели текущего). Но отзыва по амортизаторам и замкам багажника никто не обьявляет несмотря на колоссальное количество гарантийных замен.
Navara — отзыв по airbag, но ни по шаровым опорами ни по сальнику раздатки ни по сцеплению отзывов нет, опять же несмотря на явные просчеты в конструкции. Причем отзыв по airbag даже получил с собой специальное разьяснительное письмо где четко указывалось, что и в каких фразах надо говорить клиентам ("это не отзыв (!) а кампания по улучшению потребительских качеств airbag")
Primastar — отзывы по электропроводке (наверняка загоралось!), тросу ручника и по ремням безопасности.
Almera Tino — ремни безопасности
X-trail — бензобак и рулевое у нового, бензобак и блок управления двигателя — у старого. Представьте себе, из-за блока управления двигателя происходила ситуация превышения давления наддува и двигатель выходил из-под контроля. И таки да, кто-то разбился и умер!
В то же время у того же старого X-trail клинят и перегреваются тормоза — но отзыва нет, несмотря на явную угрозу безопасности. Видать пока никто не умер ;-).
Не будем замыкаться на конкретной марке, однако. Про нашумевший отзыв по педали газа у Toyota многие уже наслышаны. За мою очень недолгую работу в дилершипе Toyota я видел и еще два отзыва — рулевое у Auris и шумоизоляция у Yaris (загорающаяся).
Не обойду стороной и Honda, более того Honda Jazz, один из лучших автомобилей современности: отзыв по электропроводке airbagа и отзыв по выключателю стеклоподьемника (замкнуло, загорелось, ребенок сгорел заживо)
И не только японцы. Как минимум четыре отзыва оставшиеся в памяти со времени работы в Peugeot связаны с вероятностью возгорания (две сгоревшие машины я видел лично!). Но никто и не чесался обьявлять отзыв по датчикам ABS или шаровым опорам 407 несмотря на массовые проблемы. Я уж не говорю про двухмассовые маховики или подрулевые переключатели, притом что все это представляло явную угрозу безопасности — ведь никто еще не умер :-).
На днях я не на шутку шокировал такими откровениями одного клиента (вредного, кстати), а сегодня еще и Пола (второго механика в гараже). Местное население, надо сказать, к подобному цинизму непривычно и реагируют они на это довольно испуганно.
-
-
-
-
W11 июл 11А кто подмазывает гаишников, чтоб не платить больший штраф, соблюдают эти законы???
-
11 июл 11Мисс... можешь конечно обижаться, но вот пройди сейчас решение о запрете эксплуатации подобных лоханок, гробов с крыльями и колесами и ты же первая, завтра, будешь здесь ругать то же правительство за то, что теперь нет БЮДЖЕТНЫХ вариантов, что простому человеку это не по карману, что толпа безработных пополнилась... что опять завинтили гайки и это на руку только богатым... что если "раньше" у малообеспеченых был шанс раз в году на пароходике (самолетике) прокатиться не делая огромную брешь в семейном бюджете, то теперь...
-
-
-
-
11 июл 11Тем не менее к 17.00, сообщает МЧС, водолазы подняли на поверхность тело 53 погибших. Таким образом, число жертв крушения достигло 54.
Большая часть утонувших найдена в районе бара и ресторана, сообщает пресс-служба Приволжского регионального центра МЧС. Как передает пресс-служба поисково-спасательной службы Удмуртии, сотрудники которой также работают на месте крушения, это примерно половина погибших: без вести пропавшими числятся 110 человек, в том числе 30 детей. -
-
11 июл 11По схеме палуб mistral-club.ru
вроде как 155-ть мест для пассажиров и 20-ть мест персонала.-
11 июл 11ну не ведомо молодежи, что все суда в то время выпускаемые (как, кстати и вагоны и самолеты) рассчитывали как на обычное использование, так и на варианты работы в военное время — так вот то, что указано — это для КОМФОРТНОГО пребывания на борту, а то, что НЕ КОМФОРТНО, но вполне спокойно там размещается большее число, не превышающее санитарных норм.
-
-
I11 июл 11
-
11 июл 11Перегруз в 4-5 тонн (50 чел) для такого парахода незначителен, особенно учитывая то, что половины топлива не было, так что вряд-ли он был загружен ниже ватерлинии. А вот нерабочий движок и крен в 4 градуса с учетом болтающегося в трюме топлива и воды, как я понял баки были залиты не полностью, и прочих факторов и привели к тому, что параход утонул, ибо остойчивость судна зависит от правильно распределенного и закрепленного груза. К тому же, говорят, что иллюминаторы были открыты. А всё это + ошибка капитана и при вело к оверкилю. А то что спастись не смогли это вина команды и отсутствия спасательных средств.-
11 июл 11именно не водка — баки по бортам вроде как, между собой соединяемые, ими, вместе с водяными баками и компенсируют крен и, по правилам, при опорожнении их выравнивают. а вот когда один бак, да еще полупустой и топливо в нем болтается и эта болтанка совпала с волной, то... все остальное уже мы и видим .-
11 июл 11ну что там было на самом деле сказать трудно, но вот похоже, что крен был запредельный, его компенсировали тем, что залили топливо (а может и воду) в один бак и не стали опорожнять в порту перед выходом фекальники. Пока шли топливо вырабатывалось, а значит крен, им компенсированный при выходе, увеличивался, а дальше просто раскачало так, что фаза колебания горючки и волна совпали, поймали волну в борт — иллюминаторы, по рассказам выживших, были из простого стекла — значит их просто выбило (те, что закрыты были) и вода сразу хлынула в каюты — переборок там не было в природе, вот и кильнуло сразу-
11 июл 11ну и иллюминаторы — пару лет назад возле ахтубинска вроде круизник на мель выбрасывался, трехпалубник вроде, более позднего проекта — там словили в борт при крене волну от встречного, а более половины иллюминаторов нижней палубы открыты были — кондишенов то там нет, принял воды тоже мало не показалось. Так капитан в крене его на мель у берега выложил, благо там не так широко. -
11 июл 11Именно так. Топливо бултыхается. Помнится даже была школьная задачка о водовозке, какая лучше управляема, с полной бочкой, или с половинкой. А о перегрузе, где-то прочитал, что 50 чел было лишних. пруф не дам, не помню, где читал. -
-
-
-
-
P11 июл 11Наш господин, какбы президент, способен на что либо более, чем выражение соболезнований? Все за взятки делается..., и техническое состояние судна годным признается, и лишние пассажиры появляются. Пидарасы!!! Когда коррупция приводит к смерти людей это полный пиздец! Детей сколько погубили...
-
-
11 июл 11mistral-club.ru
Пока не убрали.
Двухпалубный теплоход «Булгария» проекта 785 , построен в Чехословакии, отвечает всем требованиям безопасности речного судоходства, оснащен современным навигационным оборудованием и развивает скорость до 22 км / час. Количество посадочных мест — 140. К услугам отдыхающих 1,2,3,4-х местные каюты с частичными удобствами, а также каюты повышенной комфортности. В каютах имеются розетки 220 V, кроме кают в трюме. На борту теплоходов – два салона ресторана, 2 бара, муз салон, солярий. Экскурсии в городах по маршруту следования Вы сможете приобрести на борту теплохода.-
11 июл 11locman.net и где правда по поводу пассажировместимости(посадочных мест)???
-
-
-
-
11 июл 11просто надо чтоб за это ответили все, от тех кто продавал билеты, то до тех кто владел это посудиной. в нормальной стране туроператор бы проверил состояние корабля и все такое, потому как это в их же интересах, т.к. там работают законы и посадили бы всех и штрафами облажили огромными. в нашей стране конституцией можно жопу вытереть, она не работает! наши власти внаглую нарушают наши конституционные права и народ молча это хавает! пока не будут работать законы в нашей стране, то нормальным людям тут делать нечего-
-
W11 июл 11Чушь все это. В "нормальных" странах тоже гонятся за прибылью.
Паром «Эстония» был построен в 1979 году в Германии на судоверфи «Meyer Werft» в городе Папенбург. Затонул в ночь с 27 сентября на 28 сентября 1994 года. При этом пропали без вести 757 человек и погибли 95 человек из 989 находившихся на борту
Сам лично плыл на другом пароме (Франция — Ирландия). Пассажиры грозили судебными исками, если паром в шторм не выйдет из порта, т.к. у множества пассажиров бизнес "челночный"(вино). Паром вышел, мы единственные, кто вышел. Тфу, тфу доплыли, персонал "крестился" пока плыли.
-
-
Сделано с
NoNaMe