Путин : когда семья становится государственной тайной.
Статья в журнале "Time"
Почти ни у кого из крупных политиков жизнь не бывает делом частным и личным. Прекрасный пример тому Сильвио Берлускони. Даже если бы кто-то и захотел обеспечить себе неприкосновенность частной жизни, людям было бы крайне трудно оставаться в неведении по поводу семьи такого человека, не говоря уже о его флирте и интрижках. Политикам всего западного мира приходится привыкать к жизни напоказ, как в аквариуме. За исключением одного человека: давнего друга и товарища Берлускони по отдыху Владимира Путина, который сумел создать такую информационную блокаду вокруг своей частной жизни, о которой другие государственные деятели могут только мечтать.
Хотя Путин правит Россией более десяти лет, российское общество не знает даже, как выглядят его взрослые дочери. Появляется масса противоречивых сообщений о том, замужем они или нет, и в какой стране они проживают. Поиск в интернете по именам – Мария Путина, 1985 года рождения, и Екатерина Путина, 1986 года рождения, не дает их достоверных фотографий во взрослом возрасте, не говоря уже об интервью. А дает он лишь озадачивающий набор предположений и сплетен о семейной жизни Путина – но ничего солидного с точки зрения журналистики. Российские средства массовой информации приучены к тому, что подобные вопросы не в их компетенции.
Самый наглядный урок они получили в 2008 году, когда почила в бозе российская газета «Московский корреспондент». В апреле того года она опубликовала статью, в которой утверждалось, что Путин ушел от своей жены Людмилы, чтобы жениться на 24-летней гимнастке и олимпийской чемпионке Алине Кабаевой, которая является депутатом парламента от путинской политической партии. Газета привела слова источника, близкого к компании по организации свадеб, который заявил, что Путин якобы за два месяца до этого официально развелся со своей женой. В ответ на просьбу прокомментировать эти утверждения, Путин на пресс-конференции все опроверг, а затем изложил некоторые основополагающие правила, выдав одну из своих фирменных тирад. «Я, конечно, знаю эту избитую фразу и штамп о том, что политики живут в доме из стекла, — сказал он. – Но даже в этих случаях должны быть какие-то границы… Я всегда плохо относился к тем, кто с каким-то гриппозным носом и со своими эротическими фантазиями лезет в чужую жизнь».
Берлускони, стоявший на той пресс-конференции на Сардинии рядом с Путиным, шутливо сложил руки в виде автомата и сделал вид, будто стреляет в российского журналиста, задавшего этот вопрос. (Учитывая то, что журналистов в России регулярно убивают за их работу, итальянская пресса посчитала шутку не очень смешной.) Путин ухмыльнулся и одобрительно кивнул в ответ на этот жест. И в тот же день «Московский корреспондент» был закрыт его издателем, который заявил, что газета «убыточна». Таким образом, на свет появилось табу. С тех пор вопрос о мнимой связи Путина и Кабаевой, а также о его личных делах, стал в основном уделом блогосферы.
Но в этом для Путина есть и негативная сторона. Хотя российское государство и пытается, ему пока не удается подвергнуть цензуре российскую армию борющихся с предрассудками блогеров. А в том информационном вакууме, который окружает частную жизнь Путина, их утверждения распространяются со скоростью эпидемии. В прошлом году блогер по имени Павел Притула разместил пост на два предложения о том, что Путин отправил свою жену жить в монастырь в Псковскую область. Наверное, блогер вспомнил истории о том, как Иван Грозный и Петр I поступали со неугодными им женами. Русская православная церковь опровергла это заявление, назвав его «чепухой», а канцелярия Путина от комментариев вообще отказалась. Но когда слух этот покатился по стране подобно снежному кому, для многих читателей уже было неважно, что единственным источником блогера была его собственная мать. Благодаря гиперссылкам, сплетням и историям в онлайновой прессе этот слух стал частью фольклора о Путине.
"среди осчастливленных до сих пор встречаются такие столпы мироздания, как российский Михаил Горбачёв,"
С тех пор как на западе приняли ЦРУ-шную установку — в Советском Союзе поощрять всякое говно; с тех пор если из СССР кто-то получает какую-нибудь премию, то это чаще всего вредитель.
похоже это не очень умный тролль вылез, доводы у него слабоумные какие-то...
А логика вообще: "но в целом народу перепало больше чем у соседей"... Ипать, да соседи не экспортируют столько нефти , сколько мы, с чего бы им вообще должно что-то перепадать? Вот им не перепадает :)
... "оставил себе "немного" ", никуя себе немного, да эта кодла растаскивает почти всё, это народу и стране как раз и перепадает "немного...
Даже когда объявляются национальные проекты или большие стройки — это кормушка для своих же. Конечный же социальный или экономический результат, в какой бы то ни было форме — это лишь побочный эффект пилежа бюджета :)
Да, тролль действительно с претензией на имбицила... Васянь, то что мне лично "перепадает" я сам своими руками зарабатываю... и так подавляющему большинству населения России. И от того что мне "перепадает" я кое как кормлюсь сам и кормлю свою семью — тут не обожраться. Мозг включи, а "дЭбил-мод" выключи.
Комментарии
Бессменно управляясь со страной,
Здесь полюбившись каждому холопу,
Он мог бы осчастливить всю Европу
Своей могучей властною рукой.
Да что Европу! Целый континент,
Евразию, легко бы он возглавил,
Вполне тут подходящий контингент,
Который он любить себя б заставил.
Великого и славного пути,
Не сомневайтесь, это лишь начало:
Такому профи континента мало,
Нельзя ж иные-то вниманьем обойти.
А те, иные, счастья ждать устали,
Столетьями кукуя на мели,
И с радостью его б к себе призвали
На должность "Президент всея Земли".
Он был бы, несомненно, на коне
В масштабах даже Солнечной системы,
Решая межпланетные проблемы
Из Главной штаб-квартиры на Луне.
Правитель на Луне…
Какая, право, милая идея:
Отправить на хрен в космос прохиндея!
Спасибо.
Статья в журнале "Time"
Почти ни у кого из крупных политиков жизнь не бывает делом частным и личным. Прекрасный пример тому Сильвио Берлускони. Даже если бы кто-то и захотел обеспечить себе неприкосновенность частной жизни, людям было бы крайне трудно оставаться в неведении по поводу семьи такого человека, не говоря уже о его флирте и интрижках. Политикам всего западного мира приходится привыкать к жизни напоказ, как в аквариуме. За исключением одного человека: давнего друга и товарища Берлускони по отдыху Владимира Путина, который сумел создать такую информационную блокаду вокруг своей частной жизни, о которой другие государственные деятели могут только мечтать.
Хотя Путин правит Россией более десяти лет, российское общество не знает даже, как выглядят его взрослые дочери. Появляется масса противоречивых сообщений о том, замужем они или нет, и в какой стране они проживают. Поиск в интернете по именам – Мария Путина, 1985 года рождения, и Екатерина Путина, 1986 года рождения, не дает их достоверных фотографий во взрослом возрасте, не говоря уже об интервью. А дает он лишь озадачивающий набор предположений и сплетен о семейной жизни Путина – но ничего солидного с точки зрения журналистики. Российские средства массовой информации приучены к тому, что подобные вопросы не в их компетенции.
Самый наглядный урок они получили в 2008 году, когда почила в бозе российская газета «Московский корреспондент». В апреле того года она опубликовала статью, в которой утверждалось, что Путин ушел от своей жены Людмилы, чтобы жениться на 24-летней гимнастке и олимпийской чемпионке Алине Кабаевой, которая является депутатом парламента от путинской политической партии. Газета привела слова источника, близкого к компании по организации свадеб, который заявил, что Путин якобы за два месяца до этого официально развелся со своей женой. В ответ на просьбу прокомментировать эти утверждения, Путин на пресс-конференции все опроверг, а затем изложил некоторые основополагающие правила, выдав одну из своих фирменных тирад. «Я, конечно, знаю эту избитую фразу и штамп о том, что политики живут в доме из стекла, — сказал он. – Но даже в этих случаях должны быть какие-то границы… Я всегда плохо относился к тем, кто с каким-то гриппозным носом и со своими эротическими фантазиями лезет в чужую жизнь».
Берлускони, стоявший на той пресс-конференции на Сардинии рядом с Путиным, шутливо сложил руки в виде автомата и сделал вид, будто стреляет в российского журналиста, задавшего этот вопрос. (Учитывая то, что журналистов в России регулярно убивают за их работу, итальянская пресса посчитала шутку не очень смешной.) Путин ухмыльнулся и одобрительно кивнул в ответ на этот жест. И в тот же день «Московский корреспондент» был закрыт его издателем, который заявил, что газета «убыточна». Таким образом, на свет появилось табу. С тех пор вопрос о мнимой связи Путина и Кабаевой, а также о его личных делах, стал в основном уделом блогосферы.
Но в этом для Путина есть и негативная сторона. Хотя российское государство и пытается, ему пока не удается подвергнуть цензуре российскую армию борющихся с предрассудками блогеров. А в том информационном вакууме, который окружает частную жизнь Путина, их утверждения распространяются со скоростью эпидемии. В прошлом году блогер по имени Павел Притула разместил пост на два предложения о том, что Путин отправил свою жену жить в монастырь в Псковскую область. Наверное, блогер вспомнил истории о том, как Иван Грозный и Петр I поступали со неугодными им женами. Русская православная церковь опровергла это заявление, назвав его «чепухой», а канцелярия Путина от комментариев вообще отказалась. Но когда слух этот покатился по стране подобно снежному кому, для многих читателей уже было неважно, что единственным источником блогера была его собственная мать. Благодаря гиперссылкам, сплетням и историям в онлайновой прессе этот слух стал частью фольклора о Путине.
time.com/time/world/article...
С тех пор как на западе приняли ЦРУ-шную установку — в Советском Союзе поощрять всякое говно; с тех пор если из СССР кто-то получает какую-нибудь премию, то это чаще всего вредитель.
Клас.
А торжественный салют расстрел по этому поводу состоится?
заставить задуматься, и медво и путав
Вы реально зажрались.
В соседних социалистической Белоруссии и капиталистической Украине.
Доходы основной массы населения в два раза ниже российских.
Пусть даже Путин и оставил себе "немного"
нефтегазовых долларов на заграничных счетах,
но в целом народу перепало больше чем у соседей,
так что нефиг нудеть.
А логика вообще: "но в целом народу перепало больше чем у соседей"... Ипать, да соседи не экспортируют столько нефти , сколько мы, с чего бы им вообще должно что-то перепадать? Вот им не перепадает :)
... "оставил себе "немного" ", никуя себе немного, да эта кодла растаскивает почти всё, это народу и стране как раз и перепадает "немного...
Даже когда объявляются национальные проекты или большие стройки — это кормушка для своих же. Конечный же социальный или экономический результат, в какой бы то ни было форме — это лишь побочный эффект пилежа бюджета :)
В украинская металлургия и химпроме люди работают так что врагу не пожелаешь.
Белоруссия экспортирует такие товары которых Россия не производит давным давно.
Россия прожирает нефтедоллары.
Любые проекты встречаются скептически — "это лишь побочный эффект пилежа бюджета"
Блин! у других и того нет!
А если такие социально-активные, чего же Навального мажете гомном?
Поддержали бы...
Что должно перепасть?
На еду и одежду хватает — и хорошо.
На автомобиль не хватает — и хер с ним.
Реално — зажрался ты Сеня.
Ну не могут все быть топ-менеджерами,
большинство все-таки "гомно черпают".
Так кто тебе чего еще должен?
Уж Путин точно тебе ничего не должен.
Механизмы выбрать другого имеются.
Есть другой кандидат — с более осмысленной платформой — отлично.
Займись. Пойди к нему работать, раскрути его.
А то на нонейме бла-бла-бла...
а как до дела — пусть мне кто-то на блюдечке принесет
чего нибудь более вкусного.
Ты уж определись.
1.Тебе никто ничего не должен.
2.Не нравится действующее правительство — выбери другое.
3.Не хочешь участвовать в политике — закати хлебало.
с одной стороны я написал явное дерьмо,
с другой стороны опонент не ответил ничего связного,
языки, видно, у всех позатягивало глубоко в жопу "дорогие россияне",
результаты путинской политики на лицо.
Все недовольны, а изменить никто ничего не может. Печально...