Хочешь те секрет открою? Micro$oft — из без того ворует очень много, только в очень больших объемах! начиная с того, как была стырена оболочка графики у Xerox, и позже попытки переделать ядро линукса под виндовз — это слишком! Apple — достойная марка, за нее можно платить, у них все трудом... хотя и косяки тоже были =).
В целом: покупка виндовз для меня расценивается, как подань бездарным людям... за свои глюки могли бы и умять цену!
ыыыыыыыы Телек рекомендую не смотреть, а то можно отупеть, ты случаем не начал? А то очень похоже. Ты может был в силиконовой долине и знаешь сколько там русских, индусов и американцев? Ты пустой горлопан, таких как ты хоть пруд пруди. А реально проблемы не видишь, проблема в том что нельзя у нас продавать софт по мировым ценам, если зарплаты им не ровняются. Андестенд?
И тем не менее "Клиент всегда прав"! Можно предположить как все началось: некий умелец ради интереса решил взломать какую-нибудь программку или игрушку... А что, запретный плод ой как сладок! Потом понял, что на этом можно зарабатывать деньги. Не большие, но стабильные! Ну а дальше сами развейте мысль ;) И теперь кажется поздно кричать про пиратство. Люди познали тот запретный плод и вряд ли кто уже остановит их (Респект!)
Кто кричит, что софт должен быть бесплатным, чтобы не быть горлопаном, должен хоть что-то написать сам и выложить бесплатно для всех. Т.е. сделать свой вклад, чтобы у юзеров было больше бесплатного(а не сворованого)софта, иначе он никакой не робингут, а обычный воровайка.
Рынок, говорите, цену определяет? Так это если рынок!
А у нас в стране что? Цены на нефть, медиа, софт, лекарства, водку — ломи сколько хочешь.
(Но жди, что появится контрафакт. А он и появляется, и справиться с ним пока не могут.)
Однако, закупочные цены на сельхозпродукты регулируются "государством". И рассказывай после этого селянину, который хочет вырастить своего ребёнка и вывести его в люди, что он сначала должен купить ребёнку комп, а потом заплатить немалую кучку с пОтом заработанных копеек за софт...
А если отпустить цены на хлебушек???
Вот тогда начнётся РЕАЛЬНОЕ выравнивание доходов населения. И многие смогут купить нормальный товар и заплатить именно ПРОИЗВОДИТЕЛЮ, а не перекупщику.
Но что-то с этим наши правители — "рыночники" не торопятся...
"А может в консерватории что-то подправить?", как говаривал Жванецкий?
Ярые защитники лицензии и любители сравнивать проги с мерсами ответьте на пару простых вопросов:
1. Почему производители софта как правило не несут вообще ни какой ответственности за свой продукт (почитайте лицензию), а вот производители автомобилей несут?
2. Почему софт можно распространять бракованный (а как ещё можно назвать тучу ошибок в программе), а вот машины рискованно?
3. Почему Форд, обнаружив неисправность в детали первого "фокуса" отозвал ВСЕ машины на замену за свой счёт (по крайней мере предложил это покупателям), а софтописатели норовят взять деньги за исправление СВОИХ СОБСТВЕННЫХ ошибок?
Вот когда ответите, тогда и можно будет серьёзно поговорить про пиратство и цены... Пока рынок софта — это развод лохов на бабки, и пираты здесь самая безобидная часть.
А когда ломают сервак с лицензионным ПО от мелкомяхких, и контора теряет милионы, потому что у били был очередной баг, через который контору и поимели. Ответственность должна быть не меньше автомобильной. Не заметили что никто если беспокоится о безопасности не будет ставить его под форточками, потому что тогда можно сразу ожидать домушника. И при этом билли никакой ответственности не несёт.
1. Нелогично. Это тоже самое, что сказать, будто воровать по-мелочи можно, а крупно уже низзя :)
2. Ещё раз: посмотри лицензию на свой софт и гарантию на свой автомобиль. Разницу видишь?.. Вот я и не понимаю, откуда она взялась...
3. Что прислал, это хорошо... Только я не про отдельный SP говорил, а про тенденцию в области софта. Далеко не всегда тебе пришлют обновления даром.
Про продукт и деньги: согласен на сто процентов! Но!!! Тут уже приводили пример про индийские лекарства. Вот с софтом такая же ситуация: если производитель наглеет и старается получить прибыли больше, чем рынок готов ему дать, то получается пиратов, копирование, выпуск аналогов и прочие радости жизни. И нечего его защищать. Сам дурак, если рынок не просчитал. Только вот почему-то у нас софтовые конторы вместо попыток изменить что-нибудь в своём маркетинге всё норовят остальных играть по нравящимся им правилам...
P.S. ко второму пункту: если тебе не подошёл товар (не нравится, не соответствует заявленному в описании, брак (не приведи господи)), ты можешь его вернуть. Попробуй вернуть программу со словами "она мне не понравилась"...
1. potomu chto vashemu tupomu rukovodstvu mozhet stuknut' v golovu postavit' pod Windows upravelnie reaktorom ili posadkoy pasazhirskogo samoleta;
2. potomu chto v brakovannoy mashine ti doedesh do pervogo stolba i popadesh v bolnicu ili v mogilu, a v brakovannom softe ti prorabotaesh do pervogo "SOD" i selaesh reboot;
3. potomu chto Ford znaet, chto VSE mashini ne vernut (probability theory), a softeri za updates tozhe $ ne berut, ne nado vidumivat';
На мерсе тоже можно поехать давить бабушек на улице, в стиральной машине прокрутить соседскую кошку, а в микроволновку засунуть хомячка. Но это оговаривается производителем товара (точнее, оговаривается ответственность производителя за плохую работу своей продукции. ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ПО НАЗНАЧЕНИЮ). Софтописатели не хотят отвечать даже за это...
P.S. про лабуду: с разных колоколен разный вид открывается...
Клёво... Перевожу твои слова на русский: " А потому что вы все дураки и начнёте на нашем софте всякой хернёй заниматься, вот мы и подстраховываемся"... Знаешь, с такими мыслями о покупателе на рынке точно делать нечего.
Комментарии
Ты, типа, думал что тут на тебя с кулаками накинутся за то, что пиратов не любишь?
Это ж варезный сайт! Тут все так или иначе за.
(Но! Оправдывает только Россию, а пиратсво штука более глобальная)
В целом: покупка виндовз для меня расценивается, как подань бездарным людям... за свои глюки могли бы и умять цену!
И тем не менее "Клиент всегда прав"! Можно предположить как все началось: некий умелец ради интереса решил взломать какую-нибудь программку или игрушку... А что, запретный плод ой как сладок! Потом понял, что на этом можно зарабатывать деньги. Не большие, но стабильные! Ну а дальше сами развейте мысль ;) И теперь кажется поздно кричать про пиратство. Люди познали тот запретный плод и вряд ли кто уже остановит их (Респект!)
Кто кричит, что софт должен быть бесплатным, чтобы не быть горлопаном, должен хоть что-то написать сам и выложить бесплатно для всех. Т.е. сделать свой вклад, чтобы у юзеров было больше бесплатного(а не сворованого)софта, иначе он никакой не робингут, а обычный воровайка.
Рынок, говорите, цену определяет? Так это если рынок!
А у нас в стране что? Цены на нефть, медиа, софт, лекарства, водку — ломи сколько хочешь.
(Но жди, что появится контрафакт. А он и появляется, и справиться с ним пока не могут.)
Однако, закупочные цены на сельхозпродукты регулируются "государством". И рассказывай после этого селянину, который хочет вырастить своего ребёнка и вывести его в люди, что он сначала должен купить ребёнку комп, а потом заплатить немалую кучку с пОтом заработанных копеек за софт...
А если отпустить цены на хлебушек???
Вот тогда начнётся РЕАЛЬНОЕ выравнивание доходов населения. И многие смогут купить нормальный товар и заплатить именно ПРОИЗВОДИТЕЛЮ, а не перекупщику.
Но что-то с этим наши правители — "рыночники" не торопятся...
"А может в консерватории что-то подправить?", как говаривал Жванецкий?
Ярые защитники лицензии и любители сравнивать проги с мерсами ответьте на пару простых вопросов:
1. Почему производители софта как правило не несут вообще ни какой ответственности за свой продукт (почитайте лицензию), а вот производители автомобилей несут?
2. Почему софт можно распространять бракованный (а как ещё можно назвать тучу ошибок в программе), а вот машины рискованно?
3. Почему Форд, обнаружив неисправность в детали первого "фокуса" отозвал ВСЕ машины на замену за свой счёт (по крайней мере предложил это покупателям), а софтописатели норовят взять деньги за исправление СВОИХ СОБСТВЕННЫХ ошибок?
Вот когда ответите, тогда и можно будет серьёзно поговорить про пиратство и цены... Пока рынок софта — это развод лохов на бабки, и пираты здесь самая безобидная часть.
2. И брак. софт распространять также рискованно, а брак в автопроизводстве сплошь и рядом.
3. Мне вот Билли-бой потрудился лично на дом и на халяву прислать SP2. По-моему, это что-то говорит о его мере ответственности, а?
И софт — это чей-то ПРОДУКТ, за него НАДО платить деньги. Не хочешь — не покупай. Зачем же воровать, а потом это оправдывать?
Вот когда ответишь, тогда и поговорим серьезно.
2. Ещё раз: посмотри лицензию на свой софт и гарантию на свой автомобиль. Разницу видишь?.. Вот я и не понимаю, откуда она взялась...
3. Что прислал, это хорошо... Только я не про отдельный SP говорил, а про тенденцию в области софта. Далеко не всегда тебе пришлют обновления даром.
Про продукт и деньги: согласен на сто процентов! Но!!! Тут уже приводили пример про индийские лекарства. Вот с софтом такая же ситуация: если производитель наглеет и старается получить прибыли больше, чем рынок готов ему дать, то получается пиратов, копирование, выпуск аналогов и прочие радости жизни. И нечего его защищать. Сам дурак, если рынок не просчитал. Только вот почему-то у нас софтовые конторы вместо попыток изменить что-нибудь в своём маркетинге всё норовят остальных играть по нравящимся им правилам...
P.S. ко второму пункту: если тебе не подошёл товар (не нравится, не соответствует заявленному в описании, брак (не приведи господи)), ты можешь его вернуть. Попробуй вернуть программу со словами "она мне не понравилась"...
Твоя очередь отвечать :)
1. potomu chto vashemu tupomu rukovodstvu mozhet stuknut' v golovu postavit' pod Windows upravelnie reaktorom ili posadkoy pasazhirskogo samoleta;
2. potomu chto v brakovannoy mashine ti doedesh do pervogo stolba i popadesh v bolnicu ili v mogilu, a v brakovannom softe ti prorabotaesh do pervogo "SOD" i selaesh reboot;
3. potomu chto Ford znaet, chto VSE mashini ne vernut (probability theory), a softeri za updates tozhe $ ne berut, ne nado vidumivat';
vse ostalnoe chto ti napisal — lobuda, net smisla otvechat';
На мерсе тоже можно поехать давить бабушек на улице, в стиральной машине прокрутить соседскую кошку, а в микроволновку засунуть хомячка. Но это оговаривается производителем товара (точнее, оговаривается ответственность производителя за плохую работу своей продукции. ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ПО НАЗНАЧЕНИЮ). Софтописатели не хотят отвечать даже за это...
P.S. про лабуду: с разных колоколен разный вид открывается...
Клёво... Перевожу твои слова на русский: " А потому что вы все дураки и начнёте на нашем софте всякой хернёй заниматься, вот мы и подстраховываемся"... Знаешь, с такими мыслями о покупателе на рынке точно делать нечего.
2) Не тебе указывать кому и куда ходить — еще не вырос, да и кишка тонка.
3) Не все, но я не пишу о несчастных пиратах, и бедных (нанавижу бедных) пользователях.
4) Молчать надо как раз-то тебе. Или вдруг все у тебя честно купленное? Не думаю, уж больно переволновался.